Большой Воронежский Форум
Страница 6 из 9
< 123456 789 >
» Дискуссионный клуб>Американская армия - самый большой миф ХХ века
Rstlin 10:05 20.05.2009

Сообщение от UFOlog:
Конечно. О чём я и говорил в посте №144. Timant сильно ошибался когда сказал, что отслужившие повалят всей кучей учиться в ВУЗы. И не так уж много бюджетных мест они займут, как некоторые ошибочно себе представляют. Во всяком случае, если предоставлять бюджетные места не отслужившим солдатам, а больным не пошедшим на службу, то вот тогда уж точно никаких мест в институтах на хватит.

Для отбора в ВУЗы несколько другие критерии, чем служил - не служил должны быть [Ответ]
UFOlog 10:14 20.05.2009

Сообщение от Rstlin:
Для отбора в ВУЗы несколько другие критерии, чем служил - не служил должны быть

Да нет! Там должны быть разные критерии. И отдельный строкой, в том числе, прописанные для солдат-срочников желающих поступить в ВУЗ.
Я уже писал по поводу часто ругаемого здесь "быдла" и гопников. И у меня есть уверенность, что большинство здесь готовы признать, то что в Германии быдла и гопников гораздо меньше. Это - хорошо, и наверное так оно и есть.
Ну а раз так, то возможно это и имеет прямую зависимость от того, что их небогатая молодёжь имеет все шансы после армии получить бесплатное высшее образование, повысить свой интеллектуальный уровень и перейти на гораздо более высокую социальную ступень? Как вам такой расклад? [Ответ]
Rstlin 10:21 20.05.2009

Сообщение от UFOlog:
Да нет! Там должны быть разные критерии. И отдельный строкой, в том числе, прописанные для отслуживших и желающих поступить после службы в ВУЗ.
Ну я же уже писал по поводу часто ругаемого здесь "быдла" и гопников. Ну вот уверен, что все готовы признать, что в Германии быдла и гопников гораздо меньше. Так может это и имеет прямую зависимость, от того, что их небогатая молодёжь имеет все шансы после армии получить высшее образование, и перейти на более высокую социальную ступень? Об этом не думали?

С нашей димграфией сейчас любой практически может в ВУЗ на бюджетное место поступить С чего вывод, что среди бедного населения, где то меньше гопников? Разве ВУЗ от этого защищает? И что значит перейти на более высокую социальную ступень? У нас выпускники ВУЗов не работают по специальности. Так что получение корочки это скорее формальность, чем переход на новый социальный уровень. [Ответ]
Mik3000 10:30 20.05.2009
Нормальная у них армия,

с плохой их давно бы уже в Ираке покоцали

+ в последнее время дофига реального опыта боевых действий

конечно и у нас еще с советских времен потенциал большеой заложен,
типа ракет Шквал (которые на текущий момент максимум у китайцев могут быть)
но я не думаю что лет через десять будут ими воевать

это будет типа как индейцы с томагавками против испанцев с ружьями

а мифы что у америкосов армия слабая сами пиндосы наверное распространяют т.к. дезинвормация противника - тоже важная часть войны

вот когда появится армия летающих тарелок американскими флагами - тогда и прозреем.... [Ответ]
UFOlog 10:32 20.05.2009

Сообщение от Rstlin:
С чего вывод, что среди бедного населения, где то меньше гопников? Разве ВУЗ от этого защищает? И что значит перейти на более высокую социальную ступень?

Нет, конечно, ВУЗ от этого не защищает. Но он может помочь измениться человеку духовно. Хотя, далеко не всем.
Я вообще предлагаю акцию - каждому потенциальному гопнику - бесплатное место на филфаке. И если не захочет, приводить его насильно на протяжении всех пяти-шести лет обучения [Ответ]
Nvetal 10:48 20.05.2009
Кстати, насколько я помню, в той же Германии отсутствуют вступительные экзамены. Там просто большой отсев в промежуточные сессии.
У нас во многом наоборот [Ответ]
UFOlog 11:02 20.05.2009

Сообщение от Mik3000:
а мифы что у америкосов армия слабая сами пиндосы наверное распространяют т.к. дезинвормация противника - тоже важная часть войны

Армия у них довольно крутая. Особенно быт и вооружение. Да и подготовка серьёзная. Почти всё серьёзнее у них на порядки. А кто верит в мифы про слабость пиндосов, несомненно, делает крупную ошибку. И в этом легко убедиться почитав внимательно всего лишь один вот этот форум...
http://www.ulitka.com/forums/Служба_в_армии_США/

Вот именно поэтому, я всегда утверждал, что только наше ядерное оружие является сдерживающим фактором, и может дать достойный отпор американцам. Если не станет его у нас, всё будет очень критично для нашей страны. [Ответ]
Mik3000 12:09 20.05.2009
Они узнали что мы в курсе их тайны - тему уже удалили (не прошло и часа) [Ответ]
Timant 12:21 20.05.2009

Сообщение от UFOlog:
Конечно. О чём я и говорил в посте №144. Timant сильно ошибался когда сказал, что отслужившие повалят всей кучей учиться в ВУЗы.

Что ты привезался с "вышкой" для служивых ?
В Англии военный может получить любое высшее образования...У них прямо в частях идёт обучения другим специальностям....И это даже поощряется , также можно изучать иностранные языки - причём преподовать будут "обладатели языка"....
+ Пожизненная мед.стаховка и неплохая пенсия, на которую можно достойно жить.


Вот мысли служивых людей:
нехрен сравнивать Армию США и армию России, так как это две абсолютно разных вещи находящихся в абсолютно непересекаемых условиях и порядках друг от друга. Другими словами - сколько госсударство вкладывает в финансирование своей армии, такой и откат получает в виде эффективности этой армии в боевых операциях. А для того, чтобы народ зря не баломутил - бюджет одного Нью-Йорка больше, чем бюджет всей России. Вот теперь и посчитайте, в сколько раз финансирование Армии США больше, чем бюджет всей России, даже умноженный на 10! и не надо тут вспоминать все подряд - еще татаро-монгольское иго вспомните, когда русь платила татарам на протяжении долгих лет, так как впадлу было оплатить создание нормальной собственной армии, или когда поляки шляхта захватили всю Московию и безнаказанно там беспрелдельничали. ( у каждой армии мира есть свои выдающиеся и свои черные страницы - так что нехрен на этом спекулировать, надо из всего извлекать уроки, а не портянкой в грудь бить. )




Отличие же между Армией России и почти полным отстутствием проявлений дедовщины в Армии США прежде всего в :

1. Контрактная система.

2. Армия США - это одна большая "уставная" часть - зная большую часть законов и выполняя их можно чувствовать себя в полной безопастности, и при правильном раскладе можно даже осуществлять давление на нарушающих эти законы но старших по званию. - простой пример - нередко уволняют дрилл-сержантов только за шлепок по спине или за некорректное высказывание о национальности рекрута.( или когда за вроде бы безобидную шутку много проблем на свою голову получают мужики пошутившие с женщиной-военнослужащей при свидетелях - секшуал харазмент и все тут ! )

3. Психологически абсолютно противополажные типы американцев и бывших граждан союза. Поясню - мы очень конфликтны (и я не исключение )в отличие от большинства американцев. Мы готовы устроить войну в любом месте из-за малейшего толчка, кто-то парканулся на наше место - война (авто обидчика будет изрисованно неустановленным острым предметом ) , кто-то наступил на ногу в тролейбусно-трамвайной давке - война(бабульки ловко вырвут остатки волос друг у друга с завидной для молодых скоростью) , кто-то случайно стал не в тот конец очереди - это уже труп, сосед включил громко музыку по поводу свадьбы дочери - ОМОН, вызванный добрыми соседями уже на пути - готов к захвату.

Американцы же в большинстве своем абсолютно неконфликтны. не надо забывать про уважение к законам - вызванное или законобоязнью или просто самим укладом жизни. [Ответ]
UFOlog 12:21 20.05.2009
Но огорчаться их превосходству сил не нужно. Ядерный паритет пока имеет место быть, а дальше посмотрим. Так что младенцам утереть сопли, и успокоиться
А чтобы поднять настроение тем у кого нет выхода во внешку, я копипастну сюда один довольно смешной рассказ чела с того американского форума, который раньше служил в СССР, а теперь служит в USA. Норм мужик, чуство юмора есть, факт)))

Сообщение от :
ни узнаMVik
Member Регистрация: 28.12.2004
Адрес: Seattle,WA - Jacksonville,FL
Сообщений: 69
Thanks: 2
Thanked 30 Times in 18 Posts
Вес репутации: 928


Re: Такие разные Армии
в принципе описано правильно, с тем лишь замечанием, что немного утрировано - Гоблин любит сгущать краски - как и при переводе фильмов ( если это длействительно его труд ). Небольшое замечание по поводу частей с дедовщиной и без - части в ВС делились на части с "дедовщиной" и "уставщиной". Другими словами были части, где Устав - это сверхзакон. Это абсолютно не зависело от вида и рода войск. Единственно, от чего это зависело - от командира части. к примеру в нашем училище это была 110% уставщина - верьте - длинна цепи караульной собаки была в миллиметры такой как описано в Уставе. Конечно случаи неуставных отношений были и в "уставных" частях - но присекались они очень жестоко именно офицерами, чего абсолютно не происходит в частях с дедовщиной, так как офицеры в таких частях именно заинтересованы в таком положении дел - это помогает им держать салаг в постоянном напряге и заставляет оных выполнять требования командира. Их не интересует цена - для них главное видимость порядка. В частях же с "уставщиной" все ложиться на плечи командиров - все вопросы с контролем и дисциплиной. И в большинстве своем в "уставных" частях не было случаев именно групового издевательства - в основном обычные обострения между двумя отдельными служащими. То есть на почве межличностных отношений. Однако многие, отслужившие в частях с "дедовщиной" и затем попавшие в части с "уставщиной" утверждали, что в "уставной" части служить сложнее. Так как многие вопросы нужно было решать уже не столько кулаками, а головой (что всегда сложнее) .

Отличие же между Армией России и почти полным отстутствием проявлений дедовщины в Армии США прежде всего в :

1. Контрактная система.

2. Армия США - это одна большая "уставная" часть - зная большую часть законов и выполняя их можно чувствовать себя в полной безопастности, и при правильном раскладе можно даже осуществлять давление на нарушающих эти законы но старших по званию. - простой пример - нередко уволняют дрилл-сержантов только за шлепок по спине или за некорректное высказывание о национальности рекрута.( или когда за вроде бы безобидную шутку много проблем на свою голову получают мужики пошутившие с женщиной-военнослужащей при свидетелях - секшуал харазмент и все тут ! )

3. Психологически абсолютно противополажные типы американцев и бывших граждан союза. Поясню - мы очень конфликтны (и я не исключение )в отличие от большинства американцев. Мы готовы устроить войну в любом месте из-за малейшего толчка, кто-то парканулся на наше место - война (авто обидчика будет изрисованно неустановленным острым предметом ) , кто-то наступил на ногу в тролейбусно-трамвайной давке - война(бабульки ловко вырвут остатки волос друг у друга с завидной для молодых скоростью) , кто-то случайно стал не в тот конец очереди - это уже труп, сосед включил громко музыку по поводу свадьбы дочери - ОМОН, вызванный добрыми соседями уже на пути - готов к захвату.

Американцы же в большинстве своем абсолютно неконфликтны. не надо забывать про уважение к законам - вызванное или законобоязнью или просто самим укладом жизни. Простой пример из личных наблюдений - ночной клуб в центре Сиэттла - две довольно красивые девушки сидят друг возле друга у барной стойки. Обе в состоянии "готовы". Но в отличии от наших - они "тихие готовые". Одна из них начинает разговаривать с бойфрендом другой. Бойфренду понадобилось выйти в туалет. За время его отсутствия одна из девушек выплескивает целую тираду ярких изречений для конкурентки. Далее следует волосохватательство, высокостулопадение, клубковаляте6льство - в общем обычный кетфайт. Ну их акукуратно разняли и подняли с пола. Что интересно - они тут же успокоились. Затем вернулся бойфренд из туалета. Ему рассказали о произошедшем. Он не делал ничего - просто сел за стойку. Тут нарисовался один из поклонников той самой, что начала драку. Он стал немного напряженно разговаривать с вернувшимся из туалета (и потому выступающему не в своей весовой категории) виновнику произошедшего (ну из-за него ведь девки сцепились ) . А самое интересное случилось дальше - на сторону "поклонника" стали несколько его друзей, а у "виновника" тоже нашлись знакомые... В общем настоящий боснийский конфликт в самом разгаре... Я уже стал осматриваться, пытаясь понять по лицам людей, кому я больше всего не нравлюсь и кто будет бить меня первым, а также в поисках места, куда будет лучше всего падать. Так как в подобной ситуации в любом подобном месте бывшей Родины уже бы выключили свет и музыку и вызвали бы ОМОН. Однако, дальше произошло для меня неожиданное. Две группы молодых людей стали друг напротив друга и стали громко разговаривать, при этом они очень сильно махали руками - как мельницы Дон Кихота и так интересно подносили вытянутые указательные пальцы к самому носу оппонента. При этом они смешно выпячивали грудь, прогибались назад - как будто хотели сделать мостик и смешно сверкали глазами. И так продолжалось около несмкольких минут. Стало скучно и неинтересно, за это время вышеупомянутые девушки успели было начать все по новой - но им не дали. А пареньки спокойно разошлись, так и не дотронувшись пальцами друг до друга. И это очень характерный пример. Я теперь понимаю, почему в штатах не так много ситуаций ( за исключением кварталов некоторых эмигрантов ), когда вслед подрезавшей машины открывают стрельбу из автоматического оружия или швыряют стаканом с водой в своего политического оппонента. Тут большинство прекрасно понимает, что спорные вопросы - это удел лоеров, а не боксеров в большинстве своем случаев. По тойже причине и в Армии США выяснение споров силой - это скорее нонсенс, нежели практика. Так, как даже шансы известного актера голливуда получит большой срок за метание телефона в голову так же велики, как и у дрилл-сержанта за не дай бог неосторожное прикосновение к рекруту. Нужно только все правильно доказать и обосновать, а там уже система не даст сбоя...

[Ответ]
UFOlog 12:24 20.05.2009

Сообщение от Timant:
Вот мысли служивых людей:
нехрен сравнивать Армию США и армию России, так как это две абсолютно разных вещи находящихся в абсолютно непересекаемых условиях и порядках друг от друга.

Timant, я дал ссылку на этот форум, а ты мне через пять минут начал цитаты оттуда приводить?
http://www.ulitka.com/forums/Служба_...мии-14453.html
Смешно... Не надо себя этим утруждать, ибо я там всё это уже очень давно прочитал. [Ответ]
Timant 12:27 20.05.2009
UFOlog,

В России всегда испокон веков было наплевать на людские ресурсы, так как этих ресурсов полно, как в Китае - миллион туда - миллион сюда - не жалко... И войны так выигрывали в большинстве своем - числом, хоть Суворов то говорил - " не числом нужно воевать, а умением! ", как думаете - это Суворову с будуна в голову пришло, или это он кому-то что-то доказать хотел? Вот потому-то он и ходил в опале долго, что думать пытался, как боевую задачу выполнить и бойцов не потерять. Состояние российской армии сейчас очень напоминает состояние советской армии перед началом Великой Отечественной. Почти не обновляется материальная часть. Все новинки и разработки в основном производятся для продажи арабам или в Южную Америку. Этих новинок в обычных частях России еще долго не увидят. Две единственных "Черных Акулы" лишь некоторое время базирорвались вблизи Чечни - но так и не использовались - так как стоят слишком дофига для бюджета России - жалко! Да вроде сейчас сделали госсаказ на десяток - но пока, пока... (с)



UFOlog,
Вот когда на нас нападут (не важно кто), то тебя например пошлют с вчерашними гражданскими
умерать за страну, дадут Калаш в руки (который уже, как 25 лет , как устарел) и 2 рожка патронов и поведут на бойню.....Вот только уже 21 век - и количеством , как во 2 мировую уже не победишь....И побеждает та страна , которая владеет оружием завтрашнего дня, а не вчерашнего, которое уже на половину прогнило совсем ...... [Ответ]
Timant 12:30 20.05.2009

Сообщение от UFOlog:
Timant, я дал ссылку на этот форум, а ты мне через пять минут начал цитаты оттуда приводить? http://www.ulitka.com/forums/Служба_...мии-14453.html
Смешно... Не надо себя этим утруждать, ибо я там всё это уже очень давно прочитал.

Тогда что ты говоришь про какую-то вышку для военных ?
Я и писал, что это мнения "служивых" - я лучше бы сказать не смог бы , чем они.


И ПОКА У НАС БУДЕТ БОЛЬШАЯ ВЕРОЯТНОСТЬ ПОСЛЕ АРМИИ ПРИДТИ С ОТБИТЫМИ ПОЧКАМИ ИЛИ ТОГО ХУЖЕ - ПРИЕХАТЬ ДОМОЙ В ЦИНКОВОМ ГРОБУ - то никто сам не захочет идти в армию ..
И заманивать только "бесплатным билетом в универ" - тупо.. В цивилизованных странах это много лет есть по факту. [Ответ]
Timant 12:35 20.05.2009

Сообщение от UFOlog:
Ядерный паритет пока имеет место быть, а дальше посмотрим.

А ну наверное поэтому янки ударными темпами достраивают своё ПРО и предлагают России новый договор ОСВ?
Или ты надеешься не дожить до того времени, когда у России не останется даже "ядерного щита" ?
Никто нам спокойно жить не даст пока у нас 2\5 ресурсов всей Земли лежит под нашими ногами..... [Ответ]
UFOlog 12:37 20.05.2009

Сообщение от Timant:
Я и писал, что это мнения "служивых" - я лучше бы сказать не смог бы , чем они.

Между нами есть разница - ты приводишь мне цитаты, как ты их называешь - "служивых", а я и есть сам этот "служивый", хоть и запаса)) Ещё раз повторяю, всё что ты только что скопировал сюда, я это прекрасно знал и без этих цитат. Я сам могу много "страшных" таких цитат написать. И лично из своих историй, а не тех которые ты так усердно сюда копируешь. [Ответ]
Xenon 18:45 20.05.2009

Сообщение от Nvetal:
Кстати, насколько я помню, в той же Германии отсутствуют вступительные экзамены. Там просто большой отсев в промежуточные сессии.

И правильно делают. [Ответ]
Webaib 01:24 21.05.2009

Сообщение от Nvetal:
Кстати, насколько я помню, в той же Германии отсутствуют вступительные экзамены. Там просто большой отсев в промежуточные сессии.
У нас во многом наоборот

Нет, там ЕГЭ. Плюс людей, которые идут на абитур (11 классов по нашему), мало - около 20%, думаю. Это те, кто хочет делать высшее сразу после школы. А отсева в сессии, как такового вообще нет. Есть ограничения на кол-во повторов предмета и то только по особо важным предметам. Медики, юристы, инженеры - в общем, все предметы, которые связаны с жизнью и безопасностью граждан можно сдавать не более трех раз. Если завалил - можешь менять направление (но опять, отчисления как у нас нет). [Ответ]
ZSky 16:46 22.05.2009
Американские солдаты настолько круты, что могут воевать в трусах и тапках. Министр обороны это ценит http://www.izvestia.ru/news/news204970 [Ответ]
zenmaster 22:48 22.05.2009
Cамый большой миф -это нынешняя российская армия, век тупого трупозакидательства окончен с появлением интернета,красивой жизни и высокотехнологичного оружия, можно сколь угодно надувать сопли, но мы давно уже в полном гумне. [Ответ]
zenmaster 23:12 22.05.2009
В российских войсках царит растерянность

В российских войсках царит растерянность"Yтро": В России реформируют систему военной разведки, но ряд специалистов считает, что речь идет о ее развале. В апреле был отправлен в отставку начальник ГРУ Валентин Корабельников, идет сокращение частей спецназа. Что происходит?

Павел Поповских: Главное разведывательное управление – структура довольно закрытая, и было бы неправильно ее открывать для непосвященных. Об истинных причинах отставки начальника ГРУ судить не берусь, но боюсь, что его объективные доклады не понравились "слушателям" и "читателям". Печально, если так. Но возможно, отставка связана с другими причинами. С Валентином Владимировичем я знаком давно – еще с начала первой чеченской кампании. Это интеллектуал, обладающий обширными познаниями, хороший организатор, грамотный военный, способный отстаивать свое мнение.

Уж он-то, поверьте, понимает, что война, к которой нужно готовить армию, начнется с проведения специальных операций силами войск специального назначения, и вполне возможно такие операции составят ее основное содержание. Как показали две военные кампании, проведенные США в Персидском заливе, современная война являет собой комплекс специальных операций. Обе войны в заливе американцы выиграли силами специальных операций (ССО), которые вели информационно-психологическую войну, разведку, разведывательно-боевые действия, наводили авиацию на цели и обеспечивали их огневое поражение. Во второй кампании иракские войска сдавались или оставляли позиции фактически без прямых боевых действий войск в непосредственном соприкосновении. Это явилось следствием именно эффективного применения сил специальных операций: диверсий и специальных мероприятий, точных и мощных огневых ударов, наносимых группами специального назначения по целям, ими же и обнаруженным, психологической и информационной войны против войск и населения противника. Это большой и сложный комплекс оперативно-боевых мероприятий, полного представления о котором, к сожалению, нет в главном оперативном управлении Генштаба РФ. У нас нет и ССО, но по тактике действий, пониманию сути таких операций ближе всех к ним стоят соединения и части специального назначения ГРУ. И вот вместо того, чтобы развивать эти войска, совершенствовать их, изучать и создавать концепцию специальных операций, их теорию и практику, у нас идет сокращение войск специального назначения. Те специалисты, те организационные формы, приемы и способы действий, то уникальное вооружение и средства разведки, которые наработаны ГРУ в войсках специального назначения, – все это исчезает. Это ошибка военно-политического руководства, которая может обернуться трагедией.

"Y": Реформа должна подразумевать не ликвидацию, а обновление. Как идет этот процесс на примере боевой учебы в Вооруженных силах РФ?

П.П.: Наша армия до сих пор готовится по уставам, которые написаны в 80-е годы прошлого века! Уставы, наставления, программы боевой подготовки, сборники нормативов устарели. На днях давний знакомый передал мне действующий сборник нормативов, который был написан нами еще в 1984-85 гг. – 25 лет назад. Этот сборник – отражение оперативной и боевой подготовки войск, их тактики действий. Если уж Воздушно-десантные войска остались на том доисторическом уровне, то можно с уверенностью сказать, что Генштаб и остальные войска продолжает готовить к прошлой войне. ВС РФ готовятся к наступательным и оборонительным операциям со сплошной линией фронта, созданием наступательных и оборонительных группировок, сосредоточением сил и средств (несколько дивизий, сотни стволов артиллерии, группировку и т.п. авиации) на 3-4аилометровом участке прорыва линии фронта. Не учитывается, что современными средствами поражения легко сделать в этой сплошной линии обороны сотни "окон", превратив ее в решето. Силы и средства, сосредоточенные для прорыва в одном месте, легче и дешевле поразить одним ударом, особенно ядерным. Современные мощные средства поражения уже несоизмеримы со средствами поражения даже 80-х годов. Теряется смысл сплошной обороны от моря до моря. Дальность современных средств поражения не ограничена тылами полка и дивизии, а распространяется на всю территорию страны. Досягаемость крылатых ракет воздушного, морского и наземного базирования с очень высокой точностью поражения составляет от 1,5-2,5 тысяч километров и более, в зависимости от веса ее боевой части. Никакого фронта прорывать будет не нужно. Потребуется другая тактика. Можно предположить, что действия сторон в будущей войне будут носить максимально маневренный характер, самостоятельными и относительно небольшими соединениями, частями и даже подразделениями, одновременно на большом фронте и на большой глубине, в том числе и на своей территории, в тесном взаимодействии с авиацией, ракетными войсками и артиллерией.

"Y": Неужели в Генштабе этого не понимают?

П.П.: Не думаю, что не понимают. Но одного понимания мало. Нужно менять концепцию строительства Вооруженных сил, концепцию ведения войны, тактику боевых действий, все программы оперативной подготовки, начиная с Академии Генштаба и других высших военных учебных заведений и заканчивая программой боевой подготовки батальонов. Этого, к сожалению, не делается. У нас в армии до сих пор не появилось хозяев, одни приказчики. А нужно принимать ответственные решения.

"Y": Павел Яковлевич, какой вывод можно сделать из массированного сокращения войск?

П.П.: Вообще-то, по уму сокращаться должны не войска, а видимость войск. Сама идеология иметь вместо флажков на карте действующие развернутые соединения и части – нормальная и весьма полезная. Ведь у нас до сей поры целые армии, дивизии и полки существуют только на бумаге и в кожаной папке под мышкой у их командиров. Уже не вспомнить, когда и где последний раз проводились мобилизационные сборы и развертывание частей резерва. Намерение сделать Вооруженные силы развернутыми и боеспособными должно быть воплощено. Но исполняется этот замысел точно по Черномырдину: "хотели как лучше, получилось как всегда". Почему так происходит? Возможно, из-за некомпетентности исполнителей, возможно, из-за их безответственности. Хотя сказывается все в комплексе: текучка, хроническое недофинансирование, перестройка, частичная потеря управляемости, отсутствие мотивации на всех уровнях – от командира взвода до командующего армией и офицеров Генштаба. Сегодня в Генштабе на оперативных должностях есть офицеры, дослужившиеся до полковничьих должностей, не заканчивая общевойсковую академию, не говоря уже об Академии Генштаба. И при этом на факультет общевойсковой академии набирается не 150 слушателей, а всего 15 – это говорит о многом. О какой перспективе в подготовке военных кадров может идти речь? Эти факты настораживают и разочаровывают.

"Y": Знаменитый 45-й разведывательный полк ВДВ тоже сокращают?

П.П.: По моей информации, этот полк не сокращают, как и вообще не сокращают численность ВДВ в целом. Другое дело, что часть офицеров этого полка, которые имеют высокий уровень подготовки и опыт боевых действий, будут направлены на укомплектование и усиление других частей. Такие намерения, по моим сведениям, есть. Это значит, что полку придется вновь набирать молодых и перспективных лейтенантов и усиленно заниматься боевой подготовкой. Командованию полка не привыкать – так было всегда с начала существования этой части. Кроме того, число желающих поступить в Рязанское командное училище ВДВ не уменьшилось. Как всегда более 20 заявлений от абитуриентов на одно курсантское место. Правда, после окончания училища армейская и российская действительность отбивает охоту служить у многих лейтенантов, но все равно в процентном отношении выпускников РВДУ, оставшихся после училища в десантном строю, на порядок больше, чем из других военных вузов.

"Y": В августе прошлого года вы были в Абхазии. Каковы впечатления от действий наших войск?

П.П.: Грузии воевать с Россией при любом состоянии российской армии самоубийственно. Ни по составу, ни по опыту боевых действий, ни по вооружению и боевым возможностям грузинская армия не может быть сравнима с российской. Это понимали все грузины, кроме Саакашвили, его окружения и, возможно, его кукловодов. Грузинская армия психологически не была готова к войне, не готова к потерям. Она бежала весьма быстро, оставив поле боя, базы, вооружение, когда наши батальоны только стали вступать в бой. Я не оговорился, именно батальоны, потому что нельзя сказать, что там была какая-то организованная армейская группировка. Были попытки ее организовать, но в силу неподготовленности штабов, противодействия американских и израильских средств электронного подавления, используемых грузинами, управление российскими войсками на армейском и даже дивизионном уровне было потеряно. Но батальоны получили боевые задачи и пошли их выполнять. И, слава Богу, что не было возможности их останавливать и уточнять что-либо. Доходило до того, что вертолет поднимался в воздух и сбрасывал вымпел с боевым распоряжением батальону, как во времена Первой мировой. Естественно, комбаты выполняли боевые задачи на свой страх и риск, и выполнили их с блеском и энергией, свойственной молодости.

"Y": Эксперты предрекают возобновление боевых действий на Кавказе. Ваш прогноз на развитие ситуации в регионе?

П.П.: Я не исключаю, что боевые действия, к сожалению, могут возобновиться. Саакашвили неадекватно оценивает обстановку, явно недооценивает Россию и переоценивает своих покровителей. Хотя объективности ради следует признать, что за последний год наши Вооруженные силы стали не более, а менее боеспособными. Боеспособность соединений и частей постоянной готовности вследствие снижения качества подготовки личного состава оставляет желать лучшего. В августе 2008 г. они были укомплектованы подготовленными солдатами второго года службы, а сегодня – только молодыми необученными солдатами. Контрактников в боевых подразделениях не более 20%. Кстати, сегодня зарплата контрактника составляет всего 10-12 тыс. рублей в месяц. Армия находится в стадии реорганизации, или, как говорят, приобретает "новый облик". Хотя лично я не понимаю, что значит "новый облик Вооруженных сил". Что скрывается за этим понятием, никто так толком и не объяснил. По армии рубят сплеча, расформировывая наряду с бумажными по-настоящему боеспособные части и соединения. Поэтому в войсках порой царит настоящая растерянность.

"Y": Это же выглядит как форменное издевательство над военными.

П.П.: Нет даже намерения всерьез увеличить зарплату военным, по крайней мере в кризисный период. Поэтому и число контрактников в частях не увеличивается, а уменьшается. Как-то руководитель Мурманской организации ветеранов "Боевое братство" привел пример, рассказывая о членах своей организации. В одном подъезде живут два военных пенсионера: командир атомного ракетоносца, имеющий 28 дальних автономных походов (9 лет провел под водой) с 17,5 тыс. руб. пенсии и 45-летний майор военной прокуратуры с 53 тыс. руб. пенсии. Таковы государственные приоритеты. И эти приоритеты на себе чувствует офицерский состав. Но это не причина снижения боеспособности частей. Дело в том, что молодые неподготовленные солдаты приходят служить всего на один год. В бою участвуют разведчики, автоматчики, пулеметчики, гранатометчики, радисты, связисты, саперы и т.д. Но их государство, как допризывников, не готовит, госзаказа со стороны военкоматов на подготовку таких специалистов нет. Система допризывной подготовки в России разрушена. В армию призываются совершенно неподготовленная молодежь, а за один год подготовить в российских условиях хорошего солдата невозможно.

Есть еще одно тревожное обстоятельство. По нашему законодательству, солдата, прослужившего менее года и не получившего соответствующую подготовку, нельзя направлять в горячие точки. Но других солдат нас нет! А если солдат срочной службы погиб или пострадал в горячей точке, командира можно привлекать к ответственности как нарушителя закона. Так в России оказались потенциальными преступниками командиры частей и подразделений, несущих службу в Осетии, Абхазии, в Приднестровье.

Есть только один выход из этого тупикового положения – организовать реальную допризывную подготовку.

"Y": Как можно охарактеризовать военно-политическую обстановку на наших рубежах на Кавказе, Украине и других регионах?

П.П.: Ситуация предвоенная. Россия сейчас – сладкая, богатая и совершенно беззащитная страна, которая опасно уязвима. Например, все прибалтийские страны и бывшие государства Варшавского договора уже перешли на стандарты НАТО, на батальонно-бригадную систему. Идет отработка боевых сценариев на учениях, получено вооружение и техника образца НАТО. Группировка НАТО на рубежах России – в Прибалтике, Польше, Чехии – укрепляется на протяжении добрых двух десятков лет. Они активно готовятся к войне с Россией. К сожалению, мы этим не занимаемся.

"Y": Это беспечность или что-то иное?

П.П.: У нас есть один весомый компонент и аргумент, который, думаю, тем не менее, переоценен нашим военно-политическим руководством. Это силы стратегического сдерживания, имеющие ядерное оружие, – подводные лодки с баллистическими ракетами, авиация, ракетные войска стратегического назначения. Да, пока мы содержим в готовности ядерное оружие, ни один из противников не рискнет воевать с Россией всерьез, потому что получит неприемлемый ущерб. В Военной доктрине 2000 г. четко обозначено, что в случае создания критической обстановки Россия оставляет за собой право первой применить ядерное оружие.

Но есть одно "но". Современные неядерные средства вооружения, которые приняты и разрабатываются США, высокоточное оружие – те же крылатые ракеты, средства авиационного вооружения, баллистические ракеты – обладают высокой разрушающей способностью, большой досягаемостью и точностью. В случае внезапного массированного нападения этими средствами наш ядерный потенциал может быть девальвирован в течение от 40-50 минут до полутора часов. Каждое наше средство ядерного нападения отслеживается. Полгода назад Горбачев, будучи в Штатах, выступил с инициативой всеобщего ядерного разоружения, но понимает ли он, что при этом Россия окажется окончательно разоруженной и абсолютно уязвимой? Хорошо, что Горбачев сегодня не президент России.

Вооруженные силы с их ядерным оружием, силы стратегического сдерживания, созданные еще во времена СССР, предоставили Российской Федерации шанс на модернизацию. К сожалению, 20 лет прошли впустую. У нас осталось не более 5-10 лет, а то и меньше. После этого в силу физического старения средств доставки ядерного потенциала и того, что возможности средств обычного поражения наших "партнеров" стремительно увеличиваются, наступит критический момент.

У меня мало поводов для оптимизма. Остается уповать только на русское "авось", что в случае критической для безопасности страны ситуации найдется политическая воля или воля военачальника, способного нажать на кнопку. Отчаянные мужики в России еще не перевелись.

"Y": Спасибо за беседу.

P.S.Похоже если бы связь не восстановили, армия добежала бы до моря,а Сукашвили вздернули нервные соотечественники.
Юрий КОТЕНОК, 19.05.2009 04:55
http://news.eprst.ru/news.php?id=185754 [Ответ]
Webaib 02:00 23.05.2009

Сообщение от dobrjak29:
это точно

Пока у России есть яо, никто не рыпнется, даже китайцы. [Ответ]
zenmaster 10:48 23.05.2009

Сообщение от Webaib:
Пока у России есть яо, никто не рыпнется, даже китайцы.

Все идет к тому, что бы последний махонький шанс был ликвидирован. [Ответ]
gr 14:21 23.05.2009

Сообщение от zenmaster:
Cамый большой миф -это нынешняя российская армия, век тупого трупозакидательства окончен с появлением интернета,красивой жизни и высокотехнологичного оружия, можно сколь угодно надувать сопли, но мы давно уже в полном гумне.

Ну вооруженным интернетом и хайтек системами управленяи грузинам мы все-таки доказали обратное. [Ответ]
Xenon 14:38 23.05.2009

Сообщение от gr:
Ну вооруженным интернетом и хайтек системами управленяи грузинам мы все-таки доказали обратное.

gr, всё-таки числом взяли. [Ответ]
ZSky 14:43 23.05.2009
Вот бы ещё

Сообщение от :
вооруженным интернетом и хайтек системами управленяи грузинам

научиться всем этим пользоваться [Ответ]
DrDmitry 14:44 23.05.2009

Сообщение от gr:
Ну вооруженным интернетом и хайтек системами управленяи грузинам мы все-таки доказали обратное.

победили грузин - о боже, какая гордость за медвепутию!!! урррааа!!! [Ответ]
gr 14:55 23.05.2009

Сообщение от DrDmitry:
победили грузин - о боже, какая гордость за медвепутию!!! урррааа!!!

выпей успокоительного, обратись к врачам
Либерасткая армия проиграла в данном случае. [Ответ]
Слай 14:56 23.05.2009

Сообщение от DrDmitry:
победили грузин - о боже, какая гордость

Да уж, если вспомнить предыдущие боевые действия на чужой территории, то действительно есть чем похвалиться. [Ответ]
DrDmitry 15:02 23.05.2009
тяжелый случай, господа. вымираете, торгуете лишь сырьем, покупаете всЁ от цемента до антибиотиков, наука - советские наработки, воюете числом, берете откаты, вкладываете деньги в запад...., но спеси полные штаны. ну-ну. через годик поглядим, кто виноват будет. [Ответ]
gr 15:36 23.05.2009

Сообщение от DrDmitry:
тяжелый случай, господа. вымираете, торгуете лишь сырьем

зато совестью, Родиной и задницей не торгуем. ... а вы там чем тогруете, кстати вы откуда?

ИМХО на кавказе мы имеем реально элитные подразеления, способные вести боевые действия, это дает нам надежду на то, что при гипотетической крупномасштабной войне есть кому сковывать противника, разменивая территорию на время пока проходит мобилизация. [Ответ]
Страница 6 из 9
< 123456 789 >
Вверх