Большой Воронежский Форум Mobile

Сообщение от grigor:
С мягким Вас приземлением! А теперь снимите скафандр и посмотрите по сторонам, что изменилось, кто эти рабы и кто эти дядьки, на которых пашут рабы? Найдите 10, нет, хотя бы одно отличие...

О как, а я где-то писал, что со времен отмены крепостного права что-то кардинально поменялось ? ну конечно пытались поменять поначалу, но большинству было (да и сейчас есть) удобнее работать забесплатно, но зная, что барин его защитит, а если не защитит, то уж точно не его. Всего-то без рабства 50 лет и вот уже пролетарии лезут на зимний, вертать взад как и було (свобода она оказывается не совсем бесплатная, в ней, свободе, еще и работать надо, да не просто работать на отъебись ...) . Потом еще 70 лет и опять народ вроде как захотел свободы, получил ее, опять не знает что с ней делать и опять его (народ) пользуют как хотят, а народу все покуй и мало того, некоторые особо ретивые говорят, нет верните лядь прошлого царя взад, тогда мол лучше было .... Грустно это все. [Ответ]

Сообщение от qert33:
Цитата:
Сообщение от grigor
Вот в этом и вся суть нашего малого "бизнеса" - заплатить работнику ровно столько, чтобы ему хватило на бич-пакет и автобус, а сэкономленные деньги положить в свой карман. Хозяйчики ведут себя с наемными работниками как завоеватели в чужой стране с чужим народом. И законы здесь не причем, так как жлоб, ставший вдруг "бизнесменом", все равно остается жлобом.

Это все бред, малый бизнес работает в той же системе координат, что и наемные сотрудники. Когда вы уже поймете, что правила игры задает государство, что чиновники обладают куда большим влиянием и капиталом, чем бизнесмены.
Неужели неочевидно, что бизнес просто пытаются обвинить во всех грехах и сделать козлом отпущения?

ППКС!!!! [Ответ]

Сообщение от ioann999:
Грустно это все.

Полностью разделяю Вашу грусть! Но где выход, вертать взад никто не позволит, да и если бы была одна на всех машина времени, то все равно о маршруте бы не договорились - у каждого своя любимая точка на шкале времени. [Ответ]

Сообщение от RDS:
Чушь! Булочник во франции получает в разы больше за работу с 4 утра до 10 утра, чем тот-же булочник в россии! ИЛИ что наш булочник меньше булок произведет за тот-же период времени????

Во первых, ПОЛУЧАЕТ наёмный рабочий. Возможно, наёмный рабочий на малом предприятии во франции и получает гораздо больше своего коллеги в России. Но ведь, французские булки не составляют конкуренцию российским.
Для объективности давайте возьмём какой нибудь продукт, который на нашем рынке вытесняет местный товар, и посмотрим, сколько его производитель (в пересчёте на единицу) получает у нас и "не у нас" [Ответ]

Не пойму я разговоры о зарплате. Спрашиваю тех, кто считает, что платят мало -
Представьте себе ситуацию. У вас огород, а вы его вскопать не успеваете. Все платят тыщю Ваське за вскопку, а вы заплатите две???? [Ответ]

Сообщение от Молоток:
Не пойму я разговоры о зарплате. Спрашиваю тех, кто считает, что платят мало -
Представьте себе ситуацию. У вас огород, а вы его вскопать не успеваете. Все платят тыщю Ваське за вскопку, а вы заплатите две????

И вас пошлют нафуй, поскольку сегодня Вы заплатите две, а завтра и на презерватив не дадите. А у Васьки постоянная клиентура, которую он успевает обеспечивать. [Ответ]

Сообщение от SpectatorII:
И вас пошлют нафуй, поскольку сегодня Вы заплатите две, а завтра и на презерватив не дадите. А у Васьки постоянная клиентура, которую он успевает обеспечивать.

а вот это врядли ИМХО лучше две сегодня чем одна завтра! [Ответ]

Типа, Васька обидится на меня за то, что я ему вдвое заплатил??? [Ответ]

Сообщение от rasat:
а вот это врядли ИМХО лучше две сегодня чем одна завтра!

Ну я противопостоять Вашему имху не буду)
Хотя, можно попробовать, 30 в течении месяца против двух завтра - как? [Ответ]

Сообщение от Молоток:
Типа, Васька обидится на меня за то, что я ему вдвое заплатил???

Посланная раз клиентура не вернется.
Азбуку бизнеса для детей дошкольного возраста выпустить что-ли? Походу спрос будет))) [Ответ]

Хм, разговоры минетжеров о размерах оплаты труда
Продолжайте, для меня это интересно, как для представителя класса вшивой интеллигенции. [Ответ]

Сообщение от Нестрашный Му:
Продолжайте, для меня это интересно, как для представителя класса вшивой интеллигенции.

А представители интеллигенции разве никому не платят? [Ответ]

Сообщение от Нестрашный Му:
Хм, разговоры минетжеров о размерах оплаты труда
Продолжайте, для меня это интересно, как для представителя класса вшивой интеллигенции.

Блошистой интеллигенции, под устоявшееся понятие "вшивой интеллигенции" Вы не особо подпадаете)) [Ответ]

Молоток, Платят, и много, однако тоже хотят, чтобы и им тоже платили.

А что, те, кого я назвал, из сферы обслуживания, так они тоже себя интеллигентами считают? [Ответ]

Сообщение от SpectatorII:
Блошистой интеллигенции, под устоявшееся понятие "вшивой интеллигенции" Вы не особо подпадаете))

Блохи больше вшей, спасибо за комплимент. [Ответ]

Сообщение от ioann999:
Прибыль - это сама цель существования любого предприятия.

Не любого, а капиталистического. В социалистических обществах цель другая.

Сообщение от ioann999:
Для выживания какого народа ? Ссылочку пожал-ста на доказательства данного безусловно теоретического утверждения и пример успешного его использования.

Для выживания ЛЮБОГО народа. ЛЮБОГО.
Это настолько элементарно, что не требуется никаких ссылок и доказательств. Кстати, это вовсе не теоретическое утверждение, а исключительно практика - так сказать, результат опыта человечества. И просто здравый смысл. Попробуйте поразмышлять на эту тему, возможно и сами поймете.

Сообщение от ioann999:
Может все-таки хоть иногда стоит признавать ошибки своего народа и своей страны,

Ошибки есть у всех народов, когда либо живших и живущих сейчас на земле. Но отчего-то только некоторые представители русского народа получают особое удовольствие от самоуничижения. Остальным народам и в голову не приходит охаивать свое прошлое, каким бы кровавым, несправедливым и ошибочным оно им не казалось. Тем более, что точка зрения народа на прошедшие события меняется, сегодня она одна, а завтра - другая, и это тоже вполне закономерный процесс - "большое видится на удалении" (с).

Сообщение от ioann999:
ведь по сути что есть русский народ ? рабы гнущие спину в течение многих столетий на чужого, причем зачастую иностранного дядю. Это из истории России - цари все не принадлежат к русским, дворяне многие не принадлежат к русским, церковь исконно не принадлежит русским, и только крепостные рабы - исконно русские.

Вот такая точка зрения лично меня бесит больше всего. Почему рабы-то? Все нации - не рабы, а русские - рабы? Почему вы столь легко готовы верить в эту дурь? Почему вы не задумываетесь откуда у этой дури ноги растут и кому выгодно, что бы русский народ так о себе думал? Почему мы - единственный народ, официальная история которого написана иностранцами (причем представителями народа - нашего извечного противника)? У вас эти вопросы не возникают?

Почему если вас лично называют ни на что не годным, идиотом и дураком, вы справедливо воспринимаете это как оскорбление, но если также называют ваш народ, вы с этим соглашаетесь?

Почему же тогда другие народы называют русских самым непокорным и свободолюбивым народом на земле?

Как же умудрился тогда этот русский народ, у которого по вашему мнению рабская психология, создать самое большое государство в истории человечества и не только создать, но и сохранять его в течение многих сотен лет?

Что-то вот "не рабы" ничего подобного создать не смогли. Вас это не удивляет?

А если все же найти время и серьезно подучить историю своей страны, заодно и чужих стран (тех, где "не рабы")? Картина-то вырисовывается совершенно противоположная, знаете ли.

Крепостное право в России с очень большой натяжкой можно назвать рабством, русский крепостной был на несколько порядков более свободным человеком, чем любой раб или крестьянин в Западной Европе или Америке. Такого рабства, как там, в России никогда не было и быть не могло. Да, в России в некоторый период ее истории саможержцами были не этнические русские, как и некоторая малая часть российской элиты (аристократия, дворянство), но они в глобальном масштабе действовали сугубо в интересах российского государства и в интересах российского народа - государство укреплялось и прирастало новыми землями. [Ответ]

Сообщение от Соло:
Но отчего-то только некоторые представители русского народа получают особое удовольствие от самоуничижения.

Вообще то про "удовольствие" Вы абсолютно не правы. Больной, перечитывая карту с диагнозами удовольствие вряд ли испытывает. И проектировщик, изучая акт рекламаций, тоже счастьем не блещет.
Но процесс изучения собственных ошибок - это необходимый этап на пути их исправления. Позиция радостного самолюбования и лозунгов типа "мы самые безукоризненные и безгрешные" приводит в тупик.

Сообщение от Соло:
Почему если вас лично называют ни на что не годным, идиотом и дураком, вы справедливо воспринимаете это как оскорбление,

Ничего подобного. Если меня "называют дураком" то есть указывают на мои просчёты и ошибки, я не пытаюсь сделать оскорблённое лицо. Гораздо конструктивнее разобраться в ошибках, спросить совета у тех, кто знает больше, научиться не делать таких ошибок впредь.

Сообщение от Соло:
Почему мы - единственный народ, официальная история которого написана иностранцами

Вот именно ОФИЦИАЛЬНАЯ. Разжёванная для тех, кому думать лень. Но есть ещё и масса иных исторических трудов, которые дают иной взгляд на историю славянских народов. В них только один "недостаток" их надо внимательно изучать, сравнивать, не принимать ничего на веру без доказательств. [Ответ]

Сообщение от Соло:
Не любого, а капиталистического. В социалистических обществах цель другая.

Социалистические общества - это где, только не надо про СССР и КНДР об этом разжевано и пережевано.

Сообщение от Соло:
Для выживания ЛЮБОГО народа. ЛЮБОГО.
Это настолько элементарно, что не требуется никаких ссылок и доказательств. Кстати, это вовсе не теоретическое утверждение, а исключительно практика - так сказать, результат опыта человечества. И просто здравый смысл. Попробуйте поразмышлять на эту тему, возможно и сами поймете.

Мдя, Вам сударыня надо в ту же палату, откуда периодически RDSа выпускают. Результат опыта человечества как раз и показывает, что для выживания народа требуется быть быстрее/выше/сильнее, а чтобы достигать вершин нужны средства. Невозможно достигать вершин в изолированном от всего мира государстве.

Сообщение от Соло:
Ошибки есть у всех народов, когда либо живших и живущих сейчас на земле. Но отчего-то только некоторые представители русского народа получают особое удовольствие от самоуничижения. Остальным народам и в голову не приходит охаивать свое прошлое, каким бы кровавым, несправедливым и ошибочным оно им не казалось.

Да что Вы говорите, большинство цивилизованных народов умеет признавать ошибки своих правителей. Как пример - Германия, Франция.

Сообщение от Соло:
Вот такая точка зрения лично меня бесит больше всего. Почему рабы-то? Все нации - не рабы, а русские - рабы? Почему вы столь легко готовы верить в эту дурь? Почему вы не задумываетесь откуда у этой дури ноги растут и кому выгодно, что бы русский народ так о себе думал?

Потому что я читал историю, написанную между прочим еще в СССР и про годы мук народа при царе читал, конечно это должно было у меня вызвать стойкую неприязнь к царской России и монархии в целом и может быть моя голова и была бы зашорена этой идеологической направленностью, но вот больно рано СССР кончился. По прошествии многих лет, я на все эти учебники истории по другому смотреть стал и увидел там совсем не то, что мне пытались донести. Увидел я не непокороный народ, угнетаемый церковью, царем и дворянством, а увидел я рабов, которые сами позвали к себе в правление иностранного руководителя, сами позволили сделать себя рабами.

Сообщение от Соло:
Почему мы - единственный народ, официальная история которого написана иностранцами (причем представителями народа - нашего извечного противника)? У вас эти вопросы не возникают?

Читайте выше.

Сообщение от Соло:
Почему если вас лично называют ни на что не годным, идиотом и дураком, вы справедливо воспринимаете это как оскорбление, но если также называют ваш народ, вы с этим соглашаетесь?

Вот только не надо вот этих грязных инсинуаций.

Сообщение от Соло:
Почему же тогда другие народы называют русских самым непокорным и свободолюбивым народом на земле?

Эх, увы, но так нас называют только наши историки со времен СССР для поднятия идеологического духа, а вот другие народы говорят совсем не так. Они весьма справедливо называют нас дикарями разбазаривающими такие огромные ресурсы.

Сообщение от Соло:
Как же умудрился тогда этот русский народ, у которого по вашему мнению рабская психология, создать самое большое государство в истории человечества и не только создать, но и сохранять его в течение многих сотен лет?

Ну если считать народом - аристократию и монарших особ, то грамотным управлением страной, а вот считать народом тех забитых крестьян пардон у меня как-то не получается, рабами да, мясом на убой да, народом - нет.

Сообщение от Соло:
Что-то вот "не рабы" ничего подобного создать не смогли. Вас это не удивляет?

Читайте выше.

Сообщение от Соло:
А если все же найти время и серьезно подучить историю своей страны, заодно и чужих стран (тех, где "не рабы")? Картина-то вырисовывается совершенно противоположная, знаете ли.

Крепостное право в России с очень большой натяжкой можно назвать рабством, русский крепостной был на несколько порядков более свободным человеком, чем любой раб или крестьянин в Западной Европе или Америке. Такого рабства, как там, в России никогда не было и быть не могло. Да, в России в некоторый период ее истории саможержцами были не этнические русские, как и некоторая малая часть российской элиты (аристократия, дворянство), но они в глобальном масштабе действовали сугубо в интересах российского государства и в интересах российского народа - государство укреплялось и прирастало новыми землями.

Ни одна европейская страна не делала рабами свой собственный народ. А по остальному я все написал, насчет на несколько порядков более свободным, то давайте цифры из независимых источников, а не учебников СССР, т.к. это сильно преувеличено. [Ответ]

Сообщение от Academik:
Вообще то про "удовольствие" Вы абсолютно не правы. Больной, перечитывая карту с диагнозами удовольствие вряд ли испытывает. И проектировщик, изучая акт рекламаций, тоже счастьем не блещет.
Но процесс изучения собственных ошибок - это необходимый этап на пути их исправления. Позиция радостного самолюбования и лозунгов типа "мы самые безукоризненные и безгрешные" приводит в тупик.

А куда, простите, приводит процесс бесконечного прочитывания карты с диагнозом? Вот именно туда, где мы все и оказались. Хотите читать карту с диагнозом - читайте. Сами, один. Других этого делать не заставляйте. Это ваш диагноз, в конце концов.

Повторюсь - что в исторических событиях было ошибкой, а что нет, неизвестно. Сегодня вы думаете так, а завтра совсем наоборот.

Хотя бы потому, что любые исторические события можно рассматривать только во всей совокупности и взаимосвязи с другими событиями. Упустили вы одну взаимосвязь, и все - ваша оценка рассматриваемого события не может быть истинной.

Тем более в обществе существуют совершенно противоположные оценки произошедших событий. Так отчего же непременно нужно признавать за истину только одну из этих оценок, самой негативной, да еще и потом каяться без меры? Да при этом совершенно забывая о том, что в истории было множество событий, имеющих положительные оценки?

Или вы совсем не знакомы с психологией?
Если долго ругать ребенка, называя его дебилом и ни на что негодным, то он сам поверит в это и вырастет именно таким - ни на что негодным дебилом.

Кстати, интересно было бы узнать примеры из истории других наций, которые бы подтверждали ваши тезисы. [Ответ]

Сообщение от Academik:
Ничего подобного. Если меня "называют дураком" то есть указывают на мои просчёты и ошибки, я не пытаюсь сделать оскорблённое лицо. Гораздо конструктивнее разобраться в ошибках, спросить совета у тех, кто знает больше, научиться не делать таких ошибок впредь.

Уважаемый, мы говорим не о людях, а о народах и странах. Так кого мы - Россия должны взять в судьи, в учителя, в наставники, чтобы научили нас, неразумных, уму-разуму? Уж не запад ли?
Не у наших ли извечных исторических противников мы должны спрашивать советов и разрешений?

Сообщение от Academik:
Вот именно ОФИЦИАЛЬНАЯ.

Официальная - это значит, что именно на ней воспитывается подрастающее поколение, что именно на ее основе закладывается будущая политика страны (внутренняя и внешняя), именно на ее основе формируется и создается наше будущее. [Ответ]

Сообщение от ioann999:
Социалистические общества - это где, только не надо про СССР и КНДР об этом разжевано и пережевано.

Не юродствуйте, вы все прекрасно поняли.

Сообщение от ioann999:
Мдя, Вам сударыня надо в ту же палату, откуда периодически RDSа выпускают.

Если вы предпочитаете хамить, а не обсуждать, то я вам не компания.

Повторяю в сотый уже раз в этом разделе форума - метод переходить на обсуждения личности оппонента доказывает слабость ваше позиции и полное отсутствие иных аргументов. Это аксиома полемики.

Сообщение от :
Результат опыта человечества как раз и показывает, что для выживания народа требуется быть быстрее/выше/сильнее, а чтобы достигать вершин нужны средства.

Быстрее/выше/сильнее - кого?
Может вы что-то путаете? Человеческая история не Олимпийские игры. Кого вы хотите обскакать - Природу?

Сообщение от :
Невозможно достигать вершин в изолированном от всего мира государстве.

Смотря какие вершины иметь в виду. Заработать огромные капиталы - бесспорно, тут без открытости никак, надо же кого-то грабить? Правда, не факт что и тебя не ограбят...
А вот если ставить иные цели - благополучие (материальное и духовное) своего народа - то очень даже легко. Примеры в истории имеются.

Сообщение от ioann999:
Да что Вы говорите, большинство цивилизованных народов умеет признавать ошибки своих правителей. Как пример - Германия, Франция.

Неужели? И что - до сих пор все немцы у всех встречаемых на улице русских извинения просят? Не заметила. Как не замечала, что любимым развлечением немецкой элиты является поливание грязью немецкой нации.
А США вот и не думает признавать своих ошибок, причем никаких, как и Англия, как и другие европейские страны, выстроившее свое благополучие на гибели миллионов людей в их колониях?
Кстати, а в чем России-то каяться и какие ошибки признавать?

Сообщение от ioann999:
Увидел я не непокороный народ, угнетаемый церковью, царем и дворянством, а увидел я рабов, которые сами позвали к себе в правление иностранного руководителя, сами позволили сделать себя рабами.

Что захотели, то и увидели. Я вот увидела совсем другое. [Ответ]

Сообщение от ioann999:
Не было никаких между, как не было и мини-пекарен, был только СССР. А после него появился новый мир, который учился, подстраивался, создавал свои условия, что более чем правильно. Раньше - это когда в 90ые ? тогда вообще ничего не было, была вновь обретенная свобода и люди, которые не знали что с ней делать.

Т.е. в 90-х хлеба не было получается? [Ответ]

Малый бизнесс в сфере производства обречен в нашей стране однозначно.
1.Арендные ставки на площади производства.
2.НДС по Гайдару ...купил болт плати ндс,купил деталь ндс,собрал агрегат ндс ..........................итог цена космос.
3.Лицензировать передовое производство годы убитого времени.

Даже если все малоперечисленое удалось, пришли рейдеры и сделали свое черное дело.
Есть желание делать ПРОИЗВОДСТВЕННЫЙ бизнес ? [Ответ]

Сообщение от ioann999:

Сообщение от :
Сообщение от Соло
Почему мы - единственный народ, официальная история которого написана иностранцами (причем представителями народа - нашего извечного противника)? У вас эти вопросы не возникают?

Читайте выше.

Значит, не возникают....

Сообщение от ioann999:
Вот только не надо вот этих грязных инсинуаций.

И здесь товарищ не видит аналогии...

Сообщение от ioann999:
Эх, увы, но так нас называют только наши историки со времен СССР для поднятия идеологического духа, а вот другие народы говорят совсем не так. Они весьма справедливо называют нас дикарями разбазаривающими такие огромные ресурсы.

Вы снова удивляете меня своим неведением... Это слова иностранцев, сказанные ими задолго до 20 века, а не советских историков.

Сообщение от ioann999:
Ну если считать народом - аристократию и монарших особ, то грамотным управлением страной, а вот считать народом тех забитых крестьян пардон у меня как-то не получается, рабами да, мясом на убой да, народом - нет.

Вы Салтыкова-Щедрина не читали? Похоже, нет.... Жаль, он как раз про вас и таких как вы много пишет...
Значит, вы полагаете, что русскому народу исключительно везло всю его историю со своим руководством? А выше вы вроде говорили совсем противоположное....

Сообщение от ioann999:

Сообщение от :
Сообщение от Соло
Что-то вот "не рабы" ничего подобного создать не смогли. Вас это не удивляет?

Читайте выше.

Читать выше, это надо полагать, означает, что у других народов на земле не было такого мудрого руководства, как у русских, да? Потому иное цивилизации и не смогли создать ничего похожего на Великую Российскую империю "от моря и до моря"?

Сообщение от ioann999:
Ни одна европейская страна не делала рабами свой собственный народ.

Да неужели?
Вы еще и мировой истории не знаете?

Сообщение от ioann999:
А по остальному я все написал, насчет на несколько порядков более свободным, то давайте цифры из независимых источников, а не учебников СССР, т.к. это сильно преувеличено.

Эх, если бы написали хоть что-то, имеющее отношение к реальным фактам истории, а не к современной политике и идеологии...
Займитесь самообразованием, вам это точно не повредит. Кстати, почитайте заодно и русских историков, живших значительно ранее возникновения СССР. [Ответ]

Сообщение от Соло:
Не юродствуйте, вы все прекрасно поняли.

Т.е. как обычно конкретного ответа нету ?

Сообщение от Соло:
Если вы предпочитаете хамить, а не обсуждать, то я вам не компания.

Повторяю в сотый уже раз в этом разделе форума - метод переходить на обсуждения личности оппонента доказывает слабость ваше позиции и полное отсутствие иных аргументов. Это аксиома полемики.

Угу, вот только на просьбу что либо доказать, вы таки выставляете свою точку зрения как аксиому, что доказывает Ваши слабые позиции.

Сообщение от Соло:
Быстрее/выше/сильнее - кого?
Может вы что-то путаете? Человеческая история не Олимпийские игры. Кого вы хотите обскакать - Природу?

Выживание в дикой природе достигается как раз принципом быстрее/выше/сильнее. Или хотите и здесь привести свою личную аксиому ???

Сообщение от Соло:
Смотря какие вершины иметь в виду. Заработать огромные капиталы - бесспорно, тут без открытости никак, надо же кого-то грабить? Правда, не факт что и тебя не ограбят...
А вот если ставить иные цели - благополучие (материальное и духовное) своего народа - то очень даже легко. Примеры в истории имеются.

В очередной раз прошу, не надо высоких идеологических слов и отсыла на какие-то там примеры. Приводите конкретные примеры иначе отправитесь в мой личный игнор как "ох и брехлива же баба" (с).

Сообщение от Соло:
Неужели? И что - до сих пор все немцы у всех встречаемых на улице русских извинения просят? Не заметила.

Оставьте уже эти ваши имперские замашки, они и не обязаны перед каждым россиянином на коленях елозить.

Сообщение от Соло:
А США вот и не думает признавать своих ошибок, причем никаких, как и Англия, как и другие европейские страны, выстроившее свое благополучие на гибели миллионов людей в их колониях?

Примеры в студию, конретные с цифирями, а не голословные миллионы, к тому же история СССР, так вами любимая, имеет кучу примеров уничтожения миллионов собственных граждан.

Сообщение от Соло:
Что захотели, то и увидели. Я вот увидела совсем другое.

Се ля ви. [Ответ]

Сообщение от Соло:
Значит, не возникают....

И здесь товарищ не видит аналогии...

"Тамбовский волк тебе товарищ" а аналогий действительно не вижу.

Сообщение от Соло:
Вы снова удивляете меня своим неведением... Это слова иностранцев, сказанные ими задолго до 20 века, а не советских историков.

Примеры в студию на цитаты тех самых иностранцев, вот только не из учебников истории пожалста

Сообщение от Соло:
Вы Салтыкова-Щедрина не читали? Похоже, нет.... Жаль, он как раз про вас и таких как вы много пишет...

Таки свои аргументы уже кончились, пойдем приписывать несуществующее умершим великим ? Давай примеры.

Сообщение от Соло:
Значит, вы полагаете, что русскому народу исключительно везло всю его историю со своим руководством? А выше вы вроде говорили совсем противоположное....

Везло как раз правителям России с народом, такого покорного и мягкого народа ни у кого не было. А народ всегда для правителей был массой на убой.

Сообщение от Соло:
Читать выше, это надо полагать, означает, что у других народов на земле не было такого мудрого руководства, как у русских, да? Потому иное цивилизации и не смогли создать ничего похожего на Великую Российскую империю "от моря и до моря"?

Ну да ? привести примеры великих цивилизаций, которые смогли создать империю от моря до моря ? Македонского например, или монголов ?

Сообщение от Соло:
Да неужели?
Вы еще и мировой истории не знаете?

Примеры в студию.

Сообщение от Соло:
Эх, если бы написали хоть что-то, имеющее отношение к реальным фактам истории, а не к современной политике и идеологии...
Займитесь самообразованием, вам это точно не повредит. Кстати, почитайте заодно и русских историков, живших значительно ранее возникновения СССР.

Аналогичное относится и к Вам. Засим попрошу все-таки уйти от СССР и прошлого России и вернуться к теме малого бизнеса, иначе дальнейшего дискусса с Вами не будет. [Ответ]