Большой Воронежский Форум
Страница 6 из 9
< 123456 789 >
» Дискуссионный клуб>Авторитаризм наступает
Mustang 22:25 17.12.2007
Слай, а ответ на вопрос Вальмонта последует или нет? [Ответ]
Слай 22:29 17.12.2007

Сообщение от Mustang:
Слай, а ответ на вопрос Вальмонта последует или нет?

Чтобы что-то сравнивать, то сравнивать надо с чем-то.
Valmont, предлагает сравнивать с "просто демократией". Данное понятие известно только ему и ограниченному количеству членов секты маршистов. [Ответ]
Valmont 22:31 17.12.2007

Сообщение от Слай:
Выкрутился чертяка языкастый.
А политологию Вы напрасно прогуливали, в противном случае может и знали бы, что демократия имеет разновидности.

Ну ты прямо-таки бот - тот, который совсем искуственная программа, способная по тупому алгоритму вставлять примитивные тезисы.
Уже х.й знает в какой раз спрашиваю (без особых надежд на внятный ответ) - чем "суверенная демократия" на твой взгляд отличается от "демократии? [Ответ]
Слай 22:32 17.12.2007
Valmont, Внимательно и вкрадчиво читайте предыдущий пост. [Ответ]
Valmont 22:33 17.12.2007

Сообщение от Слай:
предлагает сравнивать с "просто демократией". Данное понятие известно только ему и ограниченному количеству членов секты маршистов.

Я правильно понимаю, что термин "демократия" вводит тебя в полнейший ступор и твоих способностей не хватает, что объяснить твоё личное понимание этого термина (который, надо заметить, существует давно, да и вообще на слуху)? [Ответ]
Valmont 22:35 17.12.2007

Сообщение от Слай:
Внимательно и вкрадчиво читайте предыдущий пост.

Ты как невероятно жалкий червяк на раскалённой сковородке извиваешься - достаточно убогое зрелище.
Максимально упрощаю условие задачи: "демократия" - что для тебя значит это слово? [Ответ]
qert33 22:46 17.12.2007
Valmont, что такое "просто демократия"? [Ответ]
Mustang 22:58 17.12.2007
ладно, сам задам.
Слай, чем отличается "просто" демократия (как осуществление народом власти через избранные им государственные органы) от суверенной демократии?
и чем отличается представительная демократия от суверенной?
и вообще что такое суверенная демократия? [Ответ]
Valmont 23:00 17.12.2007
qert33 Демократия - политическая система, в основе которой лежат чётко формализованные процедуры получения/передачи/лишения власти, обусловленные открытой процедурой выборов с принципом равенства голосов. ИМХО.
P.S. А что это ты бросился тупую машину-бота защищать?
P.P.S. Слай'чик, где же ты? Система обнаружила недопустимую функцию и была аварийно завершена? [Ответ]
Valmont 23:01 17.12.2007
На горячее:
Путин остается премьером, чтобы сохранить контроль над бизнес-империей [Ответ]
Слай 23:35 17.12.2007
Valmont, Как потеряннй для общества человек с промытыми в "ДР" мозгами ударился во флейм. Этот образ ему подходит как нельзя лучше. Придёте в себя, возвращайтесь.

Сообщение от Mustang:
ладно, сам задам.
Слай, чем отличается "просто" демократия (как осуществление народом власти через избранные им государственные органы) от суверенной демократии?
и чем отличается представительная демократия от суверенной?
и вообще что такое суверенная демократия?

Данное Вами определение - это одно из множество определений демократии. Демократии как родового понятия, которое имеет множество разновидностей, в том числе и так называемую "суверенную демократию".
Деление демократии на прямую и представительную - это совершенно другая типология. Суверенная, как и болльшинство других видов демократии являются разновидностями представительной демократии.
Сама же суверенная демократия - это попытка создать концепцию демократии, отражающую современные российские реалии, существующую в России политическую культуру. [Ответ]
Valmont 23:38 17.12.2007

Сообщение от Слай:
Данное Вами определение - это одно из множество определений демократии. Демократии как родового понятия, которое имеет множество разновидностей, в том числе и так называемую "суверенную демократию".
Деление демократии на прямую и представительную - это совершенно другая типология. Суверенная, как и болльшинство других видов демократии являются разновидностями представительной демократии.
Сама же суверенная демократия - это попытка создать концепцию демократии, отражающую современные российские реалии, существующую в России политическую культуру.


Бла-бла-бла-бла-бла...
Вода, вода, вода, вода, вода...
Одним словом, план Путина - победа России

[Ответ]
Mustang 23:40 17.12.2007
ого, как всё сложно, однако. Слай, а в каких государствах мира существует суверенная демократия или это лишь плоды Вашей фантазии? [Ответ]
Mustang 23:42 17.12.2007

Сообщение от Слай:
суверенная демократия - это попытка создать концепцию демократии

и хотелось бы ещё услышать суть этой концепции (понимаю конечно что это всего лишь попытка, но раз попытались значит что-то уже и надумали) [Ответ]
Слай 00:04 18.12.2007
Valmont, Почём диплом покупал?

Сообщение от Mustang:
ого, как всё сложно, однако.

Курс политологии Вам в помощь.

Сообщение от Mustang:
а в каких государствах мира существует суверенная демократия или это лишь плоды Вашей фантазии?

Это разрабатываемая ныне концепция.

Сообщение от Mustang:
и хотелось бы ещё услышать суть этой концепции

В основе идея ценрализации. Она проявляется в пропорциональной системе формирования ГосДумы, в увеличении компетенции федеральной и местной властей в ущерб региональной, должности Президента РФ, не входящей в систему ни законодательной, ни исполнительной власти.
Главная цель такой модели - консолидация общества и противодействие иностранному влиянию на политическую сферу. [Ответ]
Mustang 00:09 18.12.2007

Сообщение от Слай:
Это разрабатываемая ныне концепция.

ссылки на источники, авторов, статьи и работы есть? заинтересовало, хотелось бы почитать

Сообщение от Слай:
в увеличении компетенции федеральной и местной властей в ущерб региональной

так Россия ещё в 9*-каком-то подписала Европейскую хартию местного самоуправления.... [Ответ]
Valmont 00:09 18.12.2007

Сообщение от Слай:
Почём диплом покупал?

Что, спёкся? Аргументов других не нашлось?

Сообщение от Слай:
Курс политологии Вам в помощь.

Сам-то можешь вкратце рассказать? Али способностей не хватит?

Сообщение от Слай:
должности Президента РФ, не входящей в систему ни законодательной, ни исполнительной власти

Ух ты! Я что-то пропустил?
У Путина отобрали право законодательной инициативы (указы президента)?! Или у него отобрали прямой контроль над силовиками?!
Ба! Да в стране переворот произошёл!
[Ответ]
Aлекcей 00:24 18.12.2007
Из википедии. Одно из определений.
Демократия – форма государственного устройства, при котором реальная власть внешне прикрыта манипуляционным действом, в котором источником власти объявляется народ (так называемыми выборами).

Там( в вики ) ещё много чего интересного написано по этой теме. [Ответ]
Mustang 00:26 18.12.2007
Глупо пользоваться Википедией, ИМХО [Ответ]
Слай 00:29 18.12.2007

Сообщение от Mustang:
ссылки на источники, авторов, статьи и работы есть?

Зорькин, Сурков, Караганов, Бунин, Павловский.

Сообщение от Mustang:
так Россия ещё в 9*-каком-то подписала Европейскую хартию местного самоуправления....

Так я и говорю

Сообщение от Слай:
концепцию демократии, отражающую современные российские реалии

Сообщение от Valmont:
Что, спёкся? Аргументов других не нашлось?

Как можно говорить о демократии с человеком, который не знает её разновидности и оперерующим термином "просто демократия".

Сообщение от Valmont:
У Путина отобрали право законодательной инициативы (указы президента)?! Или у него отобрали прямой контроль над силовиками?!
Ба! Да в стране переворот произошёл!

А Президент РФ - это составная часть какой ветви власти? [Ответ]
Mustang 00:34 18.12.2007

Сообщение от Слай:
А Президент РФ - это составная часть какой ветви власти?

никакой.

Сообщение от Слай:
Зорькин, Сурков, Караганов, Бунин, Павловский.

не густо. знаю диджея Зорькина, есть ещё коммунист Зорькин и т.п. Можно конкретнее? [Ответ]
Aлекcей 00:39 18.12.2007

Сообщение от Mustang:
Глупо пользоваться Википедией, ИМХО

Оно может и глупо, но, порой, суть отражает весьма верно. Это, конечно, ИМХО. [Ответ]
Слай 00:44 18.12.2007

Сообщение от Mustang:
не густо. знаю диджея Зорькина, есть ещё коммунист Зорькин и т.п. Можно конкретнее?

Да не вопрос.

Валерий Зорькин - председатель Конституционного суда РФ, Владислав Сурков - заместитель руководителя администрации президента РФ, Сергей Караганов - председатель Совета по внешней и оборонной политике, Игорь Бунин - генеральный директор фонда "Центр политических технологий", Глеб Павловский - президент Фонда эффективной политики. [Ответ]
Mustang 00:54 18.12.2007
Слай, ну а ссылки на работы, статьи и чего там ещё есть? [Ответ]
Слай 01:13 18.12.2007
Mustang, Дискуссия шла в газетах так что ссылки искать довольно сложно. Завтра что-нибудь вывешу. [Ответ]
Ыщккн 10:52 18.12.2007

Сообщение от Valmont:
Только упоминания Емельяна Пугачёва уже достаточно, чтобы поставить под сомнение компетентность автора процитированной фразы.

Некорректно. Пугачев подписывал все свои послания как Царь Петр III, сиречь покойный муж Екатерины II, и крестьяне шли за тем, кого они считали царем. Кстати, не только крестьяне. [Ответ]
Ыщккн 11:03 18.12.2007

Сообщение от Adept:
Мда и вправду ошибся((((, но Грозный создал этот Совет чтоб отвести от себя недовольство поданных и крутил ими как хотел.

Нет. Первый собор был вообщем-то первой попыткой ввести понятие права на Руси. Напомню речь идёт о "судебнике Ивана Грозного". Там о кручении "как хочу" речи не шло в принципе. Речь шла о распределении власти. Скорее уж можно сказать о том, что Иван перед тем как становиться Царем Грозным пытался воплотить в жизнь свои пердставления о справедливости, законности, и житие "по божески". Закончилось "как всегда". Потому что по другому просто не могло закончиться. Книжному мальчику пришлось стать тем, кем его родили - царём. И показать всем мать Кузьмы.

Сообщение от Adept:
Эт Вы тоже в Википедии вычитали))))), советую почитать дальше там расказываеться как всё "тихо и спокойно" было при Грозном.

Вообще-то правление Ивана IV - мой любимый период в истории, так что я про него кое-что знаю и без Википедии. И собственно Иван IV, на мой непросвещенный взгляд один из лучших и удачнейших правителей. Стоит просто посмотреть на карты начала и конца царствования.

Сообщение от Adept:
Забыл добавить "Он их и распускал и созывал и делал что хотел".

"Собор", это вообще -то собрание. Т.е. не постоянно заседающий орган типа думы, а мероприятие типа собралдись депутаты от разных сословий, потрындели, дела перетерли, постановление постановили и разошлись по своим делам. Т.е. его естественно собирали и распускали по велению царя.

Сообщение от Adept:
Нет не считаю и почему сразу если стремление к Гражданскому обществу и Демократии так сразу подразумеваться стремление к западным странам ?? Мы разве не можем создать свою демократию ?

Демократия - система для богатых людей, живущих в мире. Наверное поэтому у нас ничего не получалось до сих пор. Думаю что поэтому же не получится и далее. [Ответ]
Alex Klimov 11:16 18.12.2007
по сути Грозный впервые ввел понятие «парламент», чтоб вы знали [Ответ]
Ыщккн 11:18 18.12.2007
Alex Klimov, вы вот ещё новгородское вече вспомните. Парламент, как способ решения вопросов коллективом, и распределения заданий ответственным товарищам, думается существует с тех пор, как обезьяна додумалась что дербанить труп сдохшего мамонта сподручнее толпой. А если речь про парламент с широким представительством всех граждан, то это ещё даже не Эллада, а Ахайя по моему практиковала. Но навернякатоже не сами додумались. Слизали у кого-нить, мерзавцы. [Ответ]
Мученник 12:07 18.12.2007
Слай,

Сообщение от :
"просто демократия".

Демократия- наихудшая форма правления, если не считать всех остальных. (Уинстон Черчиль).
Демократия- это теория, согласно которой простые люди знают, чего хотят, и должны получить это без всякого снисхождения. (Генри Луис Менкен)
Демократия- это признание того, что все мы как общество ответственны друг за друга. (Генрих Манн)
Демократия- это не просто правление большенства, но правление большенства, уважающие права меньшенства.
При демократии дураки имеют право голосовать, при диктатуре - править. (Бернтран Рассел). [Ответ]
Страница 6 из 9
< 123456 789 >
Вверх