Сообщение от Flyfisherman:
Другими словами ИЗМЕНА НАРУШЕНИЕ ДОГОВОРА!
по толковому словарю ты прав на 100%, о чем я писал в самом начале темы.
Сообщение от Flyfisherman:
Вообще всем обиженным, тем чей партнер не оправдал ожиданий, следовало бы перед созданием пары обсудить этот счекотливый вопрос, установить рамки дозволенного ну и все Дальше жить поживать и добра наживать галвное в пределах "РАМОК"
угу..... угу.... и угу! А вот только мало кто эти рамки обговаривает, считая их само собой разумеющееся.... а зря. Что не запрещено...
Сообщение от ariadna:
Рамки надо поставить прежде всего себе.
Бред. Мои единственные рамки - это то, от чего может быть "жопа" если "жопы" не будет - то делай. А если СИЛЬНО хочется - желай что хочешь, кто остановит? ))))))
Сообщение от Flyfisherman:
рамки одинаковы внутри пары! ибо так должно быть, союз ведь равноправный
МЭ и ЖО.... рамки лучше делать инивидуальные, нежели одинаковые... НО! чтобы обоих устраивали.
Сообщение от Flyfisherman:
я говорю лишь о том что надо зарание определиться что можно а чего нельзя. И все!
и вот тут решающее значение имеет формулировка договора. Каждое слово!!! Поэтому подобные вещи я незаметно записываю на телефон) Зачем? Да чтобы при СИЛЬНОМ желании идти воль линии, но не заступать.
[Ответ]
1Kb 00:29 06.01.2008
Сообщение от miss_u:
измена - это несоответствие придуманных ожиданий реальному поведению и сущности человека.
так привычнее людям. Каждый считает изменой то, что ненравится в партнере.
[Ответ]
miss_u 00:30 06.01.2008
Сообщение от 1Kb:
и вот тут решающее значение имеет формулировка договора. Каждое слово!!! Поэтому подобные вещи я незаметно записываю на телефон) Зачем? Да чтобы при СИЛЬНОМ желании идти воль линии, но не заступать.
Сообщение от 1Kb:
МЭ и ЖО.... рамки лучше делать инивидуальные, нежели одинаковые... НО! чтобы обоих устраивали.
Здесь согласна.Я лишь хочу сказать,что всё-таки,к себе требования должны быть повыше,потому как партнёр-не ты.У него могут быть и свои проблемы и недостатки.Так уж лучше партнёра извинить в каком-то незначительном проступке.А вот себя судить надо построже,чтобы близкий человек видел,что ты умеешь держать слово и не нарушаешь вот этого пресловутого договора.Тогда и у него не будет желания его нарушать.
[Ответ]
Flyfisherman 00:38 06.01.2008
ariadna, Я там про больницу не понял нефига... Ибо связи описанной ситуации с изменой не вижу...
[Ответ]
ariadna 00:41 06.01.2008
Сообщение от Flyfisherman:
ariadna, Я там про больницу не понял нефига... Ибо связи описанной ситуации с изменой не вижу...
Сейчас поймёшь.Видишь ли,ведь держать при себе партнёра,не давая никуда вырваться-это нарушение свободы или нет?Это равноправие?И как нужно на это отреагировать?Я рассказала,как реагировала бы я.А вы как?
[Ответ]
Flyfisherman 00:46 06.01.2008
ariadna, ды у меня даже и мысли не возникает держать жену рядом с собой!!!, потому я ту ситуацию даже ососзнать не смог, после разъяснений понял, ток аэто не для меня, это для когото другого иллюстрация, и я это за ЭФТАНАЗИЮ если че, ну чтоб жена не мучалась со мной беспомощным и бесполезным[Ответ]
ariadna 00:53 06.01.2008
Сообщение от Flyfisherman:
ЭФТАНАЦИЮ если че, ну чтоб жена не мучалась со мной беспомощным и бесполезным
Во первых,ЭФТАНАЗИЮ,а во-вторых,а почему бесполезным?Если жена любит-то и со смертного одра поднимет.Такие примеры в жизни случались.Правда,редко.Я хочу сказать что главное-любишь ли ты своего партнёра вообще-то,а не руководствуешься сухим расчётом и установлением каких-то рамок.Вот это по-моему,главное.
[Ответ]
Flyfisherman 00:54 06.01.2008
ariadna, именно потому что ЛЮБЛЮ я и за ЭФТАНАЗИЮ.
[Ответ]
ariadna 00:58 06.01.2008
Сообщение от Flyfisherman:
ariadna, именно потому что ЛЮБЛЮ я и за ЭФТАНАЗИЮ.
Ну,это крайний случай.А в жизни всё случается,она вносит свои коррективы в любые договоры.Просто надо не забывать,что люди-не святые.Всё случается.Надо понимать,что есть вещи которые можно и должно прощать.Но бывают принципы,которые надо соблюдать.Неукоснительно.Обоим.И тогда всё будет хорошо.
[Ответ]
Flyfisherman 01:00 06.01.2008
ariadna, ты это форумец уважаемый но ты пройдись по моим постам, у мя с женой все впорядке, а то ты вроде как меня уговариваешь и я никак не пойму в чем ты пытаешся меня убедить...
[Ответ]
ariadna 01:02 06.01.2008
Сообщение от Flyfisherman:
ты вроде как меня уговариваешь и я никак не пойму в чем ты пытаешся меня убедить...
Вовсе не тебя.Тут и без тебя народу хватает,которые начинают спорить по любому поводу и даже без повода.
[Ответ]
Susanin 18:07 08.01.2008
Сообщение от 1Kb:
смотреть на чужие сиськи - это тоже измена?
Классно ты их всех
И пусть все эти *** стервозные *** заткнутся, а то им все измена, измена, от хорошей жищни не изменяют![Ответ]
1Kb 18:13 08.01.2008
Susanin, старался... ))) только не всех, а тех, кто мозг насилует почем зря.
[Ответ]
Финик 19:07 08.01.2008
Сообщение от Susanin:
от хорошей жищни не изменяют!
в этом ты прав, но иногда всеже хочется попробовать: как там на стороне
[Ответ]
1Kb 19:13 08.01.2008
Финик, попробовать - это не измена. Но только попробовать.
[Ответ]
Финик 01:31 09.01.2008
1Kb, это уже измена, причем измена прежде всего себе
[Ответ]
1Kb 08:37 09.01.2008
Сообщение от Финик:
1Kb, это уже измена, причем измена прежде всего себе
Себе? С какого перепуга это измена себе? Почитай мой первый пост, я там подробно расписал что такое измена. Разве
Сообщение от 1Kb:
Финик, попробовать - это не измена. Но только попробовать.
это измена (читай вранье) самому себе? Помоему с точностью до наоборот!!! Врать самому себе, что ты НЕ ХОЧЕШЬ попробовать секса на стороне - вот настоящая измена.
[Ответ]
Финик 07:07 10.01.2008
1Kb, когда тупо говоришь и веришь в то, что не изменишь, а через некоторое время по понятным или непонятным причинам изменяешь....вот это и есть измена самому себе. яэто имела в виду.
[Ответ]
андрей 524 08:21 10.01.2008
Сообщение от Финик: 1Kb, когда тупо говоришь и веришь в то, что не изменишь, а через некоторое время по понятным или непонятным причинам изменяешь....вот это и есть измена самому себе. яэто имела в виду.
Подпишусь под каждым словом. Знаком с ситуацией почти подетально. Но...Когда человек это осознаёт (а иногда осознаёт с самого начала), я бы не смог этого человека не простить. Более того- как ни странно обиде на такого человека во мне так и не нашлось места. Обид не было вообще. И червя ревности тоже не завелось. Досада- есть...Но странная она какаято...Не такая как проигрыш в казино, воторый нельзя переиграть заново. А скорее такая как после аварии автомобиля. Мозги начали работать как калькулятор считая и продумывая варианты исправления ситуации. Зря-не зря- не знаю. Но это так.
[Ответ]
1Kb 08:30 10.01.2008
Финик, а я не строю иллюзий ни на свой счет, ни на счет своей подруги (неважно какой) секс на стороне будет в любом случае как с одной стороны так и с другой. Это факт. Как бы мы к этому не относились, но это факт. И верить в то, что ты никогда не изменишь вот этой подруге, только с ней будешь секситься и любить до конца своих дней - это глупость, если не сказать больше.
Более точная формулировка звучит примерно так: "я сейчас люблю тебя больше жизни и я сейчас нехочу ни с кем секситься".
[Ответ]
андрей 524 08:34 10.01.2008
1Kb, а тебе сколько лет что ты так уверенно рассуждаешь? Лет в 22-25 я б тоже так сказал...но вот всёравно до дела бы не дошло.
Я часто бываю в командировках. С деньгами проблем в командировках в принципе нет: карт-бланш. Времени свободного валом. Да что там...мои командировки- это считай что кратковременный отпуск, работы там вообще не предусмотрено. Так, если только в гости зайти к кому. Посмотреть кто как работает....Кабаки, казино- всё что душе угодно. Но на сторону никогда не тянуло. Ни разово ни "заморочиться"
[Ответ]
1Kb 12:37 10.01.2008
андрей 524, че-то не понял твое сообщение вообще. На счет того, что тебя на сторону не тянет? Так не переживай, все это временно.
[Ответ]
андрей 524 12:52 10.01.2008
1Kb, суть моего сообщения в том что в тебе очень явно проступает юношеский максимализм и материализм. Сам таким был, знаю Фокус в том что заявления у тебя решительные и смелые, а аргументов- ноль. Я словам цену знаю, потому никогда таких смелых заявлений не делаю, кои вижу от тебя постоянно [Ответ]
1Kb 13:30 10.01.2008
андрей 524максимализм говоришь? )))) может ты скажешь в чем я не прав в своих высказываниях сделанных на основе
Сообщение от андрей 524:
юношеский максимализм и материализм
не прав в том что никогда нельзя быть ни в чём уверенным, в том числе и в своих мнениях.
А на максимализм и материализм могу сказать что, например, такое например жизненное событие как участие в реальных боевых действиях (много людей и мнений+ желание выжить причём поначалу кроме этого желания и страха больше ничего нет) обрубает такие вещи как максимализм напрочь по прибытию в нормальную жизнь, которая как выясняется куда гаже, хотя пока ты там не был- кажется что наоборот будет и этот максимализм так и прёт Драка также очень полезна от максимализма. Банальный мордобой. Спорт (если он серьёзный).
[Ответ]
1Kb 13:49 10.01.2008
Сообщение от андрей 524:
не прав в том что никогда нельзя быть ни в чём уверенным, в том числе и в своих мнениях.
я в своем мнении уверен на 100%. потому что я точно знаю, чего хочу в тот или иной момент. однако если я скажу
Сообщение от 1Kb:
я сейчас люблю тебя больше жизни
это может быть правдой.
Но это не значит, что через минуту я буду продолжать ее любить. андрей 524, ты уже взрослый, а такие простейшие вещи не понимаешь.
И кстати что такое спорт я знаю... и про мордобой я не по телевизору узнавал. Но если человек достаточно стоек и имеет внутренний стержень (не тряпка, если попроще) то неважно где он находится, на балу или его пинают ногами десять отморозков его жизненные принципы останутся неизменными. Ну а если человек тряпка, то встретив вечером девушку он побежит от собственной тени и забудет обо всем, лишь бы не побили.
[Ответ]
андрей 524 13:51 10.01.2008
1Kb, верно, но это и не значит что не может быть обратного. Нельзя такие вещи выставлять как обязательное условие! И нельзя относиться к жизни столь потребительски. Давать куда приятнее чем брать, независимо от того кому и что.
[Ответ]
ariadna 17:45 10.01.2008
Я внимательно следила за вашим диалогом,и как ни странно,соглашусь с 1Kb, несмотря на
Сообщение от 1Kb:
юношеский максимализм и материализм
.Более того,есть у В.Высоцкого стихотворение,которое хочу привести здесь.Оно объясняет,почему я согласна с мнением:
Люблю тебя сейчас
Не тайно - напоказ.
Не "после" и не "до" в лучах твоих сгораю.
Навзрыд или смеясь,
Но я люблю сейчас,
А в прошлом - не хочу, а в будущем - не знаю.
В прошедшем "я любил" -
Печальнее могил, -
Все нежное во мне бескрылит и стреножит,
Хотя поэт поэтов говорил:
"Я вас любил, любовь еще, быть может..."
Так говорят о брошенном, отцветшем -
И в этом жалость есть и снисходительность,
Как к свергнутому с трона королю.
Есть в этом сожаленье об ушедшем
Стремленьи, где утеряна стремительность,
И как бы недоверье к "я люблю".
Люблю тебя теперь
Без мер и без потерь,
Мой век стоит сейчас -
Я вен не перережу!
Во время, в продолжение, теперь
Я прошлым не дышу и будущим не брежу.
Приду и вброд, и вплавь
К тебе - хоть обезглавь! -
С цепями на ногах и с гирями по пуду.
Ты только по ошибке не заставь,
Чтоб после "я люблю" добавил я, что "буду".
Есть горечь в этом "буду", как ни странно,
Подделанная подпись, червоточина
И лаз для отступленья, про запас,
Бесцветный яд на самом дне стакана.
И словно настоящему пощечина -
Сомненье в том, что "я люблю" - сейчас.
Смотрю французский сон
С обилием времен,
Где в будущем - не так, и в прошлом - по-другому.
К позорному столбу я пригвожден,
К барьеру вызван я языковому.
Ах, разность в языках!
Не положенье - крах.
Но выход мы вдвоем поищем и обрящем.
Люблю тебя и в сложных временах -
И в будущем, и в прошлом настоящем!..
[Ответ]