Сообщение от Шниперсон И.А.:
ну когда оч. долгий стояк - это тоже хреново

Я про возраст ))) [Ответ]

Сообщение от Нeгодяй:
Все наши баллист ракеты имеют инерционную систему наведения коррктируемую со спутников. Уничтожение хотя бы 50% навигационных спутников делает эти ракеты грудом железа.

Сообщение от Trotsky:
Нeгодяй, рискуешь быть обозванным форумцем Noname дурачком.

Если что, я за Нонаму. [Ответ]

Вы о ком это? [Ответ]

Нeгодяй, ссылок можно? В особенности про это:

Сообщение от Нeгодяй:
Все наши баллист ракеты имеют инерционную систему наведения коррктируемую со спутников.

[Ответ]

Во, нашёл.
http://www.u-antona.vrn.ru/forum/sho...&postcount=249
Теперь я не верблюд? [Ответ]

Сообщение от Нeгодяй:
Боевой лазер уже проходит успешные испытания, размещён на борту Боинг747-400, успешно сбивал мишени на дальности 1000км.
Да и вообще концепция ПРО изменилась, противоракеты это один из элементов не самый важный и дальность пуска у этих комплексов порядка 500км., размешаются в тч и на боевых кораблях.
А основной упор делается на упреждающий удар по ракетным шахтам, пунктам связи и управления и самое ВАЖНОЕ уничножение спутников навигационной системы. Все наши баллист ракеты имеют инерционную систему наведения коррктируемую со спутников. Уничтожение хотя бы 50% навигационных спутников делает эти ракеты грудом железа.
ПС даже не уничтожение выведение из строя электроники спутников и ракет - вот главная цель ПРО. А такой лазер есть уже и у Китайцев, летом испытывали. Успешно.

с нетерпением жду последней информации про человекообразных боевых роботов!
Ты чей бот, кстати? [Ответ]

Noname, не мой, будь уверен. [Ответ]

Trotsky, данунах.... верблюды - и на чежовке! Нонсенс. [Ответ]

Шниперсон И.А., да на Чижовке и не такое наверна бывает. [Ответ]

Сообщение от Noname:
с нетерпением жду последней информации про человекообразных боевых роботов!

Скоро дождёшься! А лазеры действительно давно есть, и в космосе тож и у нас и у янки, только про это не распростроняются, мы же с ними подписали договор про мирный космос. [Ответ]

Китайский лазер, думал прикол, но вот что нашёл поиском:

На НВО статья была -источник авторитетный

Предвестие будущих поражений
Виктор Мясников

Заместитель министра обороны РФ генерал армии Алексей Московский в первых числах ноября заявил, что в результате выполнения Госпрограммы вооружений на период 2007–2015 годов стратегические ядерные силы обновятся на 50%. Он считает, что «эффект сдерживания будет намного увеличен».

Тем временем израильская газета «Ха-Арец» обеспокоилась китайско-американским космическим инцидентом. Со ссылкой на издающийся в США журнал «Дефенс Ньюс» она сообщила, что лазерным лучом большой мощности с территории КНР пытались «ослепить» спутник, принадлежащий Соединенным Штатам. Американцы никаких подробностей не сообщают, администрация Буша вообще попыталась приглушить это событие, но сам президент США подписал приказ о возобновлении программы «Звездных войн» и военном контроле над космическим пространство.
Инцидент продемонстрировал уязвимость космических оптико-электронных систем. Именно к таковым относятся комплексы астронавигации российских межконтинентальных ракет, которые собирается модернизировать генерал армии Молтенской. Многократно пропиаренная министром обороны РФ «маневрирующая боеголовка», способная легко преодолеть любую противоракетную оборону, окажется бесполезной, если лазерный луч еще на полпути ослепит и собьет с курса МБР, которая эту боеголовку несет. И не потому ли американцы не стали комментировать китайские успехи, что уже в плановом порядке переводят свои системы навигации на ориентирование по постоянным источникам рентгеновского космического излучения? Их световым лучом из строя вывести невозможно. Одновременно в США продолжают разрабатывать лазеры космического базирования – на спутниках. Уничтожить ракету такие лазеры не смогут, а вот сбить с курса – вполне.

Заместитель председателя Израильского общества по изучению космоса и ведущий ученый Института Фишера, проводящего стратегические исследования атмосферы и космоса, Таль Инбер заявил по поводу китайской лазерной атаки в космосе: «Это первая демонстрация возможностей космических войн при помощи метода «мягкого убийства», как мы называем его на профессиональном жаргоне. В данном случае китайцы не нарушили ни одной международной конвенции, поскольку ни одна из них не налагает запрета на поражение спутника методом облучения. Следует отметить, что существуют конвенции, запрещающие оставлять обломки в космосе, в частности, поэтому запрещен ракетный обстрел спутников».

Американские космические аппараты пролетают над территорией Китая за время от 5 до 45 минут. Поймать локаторами, навести лазер и держать в его луче движущийся с невероятной скоростью объект – серьезное достижение. Ведь отследить надо фактически песчинку на расстоянии в 400 км. Совершенно очевидно, что войны будущего будут протекать в информационном пространстве. И выведение из строя спутниковых средств глобального слежения и контроля, навигации, раннего предупреждения о ракетном нападении и прочих – быстрый способ нейтрализовать большую часть современных вооружений: от межконтинентальных и крылатых ракет до средств ориентирования на местности. При этом еще и оставить войска противника без связи.

Китай принимает контрмеры против гипотетической попытки силового давления. Россия никак не реагирует на развертывающиеся «Звездные войны». Минобороны взяло курс на модернизацию оружия прошлого века, хотя воевать скорее всего придется в сфере высоких технологий. И, сдается, эти войны будущего мы проиграли уже сегодня.
из архива за: 10.11.2006
рубрика: Заметки на погонах

http://nvo.ng.ru/notes/2006-11-10///8_predvestie.html [Ответ]

Сообщение от Andgy:
Американские космические аппараты пролетают над территорией Китая за время от 5 до 45 минут. Поймать локаторами, навести лазер и держать в его луче движущийся с невероятной скоростью объект – серьезное достижение.

как говорится, ржунимагу. Спутник, летающий по известной траектории годами, можно отслеживать с помощью локатора, собранного радиолюбителем на коленке. Да ведь он же еще и излучает полюбому. Сравнили с МБР. Н-дааа. [Ответ]

Ну дак то и не секред. уже причем давно. чита типа лубюдетель радива сабирет сканер и шпутнеги сканить будит. [Ответ]

Сообщение от Шниперсон И.А.:
как говорится, ржунимагу. Спутник, летающий по известной траектории годами, можно отслеживать с помощью локатора, собранного радиолюбителем на коленке. Да ведь он же еще и излучает полюбому. Сравнили с МБР. Н-дааа.

Смех без причины признак не великого ума. Для тех кто с бронепоезда: Китаёзы испытывали лазерное оружие для поражения комичиских объектов. Успешно испытали. Значит разрабоки вышли из стадий теоретических исследований и лабораторных макетов. Или думаете они впереди планеты всей и тех же янки нечего в этой области нет? Гонка вооружений страшная сила и стремительная. От испытаний опытного образца до поступления на вооружение серийного оружия проходит отсилы несколько лет. И ни одна серьёзная держава не сможет себе позволить отставать от соперников. [Ответ]

2Нонайму и Тороцкому

Уважаемые не надоело ли срацца а?

Ваш пачитаешь пипец ваще, хоть ф бункер ф свой ф часный лезь.

Поймите уважаемые. Никто и никада, даже если вот у границы нашей родины мильены их пендософ (и их пособникоф, ну те кто в ната), или китаезоф будет стоять у границы нашей Родины (а такова реальность), суда носа не ткнет своего.

Реальный сдерживающий фактор - это Аццццкие ракеды, субмарины, ( с АЦЦЦЦимима ракедами) атажгут перед гибелью мама не гарюй. (в смысле как боевой единицы).

Для пендосиии много не нада. 5-10 мах и пендосия все на дно пойдет.

Они то знают. И все высказывания, оффициальные ната, просто выглядят как провакацЫя.

Ответ с нашей стороны должен быть умеренным, но каг фсигда абаснованным.

И ваще эт пипец. нипаставил гас вайна. Это ж абсурд полный.

Непоставили фордоф джипов - мы ядерный удар.

товар-денги-товар. (Маркс типа)

Ибо так есть и будет (Был, есть, и буду есть) [Ответ]

Далее.
Вот тут мнение чито мистера пудденга нада за хадаркофскага, палиткофскую и литвиенка в гаагский требунал типа.

Давайте тады за убифства сэра Майкла (простого брокера) или лавочника Кэрри (в пьяной нелепой разборке) (а таких в штатах сотни в день) Буша привлекать. [Ответ]

AlexSale1974, идея о стабилизирующем влиянии ядерного оружия не нова и правильна.
Время идет и появляется дестабилизирующий фактор-национальные системы ПРО-ПКО.
Ядерное оружие-дорогое удовольствие и содержание его, обслуживание и производство нового (оно имеет срок годности) влетает в нехилую копеечку.
Нет непробиваемых щитов, но потребуется больши оружия для того, чтобы причиненный им вред стал неприемлимым для неприятеля.
Если у нас не будет такого щита, то не будет и суверенитета, нами будут понукать те, у кого он есть. [Ответ]

2VAD@

У нас на нашей Родине все таки остался и по сей день существуют системы ПВО. В каких они состояниях никто говорить не будет, ибо это не публичная дискуссия. НО с другой стороны если п каждый россиянин знал бы это (состояние наших ПВО, как ответ на ПРО-СОИ), а это бы знали п и другие нероссияне, то может спали б спокойней и мы и тем БОЛЕЕ АНИ (ДРУГИЕ).

Т.к это инфа ( о нашем состоянии закрыта), то и делаюцца всякие попытки, больше по политике узнать нашу слабину, вот что я хочу скахзать.

А полоний тама, палитковская, литвиенко это только повод, раздражитель запада.

Вопрос в том, кому этого выгодно? В смысле раздувание скандала. Ответ: Точно не нашему руководству (в лицце презика и правительства).

На то и статьи в бюджете страны на содержание Ацких ракед и их боеспособности. [Ответ]

Andgy, академик ты наш, четай внемательно - "пытались ослепить", т.е. чтоб не фоткал сцуко, да и то - пытались, т.е. хрен его знает, получилось чего или нет. То, что лазерным лучом, а не прожектором, ясно из школьного курса физики - расходимость лазерного луча крайне мала, на таком расстоянии пятно будет метров 5-10. И все. Ни о каком сбитии спутника лазером речь идти не может. Пока. В СОИ были проекты лазеров с накачкой ядерным взрывом, так что порядок требуемой энергии можно прикинуть. [Ответ]

Наши тоже без дела не сидят - на снимке элемент российской ПРО.
Изображения
  [Ответ]

вокруг Москвы, кстати, ПРО давным-давно развернута, и противоракеты у наших давно есть, с тех же 70-х. Только наши об этом так не орут, как американцы, потому что вложение бюджетных денег от этого не изменится.
А вообще ПРО эта - мертвому припарка. Разработать средства преодолония и поставить их на МБР на несколько порядком проще и дешевле.
Они нам лазер - а мы им оболочку на ракету, которая ему будет противодействовать на опасном разгонном участке, а потом хоть тупо сбрасываться. Готов спорить на любые деньги, цена вопроса - копейки по сравнению с разработкой и внедрением этого лазера (да еще и не факт, что у америкосов это выгорит, ведь у нас подобные разработки тоже велись, но все были свернуты еще до 80-х годов в связи с полной очевидной бесперспективностью)
А уж "пытались ослепить спутник" - не смешите меня. Мама дорогая, вы хоть представляете сравнительную степень защиты спутника и межконтинентальной баллистической военной ракеты??? Этим лазером будет гоже разве только старых генералов слепить. [Ответ]

Только наивные люди которые смотрят 1 канал надеятся на наше ПВО которого уже нет лет 5. Я надеюсь только на SS-20 "Satana" им еще 7-10 лет осталось+ конструкторский гений еще лет 5.
И бредовые лазеры для идиотов, МБР они ослепить не могут.
Кстати совецкий лазер семидесятых годов "Терра-1" хреначил по спутникам в году так семидесятом... [Ответ]

да главный огрессор это америкосы!! [Ответ]

Сообщение от Son:
Только наивные люди которые смотрят 1 канал надеятся на наше ПВО которого уже нет лет 5. Я надеюсь только на SS-20 "Satana" им еще 7-10 лет осталось+ конструкторский гений еще лет 5.

"Сатана" это SS-18, к слову, и им по последним испытаниям еще до 30-х годов продлили срок службы. Не ссать, 10 боеголовок одной "сатаны" это 6-7 мегатонн, плюс тонна средств арсенала преодоления ПРО противника, огромное количество ложных целей, плюс защита этих ракет (и их шахт), выдерживающая близкий ядерный взрыв, и ракеты, остающиеся в боевой готовности после вражеского ядерного удара. В общем, даже если совсем небольшая часть из 108 стоящих сейчас на боевом дежурстве ракет РC-20 (она же SS-18 "Cатана") долетит да америки (даже не считаем Тополя), то всей америке настает глобальный пиндык. И они это прекрасно знают. Так что пока можно спать спокойно, к нам они силой не сунутся точно. [Ответ]

Нонэйм, спсиб за поправку. На "Тополь" и простой и мобильный надежи нет, ибо их очень мало и на них пока не ставят больше одной боеголовки и наворотов у нее на порядок меньше чем у РС-20. Еще у нас были (и есть) офигенные поезда с МБР, но загнали их на прикол с известными агрессорам до метра координатами
Еще в 2001 году один америкосовский генерал хвастался что он (ну, ессно, не лично) готов в любой момент захватить позиции РВСН диверсионными отрядами и ждет только приказа. Надеюсь чтото это высказывание читали и приняли к сведению в Генштабе.

Ну и старый бородатый анекдот для повышения оптимизма.

"Сегодня на полигоне расположенном на Новой земле была испытана новая ядерная боеголовка мощностью 5-10 килотонн.
У военных спрашивают:
-"А почему такой разброс 5-10 килотонн?"
-"Да мы думали 5, А ОНА КАК ЕБ@НУЛА!!!" [Ответ]

Сообщение от Noname:
вокруг Москвы, кстати, ПРО давным-давно развернута, и противоракеты у наших давно есть, с тех же 70-х. Только наши об этом так не орут, как американцы, потому что вложение бюджетных денег от этого не изменится.

Почему сразу орут? По договору о ПРО 70-какогото года, мы с янкесами имели право по созданию 1 комплекса ПРО. Мы развернули его вокруг Москвы, янки вокруг какойто военной базы. Причем и мы и янки довольно высоко оценивали их эффективность. [Ответ]

Нонейм не будьте так наивны. Рассуждаете с позиций даже не 90-х, начала 80-х годов. Почитайте специализированные сайты, полистайте "Зарубежное военное обозрение" - никакой желтизны, сплошная конкретика и официоз. Уверяю, оптимизма поубавится. Прогресс в области вооружений и военных технологий колоссальный, тепы бешенные. Я специально не интересовался ПРО, но читал про успешное испытание лазера ПРО воздушного базирования, сбили ракету, "патриот" кажется. А "смешная шутка" по поводу ослепления им престарелых генералов, как бы сказать помягче... Ещё в конце 90-х америкосами был успешно испытан и был готов к принятию на вооружение носимый лазер(одним бойцом носимый!) способный в пределах прямой видимости ослеплять солдат противника и выводить из стоя оптические приборы. Закупили весьма ограниченное количество экземпляров - просто пристрелить гораздо дешевле.
А про серьезные, секретные исследования никогда и не услышите, пока их не решат представить широкой публике или не применят по врагу. Тому есть куча примеров. Самый явный В-2, пока его не показали на выставке никто и не знал на что он способен, считали что F-117 самый передовой образец. Кстати В-2 хорош, не только как стратег, по оценке экспертов один В-2 способен остановить танковую дивизию на марше. Другой масштабный проект- HAARP, так кажется. Никто не знает что он исследует, предположений куча самых фантастических. И при том что это не иголка, не закрытый исследовательский центр на военной базе. В лесах Аляски спрятан объект HAARР – мощное антенное поле, взлетно-посадочная полоса для транспортных самолетов и огромная электростанция.
Проект "Аврора", к сожалению реально осуществлённый и вовсю используемый против нас ещё в начале 90-х, попробуйте найти достоверную инфу.

ПС Про ракетный поезд, спасибо посмешили. Спешно созданный, в ответ на дезу янкесов о создании такого у них, он так и НЕ БЫЛ принят на вооружение. Несколько серьёзных конструктивных недостатков, так и не смогли устранить. Кроме того его подвижность по жд путям была относительна, вернее он мог по ним проехать один раз. После этого, участок жд приходил в негодность и требовал ремонта. Единственный испытательный проезд по жд дороге общего пользования, привёл к её закрытию на ремонт. Больше не экпериментировали. После этого он никуда не выезжал, а сейчас несколько построенных образцов находятся на обной из баз в районе Красноярска, но повторяю, на вооружение он так и не принят! [Ответ]

Условным противником США будет Россия
04.12.2006 09:04 | Страна.Ru

В понедельник в США начинаются военные учения Vigilant Shield 2007, по легенде которых, как утверждает автор статьи в газете "Вашингтон Пост" Уильям Аркин, одним из условных противников будет Россия. Как сообщили в пресс-службе Северного командования США, учения проводятся совместно Северным американским командованием аэрокосмической обороны и Северным командованием (НОРАД) с 4 по 14 декабря.

"В ходе учений будут отработаны действия по отражению множества учебных атак", - говорится в сообщении пресс-службы Северного командования. По данным пресс-службы, в них будут задействованы авиабаза Петерсон и командование в Колорадо Спрингс, а также три региона НОРАД - на Аляске, в Канаде и континентальных США. Пресс-служба также сообщает, что учения пройдут при участии сухопутных вооруженных сил, ВВС, ВМС, морской пехоты, береговой охраны и канадского персонала, размещенного в США. При этом, по информации пресс-службы, ни канадские и американские силы не будут пересекать границу США и Канады. "В ходе учений военные и гражданские ведомства будут работать в тесном взаимодействии для развития более тесных связей и укрепления отношений между федеральными и местными властями. В учениях будут задействованы, в том числе, министерство внутренней безопасности, ФБР, министерство энергетики, а также власти штата Аризона и персонал из города Тусон (штат Аризона)", - сказал собеседник.

Как сообщил представитель Северного командования США Майкл Качарек, по сценарию, в Тусоне пройдут учения по ликвидации последствий взрыва так называемой "грязной бомбы" - взрывного устройства, которое не обладает разрушительной силой ядерного оружия, но заражает местность радиоактивными элементами. Ранее автор статьи в газете "Вашингтон Пост" Уильям Аркин, рассказывая о предстоящих учениях, раскрыл их сценарий. По его словам, по легенде, в мире разгорается "конфликт" из-за намерения вымышленной страны Ирмингхам начать обогащение урана, чему США пытаются помешать. В защиту Ирмингхама и против США выступают три другие страны - Рубек, Нимази и Чурья. При этом Аркин отмечает, что под названием "Ирмингхам" имеется в виду Иран, а под тремя другими названиями противодействующих США стран "плохо скрыты" Россия (Рубек), Северная Корея (Нимази) и Китай (Чурья). Согласно сценарию, по мере эскалации напряженности Рубек первой наносит ядерный удар по главным военным объектам США, включая подземные горные бункеры - Cheyenne Mountain ( штат Колорадо), в котором размещаются НОРАД, стратегическое и Северное командования ВС США (штат Колорадо), а также бункеру Raven Rock ( штат Мэриленд), являющемся "подземным Пентагоном" (штат Мэриленд), пишет Аркин.

Эскалация "конфликта" начинается осенью 2006 года после того как страна Ирмингхам "приступает к обогащению урана". Стремясь предотвратить силовые действия со стороны США, Рубек (Россия) направляет в Тихий океан свои АПЛ, а Нимази (КНДР) приводит в боеготовность свои межконтинентальные ракеты, после чего приступает к подготовке подземного ядерного испытания. Свои стратегические силы приводит в готовность и Чурья (Китай). Попытки посредничества со стороны НАТО не могут предотвратить дальнейший рост напряженности, и госдепартамент отзывает американского посла из Рубека "для консультаций", а глава Белого дома выступает с обращением к нации. В ответ Рубек высылает из страны всех сотрудников посольства США.

В период с 10 по 14 декабря Рубек поднимает в воздух восемь стратегических бомбардировщиков Ту-95 с неядерными крылатыми ракетами на борту для подавления систем ПВО и ПРО США, а затем осуществляет "ограниченный стратегический удар" по американской территории с применением четырех ядерных баллистических ракет наземного и морского базирования. При этом еще три бомбардировщика Ту-95 наносят обычными ракетами удары по базе ВВС США "Йельсен" (штат Аляска), а также по штаб-квартире ВВС Канады и базе канадских ВВС "Колд лейк". Две запущенные Рубеком ядерные баллистические ракеты дают сбой, но две оставшиеся поражают бункеры Cheyenne Mountain и Raven Rock.

Сценарий предполагает также, что параллельно с ударом со стороны Рубека в здании Пентагона осуществляется подрыв заложенного неназванными террористами ядерного заряда мощностью в одну килотонну, а также боевой пуск двух баллистических ракет Нимази (КНДР) против США. В ответ США запускают две баллистических ядерных ракеты по объектам в Рубеке. Автор статьи в "Вашингтон пост" не исключает, что разработка подобного плана учений вызвана стремлением американских военных "выбить" в будущем больше финансирования для своих оборонных программ.

Журналист называет разработанный военными сценарий "детским" и считает, что подобные учения являются лишь "массированной тратой денег и оскорблением для страны". Однако представитель Северного командования Майкл Качарек отказался официально назвать конкретные имена вымышленных стран, которые будут фигурировать в военной игре. На вопрос имеется ли в виду под страной, которая нанесет по США ядерный удар, Россия, Качарек сказал: "Я не могу подтвердить этот факт". По его словам, в ходе учений будут смоделированы ситуации, которые могут возникнуть в результате ядерного удара с других континентов в условиях глобальной термоядерной войны. Кроме этого, отметил собеседник, будут отработаны действия различных служб при террористической атаке на территории США. Об этом сообщает РИА "Новости". [Ответ]

Сообщение от Andgy:
но повторяю, на вооружение он так и не принят

Как же он не был принят, если "Скальпели" стояли на боевом дежурстве?

http://www.u-antona.vrn.ru/forum/sho...9&postcount=20 [Ответ]

Не могу найти сцилку на подробную статью. Там были следующие отличия от процитированой Троцким. Комплекс был поставлен на боевое дежурство, но офиц не принят на вооружение, передвигаться по дорогам общего пользования, он не мог - выводил из строя рельсы, конечно с случае начала войны вышли бы и поехали, но в мирное время вынужден был стоять на базе. Срок службы твердотопливных ракет подошёл к концу, когда было необходимо продлять срок службы не было толи денег, толи желания. О незаметности - три локомотива на небольшой состав и вагоны с десятью осями, выглядят несколько странно.
Состав

В состав ракетного полка БЖРК входит железнодорожный состав из трех тепловозов и 17 вагонов, включая три пусковые установки с ракетными комплексами РТ-23УТТХ. Пусковые установки с ракетами занимают 9 железнодорожных платформ. Имеются также командный пункт и вагоны, в которых размещены системы обеспечения жизнедеятельности личного состава и поддержания ракет в готовности к пуску при несении боевого дежурства.
В ходе испытаний и опытной эксплуатации были выявлены существенные не достатки, которые не смогли(не стали?) исправлять, тк комплекс попадал под договор СНВ-1.

А вообще зря наверно забросили перспективная вещь получалась:

Испытания и эксплуатация

Летные испытания ракеты РТ-23УТТХ (15Ж61 ) производились с 27 февраля 1985 года по 22 декабря 1987 года в НИИП-53 (г. Мирный), всего было произведено 32 пуска. Осуществлено 18 выходов железнодорожного состава на ресурсные и транспортные испытания, в ходе которых по железным дорогам страны пройдено более 400 тысяч километров. Испытания проводились в различных климатических зонах от Салехарда на севере до Чарджоу на юге, от Череповца на западе до Читы на востоке.

В 1988г. на Семипалатинском полигоне были успешно проведены специальные испытания БЖРК на воздействие электомагнитного излучения ("Сияние") и молниезащиту ("Гроза"). В 1991г. на НИИП-53 была проведена проверка на воздействие ударной волны ("Сдвиг"). Испытывались две пусковые установки и командный пункт. Объекты испытаний располагались: один (ПУ с загруженным в нее электромакетом ракеты, а также КП) - на расстоянии 850м от центра взрыва, другой (вторая ПУ) - на расстоянии 450м торцом к центру взрыва. Ударная волна с тротиловым эквивалентом 1000т не повлияла на работоспособность ракеты и ПУ. [Ответ]