Большой Воронежский Форум Mobile

Сообщение от МОЁ!ответчик:
2S&Y В целом мы с тобой расходимся в оценках из-за профессиональной подготовки.

Согласен. Причем независимо от этого по многим пунктам, имхо, все-таки сходимся во мнении. Спорим о частностях ("была пометка "На правах рекламы" - не было такой пометки").

Сообщение от :
При оценке МОЕшки, как явления городской жизни, критерии ясны и очевидны: тираж и уровень доверия читателей. По ним МОЁ оторвалась далеко вперед от других изданий не только в нашем городе, но очень многих в стране, при этом сохраняя формат информационно-развлекательного городского еженедельника и не скатываясь в желтизну, как ты верно замаетил.

С этим и спорить не приходится. В целом (если, действительно, по сабжу, а не оффтопить) у меня сформировались две оценки "МОЁшки" как газеты - профессиональная и обывательская. С первой точки зрения, "МОЁ!" - несомненно очень качественный продукт, сделанный по самым передовым газетным технологиям, что и объясняет значительный тираж газеты. Недостатки я, конечно, вижу, но это, как говорится, "поправимые моменты" - они вызваны случайными факторами, а не системными сбоями, вызванными неправильной организацией процесса.
Что же касается моей личной оценки (как обычного человека), то я бы вообще не читал бы ни одного воронежского издания по доброй воле, если бы меня не заставляла профессиональная необходимость. В обычной жизни я живу в несколько других информационых потоках. "МОЁшка" не имеет к ним никакого отношения.

Сообщение от :
В целом по моему уже пошел офтопик.

Согласен. Надо сворачивать эту болтовню, мне уже тоже неинтересно. А ведь согласись: такую хорошую, благодатную, просторную для обсирательных высказываний тему мы с тобой, говнюки этакие, реально похоронили, а?! Эх, и как только нам не стыдно? И ведь, что характерно, никак нам не стыдно! В общем, аминь.

Сообщение от :
Ничего содержательного по теме никто не высказывает,

Это потому, что, "стреляя" друг в друга, мы с тобой, чисто невзначай, перестреляли всех остальных, не нанеся друг другу даже царапинки!

Сообщение от :
только мы с тобой вежливо переругиваемся

Мы задали теме очень высокую планку. Остальным, привыкшим давать голые эмоциональные оценки, просто нечего сказать, имхо.

Сообщение от :
Вся-таки хвастун Ну да это не самый худший из пороков

А, ладно, и здесь не буду спорить. Я, правда, сам предпочитаю (именно по отношению к себе) слово "выпендрёжник". Так что ты даже еще мягко выразился. [Ответ]

МОЁ!ответчик, удачи тебе! Даст бог, свидимся в реале! See you! [Ответ]

DrIQ, +1! [Ответ]

DrIQ,
негативный не я, а предмет этой темы.
ну уж а если твоё мировоззрение удовлетворяют данные явления, то это ничего страшного, нормально, вас много)

а для серетонина нужно скорей какао
а я бы от черники сейчас не отказался [Ответ]

Сообщение от АлександрI:
Почему МОЁ перестала печатать в своей ТВ-программе программу спортивного канала 7ТВ?

Прошу прощения, что задержался с ответом, вчера у редактора был выходной.
В целом он объяснил так. Мы печатаем программы 18 каналов, все склько их есть (за 40) печатать не сможем полюбому. Поэтому были выбраны, те у которых существует более-менее внятная сетка. Они же, как правило, являются наиболее рейтинговыми. 7ТВ просто не вошел в этот перечень.
Короче говоря, надо было что-то выбирать, вот и выбрали. Конечно остались недовольные, чьи любимые каналы не вошли в перечень, но тут уж ничего не поделаешь [Ответ]

2S&Y Даже и нечго добавить, все за меня сказано
Удачи взаимно! [Ответ]

Сообщение от Шниперсон И.А.:
И вот я чего не понял - почему тема про воронежские пробки получилась блином комом???......
Вам нужно было мнение людей - вы его получили, а теперь еще и плюетесь - не то, видите ли. Конструктивнее плз.

Отчасти ты прав, хотя нашей вины здесь нет. Опрос вы начали по своей инициативе и не учли того обстоятельства, кто и как мог бы выполнить изложенные вами пожелания.
Подразумевалось, что мнения читателей о том, где знак не на месте, где разметка не правильная и потенциально опасная, соберут все вместе и отнесут начальнику ГИБДД. Он поглядит на это дело, ужаснется, вызовет начальника отдела, отвечающего за знаки и дорожную разметку(может их двое разных ) и прикажет:"Завтра! .... Чтоб!...... Запорю!" Те побегут, свяжутся с фирмами, которые занимаются такой дорожной работой, побещают им свою собственную премию, только чтобы сделали.
И получиться, что ваше мнение власть услышала и прислушалась к нему.
Все довольны и смеются
НО! Если мы собираем изложеные вами требования об удалении трамвайных путей и приходим к тому же начальнику ГИБДД, он не сможет отдать приказ: "Всем завтра явиться на работы в старой форме и выкорчевать из асфальта рельсы на улицах Работница, 45я, Краснознаменная, Матросова, Мск. пр-кт!" Даже если и отдаст такой приказ его выполнять не будут, смеятся над ним начнут. А начальники этого не любят
Все потому что рельсы, провода и прочее хозяйство кому-то коннкретному принадлежат. Опять же отводы земельные оформлены под трамвайные пути, их анулировать надо. Деньги на демонтаж надо найти или заставить самого владельца под страхом смертной казни в конце пожизненного заключения эти рельсы убрать и асфальт положить за свой собственный счет.
Вот поэтому блин комом и вышел. При проведениии опроса НЕОБХОДИМО задавать себе вопрос: "Чего мы в действительности хотим?" и "Кто будет выполнять то, чего мы хотим?" В противном случае затея бессмысленна и не добавляет обществу социального оптимизма.
И потому в постах на БВФ пишут: "Никто ничего не сделает, нас не услышат, потому что на нас плевать хотели" Если к делу не правильно подходить, то не улышат и плюнут. Как начальник ГБДД, еслиб мы ему принесли ваши посты. [Ответ]

Сообщение от :
Судя по звонкам в редакцию, всем автомобилистам и пешеходам интересно знать о проблемных местах на улицах города, спорных дорожных знаках и пешеходных переходах. Поэтому пишите нам по адресу: 394000, Воронеж, г/п, а/я 573 («МОЁ!», «Автомобильное»). Ваши вопросы мы передадим в Управление ГИБДД, а ответы будем публиковать на страницах «Ё!».
....
В Управлении ГИБДД нас заверили, что автоинспекторы принимают все жалобы и предложения автомобилистов и отвечают в письменном виде. Для этого нужно написать письмо с пожеланиями и предложениями на имя начальника Управления ГИБДД. Новый адрес управления: 394038, ул. Холмистая, 56

http://www.moe.kpv.ru/view/text.shtml?20196

Ну предельно все конкретно изложено. [Ответ]

Сообщение от Шниперсон И.А.:
Лучше помогать друг другу. Ты будешь нам помогать жить в этом городе ..... а мы будем тебе помогать собрать материал для твоих статей. ОК?

Вот об этом в субботу с Антоном и поговорим [Ответ]

Сообщение от Шниперсон И.А.:
а мы будем тебе помогать собрать материал для твоих статей. ОК?

МОЁ!ответчик, как ты ни открещивался в предыдущих постах, что ты к редакции "МОЁ!" отношения не имеешь, статьи тебе писать все-таки придется! Не умеешь - научат, не хочешь - заставят... И не отвертишься! [Ответ]

А в целом я рад, что тема "МОЁшки" переросла из обсирательной стадии в конструктив. Глядишь, благодаря Шниперсону И.А. и МОЁ!ответчику, что-то и сдвинется в лучшую для города сторону... [Ответ]

Вот в газете Моё вычитал, что Чувашия отделилась от России?
Сами подсчитайте сколько Россиян и иностранцев работают на сборе яблок
Подробнее здесь. [Ответ]

Поржал со статейки. Цитирую:

Сообщение от :
— Думаю, у нас очень хорошие условия, — рассказал Валерий Литвиненко. — И если бы россияне работали так же, как, к примеру, украинцы, мы бы не приглашали рабочих со стороны. Сравните: воронежец собирает 180 килограммов яблок в день, украинец — 500! Поэтому сейчас у нас работают 300 украинцев, 100 молдаван, 200 жителей Чувашии и только 250 россиян.

Если и после этого меня будут спрашивать, за что я не перевариваю данную газетенку, поясню: журналисту Роману Прыткову необходимо поучить географию или почитать Конституцию РФ. Жители Чувашии - это россияне. Какого чорта их поставили в один ряд с мигрантами из СНГ? [Ответ]

Витя, =) пусть хоть Волгу найдут

По сабжу: именно такие вещи определяют уровень издания. Когда на 2-й полосе такие ошибки (не грамматические, Qй с ними, а содержательные) - обозначенный уровень находится чуть ниже уровня городской канализации. [Ответ]

Сообщение от Xtnshtcgjkjdbyjq:
Если и после этого меня будут спрашивать, за что я не перевариваю данную газетенку, поясню: журналисту Роману Прыткову необходимо поучить географию или почитать Конституцию РФ. Жители Чувашии - это россияне. Какого чорта их поставили в один ряд с мигрантами из СНГ?

Сообщение от Xtnshtcgjkjdbyjq:
Когда на 2-й полосе такие ошибки (не грамматические, Qй с ними, а содержательные) - обозначенный уровень находится чуть ниже уровня городской канализации.

При всем уважении, с трудом удерживаюсь от непарламентских выражений! А хочется...
Вы, умные и резкие читатели наши любимые, на тире в начале абзаца обратили внимание?
Значёчек такой "-" в самом начале заметили?
Кому неизвестно - сообщаю, значёк этот обозначает начало прямой речи какого-то персонажа в тексте, в данном случае, некоего Виталия Литвиненко. Стало быть с цитатой мы дело имеем, граждане. Не выдумал Роман Прытков отделившуюся от России Чувашию. Цитирует он слова человека, с которым встречался. Записал беседу с ним на магнитофон (Маленький такой, специальный. репортерский. Может видели в магазинах?) и цитирует точно по текту.
Ну считает этот Виталий Литвиненко, что чуваши - это все-таки не русские (и справедливо, на мой взгляд), но мысль свою выразил в беседе с журналистом неудачно. Волновался наверно, - ведь в рабовладении обвиняют. А журналист его добросовестно процитировал. И правильно сделал! Не имеет он права искажать слова, которые ему говорят во время интервью!
Я очень ясно себе представляю, что бы вы, любимые наши, здесь понаписали, еслиб у вас взяли интервью и исказили ваши слова!
Так что думайте, думайте, граждане, прежде, чем обвинениями вадрес газеты бросаться. Оно дело полезное. Глядишь, ежели подумать, то и не попадете в неудобное положение.... [Ответ]

Сообщение от noname-vrn:
Интересно когда появиться светофор через московский проспект в районе строящегося комплекса ИКЕЯ, невозможно переходить дорогу!

Исключительно в тему попал! Поздравляю! [Ответ]

МОЁ!ответчик, только вот не надо говорить, что прямая речь в газете приводится дословно: выкидывается мат, слова-паразиты, текст подвергается корректуре. И слова "русский" и "россиянин" несут совершенно разную смысловую нагрузку.
По поводу "журналист не имеет права искажать слова" - ой, не смешите мои тапочки! Может он еще расшифрованный с диктофона текст согласовывал с В.Литвиненко? [Ответ]

http://www.moe.kpv.ru/view/text.shtml?20542

Убил неверную
Молодой человек забил до смерти жену, а потом её дедушку

Днём в воскресенье, 24 сентября, в своей квартире на улице Карпинского нашли мёртвым 60-летнего пенсионера. По горячим следам милиция задержала подозреваемого в убийстве — 28-летнего Сергея, который оказался мужем внучки погибшего пенсионера. На следующий день милиционеры обыскали квартиру молодого человека в переулке Бауманском. Там на полу в луже крови обнаружили труп его жены, 23-летней Светланы.
Сергей рассказал, что накануне Светлана, вернувшись домой с прогулки, заявила, что уходит от него к другому. Озверев, он стал бить жену головой об стену и кулаками по лицу. Остановился ревнивец, только когда понял, что девушка не дышит. Выбежав из дома, Сергей отправился к Светиному дедушке. Молодой человек употреблял наркотики и возможно хотел попросить у родственника денег на дозу, как он делал это неоднократно ранее. Видимо на этой почве у мужчин возник конфликт, и Сергей забил старика насмерть.

В МОЁм все истории настолько правдивы???
Ладно, имена изменены - дело даже. Но хоть откровенное гавно бы не писали.
Смотрим по полочкам. Название "Убил неверную". Как можно писать подобные вещи, не разобравшись? Ведь эту статью прочитали и друзья и родственники "Светланы". Название взято, исходя слов убийцы? Клево.
Где написано, что сиротой остался трехлетний ребенок? Где написано, что на протяжении всей семейной жизни "неверная" частенько появлялась на людях с кровоподтеками на лице?

ЗЫ: кстати, "подружки говорили", что дедушка был не Светин, а Серегин. Мало того, этот дедушка с бабушкой воспитывали этого Серегу с детства, потому как маман не пожелала этого делать.

даааааа [Ответ]

Девочка-ночь, народу нравицца (с) [Ответ]

Сообщение от Xtnshtcgjkjdbyjq:
И слова "русский" и "россиянин" несут совершенно разную смысловую нагрузку.

Вот здесь я согласен. За последние 15 лет закомпостировали народу мозги до такой степени, что многим опять стало неудобно называть себе или своих соотечественников русскими. Так уже было при советской власти и так стало вновь. Нормальный человек почти инстинктивно вместо слова "русский" произносит "россиянин", боясь что его (пусть даже мысленно) обвинят в великорусском шовинизме. Особенно типично такое употребление слов в случае, кода речь идет разных народах, живущих в России.
Специально спрошу у Ромы, но уверен, что на пленке у него так, как в тексте. Уж больно оговорка характерная для нашего времени. И в том, что дела обстоят таким образом виноваты очень многие люди и, в числе прочих, журналисты. Но все на них валить не следует, они скрее эхо, а источник звука другой.
Что до чистки текста, то конечно она производиться, незачем мат еще и в газетах печатать, ТВ вполне достаточно, по-моему.
На счет согласования не уверен, но если есть пленка и текст статьи не искажает смысла того, что сказано и записано на пленке, то в этом нет и особой необходимости. [Ответ]

Сообщение от Девочка-ночь:
В МОЁм все истории настолько правдивы???

Нечего мне здесь сказать.Ничего не знаю про эту историю. Передам ссылку на ваш пост автору, возможно он вам ответит. Но по общему правилу в статьях таких пишут то, что записано в протоколе о задержании. И тех деталей, о которых вы говорите,там наверняка нет.
Журналист получает информацию о событии или от потепевшего или от соответствующих органов. Отсюда и акценты в статьях беруться. Они просто из подбора фактов возникают. Трудное дело объективность, не правда ли?
В любом случае, печатать то, что

Сообщение от Девочка-ночь:
"подружки говорили"

газете не следует ни при каких условиях, если речь идет о конкретном человеке. Это называется, (цитирую по памяти, могу ошибиться) "распространение слухов, порочащих гражданина РФ" и преследуется в судебном порядке. [Ответ]

Обращаю Ваше внимание на то, что тема обсуждения заявлена как "газета "МОЁ!" как явление городской жизни". Так пишите об этом.
По всякому вопросу, затрагиваемому в газетных статьях, возможны мнения, отличные от мнения редакции. И ошибки тоже случаются. В том числе и не намеренные, возникшие по техническим причинам. И бывает такое не только в МОЕ, а во ВСЕХ газетах. Издержки производства газетного. Как на заводе всегда бывает какой-то процент брака. Пусть маленький совсем, но он есть. Совсем избежать его не удасться, можно тольно удерживать его, на как можно более низком из возможных, уровне (блин, где ж здесь запятые правильно поставить? Забыл все начисто....).
Из собственного прошлого опыта общения с прессой и ТВ, могу сказать, что я как человек и специалист никогда не был доволен тем, что напечатали или показали. Но я все-таки отдавал себе отчет в том, что возмись я паределывать то, что написали, читать никто бы не стал. И так с героем каждой заметки, очерка, репортажа.
Так что по существу, граждане, давайте, по сабжу! Иначе кроме обвинений и злопыхательства, здесь и читать будет нечего. [Ответ]

Сообщение от Xtnshtcgjkjdbyjq:
слова "русский" и "россиянин" несут совершенно разную смысловую нагрузку.

Толко что говорил с Прытковым, на пленке записано именно так, как напечатано.
Извиняйте, граждане, за добросвестную расшифровку аудиозаписи.
У кого есть желание, приходите слушайте, только предупредите заранее, чтоб я организовал. [Ответ]

Сообщение от МОЁ!ответчик:
Толко что говорил с Прытковым, на пленке записано именно так, как напечатано.
Извиняйте, граждане, за добросвестную расшифровку аудиозаписи.
У кого есть желание, приходите слушайте, только предупредите заранее, чтоб я организовал.

1. Журналист должен или сразу поправить интервьюируемого или после расшифровки согласовать изменения, а не публиковать глупость.
2. Роман хороший журналист. Только если гнать строки, то время на обдумывание не останется. Какой строкаж у него в месяц выходит.
3. Для крайних случаев есть корректора, которые должны не допускать публикации как орфографических, так и стилистических и ФАКТИЧЕСКИХ (пример "столица Норвегии - Лондон") ошибок. И не допускать публикацию глупости.
4. Ответсекретарь - на страже стоит.
5. Редактор - не дремлет.

А ссылаться на то, что это "Прямая речь" ( "-" ) не надо.

======

ЗЫ. Объективности ради замечу - Моёшка стала лучше чем 3-5 лет назад. За один "Русский вопрос" можно покупать. Но и другое довольно объективно. [Ответ]

2sergbeer Да я собственно спорит и не буду. Поскольку дело здесь опять имею с профессионалом-журналистом, который кухню знает лучше меня. Но это не отменяет сказанного мной о возможности и наличии ошибок в газетах.

Сообщение от sergbeer:
ЗЫ. Объективности ради замечу - Моёшка стала лучше чем 3-5 лет назад. За один "Русский вопрос" можно покупать. Но и другое довольно объективно.

Во! А за объективность - респект! [Ответ]

Сообщение от МОЁ!ответчик:
Мы печатаем программы 18 каналов, все сколько их есть (за 40) печатать не сможем полюбому. Поэтому были выбраны, те у которых существует более-менее внятная сетка. Они же, как правило, являются наиболее рейтинговыми. 7ТВ просто не вошел в этот перечень.
Короче говоря, надо было что-то выбирать, вот и выбрали.

Окуеть! У спортивного канала 7ТВ невнятная сетка оказывается!
А у Звезды, TV1000, XXI века она внятная, значит! Тоже мне нашли, блин, рейтинговые каналы. Которые только по кабельному Телесервису (причём в самой дорогой комплектации) идут! Народная газета, мля!
Так бы и сказали: "Наш главный редактор и лично г-н Лапин спорт не любят, поэтому спортивных передач не смотрят, а значит спортивному каналу не место в программе передач МОЁ!"
Мы бы поняли. А то придумали объяснения... Эх... [Ответ]

Сообщение от СКЕЛЕТ:
Наш главный редактор и лично г-н Лапин спорт не любят, поэтому спортивных передач не смотрят

Дело обстоит иначе. Лапин, например, очень поддерживает карате в ВРН, и сам, вроде, не чужд. И ребята в редакции довольно спортивные работают. Только они себе отчет отдают в том, что в городе большуюю часть населения составляю пенсионеры и люди старше 35-40 лет. Демографическая ситуация такая сложилась, печальная. Соответственно, они и составляют большуюю часть нашей аудитории. И не учитыват этого никак нельзя. [Ответ]