Сообщение от Sandy:
Как спросили так и отвечаю.

Тебя вот так спросили

Сообщение от :
Ну ты наверное хочешь сказать, что это как исключение, ничего не говорящее о случае с совладельцем "Энкора" и о практике в целом, я правильно тебя понял?

[Ответ]

Сообщение от Eвгений:
Тебя вот так спросили

Тебе вот так ответили.

Сообщение от Sandy:
Я без понятия как ты понял

Сообщение от Eвгений:
ты признаешь, что такое в принципе возможно. Но при этом продолжаешь считать, что цеховая солидарность - это система, правильно?

Да, спасибо за вопрос. [Ответ]

Сообщение от Sandy:
Да, спасибо за вопрос.

Санька, а с чего ты взял, что эта самая корпоративная солидарность работает? Я вот уверен, что даже если накосячивший врач имеет связи с теми врачами, которые проводят оценку его действий (однокурсник, одноклассник к примеру), если его главврач имеет с теми же проверяющими те же связи, то даже это врача не спасёт, сдадут с потрохами.

Я куйню сказал? [Ответ]

Сообщение от Sandy:
Как спросили так и отвечаю.

да нет, ты действительно всегда отвечаешь на что-то из своего воображения. Ты никогда не ведешь дискуссию о том, о чем она началась, и сразу делаешь соскок прогнувшись в сторону и начинаешь забалтывать тему. [Ответ]

В этой новости прекрасно все.
https://rkn.gov.ru/press/news/news74921.htm [Ответ]

Сандальери, ау?
Что сливаешься с темы? [Ответ]

Сообщение от Eвгений:
ау

уа.
Как говорит Флай - я не обязан отвечать на все твои хотелки. [Ответ]

Сообщение от Sandy:
я не обязан отвечать на все твои хотелки.

Вообще-то в приличном обществе каждый обязан обосновывать свои слова или признавать что трепло.


Я вот уверен,

Сообщение от Eвгений:
что даже если накосячивший врач имеет связи с теми врачами, которые проводят оценку его действий (однокурсник, одноклассник к примеру), если его главврач имеет с теми же проверяющими те же связи, то даже это врача не спасёт, сдадут с потрохами.

и могу это легко обосновать.
А поскольку ты уверен в обратном, мои слова докажут, что ты трепло.

Сообщение от Sandy:
Да, спасибо за вопрос.

Я уверен, что тот, кто так считает - не самого большого ума человек. [Ответ]

Сообщение от Eвгений:
каждый обязан

Кому?

Сообщение от Eвгений:
Я вот уверен,

Это твои личные проблемы. [Ответ]

Сообщение от Sandy:
Кому?

Собеседникам, которые, в отличие от тебя, свои слова аргументируют.
Если ты считаешь себя особенным, ставишь выше других, так и скажи, чтоб все знали, с кем имеют дело и какова цена твоим словам.

Сообщение от Sandy:
Это твои личные проблемы.

Это не проблема, это моя точка зрения. В отличие от твоей глупым пейздежом не являющаяся. [Ответ]

Сообщение от Eвгений:
Собеседникам

Всем прощаю все долги.

Сообщение от Eвгений:
Это не проблема, это моя точка зрения.

Как говорит Флай - ты имеешоь на нее полное право, какая бы она ни была.
У нас свободная страна, пока еще. [Ответ]

Сообщение от Sandy:
Всем прощаю все долги.

Да никуя ты не прощаешь, ты трусливо сливаешься, это видно невооруженным глазом.

Сообщение от Sandy:
какая бы она ни была.

А с ней что-то не так?

Сообщение от Sandy:
ты имеешоь на нее полное право,

Так я и не жалуюсь на ограничение прав.
В споре ведь не просто декларируются точки зрения, а идет поиск истины. Моя точка зрения истинна, а твоя - пейздежь. Отсюда вопрос - кем ты являешься? [Ответ]

Да!
Поскольку у нас тут общение публичное и нас читают другие люди, которые не в состоянии понять, кто пи3дит - Санька или я, и могут не увидеть между нами разницы, то я таки свою позицию обосную.

Обосновывать буду вот эти слова:

Сообщение от Eвгений:
что даже если накосячивший врач имеет связи с теми врачами, которые проводят оценку его действий (однокурсник, одноклассник к примеру), если его главврач имеет с теми же проверяющими те же связи, то даже это врача не спасёт, сдадут с потрохами.

вот этим примером https://vestivrn.ru/news/2017/11/28/...7-11-28_10-15/ [Ответ]

Сообщение от Sandy:
Всем прощаю все долги.

эка ты дерграднул-то за последние три года.

Я так понимаю, что ответа, как и где я лизал жопу власти, от тебя и спустя год не будет?

Знаешь, как такие персонажи называются? Подсказываю, начинается на п, кончается на л. [Ответ]

Сообщение от DAMON:
Я так понимаю, что ответа, как и где я лизал жопу власти, от тебя и спустя год не будет?

Это слишком сложно, не будь таким требовательным. Я ему более простое сделать предлагаю, а он не может.

Сообщение от DAMON:
Подсказываю, начинается на п, кончается на л.

Пентахлорнитробензол? [Ответ]

Сообщение от Eвгений:
Да никуя ты не прощаешь

Ты имеешь полное право так думать. [Ответ]

Сообщение от Sandy:
Ты имеешь полное право так думать.

А ты не имеешь права клеветать. Ты ж УК у нас любишь, статья 128 вроде бы.

Сообщение от :
наказывается штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до двухсот сорока часов, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до двух месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

Это тебе не полтишок за дискредитацию ВС РФ и административка.


Кстати, вот ознакомься

Сообщение от :
Аналогичное определение клеветы содержит ст. 5.61.1 КоАП РФ, однако административную ответственность за клевету несут только организации, граждане за клевету подлежат привлечению к уголовной ответственности.

Рекомендую тебе посты подредактировать, вставить перед каждым пейздежом фразу "от имени ИП "Сандаль и К" заявляю". Тогда уголовки не будет. [Ответ]

Сообщение от Eвгений:
ты не имеешь права клеветать.

Если ты считаешь что я где то как то клевещу - имеешь полное право подать на меня в суд. [Ответ]

Сообщение от Sandy:
Если ты считаешь .

Я не считаю, это так и есть

Сообщение от :
Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию, -

Сообщение от Sandy:
имеешь полное право подать на меня в суд.

Зачем, мне что, кровь твоя что ли нужна? Я наоборот подталкиваю тебя к дискуссии, в ходе которой могу показать тебе, что ты просто дурак. И если ты признаешь, что ты дурак, то термин "заведомо" (то есть, ты знал, что это брехня) к тебе будет неприменим. Оберегаю тебя, глупца.

А так - наша дискуссия публична, подать может кто-угодно. Надеюсь, понимаешь, что во второй раз может не прокатить? [Ответ]

Сообщение от Eвгений:
Я не считаю, это так и есть

Твое мнение это всего лишь твое мнение.

Сообщение от Eвгений:
Зачем

Без понятия, это же тебе зачем то нужно.

Сообщение от Eвгений:
Я наоборот подталкиваю тебя к дискуссии

Как говорит Флай я не обязан исполнять все твои хотелки.

Сообщение от Eвгений:
так - наша дискуссия публична, подать может кто-угодно.

Пусть подают в чем проблема то?.. [Ответ]

Сообщение от Sandy:
Твое мнение это всего лишь твое мнение.

В данном случае это не мнение (умозаключение), а достоверный факт.

Сообщение от Sandy:
Без понятия, это же тебе зачем то нужно.

Если ты русский язык не понял, мне не нужно на тебя подавать. Но ты то этого не знаешь. Вот и вопрос - зачем рискуешь? За точку зрения свою? Так ведь тем обиднее будет узнать, что пострадал ты за ошибочное мнение, то есть за пейздежь. [Ответ]

Сообщение от Sandy:
я не обязан исполнять все твои хотелки.

Врядли Флай говорил подобное про ответственность за пейздеж. [Ответ]

Сообщение от Eвгений:
В данном случае это не мнение (умозаключение), а достоверный факт.

Ты вполне можешь считать свое мнение фактом.
У нас свободная страна.

Сообщение от Eвгений:
Врядли Флай говорил подобное про ответственность

Ответственнность перед кем? [Ответ]

Сообщение от Sandy:
Ты вполне можешь считать свое мнение фактом.

Если ты намекаешь, что это всего лишь мое мнение, а не факт, так докажи это. Не докажешь обратное - мое мнение это факт, а твое - пи3дежь.

Сообщение от Sandy:
Ответственнность перед кем?

Ответственность не всегда персонифицирована. Есть неписаные правила общения в мужском коллективе. Если ты что-то пи3данул, ты должен свои слова обосновать, в противном случае ты чмо. Будешь отрицать существование этого правила? [Ответ]

Сообщение от Eвгений:
Если ты намекаешь, что это всего лишь мое мнение, а не факт, так докажи это

Зачем?

Сообщение от Eвгений:
Есть неписаные правила общения в мужском коллективе.

Твои правила в твоем коллективе это только твои личные проблемы. [Ответ]

Sandy,
Ты всегда с пеной у рта доказываешь свою правоту. Тогда, когда сам ее ощущаешь. А тут вдруг заговорил о правах и необязанностях.
Ты ссыкливо слился и мы оба это знаем.

Сообщение от Sandy:
в твоем коллективе

То есть ты к мужчинам себя не относишь. Понятно. [Ответ]

Сообщение от Eвгений:
То есть ты

К твоему коллективу совершенно точно не отношусь никаким боком, ты правильно понял. [Ответ]

Сообщение от Sandy:
К твоему коллективу совершенно точно не отношусь никаким боком, ты правильно понял.

Не передергивай, это не лично мой коллектив, а говорил я о неписанных правилах для любого мужчины. [Ответ]

Сообщение от Eвгений:
это не лично мой коллектив

Это именно что твой коллектив.

Сообщение от Eвгений:
говорил я о неписанных правилах для любого мужчины

У любого мужчины есть понятие - свои люди, те кто для него что то значат.
Вот перед ними слово и держат.
По всем понятиям так. [Ответ]

Сообщение от :
У любого мужчины есть понятие - свои люди, те кто для него что то значат.Вот перед ними слово и держат.

Во-первых, мужчина перед всеми ответ держит.
Во-вторых, ты и передо мной его держал пока ответы были. А как понял, что крыть нечем, так сразу за понятия спрятался?) Не пытайся оправдать свою импотенцию тем, что тебе якобы девушка не нравится.

Сообщение от Sandy:
...По всем понятиям так.

Это в твоей песочнице такие правила. Даже у гопоты таких правил нет. Не веришь - выйди вечерком на улицу и предъяви кому-то, что он в очко долбится. И попробуй объяснить, что он не из твоего круга. Будешь удивлен. [Ответ]