Сообщение от Материалист:
Т.е. колхозник советский, это все таки не акционер, в классическом понимании этого слова?
Канешна, кохозники даже таких красивых слов не знали, но сути это не меняет, они вели Коллективное Хозяйство
[Ответ]
vinhester 23:21 29.03.2018
Сообщение от SolveEtCoagula:
А если проще, то никакой "российской экономики" нет.
Как на острове живут двое
один рыбу ловит . другой какосы таскает
Приплыл к острову сундук с золотом
( нефтедоллары. монетаризм )
один на тебе за рыбу мильон
другой на тебе за кокос мильон
Бабки закончились . перешли опять на товарный обмен.
Вставание с колен закончилось.
[Ответ]
Материалист 08:21 30.03.2018
Sard,
Сообщение от :
ничего этого не было
так может это и хорошо
Этого не могло быть в СССР, потому что в СССР не было института частной собственности на средства производства. А Санди посочувствуем, он у нас немножко идеалист.
А хорошо, или плохо легко понять через 25 лет наблюдая то, что получилось из общественной собственности на средства производства. Получился крах экономики, крах общества, крах страны.
Я думаю что это было плохо. Вернее, в определенный момент нужно было понять, что дальше это оставлять нельзя, несмотря на то, что какое то время это работало. Китай это понял, СССР нет.
[Ответ]
Материалист 08:22 30.03.2018
Сообщение от grigor:
Канешна, кохозники даже таких красивых слов не знали, но сути это не меняет, они вели Коллективное Хозяйство
Сообщение от Материалист:
А хорошо, или плохо легко понять через 25 лет наблюдая то, что получилось из общественной собственности на средства производства. Получился крах экономики, крах общества, крах страны.
Опять ты забываешь, что "крах эокномики, крах общества, крах страны" случился именно тогда, когда ВВЕЛИ частную собстенность, а не тогда, когда её не было!
ИМенно в 1985 году гос.капитализм превратили в частный капитализм.
И страна развалилась!
КАПИТАЛИЗМ РАЗВАЛИЛСЯ в 1991 году.
[Ответ]
Sandy 09:15 30.03.2018
Сообщение от Материалист:
Т.е. колхозник советский, это все таки не акционер, в классическом понимании этого слова?
Акционеры которые нихрена не делают и получают прибыль бывают только при капитализме.
Зачем ты несешь бред?
Сообщение от Материалист:
Я просил тебя вложить ссылки на советские законы регулирующие этот процесс.
На советские институты занимающиеся этими продажами и регистрацией этой собственности.
На советские документы оформляющие долю собственности в колхозах.
Сообщение от vinhester:
Как на острове живут двое
один рыбу ловит . другой какосы таскает
Приплыл к острову сундук с золотом
( нефтедоллары. монетаризм )
Есть тут на форумк психотерапевты? Помогите парню...пропадет
[Ответ]
ANri 10:37 30.03.2018
Сообщение от grigor:
Есть тут на форумк психотерапевты? Помогите парню...пропадет
Сообщение от vinhester:
Как на острове живут двое
один рыбу ловит . другой какосы таскает
Приплыл к острову сундук с золотом
( нефтедоллары. монетаризм )
один на тебе за рыбу мильон
другой на тебе за кокос мильон
Бабки закончились . перешли опять на товарный обмен.
Вставание с колен закончилось.
Нет!
настрове живут 100 млн человек.
Всё, что они делают - это продают кокосы в обмен на товары быта от периодически приплывающего парохода.
Правда кокосов не всех не хватает.
Приходится им продавать кто, что может! Некоторые даже людей продают. И живут периодически в люкс.номерах парохода.
Вот и вся экономика. Её в РФии просто нет!
Но э
[Ответ]
grigor 10:54 30.03.2018
Сообщение от SolveEtCoagula:
Правда кокосов не всех не хватает.
Приходится им продавать кто, что может
А ты сам-то чем торгуешь, тоже кАкосами , стоишь на берегу острова с белым флагом и покупателей заманиваешь?
[Ответ]
Sard 11:56 30.03.2018
Сообщение от Материалист:
А хорошо, или плохо легко понять через 25 лет наблюдая то, что получилось из общественной собственности на средства производства. Получился крах экономики, крах общества, крах страны.
Я думаю что это было плохо. Вернее, в определенный момент нужно было понять, что дальше это оставлять нельзя, несмотря на то, что какое то время это работало. Китай это понял, СССР нет.
Материалист, солнце, Китай както выплывает не отказываясь от социализма
Сообщение от SolveEtCoagula:
ИМенно в 1985 году гос.капитализм превратили в частный капитализм.
И страна развалилась!
КАПИТАЛИЗМ РАЗВАЛИЛСЯ в 1991 году
Горбачеву спасибо надо сказать
не то чтобы не смог а не захотел реформировать экономику и страну
[Ответ]
SolveEtCoagula 11:59 30.03.2018
Сообщение от Sard:
Горбачеву спасибо надо сказать
не то чтобы не смог а не захотел реформировать экономику и страну
Почему "не хотел"?
Хотел и реформировал как ставленник теневого капитала.
Почему так получилось?
Потому в своё время массы потеряли классовое мышление, растерялись и уверовали в "изобилие".
[Ответ]
Sard 12:04 30.03.2018
Сообщение от SolveEtCoagula:
массы потеряли классовое мышление
золотые слова
началось мышление Кашпировского и т д
[Ответ]
Spectator 12:25 30.03.2018
Сообщение от Sard: Материалист, солнце, Китай както выплывает
Сообщение от :
Среди простых людей я не видел, чтобы муж и жена жили вместе. Жена работает наравне с мужем, но на другой фабрике, в другом городе. Видеться они могут один раз в течение 2-3 месяцев и даже реже. У китайцев сильно развита трудовая миграция. На любой фабрике до 70% рабочих составляют приезжие из других городов и деревень. Женщина всего на несколько месяцев может уйти в декретный отпуск по уходу за ребенком. Дальше с ребенком сидят, насколько мне известно, родители мужа, а женщина выходит на работу.
В проклятом тоталитарном совке кстати в 1940 году было примерно так же. Все закреплены за фабриками, родила ребенка - пару месяцев отдохнула и работать.
[Ответ]
Spectator 13:11 30.03.2018
Сообщение от Sard: Spectator, но ведь это 2007 год
У Вас есть подтверждения того что Китай развивается сегодня в направлении социализма и это развитие положительно влияет на жизнь каких-то групп людей? По-моему там просто тихой сапой, без революций, строят капитализм, как, сегодня, все нормальные страны в мире. А социализм там - именно с таким лицом.
[Ответ]
Sard 13:17 30.03.2018
Сообщение от Sandy:
В проклятом тоталитарном совке кстати в 1940 году было примерно так же. Все закреплены за фабриками, родила ребенка - пару месяцев отдохнула и работать.
что мы пережили
Сообщение от Spectator:
По-моему там просто тихой сапой, без революций, строят капитализм, как, сегодня, все нормальные страны в мире. А социализм там - именно с таким лицом
Сообщение от Spectator:
У Вас есть подтверждения того что Китай развивается сегодня в направлении социализма
ВНЕЗАПНО!!!!
Сообщение от :
партия будет усердно работать еще 15 лет, чтобы превратить Китай в богатое, могущественное, демократическое, гармоничное, цивилизованное модернизированное социалистическое государство
Сообщение от Spectator:
это развитие положительно влияет на жизнь каких-то групп людей?
ВНЕЗАПНО!!!
Китай 2007 - 94 место по уровню жизни Китай 2015 - 90 место по уровню жизни.
[Ответ]
SolveEtCoagula 13:22 30.03.2018
Сообщение от Sard:
золотые слова
началось мышление Кашпировского и т д
Началось мелко-буржуазное мещанское мышление из-за несоразмерности урбанизации и роста пром.производства и научного потенциала.
Проще - мелкие хозяйчики 1го "деревенского" городского поколения поглотили городских рабочих.
[Ответ]
Spectator 13:27 30.03.2018
Сообщение от Sard:
а по моему нет
А по-моему хотя бы такие мелочи как миллиардеры не дают повода для полноценного сравнения сегодняшнего Китая с СССР.
Рост в Китае замедляется, но проблемы экономики пока не сказались на положении дел у богатейших предпринимателей Поднебесной. Совокупное состояние 400 участников китайского списка Forbes составляет $947 млрд, это на 14% больше, чем было в прошлом году. Более того, впервые все 400 участников рейтинга (а им засчитывается общее состояние семьи) — миллиардеры, в 2015-м миллиардеров было 84%.
Сообщение от Spectator:
А по-моему хотя бы такие мелочи как миллиардеры не дают повода для полноценного сравнения сегодняшнего Китая с СССР.
При Военном Коммунизме(который ошибочно называют "эпохой НЭПа") были и миллионеры и "бизнесмены".
И даже позже артельщики миллионеры.
И колхозы миллионеры.
Сегодняшний Китай - это понятно!
А СССР ты какой сравниваешь? СССР прошёл четыре эпохи развития производственных отношений - нэп, социализм, гос.капитализм и частно-собственнический (с1985 года)
[Ответ]
Чёрный Дембель 13:39 30.03.2018
Сообщение от Материалист:
Хотелось бы понять аргументы людей проголосовавших за социализм. Мне крайне любопытно, коллеги, за что вы голосуете? За Кубу с КНДР? Или за какую то несбыточную мечту?
За халяву и равенство. Равенство такого рода, где не будет дартаньянов, а будут одни сплошные - ну, вы поняли - такие, как сами ревнители социализма.
[Ответ]
SolveEtCoagula 13:44 30.03.2018
Сообщение от Чёрный Дембель:
За халяву и равенство.
Равенство такого рода, где не будет дартаньянов, а будут одни сплошные - ну, вы поняли - такие, как сами ревнители социализма.
Что за халява такая?
Это когда юесполезному долбоёбу платят как будто он "врач офтальмолог"?
Т.е. ты за сословное разделение общества?
ТАк и запишем - фашист.
[Ответ]
Сообщение от Sandy:
партия будет усердно работать еще 15 лет, чтобы превратить Китай в богатое, могущественное, демократическое, гармоничное, цивилизованное модернизированное социалистическое государство
+100500
Сообщение от SolveEtCoagula:
Проще - мелкие хозяйчики 1го "деревенского" городского поколения поглотили городских рабочих
не помню
меня никто не поглощал
и я никого вроде бы тоже
[Ответ]
easy 14:04 30.03.2018
Сообщение от Чёрный Дембель:
не будет дартаньянов, а будут одни сплошные - ну, вы поняли
В отдельную категорию я бы выделила скаклоп*******в, как особо алчных, упоротых и агрессивно настроенных отнимать и делить. Вот он, пан Пенёк, типичный представитель этого племени:
Сообщение от SolveEtCoagula:
ТАк и запишем - фашист.
Сообщение от Sandy:
ВНЕЗАПНО!!!!
Цитата:
партия будет усердно работать еще 15 лет, чтобы превратить Китай в богатое, могущественное, демократическое, гармоничное, цивилизованное модернизированное социалистическое государство
У них коммунисты правят, вроде бы, удивительно...
[Ответ]
Чёрный Дембель 15:47 30.03.2018
Сообщение от RUR:
У них коммунисты правят, вроде бы, удивительно...
От коммунистов там остались только название, официальная риторика да кумачовые декорации.
[Ответ]
Sandy 15:53 30.03.2018
Сообщение от RUR:
У них коммунисты правят, вроде бы, удивительно...
Сам поражаюсь!
Сообщение от Чёрный Дембель:
От коммунистов там остались только название, официальная риторика да кумачовые декорации
Сладки мрии свидомита
Нечто подобное про НЭП говорили..
[Ответ]