Если бы ты работал, головой, в правильном направлении, то не писал бы здесь то что пишешь ты, и не игнорировал так старательно то что пишу тебе я.
А заниматься 20 + лет подряд одной и той же хренью с одним и тем же результатом - это УЖЕ не работа, что угодно: хобби, привычка, способ получения денег, только не работа. Какой бы она умной не казалась тебе взглядом из твоих 17-и лет.
Ты наверняка, как я когда-то, замкнулся на идиотской мысли что ни в чем другом уже так всерьез не разберешься, как милые сердцу железочки. Нужно просто придумать что-то другое, и эта мысль исчезнет сама собой, без остатка и сожаления, как только ты найдешь себя еще в чем-то. Я через это прошел, поверь, другого такого помешанного и замкнутого наглухо на программировании не было во всем Воронеже.
[Ответ]
anadonam 21:46 07.06.2017
Американцы в Сирии уже вкрай обнаглели.
уже чуть ли не в открытую САА бомбят
и я не понимаю почему ООН молчит ?
спрашивается . если так то нафига оно вообще нужно....
[Ответ]
easy 21:58 07.06.2017
Сообщение от anadonam:
и я не понимаю почему ООН молчит ?
А почему ООН молчит о гражданской войне на Донбассе?
[Ответ]
anadonam 22:35 07.06.2017
easy, это не в её (его) компетенции. (локальными конфликтами (гражданскими воинами) ООН не занимается)
ну они в принципе могут ввести миротворцев. - но вот я не знаю правила этого. (в любом случае если другая странна вводит миротворцев то согласуется с ними насколько я знаю) и у наших была попытка ввести туда миротворцев но им было отказано. (Порошенко сильно вонял и был против)
а тут про сша молчат даже не пикнут - хотя там грубейшие нарушения правил.
какой тогда смысл во всем этом - за что деньги получают ?
[Ответ]
Romi 23:03 07.06.2017
Сообщение от anadonam:
и я не понимаю почему ООН молчит ?
Romi, а зачем тогда нам с ним считаться ?
коли такие вот дела. выдвинуть квотум недоверия, объявить эту организацию вне закона и всех дел.
или нам может открыто начать донбасс поддерживать. как они поддерживают оппозицию в Cирии. (если так можно)
а как я понял можно. (обозвать Парашенку соучастником фашисткого режима. как они обзывают Ассада там ... и вперед .......)
почему нет
============
просто вот думаю иногда
как бы наша гуманность и толерантность нас не погубила
[Ответ]
Romi 00:06 08.06.2017
Сообщение от anadonam:
или нам может открыто начать донбасс поддерживать.
Мы открыто Донбасс и поддерживаем. Всем, ну кроме хохлов, на это наплевать. Было бы не наплевать, задушили санкциями как Корею или Иран. А прессуют нас совсем по другому поводу.
Миром правят глобалисты, ТНК всякие и политики с военными им служат. И если даже создается впечатление, что вот вот одно кап государство будет воевать с другим, не верь глазам своим, лучше посмотри, выгодна война мировому капиталу или нет. Кстати, некоторые наши большие чиновники, это связующий мост между государством Россия и мировым капиталом, а также гарантия экономического не удушения. Именно по этому их нельзя убрать. https://www.youtube.com/watch?v=2I-Xrf7Yaj0[Ответ]
Материалист 08:31 08.06.2017
Сообщение от grigor:
Найдется техническое решение, люди думают, наука на месте не стоит, вспомни ракету-торпеду Шквал, которая под водой развивала скорость до 100м\с, тут никакой связи с лазерами нет, привожу просто как пример технического прорыва. Боевой лазер - красивое оружие, а всё красивое рано или поздно появится...народ хочет)))
Может и найдется. Пока прорывных решений что то нет. Напротив, те разработки которые велись затянулись и не дали результатов. При отличном финансировании гора родила мышь. Одни американские "Звездные войны"чего стоят! Лазеры с ядерной накачкой и т.п. монструазные бессмысленности.
Сейчас тренд БПЛА. Судя по тенденции мы стоим на пороге качественного скачка. Боевая авиация изменится кардинально. От самих самолетов, до средств поражения, авианосцев, тактики и конечно стратегии применения.
Наше правительство, кстати, прекрасно понимает этот момент. Выделяются государственные гранты на работы по БПЛА. Те кто имеет отношение к этой тематике могут неплохо заработать и попробовать оставить свой след в истории.
Я допускаю что 5 поклонение боевой авиации устарело не успев распространиться в мире. те кто купил у США F-35 выбросили деньги на ветер.
[Ответ]
Материалист 08:35 08.06.2017
vinhester,
Сообщение от :
Легче еще одну гробницу Тутанхомона найти..
Если ходить вокруг гробницы Тутанхомона с закрытыми глазами, то разумеется, да.
Сообщение от :
Команда университета ИТМО (Санкт-Петербург) в седьмой раз победила на международной студенческой олимпиаде по программированию АСМ ICPC. Об этом сообщается в твиттере ICPC. Прямая трансляция была доступна на сайте мероприятия.
Международная студенческая олимпиада по программированию ACM ICPC проводится ежегодно с 1977 года, но до 1989 года в олимпиаде преимущественно участвовали команды из США и Канады, а за пределами США мероприятие прошло впервые только в 1999 году.
Сообщение от :
а зачем тогда нам с ним считаться ?
У США 15% мирового ВВП. Вместе с прихлебателями из ЕС 30%. Плюс полный контроль над мировой финансовой системой.
У нас 3% мирового ВВП, а из союзников Белоруссия с Казахстаном, цель жизни которых, доить Россию пока доится, и Китай, который за нас, до тех пор пока мы ему нужны.
Скромнее надо быть с такими возможностями.
СССР, к примеру, имел сам 20% мирового ВВП, а вместе с сателлитами по Восточному блоку, почти половину. Имел полную возможность посылать пиндосов на хер.
Наша главная задача сейчас не Америку нахер посылать, а восстановить в стране экономику, и добиться роста промышленного производства. Как делал СССР в 20х-30х гг прошлого века. А вот когда с экономикой будет все в порядке, у нас появятся сателлиты и мы сможем посылать США нахер имея на то полное основание.
[Ответ]
Материалист 08:49 08.06.2017
Сообщение от Xenon:
Очередная тема-клон. Делать нечего?
Будто бы форум это место для тех кому есть что делать.
[Ответ]
anadonam 10:57 08.06.2017
Сообщение от Материалист:
и добиться роста промышленного производства.
На сколько я могу видеть, никто этим заниматься и не чешется. ((
[Ответ]
grigor 11:30 08.06.2017
Сообщение от Материалист:
Сейчас тренд БПЛА. Судя по тенденции мы стоим на пороге качественного скачка. Боевая авиация изменится кардинально. От самих самолетов, до средств поражения, авианосцев, тактики и конечно стратегии применения.
Абсолютно верно - будущее за беспилотниками в воздухе, на земле и, тем более, в океане. Воевать будут не усатые мужики в камуфляже, а ботаники из удаленных центров управления
[Ответ]
Spectator 11:32 08.06.2017
Сообщение от anadonam:
На сколько я могу видеть, никто этим заниматься и не чешется. ((
В ближайшие годы, лет 20-50, до людей начнет доходить что это их задача, непосредственно, без прямого участия государства.
Так что, если сам тоже не хочешь чесаться, сядь и подожди. Настоящие мужчины именно так и поступают.
[Ответ]
grigor 11:39 08.06.2017
Сообщение от anadonam:
Цитата:
Сообщение от Материалист
и добиться роста промышленного производства.
На сколько я могу видеть, никто этим заниматься и не чешется. ((
Это точно, все всё понимают, уговаривают других заниматься реальной экономикой, жалуются на тупость властей и... ждут когда дядя всё исправит
[Ответ]
anadonam 11:54 08.06.2017
grigor, да есть еще одно. все наши богачи они тупые барыги торгаши (купи перепродай ). поднять техническое производство им просто не по мозгам , проще ресторан открыть.
а у шарящих бабла нет на подьём.
Так . мелкие конторки вспыхивают то там то сям.
Когда появляется более менее достойная контора. приходит Ростех. и скупает её с потрохами и начинает играть ей по своим правилам. Никому не ведомым и какую полезную деятельность для страны ведет эта компания никому не ясно.
Тока новости вспыхивают "вау вау" ....
===
а вот прочитал. основной задачей Ростеха является обеспечение технологического преимущества России. - то есть не для улучшения экономики страны сделано...
[Ответ]
Материалист 13:54 08.06.2017
Сообщение от anadonam:
На сколько я могу видеть, никто этим заниматься и не чешется. ((
Я бы сказал что чешется. Но беда в том, что не умеют. А подвинуться и дать возможность попробовать другим, не позволяют собственные представления о своей гениальности. Это проблема для страны.
[Ответ]
Spectator 13:56 08.06.2017
Сообщение от anadonam:
а вот прочитал. основной задачей Ростеха является обеспечение технологического преимущества России. - то есть не для улучшения экономики страны сделано...
А экономику страны можно улучшить только если сделать сайт и продать его американцам?
[Ответ]
anadonam 13:56 08.06.2017
вся их гениальность заключается как на разности курса доллара заработать
[Ответ]
Материалист 13:57 08.06.2017
Spectator,
Сообщение от :
без прямого участия государства.
А в будущем, говаривал батька Махно, никакого государства не будет, не будет никаких городов, а кругом будут широкие степи и по ним будут бродить кони.
Изображения
Сообщение от Spectator:
А экономику страны можно улучшить только если сделать сайт и продать его американцам?
не важно . экономику страны можно поднять только научившись выпускать товары пользующиеся спросом.
вряд ли удастся продать сайт американцам - пока что вроде мы у них идеи стартапов воруем, а не они у нас.
дело в том что львиная масса денег уходит заграницу - у них покупаем товары.
у нас же даже трусов отечественных нет. а те что есть никому нафих не нужны потому что выглядят как парашут. да еще и порвутся через 2 дня.
[Ответ]
Материалист 14:00 08.06.2017
grigor,
Сообщение от :
и... ждут когда дядя всё исправит
Нет. Ждут когда дядя сделает свою работу. Создаст условия для активного развития. А он, этот дядя, не умеет. Должность занимает, а с работой не справляется.
И мы, кстати, не справляемся со своей работой. Но не с той, которую ты имеешь в виду, не с работой "дяди". А со своей работой. Мы должны заменить неспособного "дядю" на способного. За нас это никто не сделает.
[Ответ]
Материалист 14:03 08.06.2017
anadonam,
Сообщение от :
да есть еще одно. все наши богачи они тупые барыги торгаши (купи перепродай ).
Все наши богачи богатеют в той системе которую создал наш "дядя". Она заточена под набивание счетов в западных офшорах за счет экспорта нефтегаза.
Обвинять торгашей в том, что они не делают за "дядю" его работу, не меняют систему, бессмысленно.
[Ответ]
anadonam 14:09 08.06.2017
Сообщение от Материалист: anadonam,
Все наши богачи богатеют в той системе которую создал наш "дядя". Она заточена под набивание счетов в западных офшорах за счет экспорта нефтегаза.
Обвинять торгашей в том, что они не делают за "дядю" его работу, не меняют систему, бессмысленно.
Материалист, мне вообще плохо представляется чтобы богатый стремился изменить систему. а бедные посылаются нафиг . своего рода тупик.
"низы не могут верхи не хотят"
(c) история
с тех пор изменилась риторика . а принципы нет
[Ответ]
Материалист 14:14 08.06.2017
anadonam,
Сообщение от :
своего рода тупик.
Сообщение от :
Выборы Президента России должны состояться 18 марта 2018 года. В соответствии с Конституцией Российской Федерации, глава государства будет избран путём прямого всеобщего тайного голосования на шестилетний срок[
Возможность поправить ситуацию в 2018, судя по всему, мы опять просрем. Ну что ж, потом будет 2024й и тут уж, скорее всего отвертеться не получится.
Во-первых наш великий гарант уже к тому времени начнет пускать старческие пузыри, а во вторых даже конченые монархисты вроде Дембеля, должны будут заметить, что страна катится взад списка стран по экономическому развитию.
[Ответ]
anadonam 14:15 08.06.2017
Материалист, да Путин то не плохой . дай бог не продал последнее жидам и хоть армию приподнял.
но его на всё не хаватает . он внешней политикой загружен поуши..... а вот министры спят, отдельные лишь только дискутируют. но нихрена не делают.
Дума. ну предложили вон закон - сажать за итязания над животными на 6 лет , ну молоцы чо. не зря по 400 штук получают.
[Ответ]
Материалист 14:16 08.06.2017
Сообщение от anadonam: Материалист, путин не плохой . дай бог не продал последнее и хоть армию приподнял.
.
Ты прав. Но этого крайне мало.
Сообщение от :
он внешней политикой загружен поуши. а министры спят.
Внешняя политика - дело второстепенно. Главное это темпы экономического роста. От мощи экономики зависит внешняя политика государства. А не наоборот.
А министров кстати, назначает у нас Путин. Так у нас устроено государство. Плохие? Надо назначить хороших. Не можешь назначить? Уступи место тому кто может.
[Ответ]
grigor 14:17 08.06.2017
Сообщение от anadonam:
не важно . экономику страны можно поднять только научившись выпускать товары пользующиеся спросом.
В очередной раз спрашиваю - кому поручим шить трусы и делать такие бордюры, которые могут простоять больше 2-3 лет? Предлагаю всем смотреться в зеркало, а не кивать на Кремль
[Ответ]
grigor 14:20 08.06.2017
Сообщение от Материалист:
Возможность поправить ситуацию в 2018, судя по всему, мы опять просрем.
Выберем очччень хорошего, умного парня в белых одеяниях и с крылышками за спиной и он за всех нас всё сделает. Кто этот супермен, мессия, человек-паук, Святогор- богатырь?
[Ответ]