Большой Воронежский Форум Mobile

Сообщение от Nиколай:
Её вообще не заметили. Зато наши радары видят пуски ракет Израиля в Средиземном море. А что летает у нас под боком, да ещё в зоне боевых действий, мы не контролируем? Не может такого быть.

Забавно, как компьютер повлиял на человека. Сегодня даже от пятиклассника такие рассуждения услышать было бы дико и смешно. Есть ведь открытая информация, в свободной стране живем. Интернет у Вас работает. Но, несмотря на это, абсолютно всё на что Вас хватает - гадать на кофейной гуще. [Ответ]

Сообщение от Spectator:
Сегодня даже от пятиклассника такие рассуждения услышать было бы дико и смешно

Ну дико смейтесь тогда. [Ответ]

Сообщение от Nиколай:
Ну дико смейтесь тогда.

Мне Вас и Ваше время жалко. Вы - житель страны, в которой я живу.
Это не учитывая той мелочи, что Вы несете чушь на форуме, который читают остальные жители страны, в которой я живу, которые могут подумать что мыслить подобно Вам, не пытаясь даже разобраться в вопросе - это нормально. [Ответ]

Сообщение от Spectator:
Мне Вас и Ваше время жалко. Вы - житель страны, в которой я живу.

Когда мы уйдем, страна достанется вашему рукожопому поколению и тогда точно наступит 3.14здец. [Ответ]

Сообщение от vitus:
Главное, что у НАТО радары всесильны и они зафиксировали место пуска ракеты. Правда голландцы, получив эти данные, почему-то очертили участок запуска размером в 300 квадратных километров.

Чем больше расстояние от места пуска, тем выше погрешность определения из за рефракции в атмосфере в том числе. [Ответ]

Сообщение от Nиколай:
Когда мы уйдем, страна достанется вашему рукожопому поколению и тогда точно наступит 3.14здец.

А не вы ли уже просрали одну великую страну? [Ответ]

Нежелание разбираться в сути вещей, о которых лично Вы говорите, от возраста и поколения никак не зависит. Я уже в который раз Вам говорю что Вы общаетесь в интернете, где ожидается что собеседник образован достаточно для того чтобы быть способным открыть поисковую систему, ввести термины, которыми он предполагает оперировать и разобраться, как минимум, правильно ли он понимает суть явлений и терминов, запланированных им к употреблению.
Неужели Вам самому, к примеру, не интересно разобраться - как именно работают современные радары? Я Вам намекну, что, невзирая на Ваше высокомерное отношение к "поколению", ситуация там кардинально меняется каждые пять - десять лет. [Ответ]

Сообщение от Экзорцист36:
А не вы ли уже просрали одну великую страну?

У вас есть все шансы досрать то, что мы не просрали. [Ответ]

Spectator, по-простому, чтобы никому не обидно- не учите меня жить и я не скажу, куда вам идти. [Ответ]

Сообщение от vitus:
Именно благодаря рефракции работают загоризонтные радары и погрешность у них 0,5-2 км. Это далеко не три сотни квадратных километров.

Я в курсе про эти радары и принцип их работы. Ионосферу. Её способность отражать радиоволны. Что сейчас минимум солнечной активности и способность эта хреновая... С погрешностью определения координат цели загоризонтными радарами- тут я относительно конкретных характеристик новейших станций правда не в курсе. [Ответ]

Nиколай,

Сообщение от :
тут я относительно конкретных характеристик новейших станций правда не в курсе.

Что любопытно, тебя не интересует отсутствие американских результатов наблюдения пуска Бука, перемещения пусковых и станций подсветки.

Странная категория людей завелась у нас в стране. Они отчаянно страдают от подозрений что их обманывает собственное Министерство Обороны, несмотря на то, что сами они не в состоянии оценить уровень компетентности материалов от МО. С другой стороны у этой публики напрочь отсутствует потребность разобраться почему США скрывают свои, самые лучшие в мире данные технического контроля.

Полагаю это паталогия национального самосознания.

Сообщение от :
Америка в этом деле официально не сторона конфликта.

Друг мой, так и Россия в этом деле не сторона конфликта. Ты разве не в курсе?

А по поводу "промолчать", как тут время от времени поминают 36rus и прочие либералы, то на минуточку кучка западных стран, имеющих значительное влияние на международные институты, обвиняют нашу страну в преступлении, которое совершили сами. С чего это мы вдруг должны молчать?

Напротив, мы выведем эту бандитскую западную шайку на чистую воду. [Ответ]

Сообщение от Материалист:
Что любопытно, тебя не интересует отсутствие американских результатов наблюдения пуска Бука, перемещения пусковых и станций подсветки

Ну хватит уже про эти данные как мантру повторять. А то накаркаете и правда появятся.

Сообщение от Материалист:
Странная категория людей завелась у нас в стране. Они отчаянно страдают от подозрений что их обманывает собственное Министерство Обороны, несмотря на то, что сами они не в состоянии оценить уровень компетентности материалов от МО

Никаких подозрений. Обычная практика любого военного ведомства. Дезинформация- неотъемлемая часть их работы. Единственое- делать это надо талантливо и профессионально. Вот с этим явные проблемы у нас. [Ответ]

Сообщение от Материалист:
А по поводу "промолчать", как тут время от времени поминают 36rus и прочие либералы, то на минуточку кучка западных стран, имеющих значительное влияние на международные институты, обвиняют нашу страну в преступлении, которое совершили сами. С чего это мы вдруг должны молчать?

Официально никто не обвиняет. А неофициально... Когда свора собак на вас лает, вы же не встаете на четвереньки и не начинаете лаять в ответ? [Ответ]

Сообщение от Nиколай:
Когда свора собак на вас лает, вы же не встаете на четвереньки и не начинаете лаять в ответ?

В этом случае наиболее эффективным, оказывается, высмотреть вожака (обчно это ссука и зачастую она может даже не лаять, а стоять как бы в стороне, особенность собак заправляет всем в стае главная ссука) потом засветиьть ей лио с ноги, либо каменюкой. Не знаю как это может помочь в международной политике. [Ответ]

Flyfisherman,

Сообщение от :
Не знаю как это может помочь в международной политике.

Да, например, отправить пяток самолетов бомбить "умеренную оппозицию" в каком нибудь охотничьем угодии этой суки.

Так глядишь, Nиколай, эта сука, поняв что дороговато обходится обгавкивание, и успокоится. Есть признаки, ей уже начало доходить. [Ответ]

Nиколай,

Сообщение от :
А то накаркаете и правда появятся.

Ты то почему переживаешь? Ты ж уверен что на американских фото Путин стреляет из Бука по MH17. Путина посадят в американскую тюрьму, российские патриоты в соплях будут просить прощения у "мирового сообщества". То-то будет у тебя праздник.

Сообщение от :
Дезинформация- неотъемлемая часть их работы. Единственое- делать это надо талантливо и профессионально. Вот с этим явные проблемы у нас.

Похоже ты перепутал информацию с дезинформацией. Не в этом ли у тебя проблема?

Сообщение от :
Ну хватит уже про эти данные как мантру повторять.

Еще раз. Информация это данные от МО РФ и АА и отказ США предъявлять свои данные.
Дезинформация это поток фейковых "доказательств" из интернета, "аналитические исследования" всевозможных беллингкатов и голословные заявления западных политиков. [Ответ]

Сообщение от Материалист:
Ты ж уверен что на американских фото Путин стреляет из Бука по MH17

Ноль сомнений- кредо идиотов. Я НИГДЕ не говорил, что уверен.

Сообщение от Материалист:
Похоже ты перепутал информацию с дезинформацией. Не в этом ли у тебя проблема?

Исключено. Я не читаю по утрам советских газет.

Сообщение от Материалист:
Еще раз. Информация это данные от МО РФ и АА и отказ США предъявлять свои данные.

Ещё раз. Я не любитель мультиков. Как наших, так и чужих. [Ответ]

Сообщение от Материалист:
Да, например, отправить пяток самолетов бомбить "умеренную оппозицию" в каком нибудь охотничьем угодии этой суки.

Так глядишь, Nиколай, эта сука, поняв что дороговато обходится обгавкивание, и успокоится. Есть признаки, ей уже начало доходить.

Сообщение от :
Министерство обороны подтвердило крушение российского истребителя МиГ-29 в Средиземном море во время захода на посадку на авианосец «Адмирал Кузнецов». Об этом сообщает «Интерфакс».

Слава богу летчик живой,хотя эти понты ,взамен тех,все равно дорого обходятся.

Сообщение от Nиколай:
Ну хватит уже про эти данные как мантру повторять. А то накаркаете и правда появятся.

Про молчание голландцев уже раз накаркал.

Сообщение от Материалист:
Еще раз. Информация это данные от МО РФ и АА и отказ США предъявлять свои данные.

Кому США отказались предоставить данные? Голландцы тебе прямо сказали нам предоставили,а тебе и МО,которые не являются не пострадавшими не обвиняемыми пока,предоставят позже,в суде... [Ответ]

36rus,

Сообщение от :
Слава богу летчик живой,хотя эти понты ,взамен тех,все равно дорого обходятся.

Дурачок, аварийность в Российских ВВС мало отличается от американских ВВС. В теме про войну есть ссылка по этому поводу. Учитывая разницу в финансировании, факт просто таки удивительный. Тут обосраться у тебя не получилось.

Сообщение от :
Кому США отказались предоставить данные?

Мне. Так как это сделало МО РФ. Ты конечно можешь сказать что великий бледнолицый бог имеет право срать на людей. Он твой бог, пусть на тебя и срет. Я считаю его не богом, а преступником, поэтому отказ США обнародовать свои данные техконтроля, по моему мнению, это доказательство вины США в трагедии.

Сообщение от :
Голландцы тебе прямо сказали ...

Голландцы пусть разберутся со своей марихуаной и публичными домами. Это тебе американские шестерки могут лапшу на уши вешать. У меня это номер не прокатывает.

Американские фотки в студию. Будем смотреть без американских шакалов. [Ответ]

Nиколай,

Сообщение от :
Ещё раз. Я не любитель мультиков. Как наших, так и чужих.

Запущенный случай.

По "мультикам" у нас специализируется "великий запад". vitus вон говорит что Пентагон свой мультик недавно убрал с сайта. Стесняется.

От МО РФ мы имеем не мультики, а спутниковые фото и первичные данные радаров. Попробуй это запомнить.
Попробуй так же запомнить, что никто кроме МО РФ не обнародовал данные своих радаров и фото своих спутников. В том числе самая информированная страна - США.

Стесняется чего то. Есть у тебя версии чего? [Ответ]

Сообщение от Материалист:
Стесняется чего то. Есть у тебя версии чего?

Ну к примеру представьте, появляются американские данные, полностью противоречащие российским. А то, что они будут противоречить, думаю даже вы понимаете. И что дальше? Ещё один виток взаимного срача? Этого у нас и так с избытком. Видимо, это (по крайней мере пока) не входит в американские планы.

Сообщение от Материалист:
Американские фотки в студию.

Известных людей их всегда было много: Наполеонов например. Вот теперь ещё один Якубович. [Ответ]

Сообщение от Материалист:
Американские фотки в студию. Будем смотреть без американских шакалов.

Кое кто к просмотру уже приготовился...

Сообщение от :
Президент России Владимир Путин подписал указ о намерении РФ не стать участником Римского статута — договора, учреждающего Международный уголовный суд (МУС). Соответствующий документ опубликован на официальном интернет-портале правовой информации.

Россия подписала Римский статут в 2000 году, однако с тех пор не ратифицировала его, поэтому полноправным участником Международного уголовного суда не была. Формально подписание Римского статуса свидетельствует о намерении страны стать участником МУС и позволяет представителям государства сотрудничать с организацией и работать в суде в качестве наблюдателей.

В указе президента отмечается, что предложение по выходу из Римского статута поступило из министерства юстиции. Оно было согласовано со всеми профильными органами власти — министерством иностранных дел, Верховным судом, Генпрокуратурой и Следственным комитетом. Уведомление о намерении России не стать участником Международного уголовного суда было направлено в ООН.

Сообщение от :
Всего в состав Международного уголовного суда входят 123 государства. Римский статут был подписан в 1998 году, после чего на протяжении четырех лет проходил ратификацию в 60 странах. Официально начал свою работу 1 июля 2002 года. В компетенцию суда входят такие нарушения международного права, как геноцид, военные преступления и преступления против человечности.

[Ответ]

Сообщение от 36rus:
Всего в состав Международного уголовного суда входят 123 государства.

...........................

Сообщение от :
Правительство США хотя и подписало Римский статут в 2000 году, но уже в 2002 году отозвало свою подпись.

[Ответ]

Сообщение от Гудвин:
Правительство США хотя и подписало Римский статут в 2000 году, но уже в 2002 году отозвало свою подпись.

значит тоже где то науивертили... [Ответ]

Сообщение от 36rus:
Уведомление о намерении России не стать участником Международного уголовного суда было направлено в ООН.

Правильно сделали, пусть эта дрессированная собачка по кличке Мус гавкает на хозяев [Ответ]

Nиколай,

Сообщение от :
Ну к примеру представьте, появляются американские данные, полностью противоречащие российским. А то, что они будут противоречить, думаю даже вы понимаете. И что дальше?

Во-первых я не столь оптимистичен как ты в том что американские данные появятся.
Во-вторых, данные может и появятся. Так бывает регулярно. От США мы то и дело слышим
"да, мы сбросили на Японию атомную бомбу",
"да, мы одной бомбардировкой уничтожили Дрезден с 60ю тысячами мирных жителей",
"да, мы сбили иранский пассажирский самолет с 300тами пассажирами",
"да, мы уничтожили государство Ирак, а в нем один миллион ни в чем неповинных людей тыкая в нос мировому сообществу липовой пробиркой",
"да, мы поливали Вьетнам химическим оружием и отправили на тот свет 3 миллиона вьетнамцев".
И т.д., и т.д.

Одних только этих преступлений США достаточно что бы посадить эту страну на скамью подсудимых пожизненно.

Однако ничего такого не происходит, потому что в международных отношениях не работают нормы человеческой морали. Право сильного - единственный закон в международных отношениях.

А если так случится и неким чудодейственным способом вдруг окажется что самолет сбили российские военнослужащие, то опять таки должен тебя расстроить. Россия, так же как и США независимое государство. Любое международное судилище может принимать в отношении России, равно как и США решения, которые будут признаваться в наших странах, только в том, случае, если Россия (или США) даст такое право этому судилищу.

Сложновато для национального дегенерата?

Сообщение от :
Ещё один виток взаимного срача? Этого у нас и так с избытком. Видимо, это (по крайней мере пока) не входит в американские планы.

Боишься что тебя заругает великий бледнолицый хозяин? Успокойся, у нас суверенная страна. Только мы сами решаем виноваты мы перед кем нибудь, или нет. [Ответ]