Xenon, а вам нравится наблюдать за склокой и оскорблениями? Или вы считаете, что это - выражение мнений? [Ответ]

Сообщение от Steve7:
Xenon, а вам нравится наблюдать за склокой и оскорблениями? Или вы считаете, что это - выражение мнений?

Где я оскорблял бедную икспердшу, можно цитатку в студию, многоуважаемый?
А склока возникла из-за того, что иксперд2 опростоволосилась, но не хочет этого признавать. Я даже на "вы" с ней общался до последнего, что мне не свойственно. Юрист, как никак [Ответ]

Agadjano, интересно у ТС сколько проигрышных дел?
Хотя эксперт2 вряд-ли признается. [Ответ]

Соглашусь с мнением, что история туманна более чем.
И называть чела маньяком - идиотизм и попытка спрятать голову в песок.
маньяки валят людей почем зря.
Тут исходя из фактах о жертвах (родство, служебное положение) определенно месть, и не кому попало, а конкретным лицам, т.е. председателю и работнику прокуратуры.

С точки зрения мести все более чем логично: какое самое страшное наказание для родителей - смерть ребенка. Можно долго возить сопли про то что "сын за отца не в ответе" и .т.п. но факт остается фактом.

Прокурорский работник тоже скорее всего выбран не случайно. Месть предназначалась именно ему/ей, а не допустим колхозному участковому или наряду ППС, проезжавшему мимо.

Но все это пытаются упорно не замечать, вопя про невинноубиенную маленькую девочку.

Да ребенка жалко, да это 3,14здец жестоко, но мож пора включить голову?
А то давайте предположим что полиция была в сговоре с челом, а? А почему они 2 дня старика поймать не могли? И дальше не нашли бы может быть если б не случайный свидетель, позвонивший куда следует
Хотя о чем это я... Проще объявить чела маньячеллой и не докапываться до истины, а то мало ли чего еще всплывет. [Ответ]

Сообщение от vaport:
Agadjano, интересно у ТС сколько проигрышных дел?
Хотя эксперт2 вряд-ли признается.

Я представляю себе этот суд :

Судья: на основании ст. такой-то части такой-то ГК РФ суд постановил отказать истцу.
Иксперд: не пОняла, ваша честь?
Судья: в статье чёрным по белому прописано...
Иксперд: ну, всё правильно белым по чёрному! Почему тогда отказ???
Судья: девушка, вы читать умеете?
Иксперд: дружочек мой, я-то как раз умею читать!
Судья: тогда какие ещё могут быть вопросы?
Иксперд: почему ты отказал моему клиенту, казлина? Я терь денег не заработаю! И вообще ща пацанам с Машмета буду звонить! [Ответ]

Agadjano, это 5 я под столом. [Ответ]

Сообщение от vaport:
Agadjano, это 5 я под столом.

А потом её клиенты удивляются, почему судьи так часто переносят заседания и до последнего оттягивают оглашение вердикта. [Ответ]

Agadjano, а что это вдруг среагировал на мое сообщение. Я вроде тебя не беспокоил, имен не называл. Или себя узнал, "рыльце в пушку"? [Ответ]

Сообщение от Steve7:
Agadjano, а что это вдруг среагировал на мое сообщение. Я вроде тебя не беспокоил, имен не называл. Или себя узнал, "рыльце в пушку"?

Steve7, я не совсем понимаю, ты пытаешься меня в чём-то пристыдить? Тогда давай поконкретнее, в чём именно. Не ходи вокруг да около.
Будь мущщиной, поставь трамвайного хама на место! [Ответ]

Agadjano, да боже упаси! Я свое первое сообщение адресовал только Эксперту2 и более ни кому. Зачем мне кого то "пристыдить" или учить благовоспитанности. Это каждый для себя решает. Так же как и стоит ли придерживаться темы ветки или вести общение в хамской манере. А вообще, не считаю нужным продолжать с тобой этот разговор ни о чем. [Ответ]

Сообщение от Steve7:
Agadjano, да боже упаси! Я свое первое сообщение адресовал только Эксперту2 и более ни кому.

А я как раз-таки первое твоё сообщение проигнорировал и ответил только на второе.

Сообщение от Steve7:
А вообще, не считаю нужным продолжать с тобой этот разговор ни о чем.

Только не расплачься, пожалуйста, я детей не обижаю! [Ответ]

>Xenon, а вам нравится наблюдать за склокой и оскорблениями? Или вы считаете, что это - выражение мнений?

Не нравится, оффтоп можно было бы перенести, но я здесь не модератор на данный момент, так что остаётся наблюдать.

Да и мало кому нравится моя политика модерации. [Ответ]

Xenon, закон суров, но это закон, поэтому политика модерации должна иметь свои четкие критерии, как то беспристрастность и объективность. Вне зависимости от того, нравится это кому или нет. А оффтоп, это ваще святое. Но это сугубо моё личное мнение. В противном случае, давайте прочитаем первое и последнее сообщение в этой ветки. Неужели это всё одна, так причудливо развившаяся тема? А вежливо призывать отдельных несознательных пользователей к порядку бывает бесполезно, судя по предыдущему посту. Ну не дано им понять, не судьба... Предлагаю закончить обсуждение этого инцидента. [Ответ]

Сообщение от Steve7:
закон суров

В России суровость закона компенсируется необязательностью его исполнения. [Ответ]

Вот же неймется тебе, чертило! Твое бы красноречие и энергию, да в зал судебных заседаний. Эта фраза приписывается разным классикам, от Салтыкова... до канцлера Горчакова. И часто в контексте обсуждения этой фразы, далается альтернативный вывод, что при желании прикрыть можно любого (даже самых прытких...). А еще лучше, если ты сам одумаешся и уймешся. [Ответ]

Сообщение от Steve7:
Вот же неймется тебе, чертило! Твое бы красноречие и энергию, да в зал судебных заседаний. Эта фраза приписывается разным классикам, от Салтыкова... до канцлера Горчакова. И часто в контексте обсуждения этой фразы, далается альтернативный вывод, что при желании прикрыть можно любого (даже самых прытких...). А еще лучше, если ты сам одумаешся и уймешся.

Во, вшивый интеллигент меня чертилой обозвал, ха-ха! Ты ж сказал, что не считаешь нужным продолжать со мной разговор ни о чём? Так будь верен самому себе, сгинь отсюда и не разводи здесь псевдоморалистический срач в ответ на шутки оппонентов! [Ответ]

Как легко тебя вывести из равновесия. Что, профессия ни чему не учит?.. ))
Но в одном ты прав, действительно дерьмо на дороге лучше перешагивать. Не петушись [Ответ]

Сообщение от Steve7:
Как легко тебя вывести из равновесия.

Да я просто вне себя от ярости.

Сообщение от Steve7:
Что, профессия ни чему не учит?.. ))
Но в одном ты прав, действительно дерьмо на дороге лучше перешагивать. Не петушись

Стив, малыш, смени памперс! [Ответ]

http://www.facto.ru/glavnaya_lenta_n...m_mozhet_stat/
«В обществе высокая терпимость к таким особенностям личности. Все знали, что последние лет 10 он был таким, но никто не поставил перед ним достаточно четких и ясных границ. Брошенные угрозы в адрес власти или прокурорских работников должны нести за собой определенные последствия. И это не какое-то наследие тоталитарного режима, а элементарная защита окружающих. Попытки представить его жертвой обстоятельств — это распространенная и пагубная особенность нашего общества, которая говорит о феномене ухода от ответственности за свои слова и дела. Поскольку Меркулов долго не нес никакой ответственности за свои слова, то почувствовал себя безнаказанным. Он считал, что его действия многими неявно одобряются и при попустительстве окружающих перешел от угроз к действиям. В обществе растет безответственность и желание представить себя в позиции жертвы, оправдать насилие», — предупреждает Александр Теньков."

В начале темы проскальзывали такие мысли... Всё закономерно. [Ответ]

Сообщение от Steve7:
В обществе растет безответственность и желание представить себя в позиции жертвы, оправдать насилие

О, да! Как не включишь телевизор: госдеп сша пытается свергнуть нашего великого президента, заставляя россиян быть недовольными своей жизнью; нам ничего не оставалось, как отнять крым, иначе бандеровцы сожгли бы заживо всё местное население, как в Одессе, и потопили бы черноморский флот; спасём русских в Донецкой и Луганской областях, устроим там маленькую победоносную войну. [Ответ]

>Xenon, закон суров, но это закон, поэтому политика модерации должна иметь свои четкие критерии, как то беспристрастность и объективность. Вне зависимости от того, нравится это кому или нет

Ну идите в модеры, что мешает? [Ответ]

это я не зря чекунец отпечатал, будет чё есчо? ебамуре авторитеты воронежа на бвф [Ответ]

Сообщение от Слами:
будет чё есчо?

Ато!

Сообщение от vaport:
интересно у ТС сколько проигрышных дел

Эээ, *** (с)
Пейсатель? [Ответ]

Тему влажной и в БэМэВэ! [Ответ]

Xenon, извините, мне не хочется более обсуждать этот инцидент, тем более публично. Но если у вас ко мне остались вопросы, пишите в личку. [Ответ]

Из-за какого дохлого маньяка пересрались друг с другом живые люди. Вы понимаете, что вы поехавшие уже, всё? [Ответ]

Сообщение от Метеор:
Хотя о чем это я... Проще объявить чела маньячеллой и не докапываться до истины, а то мало ли чего еще всплывет

а когда следствие называло его "маньяком"? [Ответ]

Сообщение от Скука:
Из-за какого дохлого маньяка пересрались друг с другом живые люди. Вы понимаете, что вы поехавшие уже, всё?

Здесь пересрались из-за убитых людей, но ни в коем случае не из-за маньяка. Ибо манька в этом уголовном деле вообще нет. Есть убийца, есть, возможно, мститель, вендета... кто угодно здесь есть, но только не маньяк.
Если вы не разбираетесь в таких нюансах, то лучше вообще не пишете, чтобы не выглядеть смешно и жалко. [Ответ]

Меня в этой истории больше всего одно задело.
Кто нибудь когда последний раз такие меры были предприняты?
Кто вспомнит? В 2014 году зарегистрировано 130 убийств, в 2013 128.
Убивали и младенцев и стариков убивали и в городе и в области.

Кто нибудь помнит такой кипишь чтобы менты по улицам патрулировали?
Я лично - не помню.

Ссут власти только тогда когда это их касается. [Ответ]

Сообщение от Sandy:

Кто нибудь помнит такой кипишь чтобы менты по улицам патрулировали?
Я лично - не помню.

Ссут власти только тогда когда это их касается.

Так не просто одни менты патрулировали. Военные рядом с ними на перекрёстках стояли. Жесть.
Теперь остаётся только одно - сравнить их реакцию, если очередной убивец убьёт дитя простого человека, обычного жителя Воронежа. [Ответ]