Большой Воронежский Форум
Страница 57 из 229
« Первая < 74751525354555657 58596061626367107157 > Последняя »
» Дискуссионный клуб>Если завтра война (2)
Материалист 16:02 14.02.2018
https://tvzvezda.ru/news/forces/cont...30751-8x3u.htm

Сообщение от :
Летчик-испытатель, Герой России Магомед Толбоев сравнил возможности российского штурмовика Су-25 и американского А-10 Thunderbolt. Толбоев - один из немногих российских пилотов, кто имеет полное право сравнивать возможности этих самолетов, поскольку сам побывал за штурвалами обеих машин. В эксклюзивном интервью телеканала «Звезда» эксперт напомнил, что штурмовики — один их родов военной авиации, которая используется для поддержки наземных войск, предназначены они для уничтожения противника прямо на поле боя.

«Су-25 более маневренный, у него нет ограничений как у А-10. К примеру, наш самолет может полностью выполнять сложный пилотаж, а «американец» не может, у него ограниченные углы тангажа и углы крена, вписаться в каньон А-10 не может, а Су-25 может», - отметил летчик-испытатель.

По оценке Толбоева, серьезно отличаются и двигатели штурмовиков. «Американские чуть мощнее, но они при этом очень уязвимы, потому что находятся наверху в открытом виде, наши внизу под брюхом закрыты, и между ними титановая плита. Если один из двигателей поражается попаданием ракеты, то второй работает», - пояснил Толбоев.

Также он напомнил, что двигатели Су-25 всеядны, тогда как американский штурмовик летает только на авиационном керосине. Эксперт убежден, что отечественный штурмовик значительно превосходит американский по живучести.

«В Афганистане были случаи, когда ракета попадала Су-25 в правый двигатель, он был разрушен полностью, даже вырвало правый борт, а левый двигатель почти не пострадал и летчик на одном двигателе прилетел. У американцев слабая часть - от бронекабины летчика и до хвоста, самолет длинный и объемистый, попасть в него и прошить из той же зенитной самоходки «Шилки» легко», - рассказал эксперт.

Он добавил, что Thunderbolt значительно уступает в маневренности Су-25, и если «самолет еле летит и разворачивается, его сразу собьют».

«Наш Су-25 очень юркий, он так пронесется, что его сложно поймать», - отметил Толбоев и заключил, что из двух штурмовиков выбрал бы отечественный, поскольку он надежен, прост в обслуживании и позволяет оказать серьезную поддержку войскам на поле боя.

[Ответ]
Материалист 16:21 14.02.2018
36rus,

Сообщение от :
А на Су-25 она из кабины достается?

Посмотри на фото. Ты слепой? Ты не видишь разницы по габаритам этого оружия?

Сообщение от :
А у сравниваемых нами А-10А и Су-25 с этим все еще хуже, поскольку нормального прицельного комплекса не было (об этом и проблемах, с которыми столкнулись в Ираке - тут).
Ни оптико-электронного прицела (для ракет с ТВ-наведением пилот А-10 осуществлял поиск цели на монохромном экранчике убогого разрешения через головку самонаведения ракеты с узким полем зрения), ни РЛС штурмовики не несли. Правда "Грач" при этом имел свой лазерный дальномер-целеуказатель «Клен-ПС», с помощью которого мог применять управляемые ракеты класса "воздух-поверхность" с лазерными ГСН (С-25Л, Х-25МЛ, Х-29Л). "Бородавочник" же бомбы с лазерным наведением мог применять только при внешней подсветке целей лазером.

"Тандерболт" это скорее такой защищенный летающий "истребитель танков", заточенный на долгое время пребывания в воздухе и свободную охоту. Мощный и тяжелонагруженный, тащущий на себе кучу боеприпасов на все случаи жизни. Его комплекс вооружения (сверхмощная пушка GAU-8/A и управляемые ракеты AGM-65 "Мейверик") в первую очередь был "заточен" на атаку танков, для нивелирование советского танкового преимущества на земле (наметившегося в конце 60-х и оформившегося в 70-х годах ХХ века), а уже затем - на непосредственную поддержку войск.

"Грач" же создавался, как рабочая лошадка для пекла. Как выносливый, дешевый и неприхотливый самолет для войны, который должен был решать задачу поддержки сухопутных войск "дешево и сердито", подходя максимально близко к противнику и обрабатывая его бомбами, НУРСами и пушкой... А в отдельных случаях ракетами с лазерной ГСН уничтожать точечные цели.

А-10 узкоспециализированный самолет (из за пушки гатлинга), СУ-25 универсальный.

Но все это лирика и предмет для споров людей любящих военную технику. У нас с тобой разговор о другом.

Мы говорим о ******е обосравшем наш СУ-25 только потому что он наш. Он ровесник американского аналога чуть ли ни год в год. Он не имеет никаких заметных недостатков по сравнению с американским аналогом, он имеет свои преимущества.
Он так же как американский аналог стоит на вооружении, так же точно как в США А-10 его никто не собирается снимать с вооружения. Точно так же в США, у нас, несмотря на наличие беспилотников эти штурмовики имеют свою область применения.

Какое мы имеем резюме? Да вот оно. Озвучено много раз.

Сообщение от :
И никто в самой богатой стране мира не срется как ты из за того, что в самых богатых в мире ВВС стоит на вооружении самолет которому 70 лет

Знаешь почему не срется? Потому что таких ******ов как ты, там так же презирают как и у нас. Гандон обосранный он и в африке ******.

[Ответ]
Бабаич 18:17 14.02.2018

Сообщение от Материалист:
«Наш Су-25 очень юркий, он так пронесется, что его сложно поймать»

А бородатые пацаны-то и не знали в Сирии. Хехе. И второй движок не помог. [Ответ]
Петер 19:03 14.02.2018

Сообщение от Материалист:
Ты понимаешь, недоумок, СУ -25 и А-10 обходятся своим странам за разные деньги, потому что за один и тот же долар в США и В России можно купить разное количество штурмовика.

А в ГУЛАГе цены еще ниже. Миска баланды да хлеба кусок. [Ответ]
Teddybear 19:07 14.02.2018
Чо тут - писюнами и вундервафлями с пиндосами меряются?
Лучше бы уровнем жизни граждан мерились. [Ответ]
Экзорцист36 21:35 14.02.2018

Сообщение от Teddybear:
Лучше бы уровнем жизни граждан мерились.

В каких единицах измерять прикажете? [Ответ]
vinhester 21:48 14.02.2018

Сообщение от Экзорцист36:
В каких единицах измерять прикажете?

в аэропортах и авиарейсах Воронежа например..

африканские выглядят более прогрессивно в сравнений.. [Ответ]
Teddybear 21:54 14.02.2018

Сообщение от Экзорцист36:
В каких единицах измерять прикажете?

в каких ни считай, все равно днище.. [Ответ]
Бабаич 21:56 14.02.2018

Сообщение от Teddybear:
в каких ни считай, все равно днище..

Щас начнут петь про количество иномарок у супермаркетов. [Ответ]
vinhester 21:59 14.02.2018

Сообщение от Teddybear:
все равно днище..

нащупали..? [Ответ]
Материалист 08:35 15.02.2018

Сообщение от vinhester:
в аэропортах и авиарейсах Воронежа например..

африканские выглядят более прогрессивно в сравнений..

Говно покакало, теперь кушает то что покакало. И урчит от удовольствия.

Сообщение от :
Авиаперевозки грузов по*итогам 2017 года выросли на*15,7%, пассажиров*— на*18,6%*

МОСКВА, 25*января. /ТАСС/. Перевозка грузов и*почты гражданской авиацией РФ*по*итогам 2017 года увеличилась на*15,7% относительно прошлого года, до*1,13*млн*тонн. Грузооборот составил 7,59*млрд тонно-км*(+15,4%). Перевозка пассажиров за*отчетный период выросла на*18,6%, до*105,05*млн*человек. Пассажирооборот составил 259,38*млрд пасс-км*(+20,3%), сообщает Федеральное агентство воздушного транспорта России.
Пассажиропоток в*международном сообщении вырос на*32,1%, до*42,48*млн*человек, пассажирооборот*— на*29,9%, до*144,81*млрд пасс-км. Перевозка пассажиров между Россией и*странами СНГ*увеличилась на*7,4%, между Россией и*прочими зарубежными странами*— на*38,1%. Грузов и*почты в*международном сообщении перевезено 842,61*тыс. тонн, что*больше, чем*в*2016 году на*19,5%. Грузооборот составил 6,7*млрд тонно-км*(+17%). Во*внутреннем сообщении отмечен рост перевозки пассажиров на*10,9%, до*62,57*млн*человек, грузов и*почты*— на*6,1%, до*288,14*тыс. тонн. Пассажирооборот увеличился на*10%, до*114,58*млрд пасс-км, грузооборот*— на*4,6%, до*892,37*млн*тонно-км.
Процент занятости пассажирских кресел за*отчетный период увеличился на*2,1*пр.п., до*83,2%, процент коммерческой загрузки*— на*1,3*пр.п., до*69%. По*итогам 2016 года грузооборот гражданской авиации России составил 6,58*млрд тонно-км, перевозка грузов и*почты*— 976,88*тыс. тонн, пассажирооборот*— 215,59*млрд пасс-км, перевозка пассажиров*— 88,56*млн*человек. Далее: https://news.rambler.ru/business/389...ource=copylink

[Ответ]
soldier_fortune 10:09 15.02.2018

Валентинка в багровых тонах [Ответ]
RDman 10:18 15.02.2018

Сообщение от Материалист:
Дурак, доллары США в разных странах имеют разную покупательскую способность.

Ты понимаешь, недоумок, СУ -25 и А-10 обходятся своим странам за разные деньги, потому что за один и тот же долар в США и В России можно купить разное количество штурмовика. Разная цена хлеба в магазине для сборщика рабочего, разная цена ботинок дня инженера разработчика.

Правильно, дело не в количестве нулей и цвете бумаги, а в том, что за них можно купить в конкретном государстве. В 90е, был периоды, когда все были миллионерами в РФ, только ж была у всех голая.

Сообщение от Teddybear:
Чо тут - писюнами и вундервафлями с пиндосами меряются?
Лучше бы уровнем жизни граждан мерились.

http://www.vestifinance.ru/articles/65321

Сообщение от 36rus:
Новые технологии тебе будут продавать за деньги,или может договоришься за попугаи?

Для этого разведка существует, а не попугаи. [Ответ]
SolveEtCoagula 11:16 15.02.2018

Сообщение от 36rus:
Новые технологии тебе будут продавать за деньги,или может договоришься за попугаи?

Новые технологии никто и никогда не продаёт! [Ответ]
Teddybear 19:16 15.02.2018

Сообщение от Материалист:
Авиаперевозки грузов по*итогам 2017 года выросли на*15,7%, пассажиров*— на*18,6%*

количество трупов тоже.
Изображения
Нажмите на изображение для увеличения
Название: 2888480.jpg
Просмотров: 3
Размер:	30.0 Кб
ID:	2973701   Нажмите на изображение для увеличения
Название: 2888482.jpg
Просмотров: 3
Размер:	30.8 Кб
ID:	2973702  

[Ответ]
36rus 19:26 15.02.2018

Сообщение от RDman:
Для этого разведка существует, а не попугаи.

Сообщение от SolveEtCoagula:
Новые технологии никто и никогда не продаёт!

Это вы про секретные технологии, для нас общедоступные капец как актуальны.


Сообщение от Материалист:
И никто в самой богатой стране мира не срется как ты из за того, что в самых богатых в мире ВВС стоит на вооружении самолет которому 70 лет

Знаешь почему не срется? Потому что таких ******ов как ты, там так же презирают как и у нас. Гандон обосранный он и в африке ******.

Дебил,другого слова не нашел.
Что ты к б 52 прицепился(Начало эксплуатации
февраль 1955 год ? Наш Ан 12

Сообщение от :
Начало эксплуатации
1959 год

тоже летает в ВВС и что ? Не намного моложе и что? Ту 95

Сообщение от :
Начало эксплуатации
апрель 1956 года

и что? По этим параметрам мы идем ноздря в ноздрю,а по современным что ?
Твои бесконечные бодрые речевки какой смысл несут? Ты пытаешься придумать реальность в которой тебе комфортно ? Как это меняет реальность в которой мы живем? Запуски в космосе,10%,пять лет назад было 60% Армата где? Истребители 5 поколения где? В Сирии кто только нас не пинал.Петь ты можешь сколько угодно,врать бесконечно ,только от этого ни чего не меняется.Одно галимое вранье. [Ответ]
36rus 21:55 15.02.2018

Сообщение от Материалист:
Исследование: Россия и США остаются крупнейшими в мире экспортерами оружия

Сообщение от :
Россия подписала соглашение на поставку 11 многофункциональных истребителей Су-35 Индонезии в обмен на закупку национальных товаров. Об этом сообщает «Интерфакс» со ссылкой на источник в Джакарте.

По соглашению, Россия берет на себя обязательства закупить определенные национальные товары. По словам директора по международному сотрудничеству и региональной политике госкорпорации «Ростех» Виктора Кладова, Индонезия может поставить каучук, пальмовое масло, кофе и другие товары традиционного экспорта.

Индонезийская государственная торговая компания и «Ростех» заключили меморандум в августе 2017 года. Он предусматривает выполнение программы встречной торговли в рамках контракта на поставку Джакарте многоцелевых истребителей Су-35.

Су-35С — многофункциональный истребитель поколения 4++, последний боевой самолет, построенный на базе платформы Т-10С, ставшей основой для истребителей семейства Су-27/Су-30 и их модификаций. Самолет закупается ВВС России (два контракта в общей сложности на 98 машин), а также в версии Су-35СК продан в Китай (24 самолета, первые переданы в декабре 2016 года).

Что смертоноснее еще вопрос.Такое безжалостное импортозамещение ...

Сообщение от :
Пальмовое масло вредное для здоровья
Во многих странах отказались от ввоза этого продукта и ограничили использование его в пищевой промышленности, так как его употребление наносит серьёзный ущерб здоровью граждан. Насыщенные жирные кислоты плохо растворяются в пищеварительной системе человека. Они, подобно пластилину, имеют способность откладываются на стенках сосудов, образуя атеросклеротические отложения, тромбы. Это провоцирует развитие сердечно-сосудистых заболеваний, сахарного диабета, ожирения, болезни Альцгеймера. Кроме того, пальмовое масло – очень сильный канцероген. Поэтому, оно способно вызывать онкологические процессы.

Вред пальмового масла также в способности вызывать некую зависимость. Оно усиливает вкус продукта, как бы, заставляет хотеть его ещё и ещё. Со временем отказаться от полюбившихся блюд, как например, чипсов, гамбургеров, некоторых видов мороженого, сладостей, соусов, полуфабрикатов бывает очень сложно

http://santetoujours.info/articles/n...rm-of-palm-oil [Ответ]
Бабаич 07:25 16.02.2018
Если завтра война, то куй вы узнаете о потерях. Бгг.

Российским военным хотят запретить пользоваться смартфонами уже с 1 марта. Разрешат только простые кнопочные телефоны без камеры, чтобы позвонить, смску отправить и фонариком посветить (link: http://bit.ly/2sAouY2) bit.ly/2sAouY2 [Ответ]
Экзорцист36 08:17 16.02.2018

Сообщение от :
Пальмовое масло вредное для здоровья
Во многих странах отказались от ввоза этого продукта

36rus, огласите весь список отказавшихся стран [Ответ]
Материалист 08:48 16.02.2018
36rus,

Сообщение от :
и что?

Да то, что СУ-25 ничем по возрасту не отличается от американского аналога. А срешь на него ты только по одной причине, потому что ты национальный дегенерат.

Таких как ты дегенератов презирают везде, и в США в том числе. [Ответ]
Материалист 08:50 16.02.2018
Dagens Nyheter, Швеция
Шведский институт оборонных исследований: НАТО не сможет защитить Прибалтику от России
https://inosmi.ru/military/20180216/241476686.html

Сообщение от :
НАТО никого не защитит от России
Сегодня НАТО не в состоянии защитить своих балтийских членов в случае внезапного нападения России. Россия превосходит Запад как в количестве, так и в качестве вооруженных сил, гласит исследование Шведского института оборонных исследований. Если во времена холодной войны у НАТО по крайней мере были более современные вооружения, то теперь Россия обошла альянс во всем.

Хоть смейся, хоть плачь. [Ответ]
36rus 09:46 16.02.2018

Сообщение от Экзорцист36:
36rus, огласите весь список отказавшихся стран

Смысл не в масле,смысл в том что не за деньги а на обмен.


Сообщение от Материалист:
Да то, что СУ-25 ничем по возрасту не отличается от американского аналога

Только пиндосы своё старье переоборудовали,а мы только о переоборудование прокричали,а так да одно и тоже. [Ответ]
Материалист 09:54 16.02.2018
36rus,

Сообщение от :
Только пиндосы своё старье переоборудовал

Только пиндосы свое старье не обсирают. Более того, не считают старьем.

Это потому что они презирают таких национальных уродов как ты точно так же как мы.
Дегенераты национальные они и в африке дегенераты. Презираемый мусор.

Сообщение от :
прокричали

Дура ты визгливая.

Сообщение от :
Российские ВКС планируют получить к 2020 году не менее 45 штурмовиков Су-25СМ3

Сообщение от :
На вооружение скоро заступит новая модификация штурмовика Су-25СМ3, который стал неуязвимым для ракетных ударов ПЗРК, пишет "Российская газета".

Отмечается, что боевая эффективность модификации в сравнении с Су-25 практически утроилась. В России удалось создать комплекс "Витебск", который гарантированно защищает от ракет с тепловыми головками самонаведения типа "Стингер" или "Игла". Этот комплекс уже установлен на всех вертолетах Ка-52, а также на находящихся в Сирии Ми-8, которые уже доказали его эффективность в деле, когда 8 октября 2016 года вертолет остался невредимым после обстрела из переносного зенитно-ракетного комплекса



РИА Новости https://ria.ru/radio_brief/20180212/1514453912.html

[Ответ]
36rus 09:57 16.02.2018

Сообщение от Материалист:
Только пиндосы свое старье не обсирают. Более того, не считают старьем.

Ага,не считают,а переоборудовали потому что дураки. [Ответ]
Экзорцист36 10:11 16.02.2018

Сообщение от 36rus:
Смысл не в масле,смысл в том что не за деньги а на обмен.

И в чем проблема? Сейчас масло покупается за доллары, а теперь можно будет делать взаимозачет за поставленную технику. [Ответ]
SolveEtCoagula 10:24 16.02.2018

Сообщение от Материалист:
36rus,
Только пиндосы свое старье не обсирают. Более того, не считают старьем.

Это потому что они презирают таких национальных уродов как ты точно так же как мы.
Дегенераты национальные они и в африке дегенераты. Презираемый мусор.

Человек "национально озабоченный " - это и есть дегенерат!
И почему обсерают?
РФия - убогая клоака по ВВС.
Остатки советского задела!
У тебя ничего своего Нет, ты голодранец(С) [Ответ]
36rus 10:30 16.02.2018

Сообщение от Материалист:
На вооружение скоро заступит новая модификация штурмовика Су-25СМ3, который стал неуязвимым для ракетных ударов ПЗРК, пишет "Российская газета".

Опять новости из будущего? Скоро,к 20.. году,планирует...
Сбитый Су был как раз СУ-25СМ ,то есть прошедший модернизацию

Сообщение от :
Первые 4 опытных самолета Су-25СМ были модернизированы на 121-м авиаремонтном заводе в 2002-2004 годах. Уже в 2005 году государственные летные испытания новой машины были закончены. На 2006 год было назначено проведение СЛИ — специальных летных испытаний

[Ответ]
Flyfisherman 11:00 16.02.2018
36rus, нет непробиваемой брони, несбиваемых самолетов, непотопляемых кораблей.
Штурмовик СУ-25 является одним из лучших образцов ударных самолетов. Совершенно точно он не уступает штатовскому A-10. Помимо прочего СУ-25 активно использовался в Афганистане, где показал свою высокую живучесть, но не неуязвимость. Самолеты сбивали и там, это неизбежно.
Потеря штурмовика от огня с земли это скорее норма, чем исключение. Не понимаю почему рядовое событие, потеря ударного самолета, вызвало такой резонанс. [Ответ]
36rus 11:07 16.02.2018

Сообщение от Flyfisherman:
36rus, нет непробиваемой брони, несбиваемых самолетов, непотопляемых кораблей.
Штурмовик СУ-25 является одним из лучших образцов ударных самолетов. Совершенно точно он не уступает штатовскому A-10. Помимо прочего СУ-25 активно использовался в Афганистане, где показал свою высокую живучесть, но не неуязвимость. Самолеты сбивали и там, это неизбежно.
Потеря штурмовика от огня с земли это скорее норма, чем исключение. Не понимаю почему рядовое событие, потеря ударного самолета, вызвало такой резонанс.

Потому что было множество восторженных опусов в интернете о "неубиваемых грачах" ,о установке на Су-25СМ РЭБ "Витебск-25",и в итоге все это оказалось фикцией .Задрали уже эти ура патриотические речевки. [Ответ]
SolveEtCoagula 11:18 16.02.2018

Сообщение от 36rus:
Потому что было множество восторженных опусов в интернете о "неубиваемых грачах" ,о установке на Су-25СМ РЭБ "Витебск-25",и в итоге все это оказалось фикцией .Задрали уже эти ура патриотические речевки.

Тебе не пох-й?
Ну сбили и сбили. [Ответ]
Страница 57 из 229
« Первая < 74751525354555657 58596061626367107157 > Последняя »
Вверх