Короче, реально надоело это всё, бесконечно пережевывается одно и то же. Кому-то достаточно валенок, телогрейки и двухкомнатной хрущёвки на пять человек, но чтобы спутники, танчики дрррр гусеницами по брусчатке Праги (а кто слово против - дурка или турьма) - продолжайте вспоминать о прекрасных, но, слава богу, ушедших временах. [Ответ]

Сообщение от Xtnshtcgjkjdbyjq:
Для улучшения жизни обычного человека.

ЗАЧЕМ????
зачем мне на каждом углу сраные магазины со сраной одеждой? они мою жизнь не улучшают, они портят город, в котором я живу. куда не посмотри - шмотьё. джинсы-джинсы-джинсы. чем вид этого бесконечного унылого барахла должен улучшить мою жизнь, пилять? их позакрывать надо почти все. [Ответ]

Сообщение от Красный:
Может, еще потому, что было куда и без этой дешевки валюту потратить?

Это как водится безусловно! Помощь братским режимам Эфиопии и Нигерии это святое!
Как же там было
Лежит на солнце греет пузо
полуфашист полуэсер
Герой Советского Союза
Гамаль Абдель на всех Насер [Ответ]

Сообщение от Xtnshtcgjkjdbyjq:
танчики дрррр гусеницами по брусчатке Праги (а кто слово против - дурка или турьма)

Ох, и пепел Праги аж до сих пор стучит в сердца этих потребителей, надо же... [Ответ]

Сообщение от Xtnshtcgjkjdbyjq:
Для улучшения жизни обычного человека. Что проще: зайти в соседний магазин и купить или пилить пешком от ДК Кирова на ВАИ, а потом обратно? И да, товарец-то дефицитный, магазины есть, а поди угадай, в каком найдёшь нужную вещь.

И чем же это улучшается жизнь обычного человека, если магазинов 100500, а товар в них один и тот же - китайского пошива? [Ответ]

Сообщение от Xtnshtcgjkjdbyjq:
Кому-то достаточно валенок, телогрейки и двухкомнатной хрущёвки на пять человек, но чтобы спутники, танчики дрррр гусеницами по брусчатке Праги (а кто слово против - дурка или турьма) - продолжайте вспоминать о прекрасных, но, слава богу, ушедших временах.

Xtnshtcgjkjdbyjq, все гораздо гаже: как выясняется, им достаточно валенок с телогрейкою и хрущевок на 8 человек пожизненно, но для соседа, и далее по тексту: спутники, танчики, марсолеты. [Ответ]

Сообщение от Xtnshtcgjkjdbyjq:
Цены "для своих" не должны быть выше цен "для буржуазного запада".

Почему? Если вам так хочется, вовсе не значит, что они что то "должны". В моей практике работы в одной из достаточно крупных компаний уже в 2000ых имели место прецеденты продаж ниже закупочных цен. Обуславливалось это текущим общим макроэкономическим положением, маркетинговым а по случаю и имиджевым. (Распродажа!!!) Никакой катастрофы, обычная работа.

Сообщение от Xtnshtcgjkjdbyjq:
Это не рыночная цена. Это цена плановой экономики.

Сообщение от Xtnshtcgjkjdbyjq:
1. Ды как сравнить-то, за те же деньги, или нет?

Мы о разном времени. Определитесь, что с чем хотите сравнить.

Сообщение от Xtnshtcgjkjdbyjq:
2. Да, стало лучше. Всё, что мне необходимо от телевизора, делают на заводе, а не дают мне усредненную модель с приложением принципиальной схемы для самостоятельного ремонта и доработки.

Только вот цирк начинается, когда ломается эта самая айва или какая нибудь акира. Когда ни принципиальной схемы, а то и самой маркировки на деталях нет. Тут ни сам, ни сервис центр уже не поможет. И завод-изготовитель на Малой Арнаутской, в каком нибудь китайском Шень-Жене. Ага, знаю. [Ответ]

Сообщение от Красный:
Что-то не слышно от них о том, что у них в молодости были нормальные девчонки, нет - только те, которые за стакан портвейна, да за призрачную перспективу остаться "в городу" отдавались им в общагах

ты красный тупездень
сам придумал сам и рассказываешь
покажи где я писал что у нас не было нормальных (какой кстати критерий этого) девчонок?
Тебе хорошо сказали - сноб ты, и вся твоя гнилая натура именно на "селянках" и лезет. Чем же народ с деревень плох?

Сообщение от Spectator:
причин называть бытовую жизнь УБОГОЙ не было никаких вообще.

если ты сам убогий и слаще морковки не едал молчи уж... [Ответ]

Сообщение от Красный:
И чем же это улучшается жизнь обычного человека, если магазинов 100500, а товар в них один и тот же - китайского пошива?

Обычному человеку всё равно, где пошиты его штаны. Ему надо чтобы без проблем эти штаны можно было купить. Причём не те, какие сказали, а те, которые понравились.

Сообщение от Красный:
Ох, и пепел Праги аж до сих пор стучит в сердца этих потребителей, надо же...

А что не так? Расскажи, ты считаешь нормой ввод танков в столицу соседнего государства? [Ответ]

Сообщение от Xtnshtcgjkjdbyjq:
Короче, реально надоело это всё, бесконечно пережевывается одно и то же. Кому-то достаточно валенок, телогрейки и двухкомнатной хрущёвки на пять человек, но чтобы спутники, танчики дрррр гусеницами по брусчатке Праги (а кто слово против - дурка или турьма) - продолжайте вспоминать о прекрасных, но, слава богу, ушедших временах.

однозначно
причем этот колосс на глин ногах разрушили сами же комми
вот те и танки с марсоходами... [Ответ]

Сообщение от Archy:
Чем же народ с деревень плох?

Кстати вот именно за такое отношение в селе таких городских и мудохали.

Это к слову о том за что сельские городских на дискотеке били

1 За то что живут ЛУЧШЕ
2 За то что смотрят как на быдло.

Нормальных никто не бил. [Ответ]

Сообщение от Sandy:
на дискотеке били

ты думаешь красный туда ходил? [Ответ]

Думаю отсюда и городские столкновения раен на раен, это уже когда селяне массово в города подались в 60,70-е года на них там продолжали смотреть как на быдло. [Ответ]

Сообщение от Красный:
И чем же это улучшается жизнь обычного человека, если магазинов 100500, а товар в них один и тот же - китайского пошива?

А он во всем мире такой же - китайско-вьетнамско-индонезийского пошива.
Снизьте зарплаты и пенсии до китайских, будут и российского пошива. Впрочем, мне попадались шмутки одежные мэйд ин Раша. Обычно не среди массовых тряпок, а женские, малых партий. [Ответ]

Сообщение от Wally:
мне попадались шмутки одежные мэйд ин Раша.

да точно - смотрю куртку лейбл настоящее амер качество с 1956г
и маленький ярлычок сделано в России [Ответ]

Сообщение от Xtnshtcgjkjdbyjq:
Для улучшения жизни обычного человека. Что проще: зайти в соседний магазин и купить или пилить пешком от ДК Кирова на ВАИ, а потом обратно? И да, товарец-то дефицитный, магазины есть, а поди угадай, в каком найдёшь нужную вещь.

Вот это и есть главное достижение нашей экономики - все за прилавки!! даёшь магазин, аптеку и университет в каждом подъезде! россияне заслужили право не работать!...скока можно производить гвозди, табуретки и самолеты,если все это можно купить за нефтедоллары?
Россия. наряду с Саудовской Аравией и Бахрейном, превратилась в банального продавца своих природных ресурсов.... Пусть немцы с японцами изобретают, китайцы производят, а мы будем лежать на диване.. тупея и жирея [Ответ]

Сообщение от grigor:
это и есть главное достижение нашей экономики - все за прилавки!даёшь магазин, аптеку и университет в каждом подъезде!

ИЧСХ именно ЭТА задача была поставлена на XXV съезде КПСС незабвенной памяти генеральным секретарем ЦК КПСС четырежды Героем Советского Союза Л.И. Брежневым ажно в 1976 году. [Ответ]

Сообщение от Reader:
Сто пятидесятый раз спрашиваю почему долларовый товар покупаемый за доллары подешевел?

по факту.

Сообщение от Reader:
если вы пытаетесь сравнить рублёвую цену на японца в комиссионке году в 85, с ценой того же японца году в 98 в Эдьдорадо, то это будет мягко говоря, некорректно, не так ли?

ну, хотите сравнивайте долларовую цену. Или относительно средней зарплаты. Результат будет один.

Сообщение от Reader:
Мне непонятно, почему вам так не хочется верить, что отечественный телевизор был весьма желанным приобретением. Не для всех. Но для многих.

За ту цену, за которую завод ее отдавал по бартеру, он был нахер никому не нужен. Непонятно?

Сообщение от Reader:
Я уже писал - 200- 300 баксов.

То есть, только по цене ниже себестоимости. В то время, как внутри страны продавались по цене в 3 раза выше. Ок, больше ничего не требовалось.
Капиталисты смотрят черной завистью на дельцов "социального государства". [Ответ]

grigor, что ты, давай лучше опять профессоров выгонять картоху со свеклой собирать вручную будем. Рабский труд - он положительно на себестоимость влияет. [Ответ]

Сообщение от Xtnshtcgjkjdbyjq:
grigor, что ты, давай лучше опять профессоров выгонять картоху со свеклой собирать вручную будем. Рабский труд - он положительно на себестоимость влияет.

А почему рассматриваются только два варианта: все на картоху или все за прилавки?
Я здесь на форуме вижу кучу довольно толковых. образованных людей, но все с невнятными профессиями, типа. продвигаю. помогаю. продаю, раскручиваю чегой-то.
Где российские инжЫнеры -драйверы прогресса? [Ответ]

Сообщение от grigor:
почему рассматриваются только два варианта: все на картоху или все за прилавки?

Потому что третьего варианта за последние 40 лет не существовало. [Ответ]

Сообщение от grigor:
Где российские инжЫнеры -драйверы прогресса?

ждем пока новые подрастут [Ответ]

Сообщение от Sandy:
Потому что третьего варианта за последние 40 лет не существовало.

Вот и объясни, мудрый человек, почему так? Почему к нам все приходит с Запада(теперь уже и востока), и технологии, и оборудование и девайсы разные и материалы? Где Ломоносов и Королев. почему только чубайсов и спекулянтов рождает земля Русская?
Железного занавеса уже скоро 30 лет как нет. уже выросло поколение без проблем с питанием и колготками, каждый второй имеет высшее образование, а каждый первый -аж два, ну чего ещё надо? Опять политруки краснопузые мешают творить и создавать?

Сообщение от Archy:
ждем пока новые подрастут

Та. подросли уже...тоже на диване сидят, бездят на форумах как стало хорошо и что не надо вкалывать за кульманом или станком...красота [Ответ]

Сообщение от grigor:
не надо вкалывать за кульманом или станком..

пока это не будет выгодно и престижно, никого туда не заманишь
и кстати по опыту буржуинства - а их не надо много.... [Ответ]

Сообщение от grigor:
почему только чубайсов и спекулянтов рождает земля Русская?

чубайсов и спекулянтов рожала земля советская как раз [Ответ]

Сообщение от Vadag:
по факту.

В ваших фантазиях.

Сообщение от Vadag:
ну, хотите сравнивайте долларовую цену. Или относительно средней зарплаты. Результат будет один.

Факт. Средняя цена - среднего телевизора 500 баксов. Была и есть.

Сообщение от Vadag:
За ту цену, за которую завод ее отдавал по бартеру, он был нахер никому не нужен. Непонятно?

Да мне более чем понятно. Я то работал тогда в этой сфере, а вы мне про неё рассказываете, ага. Вы даже смутно представляете себе, что такое бартер в тех условиях. Меняли, для того что бы получить живые деньги, и возможно большие чем от прямой продажи. Мне известен факт отправки партии в Болгарию, году в 93, в обмен на лимонную эссенцию, слынчев бряг, и ананасы. С тех пор под коньячишко люблю ананасик, а не лимончик . Потому и циферки озвученные в приведенной статье перекликаются с моим собственным личным, поверьте, весьма не малым опытом. Равно и первые челноки, что бы вы были в курсе, волокли в Польшу всю мелкую (крупную тяжело было волочь) бытовую, утюги, розетки, кипятильники и прочие радиоприемники. Продавали там, а оттуда перли всякие варенки с адидасами. А крупную технику, очевидно, и сливали по крупному. Отпускная цена завода хе-хе... Фантазируйте дальше, умиляет.

Сообщение от Vadag:
То есть, только по цене ниже себестоимости. В то время, как внутри страны продавались по цене в 3 раза выше. Ок, больше ничего не требовалось.
Капиталисты смотрят черной завистью на дельцов "социального государства".

Сами то поняли, что написали?Это у вас с Четырьмясполовиной, в буйной фантазии, продавались по 900 долларов. А так за 610 руб, в советских ценах, или 200-300 в деньгах новых хозяев, в соответствующий период. [Ответ]

Читая тему все больше понимаю, что если в постах, хающих СССР, заменить "комми" на "едерасы" получим нынешнюю действительность.
И если для СССР подкуп военкома - из ряда вон выходящее событие, достойное местного обсуждения, то нынче это норма.
Опять же, мерка "своим болотом" торчит чуть менее, чем из каждого поста. Типа вот я в эсесере жил херово, а вот щаз то... Отвратительно, конечно, что в СССР мало внимания уделялось нуждам легонькой промышленности. Но все таки процветающие нынче нравы лично мне нравятся гораздо меньше. И не потому что я не участвую в распиле, а потому что я понимаю, что отсутствие экономики при нынешнем потреблятстве - смерти подобно. Это как бесплатные дозы наркоману, пока он не подсел капитально. А вот дальше...
Вот скажите мне, почему шинный у нас и в Кирове продали Пирелли? Там вроде кризис... А заводы покупают. Али нам шины не нужны? Сколько обанкротили предприятий только в Воронеже - ужас. Было работающее предприятие - стал ТЦ. Уря что-ли! На одну остановку меньше ехать за чипсами.
В Москве вон ЗиЛ попилили, чтобы очередных офисных зданий с ТЦ построить. Неужели свое автопроизводство не нужно?
Сдается мне, что не нужно работающее у нас производство только Западу, чтобы мы были как рынок сбыта и сырьевой ресурс.
А вот спроси и местных защитнегов Пу - какого ху..дожника нефть продают за доллары, которые нам дают в виде ценных бумаг америки? Почему не продают за рубли? Может кто расскажет? Ведь тогда рупь укрепится так, что easy с одной зряплаты сможет купить колготок с лайкрами по паре на каждый день на тыщу лет вперед. Это ли не то, к чему надо стремиться?
Только нет такой задачи, чтобы сделать нам хорошую жизнь. Был совок - а стало еще хуже. Можно спокойно пьяным сбивать пешиков как кегли и насмерть - откупиться проще простого! Стоит ли это изобилия поддельных сервизов? Судя по теме - да. [Ответ]

Сообщение от Archy:
покажи где я писал что у нас не было нормальных (какой кстати критерий этого) девчонок?

Именно, что нигде. Ты нигде не писал ,что они у вас были. Зато о селянках, общагах и портвейне - тут уже мегабайтами, обстоятельно, с чувством, с толком, с расстановкой. [Ответ]

Сообщение от Красный:
наша семья нищей - далеко не была.

Правильно. ЗА НАШ СЧЁТ, между прочим.

Сообщение от easy:
Spectator, как поживает Ваш ершик для унитаза?

В каком месте у него этот ёршик?!

Сообщение от Spectator:
тебе нужен выбор из миллиона сраных шмоток, мне нужны "наши" спутники на орбите

Ога. Тебя, видимо, и Гондурас беспокоит?

Сообщение от Spectator:
в нормальных странах такого сральника как у нас НЕТ

Знатог, ага.
Изображения
   

[Ответ]

Сообщение от Shoot:
мне еще пока очень мало лет, ссср я застал беззубым младенчеством, однако наслышан-с, и вопрос "ну почему?!!" не дает мне покоя и уснуть.
почему не было выбора техники, шмоток а автомобилей, возможности их купить? ну вообще да, кумира из этого дела делать не стоит, но если кому-то хотелось, то почему нет?!

Потому, что СССР не был нормальной страной с нормальной экономикой. СССР строился своими отцами-основателями, как базовый лагерь международного терроризма, по тогдашней фене именуемого Коммунистическим Интернационалом (Коминтерном) с единственной целью - устроить мировую революцию и установить диктатуру пролетариата во всём мире. Поскольку же злые буржуи, поглядев на прелести военного коммунизма в России, с рабочим освободительным движением внутри своих странстали откровенно заигрывать, стали давать реальные уступки, повышать их благосостояние с целью не допустить социального взрыва, был взят курс на "экспорт революции" - Рабоче-Крестьянская Красная Армия должна была понести марксистско-ленинское учение на своих штыках в Европу и дальше.

Поскольку же тяжёлая промышленность Российской Империи была большевиками успешно проё6ана и стотыщтанчегов строить но могла, в конце 20-х годов был взят курс на индустриализацию. Поскольку строить планировалось, главным образом, танчики, то и промышленность строилась преимущественно ориентированная на оборонную продукцию.

Опуская подробности внешней и внутренней политики 30 - начала 40-х годов, скажу лишь, что Гитлер, напав на СССР в 1941, уже в 1942 году убедился, что напал не на страну, а на окуенный военный завод.

Победить Гитлера сей факт, конечно, помог, вот только после войны сокращать оборонный комплекс никто не собирался - тем более, на горизонте замаячил призрак ядерной войны, и нужно было осваивать строительство атомной индустрии, атомной бомбы, реактивной авиации, боевых ракет всех видов и классов, электроники, компьютеров и прочая и прочая, поскольку СССР, стараниями как бывших союзников, так и потерявших чувство реальности руководителей, к началу 60-х годов остался, практически, один против всех в холодной войне. Был, правда, Варшавский договор, был СЭВ - военный и экономический каркасы стран социалистического содружества, но союзники это были того рода, про которых говорят: "Спаси меня, господи, от друзей, а от врагов я уж и сам спасусь", каковой тезис и подтвердили на деле в 1991 году.

Так вот, и после войны вся экономика СССР ничего, кроме военной техники в циклопических объёмах, производить не могла, да и не особо старалась. Лёгкая промышленность, фармацевтика и прочие маловажные, с точки зрения быстро дряхлеющих руководителей страны считались второстепенными, в совке не развивались, а продукцию этих отраслей, считалось, поставят нам союзники по соцлагерю.

Союзники не шмогли, да и тоже не особо хотели; советские колхозники, поставленные при Сталине в положение натуральных государственных рабов даже без права на паспорт и свободное передвижение в пределах своей страны, работали из-под палки с предсказуемой эффективностью, а, как только получили паспорта с возможностью передвижения, при Хрущёве, ломанулись из деревень в города, как чёрт от ладана.

Вот так и жил совок по инерции, хотя о мировой революции давно никто уже не заикался, а Коминтерн прикрыли в 1943, чтобы раздражать союзников поддержкой террористической организации. Тем не менее, коммунистические вожди продолжали поддерживать деньгами, ресурсами, технологиями и мозгами множество всяких "стран третьего мира" - обезьяньи республики, от которых не требовали даже возврата кредитов - нужно было только регулярно заверять Кремль в верности марксистско-ленинской идеологии.

Плановая экономика ставила постепенно возрастающие планы, заставляла их, разумеется, выполнять. Планы ставились, разумеется, по тому фактору. который было возможно учитывать - по количеству. Совершенствование же изделий, отвлекавшее трудовые ресурсы от выполнения этих планов, не приветствовалось, следовательно, практически не проводилось. Уменьшающееся поголовье незаинтересованного в результатах труда крестьянства уже не справлялось с обеспечением населения городов продуктами, партия и правительство закрывало на эти темы глаза, и к началу 80-х наступил, именно что, стабилиздец: дефицит элементарных товаров народного потребления, накопление необеспеченной товарами денежной массы, огромная 5-миллионная армия - колоссальный потребитель ресурсов, ничего не производящий, кривобокая предельно милитаризированная, не производящая почти никаких потребительских товаров, экономика, полная абсурдизация идеологии, ослабление госконтроля за настроением масс на фоне растущего их озлобления и недовольства политикой руководства - всё это привело к необходимости смены государственного курса, названной Перестройкой.

Но это уже совсем другая история, и станция "Мир" тут вообще не при делах - суть не в ней. [Ответ]