Большой Воронежский Форум Mobile

Сообщение от onanimus:
ещё раз повторюсь - Сатурн-1Б пришлось модернизировать, потому как к Аполлону был прицеплен стыковочный модуль весом в 2 тонны
учи матчасть)

Не пришлось потому как стыковочный модуль во первых весил раза в три поменьше во вторых масса Аполлона в данной миссии была порядка 15 тонн.
Грузоподъемность Сатурна-1Б 18 тонн и ее хватало выше крыши.

Сообщение от onanimus:
Скайлэб представлял из себя 2-ю ступень ракеты Сатурн-1Б

А теперь расскажи как именно эти 77 тонн по частям вывели на орбиту.
Внимательно слушаю [Ответ]

Сообщение от Sandy:
Не пришлось потому как стыковочный модуль во первых весил раза в три поменьше во вторых масса Аполлона в данной миссии была порядка 15 тонн.
Грузоподъемность Сатурна-1Б 18 тонн и ее хватало выше крыши.

тю-тю-тю
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90...B1%D0%BB%D1%8C)

Сообщение от Sandy:
А теперь расскажи как именно эти 77 тонн по частям вывели на орбиту.
Внимательно слушаю

к Скайлэбу трижды ещё летал Сатурн-1Б, если ты не в курсе [Ответ]

Сообщение от onanimus:
тю-тю-тю

Читай внимательно описание миссии Аполлон-7.
Весь корабля в ней был был 14,7 тонн, также как и в миссии "Союз-Аполлон" баки Аполлона были полупустыми.
Им же к луне летать не надо было, топливо под завязку не заливали.
Хотя бы рукипедию читай
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90...%D0%BE%D0%BD-7

Сообщение от onanimus:
к Скайлэбу трижды ещё летал Сатурн-1Б, если ты не в курсе

И каждый раз выводил кусок второй ступени?
А потом их как - сваркой сваривали? [Ответ]

Сообщение от МАССОН:
при этом ни разу не выполнили даже одно тестовое беспилотное прилунение - ну типа чтобы отработать процесс.

ТА ТЫ ШО?
Извиняй, но соглашусь с Сэнди - ты начинаешь напоминать ПАФа.
Первый пилотируемый полет с посадкой и возвращением это Аполлон 11.
А прилунение было в Аполлоне 5 или 6.

Сообщение от :
А тут - БАЦ! - и 6 прилунений без сучка и задиринки.

Аполлон 1 - полета не было. Но номер этот решили зарезрвировать за тремя погибшими на земле, в капсуле.

Сообщение от :
Станиславский знаешь, что бы сказал?

Станиславский бы сказал "Ребят, я реально не в курсе"

А Сергей Палыч Королев сказал бы

[Ответ]

МАССОН, onanimus, задумайтесь над одной вещью. Если почитать мои посты, то я "ватный поцреот". Американцы для меня - пиндосы. Когда у американцев падает самолет, я беру балалайку, выпиваю боярку и ищу сиськи у русской матрешки.
И при всем этом я, иначе как пиндосами американцев не называющий, признаю, что они летали на Луну. Ну наверное что-то в этом есть. Я просто не могу врать хотя бы себе в том, что для меня кажется правильным.

Я не специалист в этом, я врач. Но техника - моя вторая натура. В частности, вопросами ракетной техники я когда-то очень сильно интересовался. Книжки, формулы чертежи.... Нет, я не говорю, что все это делает меня компетентным и дает мне право говорить мне с вами с высока, но - могу сказать одно - аргументы Сэнди куда разумнее, взвешенней и трезвей, чем ваши.
При всем, ка говорится уважении. Не... накалять обстановку не собирался - давайте продолжать дальше - дискуссия очень интересная. [Ответ]

Сообщение от -=Женек=-:
Не... накалять обстановку не собирался - давайте продолжать дальше - дискуссия очень интересная.

Не-не, так не честно, все у нас отобрали и плоскую Землю, и мультик про прилунение. Давайте делитесь, вы признаете плоскую Землю, мы признаем полет на Луну. [Ответ]

Сообщение от -=Женек=-:
ТА ТЫ ШО?
Извиняй, но соглашусь с Сэнди - ты начинаешь напоминать ПАФа.
Первый пилотируемый полет с посадкой и возвращением это Аполлон 11.
А прилунение было в Аполлоне 5 или 6.

Сообщение от :
В период с 1969 по 1972 год по программе «Аполлон» было выполнено 6 полетов с посадкой на Луне. Всего на Луне высаживались 12 астронавтов сша

https://ru.wikipedia.org/wiki/Список...вавших_на_Луне

Можно фальсифицировать первую высадку ,но точно не шесть или пять [Ответ]

Сообщение от 36rus:
Можно фальсифицировать первую высадку ,но точно не шесть или пять

Разовью мысль и дополню. Заодно и вернусь к радиационным поясам. Можно было бы сфальсифицировать один полет, а потом объявить, что мол, звездонавтам что-то поплохело, что не стоит дальше рисковать здоровьем драгоценных омэрыканцев. И прекратить полеты. Ну а че - техническая крутизна-то уже доказана. СССР побежден. Ну зачем еще пять раз летать? [Ответ]

Сообщение от -=Женек=-:
Ну зачем еще пять раз летать?

У меня ответа нет [Ответ]

Сообщение от 36rus:
У меня ответа нет

Ну так у меня тоже нет. [Ответ]

Сообщение от Romi:
Давайте делитесь, вы признаете плоскую Землю, мы признаем полет на Луну.

Как? Полет на Луну позволил сделать фото круглой земли. Если ты признаешь полет на Луну, то это аннулирует плоскую Землю? [Ответ]

Сообщение от -=Женек=-:
Как? Полет на Луну позволил сделать фото круглой земли. Если ты признаешь полет на Луну, то это аннулирует плоскую Землю?

Коварный план провален, я тоже так хотел сказать, тока наоборот. Ну теперь все встало на свои места, амеры сфальсифицировали полет к Луне, что бы лишний раз подтвердить миф о круглой Земле. И когда прогрессивные и пытливые умы человечества докажут , что амеров на Луне не было, всем сразу станет ясно, что Земля плоская . [Ответ]

Сообщение от МАССОН:
Хотел бы я увидеть лица уверовавших в непогрешимую насу, когда обман всемирно вскроется.

А я лишь буду восхищаться их "актерским талантом". Ну и техническим тоже. Ведь чтобы придумать правдоподобную версию, нужно очень глубоко продвинуться в изучении предмета и расчетах. [Ответ]

Сообщение от Romi:
Коварный план провален, я тоже так хотел сказать, тока наоборот. Ну теперь все встало на свои места, амеры сфальсифицировали полет к Луне, что бы лишний раз подтвердить миф о круглой Земле. И когда прогрессивные и пытливые умы человечества докажут , что амеров на Луне не было, всем сразу станет ясно, что Земля плоская .

Я то думал, ты скажешь, что с Луны Земля выглядит плоской и американцы это доказали, ведь есть же фотография) [Ответ]

А вообще- смешно мне смотреть, как шароземельщики спорят с плоскоземельщиками.
Я один знаю, что Земля имеет форму чемодана, а вы - лошары! [Ответ]

Сообщение от МАССОН:
Статья Нью-Йорк Таймс 1993 года со ссылкой на 4-х бывших сотрудников рейгановской администрации о том, как американские военные подделали результаты испытаний системы перехвата ракет. Три испытания провалились, поэтом четвертый "успешный" пуск был сымитирован, чтобы обмануть СССР, ну и до кучи продлить финансирование.

Допускаю ,Пентагон государство в государстве как и НАСО ,но не слишком ли сложно 5-6 раз имитировать высадку на луне ,и за каким хреном это делать

Единственное что меня смущает во всей этой истории
Зачем вообще столько раз туда высаживаться и если было зачем почему прекратили
А саму высадку опровергать глупо и бесперспективно ,если СССР ее не опроверг ,значит она была
Насрать вероятному партнеру это круто и этим бы воспользовались [Ответ]

Сообщение от МАССОН:
-=Женек=-, не собираюсь тебя убеждать, но представь себе, что разработавшие айфон и интернет через несколько десятилетий будут покупать процессоры у Самсунга и Мейзу и покупать Виндовс у ... ну скажем у России.

СССР очень много чего производил и выпускал из того, что сейчас он тупо закупает. Моделей компьютеров в 70-х 80-х было не один десяток. У меня учебник был старый по информатике, я там видел программы на чем-то, напоминающем Паскаль, с синтаксисом на РУССКОМ ЯЗЫКЕ!!!

Сообщение от :
Если А=3 то
Делай
Печать "Привет";
Б=Б+1;
пока Б<10.

Где это все?
А видеомафон наш, воронежский?
Не катит твой довод. [Ответ]

Сообщение от МАССОН:

Не вижу Воронежа. [Ответ]

Сообщение от МАССОН:
вот разрядка (факт), продажа зерна по фиксированным ценам (факт), постройка химических заводов за счёт бабла запада и потом покупка продукции (факт), разрешение на продажу нефти (факт), постройка КАМАЗА(факт)

На эти баблосы можно было слетать на Луну 7-й раз. [Ответ]

Сообщение от МАССОН:
Амеры это делали до тех пор, пока не убедились, что русские совсем прекратили лунную программу. Т.е. давили морально

СССР давили морально ,в космосе ,не смеши ,их высадка на луну всего лишь реванш

Сообщение от МАССОН:
А когда поняли, что не получается, то просто подкупили руководство СССР. От насратости в кармане не зазвенит - а лишней злобы прибавится - так скорее всего думали в КПСС. А вот разрядка (факт), продажа зерна по фиксированным ценам (факт), постройка химических заводов за счёт бабла запада и потом покупка продукции (факт), разрешение на продажу нефти (факт), постройка КАМАЗА(факт) - это ощутимые ништяки за молчаливое согласие.

Подкупили руководство СССР ,ты КПСС с Единой Россией не попутал
Продажа зерна,западу выгоднее чем СССР его покупка
Постройка химических заводов с последующий закупкой продукции и сейчас западу выгодна ,у них экологию портить дорого и опасно ,население набалованное бушевать будет
Про запрет продажи нефти я не в курсе
А КАМАЗ спроектировали на заводе ЗИЛ и его же специалисты строили завод КАМАЗ

Вообще все что ты перечислил гораздо сложнее осуществить чем высадку на Марс ,и плюшки в чем

Сообщение от -=Женек=-:
На эти баблосы можно было слетать на Луну 7-й раз.

Думаю даже на Марс хватило бы [Ответ]

Сообщение от МАССОН:
Не, ты не так рассуждаешь. У всех гениальных изобретений есть продолжение, повторение , улучшение или просто использование. Ничто гениальное не было просто так забыто. Гениальнейший F-1 - где он? Двигатель с камерой сгорания диаметром больше метра. С тягой 690т. Где скафандр с волшебной гермомолнией? Почему сейчас не используют сжиженный кислород в СЖО скафандров?
Столько утерянных и забытых технологий... Хотя все разработки и наработки советской лунной программы до сих пор летают и даже покупаются в "партнёрами".

Вернер фон Браун помер.
Кстати, Королев тоже умер, оттого лунная программа и развалилась. [Ответ]

Сообщение от -=Женек=-:
шароземельщики

Не обижай убогих, они на шароверы откликаются.

Сообщение от -=Женек=-:
Я то думал, ты скажешь, что с Луны Земля выглядит плоской и американцы это доказали, ведь есть же фотография)

Не, не, на тех снимках полюбому каких то континентов не хватает, а на плоской Земле все континенты видны. Так что фотка подделанная, значит и полета не было . [Ответ]

Амеры в ниразу не испытанный самовар напихали народу как в автобус и решили слетать на Луну. У нас и то сначала собачек запускали. Получилось с третьего раза. Предыдущие изжарились. [Ответ]

Сообщение от Sandy:
Весь корабля в ней был был 14,7 тонн, также как и в миссии "Союз-Аполлон" баки Аполлона были полупустыми.
Им же к луне летать не надо было, топливо под завязку не заливали.
Хотя бы рукипедию читай
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90...%D0%BE%D0%BD-7

давай почитаем:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90...B1%D0%BB%D1%8C)
Командный отсек (без системы аварийного спасения) - 5470—5500 кг
Служебный отсек 22700—22800 кг
Общий вес служебного отсека 23,3 т, в том числе 17,7 т топлива.
Итого: 5,5 + (23,3 - (17,7 : 2)) = 20 тонн
Теперь прибавим к весу Аполлона вес стыковочного модуля и получим 22 тонны

Сообщение от Sandy:
И каждый раз выводил кусок второй ступени?
А потом их как - сваркой сваривали?

какой ещё кусок?))
хватит бредить
Скайлэб был по сути 2-й ступенью Сатурна его по частям не сваривали, сначала вывели пустую оболочку, потом напихивали всяким оборудованием, в итоге поняли, что получается полная фигня и забили перестав на этот Скайлэб вообще летать [Ответ]

Сообщение от МАССОН:
Хотел добавить - если б из того, что выпускал СССР тогда было бы востребовано сейчас (по причине отсутствия) - это не было бы забыто.

Где наш самый мощный ракетный 4-сопельный двигатель РД-170?

Все летают на 2-сопельном РД-180, который по сути половина от РД-170

А у НАСА двигатель F-1 имел одно сопло, как его располовинишь?)) [Ответ]

onanimus, да дело не в этом. Просто в F1 было слишком много тупиковых технических решений. А рд170 он и мощнее и совершеннее f-1.
А по поводу того, где он - так задач под него нет, он для ракеты Энергия разрабатывался. Если снова решат полететь на Луну, то наверняка будут нечто подобное делать.

Сообщение от :
Все летают на 2-сопельном РД-180,

Да кто все? Пиндосы летают. А нас есть своя половинка от РД-170 для Ангары - РД-191 [Ответ]

Сообщение от OldFinn:
Амеры в ниразу не испытанный самовар напихали народу как в автобус и решили слетать на Луну. У нас и то сначала собачек запускали. Получилось с третьего раза. Предыдущие изжарились.

Жесть. На Луну полетели на Аполлоне 11 !!!!! Перед этим их было 9!!!!
Ну поучи матчасть что ли и в арифметику поиграй.
Не дискредитируй свой "лагерь", ваши аргументы только усиливают уверенность, что американцы там были. [Ответ]