Сообщение от Материалист:
как это сделало российское МО

Со скриншотами из игры? Ухахаха [Ответ]

Сообщение от Teddybear:
Со скриншотами из игры? Ухахаха

Дурачок может конечно похихикать, а умный бы спросил у МИ 6, где ваш анализ представленных МО РФ материалов? Почему вы не говорите ничего конкретно? Почему вместо подробного разбора материалов МО РФ и представления своих данных технического контроля, вы делаете голословные заявления?

И вот опять мы читаем

Сообщение от :
нам доподлинно известно

Не стыдно?

Не все же такие дебилы как Teddybear и 36rus, большинство людей имеют в голове мозг. Им мало

Сообщение от :

Сообщение от :
нам доподлинно известно

Им подавай факты.

Почему мы 3,5 года должны довольствоваться исключительно фактами предоставленными МО РФ?

Будет ответ, или нет? [Ответ]

Сообщение от Материалист:
И вот опять мы читаем

.........
Изображения
  [Ответ]

Teddybear, опять, опять.....

Вам, либерастам что, доставляет удовольствие выглядеть идиотами?

Надуй свой промежуток между ртом и кепкой.

Где данные технического контроля Ми6 из коих бы следовало что некий Стрелков-Гиркин сбил пассажирский Боинг?

Почему ты веришь на слово Гиркину? Потому что он тебе не нравится? Что за детское поведение? [Ответ]

Сообщение от Материалист:
Где данные технического контроля Ми6 из коих бы следовало что некий Стрелков-Гиркин сбил пассажирский Боинг?

Почему ты веришь на слово Гиркину? Потому что он тебе не нравится? Что за детское поведение?

Включи логику..
В час "Ч" происходит некое событие.
Спустя 10 минут Гиркин пишет радостный пост в соцсетях.
Спустя полчаса выясняется, что сбит пассажирский борт.
Тут же пост удаляется. Но в современном киберпространстве удалить что-либо совсем невозможно, кэш помнит.

Вопрос: откуда в "час Ч+10 минут" некто Гиркин знал о событии, если официально о нем еще не сообщалось? [Ответ]

Сообщение от Материалист:
Почему мы 3,5 года должны довольствоваться исключительно фактами предоставленными МО РФ?

Будет ответ, или нет?

Недавно завершился суд по бывшей Югославии ,сколько прошло лет? [Ответ]

Сообщение от Teddybear:
Включи логику..

Логика - главный враг "патриота" . Им ей пользоваться строго воспрещается. [Ответ]

Сообщение от Teddybear:
Включи логику..
В час "Ч" происходит некое событие.
Спустя 10 минут Гиркин пишет радостный пост в соцсетях.
Спустя полчаса выясняется, что сбит пассажирский борт.
Тут же пост удаляется. Но в современном киберпространстве удалить что-либо совсем невозможно, кэш помнит.

Вопрос: откуда в "час Ч+10 минут" некто Гиркин знал о событии, если официально о нем еще не сообщалось?

А чо бы ентого Гиркина не допросить, надо бы голландцам подсказать, а то они только блогерам верят. [Ответ]

Сообщение от grigor:
А чо бы ентого Гиркина не допросить

Всему свое время. [Ответ]

Сообщение от Материалист:
Teddybear, ....

Вам, либерастам что, доставляет удовольствие выглядеть идиотами?

Надуй свой промежуток между ртом и кепкой.
....

Смотри сам в штаны не надуй,

Сообщение от Материалист:
Не все же такие дебилы как Teddybear и 36rus, большинство людей имеют в голове мозг.

Почему мы 3,5 года должны довольствоваться исключительно фактами предоставленными МО РФ?

Будет ответ, или нет?

Будет, потому что ты к сожалению к тому самому большинству с мозгами не относишся. Вот и довольствуйся..
Смотри - это МО РФ для тебя плоскоголовый нарисовало, через несколько дней после авиакатастрофы

Только так спешило, так спешило, что нарисовало рядом с боингом самолет радиоэлектронной борьбы ВВС США General Dynamics EF-111A Raven


Даже не просто изобразили, а его скорость и высоту определили.

Сообщение от Материалист:
36rus,
Какой же ты тупой.

"Мы" это МО РФ и А-А.Они уже все сказали в 2014-2-15гг.


Это понятно.

Обтекай
Изображения
[Ответ]

Сообщение от Teddybear:
Цитата:
Сообщение от grigor
А чо бы ентого Гиркина не допросить
Всему свое время.

Мда...кто-то тут про логику лепетал, а одного из главных фигурантов не допрашивают почему-то, да тут бы самый тупой следователь с этого начал...ан нет. Похоже, в этой комиссии одни блохастые бабаичи собрались...или русские хакеры опять мешают [Ответ]

Сообщение от grigor:
бабаичи

По-ходу я лидирую по цитируемости в ДК. Хехе. [Ответ]

Просмотрел таки на Ютубе некоторые дебаты , в том числе на встрече Гиркин -Навальный...
Общее впечатление : Гиркин мужик простой, брехать и уходить от ответов , изворачиваться от неудобных вопросов как это делает Путин не обучен..
Просто молчит... Но если говорит, то дело...
Летом 14 года ну не было у него Буков.
Только ПЗРК.
В догонку как факт - заключение от разработчиков смертоносного оружия...
Реально в данном вопросе ни одна блять всех нюансов , тонкостей и подводных камней и и всей правды знать не может...
Но заключение от разработчика было....
Вопрос политический :
Бабаича на этом ресурсе на *** слать прямым текстом или через политкорректность ? [Ответ]

Сообщение от Арсен:
В догонку как факт

При миллионах 100 пудовых фактах, доказательствах и всевозможных расследований, доступных следствию, суд по этому делу не состоится в этом десятилетии. Ну или пока Киеве воюет с Москвой. [Ответ]

Сообщение от 36rus:
Недавно завершился суд по бывшей Югославии ,сколько прошло лет?

Кстати, да.

https://www.svoboda.org/a/27943802.html

Сообщение от :
В разгар летней неспешной новостной жизни британский ученый муж в колонке "Мнение" российской медиакомпании RT сделал сенсационное заявление. Он написал, что бывший лидер Югославии, под руководством которого страна развязала конфликты 90-х годов на Балканах, оправдан специальным трибуналом ООН в Гааге, занимающимся преступлениями военного времени.

Слободана Милошевича, умершего в камере этого самого трибунала десятилетие назад, обвиняли в том, что именно он был вдохновителем этих войн, повлекших массовые военные преступления и преступления против человечности. Рассуждая о другом вердикте Международного уголовного суда по бывшей Югославии, эксперт RT Нил Кларк заявляет, что суд втихаря освободил Милошевича от всех обвинений.

По старой западнодемократической традиции уморили в тюрьме человека не за хер собачий. [Ответ]

Сообщение от Teddybear:
Включи логику..
В час "Ч" происходит некое событие.
Спустя 10 минут Гиркин пишет радостный пост в соцсетях.
Спустя полчаса выясняется, что сбит пассажирский борт.
Тут же пост удаляется. Но в современном киберпространстве удалить что-либо совсем невозможно, кэш помнит.

Вопрос: откуда в "час Ч+10 минут" некто Гиркин знал о событии, если официально о нем еще не сообщалось?

Кстати, да, логику.

К моменту катастрофы MH17 уже было сбито порядка десятка летательных аппаратов Украины. В том числе самолет аналогичного класса Ил-76. Все они были сбиты ПЗРК. Информацию о сбитых украинских самолетах, разумеется, получал и Стрелков в окопе под Славянским.

Включи логику. Повстанцы зафиксировали падение самолета. КАК ОБЫЧНО. Сбивают украинские самолеты с ПЗРК, соответственно централизованной информации о том кто сбил, что и как нет.

Давай, напрягай что там у тебя есть выше плеч. Стрелков технически не мог знать что там сбили, потому что сидел в окопе под Славянском.

Размещал ли сообщение Стрелков тоже вопрос. Включи логику, Стрелков сидит в окопе с автоматом. Какие к пням сообщения в интернете?

Но, даже если это сообщение разместил Стрелков каким то чудодейственным способом подключившись через керосиновую лампу, то ничего в нем удивительного нету. Это обычный репост сообщения о том, что упал не боевой украинский самолет.

Если бы вы либерасты хоть немного использовали логику, то уже давно вопили бы

1. Почему Обама не опубликовал данные технической разведки сразу?
2. Почему голландская комиссия, якобы имея на руках данные от США, делает идиотское заявление о 320 квадратных километрах?
3. Почему расследование опирается не на данные от компетентных организаций, а на проходимцев из всяких беллигкат.
4. Почему МИ 6 вместо публикации своего отчета с ссылками на данные теконтроля вывалила очередную пропагандистскую "пулю" про виноватого во всем Путина?
5. Почему имея на руках спутниковые фото США огневой позиции Бука и фото его транспортировки туда-сюда, расследование затягивается под невразумительными предлогами?
И т.д., и т.д.

Не по той ли же самой причине по которой в Англии расследовалась и, в конце концов была спущена на тормозах, смерть Литвиненко?
Не по той ли самой причине по которой затягивалось позорное судилище Милошевича?

Там где либерасты там логика отдыхает. [Ответ]

Сообщение от Бабаич:
По-ходу я лидирую по цитируемости в ДК. Хехе.

По ходу у тебя диорея. Понос по русски.

Регистрация 2016г.
Сообщений 9 тысяч.

Самый крупный на бвф производитель говна. [Ответ]

чемкент,

Сообщение от :
Смотри - это МО РФ

Вот-вот. По какой то странной и удивительной причине свободные и демократические страны Запада засекретили все данные собственного технического контроля.

Всем приходится довольствоваться данными МО РФ и комментариями диванных кспердов всех мастей, вот твоими например.

Ничего с 2014 года не поменялось. Имеем доказательства вины Украины, а мнения кспердов и заявления в стиле "зубдаю это Путин" игнорируем.

Как то придется привыкать к этой мысли даже российским либерастам. [Ответ]

Сообщение от Материалист:
Регистрация 2016г.
Сообщений 9 тысяч.

Это разве много?
Я знал одну девушку с ником КРАПИВКА за год 32 000 настрочила. [Ответ]

Сообщение от Материалист:
По ходу у тебя диорея. Понос по русски.

Слышь,хохол, иди русский язык подучи. А то вон сколько ошибок в двух фразах понаделал.
Чурка нерусская. [Ответ]

Сообщение от Материалист:
Самый крупный на бвф производитель говна.

Не, он потребитель этого продукта [Ответ]

Сообщение от Romi:
При миллионах 100 пудовых фактах, доказательствах и всевозможных расследований, доступных следствию, суд по этому делу не состоится в этом десятилетии. Ну или пока Киеве воюет с Москвой.

Естественно , никакого суда не будет...
А Киев не с Москвой воюет.
Ещё в 14 году бойцы ДНР считай почти в Мариуполе были. А оттуда и до Одессы один марш -бросок...
Они бы разбили убедительно все стоящие в строю ВС Украины в то время ... Подъем силы духа русского мира был на пике резонанса ...
Голову заморочили им политиканы минскими переговорами и авторитетом третейского судьи , официально не участвовавшим в конфликте... [Ответ]

Сообщение от grigor:
Цитата:
Сообщение от Материалист Посмотреть сообщение
Самый крупный на бвф производитель говна.
Не, он потребитель этого продукта

Вы оба и правы и неправы. У него замкнутая система - и призводит и потребляет . [Ответ]

Ваташня ожидаемо скатилась в говно. Хлебом не корми, дай говно пообсуждать. Совпадение?....
Бгг. [Ответ]

Сообщение от Материалист:
Всем приходится довольствоваться данными МО РФ и комментариями диванных кспердов всех мастей, вот твоими например.
.

Ну так и давай же ими довольствоваться, я только за. Только жопой не верти
По данным МО РФ на брифинге 21.07.2014 г было заявлено следующее: «Кроме того, российскими средствами контроля воздушной обстановки зафиксирован набор высоты самолетом украинских ВВС, предположительно Су-25, в направлении малазийского «Боинга-777». Удаление самолета Су-25 от «Боинга-777»составило от 3 до 5 км».
Был же самолет? Так или не так?

Ну и так , чтоб наверняка, с этого же брифинга
С какой целью боевой самолет совершал полет по воздушной трассе гражданской авиации практически одновременно и на одном эшелоне с пассажирским воздушным судном? Хотелось бы получить ответ на этот вопрос.

Материалист, простой же к тебе вопрос, самолет был или нет? [Ответ]

Сообщение от чемкент:
Материалист, простой же к тебе вопрос, самолет был или нет?

Вопрос еще проще – зачем тебе нужен ответ на задаваемый тобой вопрос? [Ответ]

Сообщение от Romi:
Вопрос еще проще – зачем тебе нужен ответ на задаваемый тобой вопрос?

Я уверен, ты это сам поймешь, только конечно если материалист на него ответит. [Ответ]

Сообщение от Арсен:
Летом 14 года ну не было у него Буков.
Только ПЗРК.

Сообщение от Материалист:
К моменту катастрофы MH17 уже было сбито порядка десятка летательных аппаратов Украины. В том числе самолет аналогичного класса Ил-76. Все они были сбиты ПЗРК.

А чем, , был сбит АН-26 14.07.2017 с высоты 6300 метров ? Иглой, ? или может Вербой? Просто интересно [Ответ]

Сообщение от чемкент:
А чем, , был сбит АН-26 14.07.2017 с высоты 6300 метров ? Иглой, ? или может Вербой? Просто интересно

А с чего вы решили, что он был именно сбит? Самолет сбросил груз, члены экипажа эвакуировались с парашютами. Может возникла техническая неисправность на борту. [Ответ]

чемкент,

Сообщение от :
Материалист, простой же к тебе вопрос, самолет был или нет?

И мне любопытно.

Не приходит тебе вопрос в голову, почему за почти четыре года западные страны так и не опубликовали свои данные технического контроля украинской территории?

Вот открыли бы мы докдад Пентагона и увидели бы был там самолет, или нет. Но нет, не публикуют никаких докладов. Что нам думать? Не публикуют потому что и самолет был и ракету запустили совсем не те на которых великийзапад на словах показывает пальцем. [Ответ]