Сообщение от СОЛНЦЕЯСНОЕ:
Воронежская прокуратура тоже пойдет по этому пути, в самые ближайшие сроки.андерстенд?
Вот когда пойдет тогда естественно это и будет иметь отношение..
андерстенд?
Не ну конешно модераторам закон не писан я не спорю. но как то это некрасиво.
[Ответ]
СОЛНЦЕЯСНОЕ 00:54 13.09.2013
Сообщение от Sandy:
Казалось бы, какое это отношение имеет к Воронежу?
а чт, в заголовке темы напмсано, что обсуждается ТОЛЬКО воронеж?
Или нам плевать на опыт других городов в решении проблемы?
[Ответ]
Sandy 10:31 13.09.2013
Сообщение от СОЛНЦЕЯСНОЕ:
в заголовке темы напмсано, что обсуждается ТОЛЬКО воронеж?
Судя по первым двум страницам да, именно так.
[Ответ]
СОЛНЦЕЯСНОЕ 13:24 13.09.2013
Сообщение от СОЛНЦЕЯСНОЕ:
Или нам плевать на опыт других городов в решении проблемы?
Сообщение от СОЛНЦЕЯСНОЕ:
Или нам плевать на опыт других городов в решении проблемы?
В других городах бродячих собак отлавливают помещают в приют и по происшествии определенного времени убивают.
Такой опыт меня вполне устраивает.
Осталось его внедрить.
[Ответ]
Сообщение от fotograf5:
Список городов,плиз - в студию)
Мюнхен, Берлин, Кельн.
Достаточно?
Мало того там еще и экзамен ввели который обязан сдать каждый кто хочет владеть собакой.
И без сдачи экзамена лицензию не получишь.
[Ответ]
СОЛНЦЕЯСНОЕ 21:28 16.09.2013
Sandy, вы плохо осведомлены в вопросе.
Три страны (10 %) (Германия, Греция и Италия) (Таблица 6) не разрешали умерщвление здоровых бездомных собак, требуя, чтобы они либо содержались в течение всей жизни, если они не могут быть переданы новым владельцам (то же самое сообщили для некоторых автономных областей Испании), либо, в случае Греции, выпускались после стерилизации. В странах где усыпление разрешено, 10 стран (32 %) подвергали эвтаназии бездомных и безнадзорных животных, которые не были пристроены или возвращены владельцам после установленного законом срока передержки (очевидно, в ряде оставшихся стран, в эвтаназии здоровых животных по критерию невостребованности просто нет необходимости - сейчас удается пристроить всех, хотя такая эвтаназия и разрешена - примеч. переводчиков). В то же время, 2 страны немедленно умерщвляли/усыпляли всех отловленных животных и поэтому не предоставляли достаточного времени владельцам, для того, чтобы возвратить потерянных/убежавших животных.
Все зоозащитные организации сообщили, что гуманная эвтаназия была разрешена, если у животного обнаруживали признаки тяжелой болезни или оно было травмировано. В приютах для животных летальная инъекция проводилась только под руководством ветеринара.
Оригинал работы на официальном сайте RSPCA
[Ответ]
Sandy 09:42 17.09.2013
Сообщение от СОЛНЦЕЯСНОЕ:
Три страны (10 %) (Германия, Греция и Италия) (Таблица 6) не разрешали умерщвление здоровых бездомных собак, требуя, чтобы они либо содержались в течение всей жизни, если они не могут быть переданы новым владельцам
Мне пожалуйста ссылочку на закон с выдержками будьте так любезны
ЕМНИП называется оно Tierschutzgesetz.
Опять же насколько я помню там речь идет о 28 днях.
Ну и такая мелочь как налог на содержание собак в размере 300-700 евро тоже довольно интересна.
[Ответ]
СОЛНЦЕЯСНОЕ 11:06 17.09.2013
Сообщение от Sandy:
Мне пожалуйста ссылочку на закон с выдержками будьте так любезны
ссылку на закон, как человек, который позиционирует себя серьёзно разбирающимся в вопросе, предоставьте Вы , пожалуйста. Вы же начали говорить о немецких городах.
[Ответ]
Sandy 13:40 17.09.2013
Сообщение от СОЛНЦЕЯСНОЕ:
ссылка на иследование - пожалуйста
Я просил ссылку на закон.
Впрочем то что законов ты ТОЖЕ не знаешь для меня не новость
[Ответ]
СОЛНЦЕЯСНОЕ 20:41 17.09.2013
Сообщение от Sandy:
Я просил ссылку на закон.
я тоже.
ты же начал говорить о немецких городах.
но ни ссылку на какие-либо законы, ни ссылку на исследование ты не дал. как обычно - один глупый пук.
[Ответ]
aerin 21:10 17.09.2013
Тоже мне проблема.
Пожалуйста, текст закона, здесь история вопроса в Германии.
ЗЫ. Но сравнивать Россию и Германию я бы не стал хотя бы потому, что в Германии законы таки исполняются...
[Ответ]
fotograf5 12:49 18.09.2013
Sandy, при чём тут Германия?)))Про зарубежный опыт говорено-переговорено.В данный момент в данной теме вроде бы про Россию говорили,не?
[Ответ]
Sandy 16:05 18.09.2013
Сообщение от fotograf5:
при чём тут Германия?
При том что у них есть положительный опыт решения данной проблемы.
Сообщение от aerin:
Пожалуйста, текст закона
Это немного не тот закон (впрочем солнцекрасное даже об этом не знает). Но даже в этом законе сказано что допускается уничтожение животных методом безболезненного усыпления.
[Ответ]
бобЁрушка 19:33 18.09.2013
Сообщение от Sandy:
При том что у них есть положительный опыт решения данной проблемы.
Господа,Германию не стоит сравнивать с нами. У них права животных отражены в конституции,в то время,как у нас они имущество,и уровень жизни людей тоже сильно отличается от нашего.
[Ответ]
Sandy 10:42 19.09.2013
Сообщение от бобЁрушка:
У них права животных отражены в конституции
можно ссылочку на германскую конституцию с правами животных [Ответ]
СОЛНЦЕЯСНОЕ 13:37 19.09.2013
Sandy,
1. что Вы хотите доказать в разделе "живой уголок"? Что нужно всех мочить? тогда вам - в городскую жизнь
2. вы, как модератор, должны знать правила форума. коверкание ников относится к нарушениям.
[Ответ]
Сообщение от СОЛНЦЕЯСНОЕ:
что Вы хотите доказать в разделе "живой уголок"?
1. Нужно соблюдать закон.
2. Не следует доводить законотворческую инициативу до маразма.
ЗЫ:Когда запретят рубить курам головы это значит маразм уже пришел и машет рукой.
[Ответ]
fotograf5 19:57 19.09.2013
Маразм идёт - запрет на купирование и т.д.Налоги платятся?Платятся.Площадки есть? Нет.Курсы?Да хрен с ними - все владельцы нормальных служебников посещают площадки.А такие законы,которые сейчас пихают,приведут к массе незарегистрированных собак,с которыми ни черта никто не сделает.А хуже будет только горожанам и нормальным заводчикам(((.Весь бред про выкинутых породистых уже не то что надоел,а просто именно бред - не выживут они.Даже летом.И оправдание живодёрства не имеет под собой никаких веских оснований.
[Ответ]
Алексей Ведула зверски изнасилован и покалечен в тюрьме
Алексей Ведула переведен из камеры в госпиталь. Причиной тому послужил акт насилия со стороны других заключенных, — сообщил адвокат изверга. По его словам, Алексей Ведула стал жертвой сексуального насилия, а также зверского избиения. У Ведулы сломано два ребра, кисть левой руки, повреждена прямая кишка, выбито два зуба, также есть подозрение на сильнейшее сотрясение мозга.
Тем временем, мать Алексея Ведулы написала письмо на имя Генпрокурора и президента Украины с просьбой повлиять на пересмотр дела «о зверских убийствах и издевательствах над животными».
Напомним, что ранее апелляционный суд Киева оставил без изменений приговор Святошинского районного суда г. Киева по делу догхантера Алексея Ведулы
Как сообщили в пресс-службе столичной прокуратуры, государственный обвинитель по делу Людмила Гуменюк просила суд оставить без удовлетворения апелляцию осужденного Ведулы и его защитника.
«Суд при назначении наказания учел все обстоятельства дела, в том числе и те, которые будут способствовать исправлению осужденного, а самое главное те, которые будут способствовать предупреждению совершения им и другими живодерами таких преступлений. Для Ведулы адекватным наказанием является лишение свободы. Только такой приговор мы считаем справедливым и обоснованным», — отметила Гуменюк.
19-летний Алексей Ведула был задержан в 2011 году по подозрению в издевательстве над собаками и их убийстве в Киеве. Он с особой жестокостью убил более 100 бездомных животных, выкладывая страшные фотографии трупов псов в интернете.
Приговором Святошинского районного суда г. Киева Алексей Ведула приговорен к 4 годам лишения свободы за жестокое обращение с животными (ч. 1 ст. 299 УК Украины) и распространение товаров, пропагандирующих культ насилия и жестокости (ч. 3 ст. 300 УК Украины).
[Ответ]
Садистов нигде не любят. Вот только какое это имеет отношение к бродячим животным Воронежа - непонятно.
[Ответ]
СОЛНЦЕЯСНОЕ 10:15 20.09.2013
Сообщение от Sandy:
к бродячим животным
по большому счету никакого.
а вот на месте дохов я бы призадумалась.
как говорится, от сумы да от тюрьмы... никто не застрахован.
и там придется пацанам долго доказывать, что они выполняли "благородную" миссию. а если учесть, что в зоне "Машки" всегда нужны, то я лично сомневаюсь, что доказательства проканают.
[Ответ]
cold blood 15:59 20.09.2013
Сообщение от СОЛНЦЕЯСНОЕ:
а вот на месте дохов я бы призадумалась.
А чего им задумываться? Они травят БС по-тихому уже который год и ни одного отравителя ещё не нашли (и не найдут).
[Ответ]
fotograf5 16:23 21.09.2013
Вспомнилось,как умирала соседка - любительница травить собак котлетками с ядом...Кричала от болей почти год,пока не отошла....Не вставала,"Скорая" и обезболивающие...
Ну не бывает поступков без последствий.
[Ответ]
Да хрен с ними...Но соседка очень сожалела об убийствах перед смертью...Со школы наблюдения:все,кто мучил и убивал животных - ВСЕ плохо кончили.Уже - а ведь не совсем ещё старые(((.Самозащита - дело ясное,но вот то,чем эти черти занимаются...Убийство не оправдано ни одним законом,если это не закон "или я или он".Как и охота не ради пропитания.
[Ответ]