Сообщение от Balrog:
Если у китайского крестьянина есть одна десятина земли на прокорм всей семьи - то даже если он купит стотыщьмильенов самых продвинутых тракторов, больше еды он не вырастит. Потому как рис не тракторе растет, а на земле. Даже меньше вырастит, потому как вся земля будет занята под стоянку для сельхозтехники
Ха, вы до сих пор думаете, что китаец, это неграмотный мужик с тяпкой? )))
Да он столько генномодифицированной еды на гидропонике может вырастить, что не только ваших, но и своих стариков накормит до отвала. )))
[Ответ]
Молоток 22:40 18.10.2010
Сообщение от Balrog:
Вы лучше ответьте - насколько выросла урожайность за последние 50 лет? И какие предпосылки есть (не "может быть будут, если рак на горе свиснет", а явно видны) для её повышения сейчас
Цифрами не владею. Выражаю свое ИМХО.
Если есть желание аргументировано возразить, не стану возражать. [Ответ]
Сообщение от Молоток:
Читал, что один из руководителей патентного бюро США предлагал его закрыть, поскольку все изобретения сделаны. В 19 веке, вроде.
И как связаны эти глупые слова с современной ситуацией в с/х? Основная проблема с/х сейчас - недоверие к ГМО.
[Ответ]
Xenon 22:54 18.10.2010
Сообщение от Молоток:
Да он столько генномодифицированной еды на гидропонике может вырастить, что не только ваших, но и своих стариков накормит до отвала. )))
Гидропоника сейчас распространена мало, к ГМО большое недоверие у населения, да и основные посевные площади в США из-за монополии Монсанто.
Сообщение от Молоток:
Если есть желание аргументировано возразить, не стану возражать.
После "зелёной революции" в развитых странах мира особых прорыв в массовом с/х не наблюдается.
[Ответ]
Молоток 23:04 18.10.2010
Сообщение от Xenon:
И как связаны эти глупые слова с современной ситуацией в с/х? Основная проблема с/х сейчас - недоверие к ГМО.
Основная проблема, как я понял, в том, что популяция людей растет как у саранчи, грозя уничтожить экосистему и, тем самым, самоуничтожиться.
С другой стороны, «культурная революция» ведет к депопуляции людей.
Так что, шансы у человечества 50/50. [Ответ]
Сообщение от Молоток:
Основная проблема, как я понял, в том, что популяция людей растет как у саранчи, грозя уничтожить экосистему и, тем самым, самоуничтожиться.
С другой стороны, «культурная революция» ведет к депопуляции людей.
Так что, шансы у человечества 50/50.
Вы рассуждаете, как блондинка, у которой шанс встретить динозавра на улице 50/50 - либо встретит, либо нет.
На самом деле всё гораздо сложнее:
Сообщение от http://ru.wikipedia.org/wiki/Закон_гиперболического_роста_численности_населения _Земли#.D0.92.D1.8B.D1.85.D0.BE.D0.B4_.D0.9C.D0.B8 .D1.80-.D0.A1.D0.B8.D1.81.D1.82.D0.B5.D0.BC.D1.8B_.D0.B8. D0.B7_.D1.80.D0.B5.D0.B6.D0.B8.D0.BC.D0.B0_.D1.81_ .D0.BE.D0.B1.D0.BE.D1.81.D1.82.D1.80.D0.B5.D0.BD.D 0.B8.D0.B5.D0.BC:
Начиная с 1960-х годов относительные темпы роста населения стали все больше замедляться, и на смену мировому гиперболическому демографическому росту пришел прямо противоположный тип роста, логистический. С 1989 г. стали снижаться и абсолютные темпы прироста численности населения мира. К 2100 году прирост может снизиться до величины менее 5 млн человек за десятилетие. По модели французского медика Жана-Ноэля Бирабена предел роста составит 10-12 млрд человек, большинство других моделей предполагает достаточно близкие уровни стабилизации численности населения мира. Достаточно правдоподобными представляются и сценарии снижения численности населения Земли после достижения ею своего максимального значения. Окончательный сценарий динамики численности населения мира пока не ясен.
Согласно некоторым предположениям, по аналогии с практически любой самоустанавливающейся системой, рост населения может привести к росту населения гораздо выше оптимального, из-за чего не исключено наступление кризиса, который приведет к резкому падению численности населения и будет длиться до достижения оптимального количества.
Сообщение от Xenon:
Решатся проблемы Франции как страны, но не французов, как народа.
франция без французов - это не франция)) как бы она не называлась))
Сообщение от Xenon:
Т.е. например в схватке Израиль - Китай может победить Израиль?)
при значительном техническом превосходстве и имея союзников - конечно может. при примерно равном вооружении и ровной политической обстановке в мире - нет.
Сообщение от Xenon:
Для получения продовольствия, топлива, одежды, строительных материалов, орг. в-в.
прирост урожайности зачем? )) маленькая Голландия кормит много-много ртов.. в РФ, к примеру, неосвоенных земель - вообще масса..
Сообщение от Spectator:
Тем не менее косвенная связь все равно есть
косвенная связь есть и между солнцем и помидором..
По поводу высокой рождаемости в нищей Нигерии и уменьшения населения в ФРГ и Японии.
Не считаю, что можно проводить аналогии, из-за азиопских особенностей России.
В России образованное население, проживающее, как правило в крупных городах. Поэтому с Нигерией ровнять страну нельзя.
С другой стороны, уровень жизни и развития у нас ниже, а смертность значительно выше, чем в Европе или Японии. Поэтому опять аналогии неуместны.
Тревожит, что в эпоху стремительного роста населения земного шара в целом, Россия, имеющая огромную и слабозаселенную территорию теряет население и надежды на удержание и освоение собственной земли.
[Ответ]
Xenon 20:49 19.10.2010
Сообщение от Homer S.:
франция без французов - это не франция)) как бы она не называлась))
Угу, а Болгария тоже не Болгария?
Сообщение от Homer S.:
прирост урожайности зачем? ))
В мире не столько много еды, как кажется.
Сообщение от Homer S.:
маленькая Голландия кормит много-много ртов
Крупные страны она не накормит.
Сообщение от Heretic:
По поводу высокой рождаемости в нищей Нигерии и уменьшения населения в ФРГ и Японии.
Не считаю, что можно проводить аналогии, из-за азиопских особенностей России.
В России образованное население, проживающее, как правило в крупных городах. Поэтому с Нигерией ровнять страну нельзя.
С другой стороны, уровень жизни и развития у нас ниже, а смертность значительно выше, чем в Европе или Японии. Поэтому опять аналогии неуместны.
А вы пробовали по одному показателю сравнивать? А то каша получается.
С той же Нигерией есть сходство в большом объёме экспорта нефти.
[Ответ]
Spectator 20:58 19.10.2010
Сообщение от Homer S.:
косвенная связь есть и между солнцем и помидором..
Почему - ДАЖЕ? Краснодарские помидоры отменили? Или огурцы таки на северном полюсе выращивать начали?
[Ответ]
waseg 21:05 19.10.2010
Через 10-20 лет может уже и не будет России.
Но огромное союзное государство под управлением русской культурой обязательно будет через 50 лет
Сообщение от Xenon:
Угу, а Болгария тоже не Болгария?
КЭП )) Болгария, где не будет болгар, для меня не Болгария))
Сообщение от Xenon:
В мире не столько много еды, как кажется.
точно)) ее значительно больше)) страдает распределение ))
Сообщение от Xenon:
Крупные страны она не накормит.
нет конечно)) но, на данном примере видно, как рационально использование земель и труда (а в Голландии занято в этой сфере не так много, считанные проценты) может реально кормить))
Сообщение от Молоток:
он столько генномодифицированной еды на гидропонике может вырастить, что не только ваших, но и своих стариков накормит до отвала.
вообще - не всегда выгодное это дело гидропоника.
Картошку скажем выращивать таким путем нерентабельно
[Ответ]
Xenon 22:11 20.10.2010
Сообщение от Homer S.:
Болгария, где не будет болгар, для меня не Болгария))
Да ну? Почему вы её до сих пор называете Болгарией? Вы знаете, кто такие настоящие болгары?
Сообщение от Homer S.:
точно)) ее значительно больше)) страдает распределение ))
Если даже распределить поровну, всё равно не хватит для полноценного рациона.
Сообщение от Homer S.:
на данном примере видно, как рационально использование земель
Это зависит от качества земли и от климатических условий.
Сообщение от vinhester:
Как выглядит демография, еще один взгляд на прошлое.
Сталин виноват в демографическом переходе?
Сообщение от Sandy:
вообще - не всегда выгодное это дело гидропоника.
Картошку скажем выращивать таким путем нерентабельно
И давно так? В Гренландии много например пшеницы выращивают?
[Ответ]
vinhester 22:55 20.10.2010
Сообщение от Xenon:
Сталин виноват в демографическом переходе?
Ну не совсем так, просто график такой наглядный попался.
А в общем этот график напрямую показывает, что переход от аграрной эконмике к индустриализаций приводит к такому результату.
ИМХО.Село базовая еденица для демографической картины.
[Ответ]
Таза салмагы 325 23:25 20.10.2010
О чем вы интересно спорите ?
хотелось бы уточнить, точнее сформулировать, заострить моменты в которых вы несогласны и объективно пообсуждать,
согласен с Гомером, Франция без французов никакая это и не Франция вовсе, смех один, вздор какой то,
совсем не та Франция, язык которой учил Пушкин Евгений Онегин и т.д. (и прочие авторитетные челы)
А маленькое количество vs огромное колличество ?
так вероятнее всего там есть какието ограничения и многое другое, к примеру:
некое количество пулеметчиков вполне успешно порешит в десять раз большее кол-во противника вооруженных только ножами,
а если у них будут еще и самолеты с напалмом, то в сто раз больше.
Но в реале все как то сложнее, и на поле боя,
вот Саддамовский Ирак, если я ничего не путаю, он сильно залупался против США, побьем говорил вас если к нам сунетесь,
но сами обманули, разбежались как только увидели живьем Абрамсов.
Насчет Китая vs Израиль, это смотря как будет вестись война, какие задачи,
Израиль наверно не сможет оккупировать Китай (сыграет роль колличество китайцев)
но и Китай наверно не сможет безнаказанно, разгромить Израиль, убытки для Китая шибко большими будут, они не перевесят возможного выигрыша.
то есть, не так все просто, надо смотреть какое качество и какое количество собираются воевать друг против друга+форсмажоры, союзники, нехватка метала, разложение армии, еще много чего.
Сообщение от Таза салмагы 325:
О чем вы интересно спорите ?
По прочтению возникло острое ощущение что я еще не ужинаю, отклоняясь ко сну, а уже сплю. Так нельзя, нельзя так))) Курить надо в меру. По возможности - табак, а не план. А маленькое количество vs огромное колличество ? - вот именно.
[Ответ]
Xenon 00:28 21.10.2010
Сообщение от Spectator:
По прочтению возникло острое ощущение что я еще не ужинаю, отклоняясь ко сну, а уже сплю. Так нельзя, нельзя так))) Курить надо в меру. По возможности - табак, а не план.
А маленькое количество vs огромное колличество ? - вот именно.
