Сообщение от Homer S.:
не стоит забывать, какая именно в том момент была эйфория из-за развала Империи Зла ))
все бы прошло на ура.. сами бы всплакнули.. мы тоже пострадали, не будем забывать нашего общего прошлого и т.д.
а вот если голословно и бездейственно называть соседей фашистами.. ну, это мало кому понравиться.. в этом большом мире хорошо или сильным или хитрым.. а когда нет сил и нет ума... )
Это сложный вопрос. Больше всего меня удивляет другое. Столько бумажных ура патриотов не было наверное ни в одной стране мира.С одной стороны они готовы проклинать все прошлое страны и, а с другой начинают поддерживать тот же самый шовинизм, в угоду государственным интересам. Примерно так Сталин-козел. Путин-душитель свободы.Зато Россия всех порвет на британский флаг, а Прибалты-фашисты? Нет не фашисты? Как ну это же сам Путин дал понять-прибалты фашисты.Вперед Россия порвем всех на бумаге.
[Ответ]
Homer S. 15:46 02.06.2010
Сообщение от Jaged2:
Доброе у нас руководство
вы о чем сейчас? )
Сообщение от CLUBEN:
Это сложный вопрос. Больше всего меня удивляет другое. Столько бумажных ура патриотов не было наверное ни в одной стране мира.С одной стороны они готовы проклинать все прошлое страны и, а с другой начинают поддерживать тот же самый шовинизм, в угоду государственным интересам. Примерно так Сталин-козел. Путин-душитель свободы.Зато Россия всех порвет на британский флаг, а Прибалты-фашисты? Нет не фашисты? Как ну это же сам Путин дал понять.Вперед Россия порвем всех на бумаге.
думаю это не только у нас )) мудрость про патриотизм и про прибежище не наша))
О том что не у....ли ракетой по этому маршу, не прекратили все виды сотрудничества между странами.
[Ответ]
CLUBEN 16:00 02.06.2010
Скажу больше и вы это сами знаете прекрасно,что самое большое количество поклонников СС и сайтов посвященных так или иначе СС у нас в стране -победившей фашизм.Наша витрина социализма ГДР была сплошь и рядом усеяна бывшими членами СС, которых в ФРГ судили бы, а они строили социализм. Недаром Штази-нызывали вторым Гестапо.Ни в одной стране мира, может за исключением Аргентины,бывшие члены СС не чувствовали себя так свободно как в социалистической ГДР.
[Ответ]
Homer S. 16:02 02.06.2010
Сообщение от Jaged2:
О том что не у....ли ракетой по этому маршу, не прекратили все виды сотрудничества между странами.
я бы не сказал, что оно "доброе", скорее всего оно "никакое"..
ну, от них же не только вред.. от прибалтов.. от них еще может быть и польза.. причем при значительная )
Сообщение от Homer S.:
ну, от них же не только вред.. от прибалтов.. от них еще может быть и польза.. причем при значительная )
в чем она будет выражаться эта пользва, на органы их отправим?
[Ответ]
Homer S. 16:09 02.06.2010
Сообщение от Jaged2:
в чем она будет выражаться эта пользва, на органы их отправим?
много в чем может выражаться, в этих странах, к примеру, значительное количество русских, и при хороших отношения между нашими странами, они (в том числе) могли бы стать проводниками интересов РФ, в том числе и в Европе )
Сообщение от Homer S.:
много в чем может выражаться, в этих странах, к примеру, значительное количество русских, и при хороших отношения между нашими странами, они (в том числе) могли бы стать проводниками интересов РФ, в том числе и в Европе )
имея статусы неграждан много не проведешь.
[Ответ]
CLUBEN 16:15 02.06.2010
Граждане СССР забыли,что приехав отдыхать в Прибалтику и надрачивая в тихую от жены на шведский порножурнал году так 1987 они брыжа слюной от умиления говорили:Ну это же Прибалтика, у них почти Европа, не то что унас в Мухосранске.
[Ответ]
Homer S. 16:15 02.06.2010
Сообщение от Jaged2:
имея статусы неграждан много не проведешь.
я думаю вы понимаете что статус неграждан они имеют в том числе и из-за отношений РФ и прибалтики )
Сообщение от Homer S.:
вряд ли ) при сильной и последовательной РФ, соседям важнее (что очевидно) именно ее мнение, а не США, которое все равно не может успеть везде.. )
интересно, знают ли соседи что им важнее, я все же склоняюсь что соседям, точнее политическому руководству соседей, важнее кто им больше дает денег или кто не нажмет на больное место, будь то жена в США или еще кто [Ответ]
net06 09:16 03.06.2010
Сообщение от Jaged2:
имея статусы неграждан много не проведешь.
в этом вопросе вы мягко говаря даже не понимаете что написали. фактической разницы между владельцами паспортов граждан и неграждан нет,в настоящий момент "негры"- это люди кто не удасужевается сдать элементарный экзамен по языку и истории. нет проблем с перемещением и работой по всей територии ес. негры сами поставили себя в глупое положение, а маскальские политики пытаются раздуть из мухи слона.
[Ответ]
Jaged2 09:29 03.06.2010
Сообщение от net06:
в этом вопросе вы мягко говаря даже не понимаете что написали. фактической разницы между владельцами паспортов граждан и неграждан нет,в настоящий момент "негры"- это люди кто не удасужевается сдать элементарный экзамен по языку и истории. нет проблем с перемещением и работой по всей територии ес. негры сами поставили себя в глупое положение, а маскальские политики пытаются раздуть из мухи слона.
10% территориальных эстонцев сегодня лишены гражданства. То есть 125 тыс. человек живут в европейской стране на птичьих правах.
В Латвии ситуация еще хуже. Здесь нет полноценного паспорта у 16% населения, или 370 тыс. человек.
Различия в правах граждан и неграждан в Эстонской Республике
Различия в правах правопреемных и натурализованных граждан Эстонской Республики
Граждане по натурализации могут быть лишены гражданства, а граждане, приобретшие гражданство ЭР по право преемственности нет (ст.28 Закона о гражданстве от 19.01.1995 г.).
Только дети правопреемных граждан признаются гражданами Эстонии с момента рождения независимо от места и времени рождения, если даже на момент их рождения их родители постоянно проживали вне территории Эстонии.
Дети натурализованных граждан имеют право на гражданство с момента рождения, если они родились после вступления в силу 1 апреля 1995 г. нового Закона о гражданстве в том случае, если хотя бы один из родителей на момент рождения имел гражданство Эстонии.
Дети натурализованных граждан в возрасте до 15 лет имеют право получить гражданство ЭР одновременно с родителями в порядке натурализации без сдачи экзаменов на знание эстонского языка.
Дети натурализованных граждан старше 15 лет считаются иностранцами и должны ходатайствовать о гражданстве ЭР на общих основаниях как иностранцы, даже если они родились в Эстонии, но ни один из их родителей на момент рождения не имел гражданства (ст.6 Закона о гражданстве от 19 января 1995 г.).
Различия в правах граждан и неграждан, закрепленные в законодательных актах Эстонской Республики.
За иностранцами, поселившимися в Эстонии до 1 июля 1990 года и находящимися в Эстонии на основании постоянной прописки бывшей Эстонской ССР, сохраняются только те права и обязанности, которые были установлены принятыми до 12 июля 1993 г. правовыми актами ЭР (ст.20, ч.1 Закона об иностранцах).
Это означает, что принятый после 12 июля 1993 г. законодательный акт может не сохранять за данной категорией иностранцев права, которыми они обладали ранее.
Политические права.
1. Только граждане Эстонии имеют полное право участия в выборах в Рийгикогу и местные органы самоуправления (ст.57 Конституции ЭР).
2. Неграждане лишены пассивного права участия в выборах местных органов самоуправления, а активное право предоставлено только негражданам, имеющим постоянный вид на жительство (ст.3 Закона о выборах собраний местных самоуправлений). Между тем категория постоянных жителей в Эстонии практически отсутствует в связи с положением Закона об иностранцах, предусматривающим предоставление постоянного вида на жительство только после трехлетнего срока проживания по срочному виду на жительство (Статья 12, ч.3 Закона об иностранцах).
Экономические права
3. В соответствии со ст.28 Конституции ЭР гражданин Эстонии
имеет право на помощь со стороны государства по старости, нетрудоспособности, по случаю потери кормильца, по бедности. Если законом не установлено иное, то этим правом наравне с гражданами Эстонии пользуются также пребывающие в Эстонии граждане иностранных государств и лица без гражданства.
Законодательные акты, принятые после 12 июля 1993 г., в частности Закон о пособиях на детей (принят 10.02.1994 г.), Закон о социальной опеке (принят 08.02.1995 г.), гарантируют получение пособий и социальных услуг иностранцами, поселившимися в Эстонии после 20 августа 1991 г., только при наличии международного договора.
4. Согласно ст.29 Конституции ЭР только гражданин Эстонии имеет право свободно выбрать себе род занятий, профессию и место работы. Если законом не установлено иное, то этим правом наравне с гражданами Эстонии пользуются также пребывающие в Эстонии граждане иностранных государств и лица без гражданства.
Однако, в законодательных актах Эстонии в сфере занятости заложены профессиональные ограничения. Только граждане Эстонии могут занимать должности в государственных учреждениях и местных самоуправлениях (ст.15 Закона о публичной службе от 25.01.95), служить в полиции (ст.20 Закона ЭР о полиции от 21.04.93), таможне (ст.11 Закона о таможне от 15.09.93) и охране (ст.8 Закона о службе охраны от 10.11.93), нести исполнительную службу (Должностной устав исполнительных служащих от 24.05.94), быть прокурором (ст.7 Закона о прокуратуре от 25.07.93), судьей и судебным заседателем (ст.1 Закона о статусе судьи от 23.10.91), нотариусом (ст.12 Закона о нотариате от 17.06.93), адвокатом (ст.5 Закона об адвокатуре Эстонии от 10.12.91), ректором университета (ст.18 Закона об университетах от 12.01.95), председателем и членом совета Банка Эстонии (ст.7 и 8 Закона о банке Эстонии от 18.05.93).
5. Только граждане Эстонии могут быть правомочными субъектами приватизации и свободно распоряжаться своей собственностью. Лиц, не имеющих гражданства Эстонии, могут не допустить к участию в приватизации (ст.3, ч.2 п.1 Закона о приватизации от 17.06.1993 г.). Только гражданин ЭР может покупать приватизационное имущество в рассрочку (ст.26 п.1 Закона о приватизации). При передаче иностранцу собственности на земельный участок действуют ограничения, установленные ст.2 Закона об ограничении передачи недвижимой собственности иностранцу, иностранному государству и юридическому лицу, принятого 29.05.1996 г.
6. Закон об оружии (ст.21), действующий с 1 января 1996 г., увязывает обладание гладкоствольным оружием негражданами Эстонии с получением постоянного вида на жительство. Таких лиц в Эстонии пока нет и не будет в течение ближайших трех-пяти лет. С введением этого закона охотники, спортсмены из числа неграждан
Эстонии лишаются возможности хранить находящееся в их собственности оружие.
7. Только граждане Эстонии, достигшие 18 лет, получили в подарок
от государства 10 лет на т.н. "желтые карты" или облигации
народного капитала, т.е. 3000 крон (ст.10, ч.7 Закона о
приватизации жилых помещений от 06.05.1993 г.).
8. Только граждане Эстонии, обучающиеся по собственной
инициативе в высших учебных заведениях иностранных государств,
имеют право на получение государственной ссуды на учебу и имеют право на погашение ее при поступлении на государственную службу (п.1, 32 Инструкции о государственной ссуде на учебу от 01.08.1995 г.).
Культурные права
9. Только граждан Эстонии законодательство признает представителями национальных меньшинств (ст.1 Закона о культурной автономии национального меньшинства и ст.1 Закона о ратификации Рамочной конвенции о защите прав меньшинств).
Различия в правах граждан и неграждан, вытекающие из законодательства или его реализации.
10. Ограничение права неграждан на свободное передвижение в результате непризнания паспорта иностранца и временного выездного документа большинством государств.
11. Только для неграждан "прописка" или регистрация по месту жительства является обязательным условием для решения целого ряда проблем по реализации политических, экономических и социальных прав, а также оказывает влияние на их благосостояние.
Различия в правах жителей, имеющих постоянный и срочный виды на жительство
Политические права
12. Неграждане, проживающие в Эстонии по срочному виду на жительство, не имеют права на участие в каких-либо выборах. Закон о выборах собраний местных самоуправлений (ст.43) допустил иностранцев, проживших постоянно не менее 5 лет на территории данной единицы местного самоуправления, к участию в выборах только 1996 года. Данный закон не предусматривает права этих иностранцев на участие в следующих выборах в 1999 году.
Экономические права
13. Для имеющих срочный вид на жительство обязательно получение разрешения на работу, а право на пользование услугами рынка труда и получения пособий по безработице имеют постоянно проживающие в ЭР неграждане (ст.2 ч.1 Закона о социальной защите безработных).
14. В соответствии с Жилищным Законом от 23.04.1992 г. с лицами, не имеющими постоянного вида на жительство в Эстонской Республике, можно заключать договор найма жилого помещения только на срок временного проживания (ст.30).
Приложение 1.
Следствия правового неравенства в социально-экономической сфере: выводы Эрика А. Андерсона (Дания) в работе "Правовой статус в эстонском приватизационном законодательстве 1989-1995".
По наблюдениям автора в законах Эстонии нормой является ситуация, когда русские оказываются в худшем положении, чем эстонцы, согласно положениям законодательства.
Компенсационные ценности.
Рассматриваются Закон о восстановлении прав наследования ВС ЭССР (1990) и Закон об основах реформы собственности (1991). Вывод автора: в обоих случаях прежде всего учитываются интересы эстонского населения. Русские жители получили, согласно этим законам, пропорционально меньшую часть собственности, перешедшей в частные руки в процессе приватизации.
Ваучеры.
По подсчетам автора, эстонская часть населения получила около 80% приватизационных ценных бумаг, а русская - 20%, что является прямым следствием реализации Закона об основах реформы собственности (1991) и Закона о приватизации жилых помещений (1993). В денежном отношении это составляет примерно 150-200 млн. ЕЕК. Достигалось это за счет нескольких факторов: (1) не учитывался стаж работы за пределами Эстонии; (2) правопреемные
Граждане, не имевшие рабочего стажа, получили безвозмездно 10 лет условного стажа; (3) репрессированным в советское время эстонцам годы, проведенные в концлагерях, засчитывались с коэффициентом "3", а неэстонцам эти годы не засчитывались вообще. Таким образом, русская часть населения оказывается дискриминированной по нескольким направлениям. Они получили, в среднем, меньшую часть инвестиционных фондов, меньшие возможности для использования ваучера, и в некоторой степени оказываются вынужденными к невыгодным инвестициям.
Владение землей.
Преимущества для эстонцев в этой сфере вытекают из двух
Факторов: восстановлением собственности для довоенных владельцев и ограничениями на владение землей для иностранцев (и неграждан). Хотя Закон о собственности (1993) дает возможность приобретения земли и иностранцам, фактически к этому времени земля уже была поделена между потомками прежних собственников, или была приобретена до этого разрешения. Поэтому новые собственники должны платить за ту же землю гораздо более высокую цену.
Приватизация предприятий.
Первоначально согласно Условиям и порядку приватизации государственной и муниципальной собственности (1992) все постоянные жители имели равные права на покупку указанной собственности. Закон о приватизации 1993 г. оказался более жестким. Теперь только граждане ЭР имеют право на покупку собственности в рассрочку, и законом предусмотрены другие ограничения для иностранцев. Кроме того, согласно признанию министра Лии Ханни, политика приватизационного агентства направлена на ограничение притока "русского капитала", включая выявление местных "подставных лиц". Последствия такой политики нетрудно предсказать.
Приватизация квартир.
Наиболее нейтральна. Эстонцы имеют некоторые преимущества главным образом за счет владения большей долей ваучеров.
Политические права.
Ограничения политических прав для неграждан (русского населения) прежде всего означает, что они практически не могут воздействовать на приватизационное законодательство, или на законодательные решения, касающиеся их экономических и социальных прав.
Закон об иностранцах (1993) закладывает важное ограничение для
Нормальной деловой активности: требование вида на жительство и разрешения на работу. Прямым ограничением можно считать и то,
что до сих пор многие неграждане не получили отвечающего каким-либо требованиям документа – паспорта иностранца. Можно заключить, что скрытой
целью закона являлось создание ситуации правового хаоса для русского населения, что на практике препятствует реализации многих прав, формально не оговоренных в законодательстве. Непризнание этих людей "официальными апатридами" позволяет, в зависимости от обстоятельств, рассматривать их то как иностранцев, то как "полуграждан". Поэтому эта группа иногда может иметь даже меньше прав, чем "настоящие иностранцы".
Выводы: (1) Законодательство содержит систематический уклон. Его невозможно проследить в отдельно взятых законах, но это проявляется в употреблении различных отличных друг от друга определений и категорий в разных законах, в большей или меньшей степени затрагивающих русское население. Превалирующей
Тенденцией является дискриминация, направленная против русских.
(2) Имеет место постепенное ужесточение и ущемление интересов русского населения. Гражданство и виды на жительство являются главными линиями демаркации. Только после приобретения эстонского гражданства большинство русских сможет обрести почти равные права. Но этот процесс до сих пор эффективно блокировался эстонскими политиками и властями.
(3) Базовое перераспределение собственности в процессе приватизации уже совершилось. В очень большой степени этот процесс прошел в интересах эстонской части населения. Теперь уже никакое законодательство не сможет изменить этого, разве что не начнуться новые экспроприации и перераспределение. Такой поворот представляется крайне маловероятным.
[Ответ]
net06 09:48 03.06.2010
очедной памфлет по заказу маскалей. на деле всё проще. в начале 90х в рашу уехали всего человек 6 из того города где я жил и то из них 2 на украину, а 1 в белорусию. если так всё плохо вёлком на родину,так нет все в один голос заевили живите там сами. да спорить не буду в начале 90х было трудно ,но сейчас это всё сошло практически на нет. я сам часто думаю о возвращении .
[Ответ]
про 6 человек отжиг, я конечно пороюсь по данным, но уверен на 100% это ложь.
[Ответ]
zenmaster 10:32 03.06.2010
По х... мороз!
В латышских школах появился новый учебник латышского языка для 10-х классов. В качестве слов, которые предлагается выучить латышским школьникам, фигурируют такие известные нам выражения, как «pohuj», «bljad’», «zajebis» и еще пара десятков из того же лексического ряда.
Самое обидное для русского человека, что в учебнике эти слова вовсе не считаются русскими, они определены там, как «сленговые слова современного латышского языка».
Уйдя из-под гнета российской оккупации, латыши счастливо умудрились оставить себе в пользование не только заводы, порты, дороги и электростанции, но и самую убедительную, энергичную и эксклюзивную часть русского языка – русский мат. В латышском языке есть, конечно, аналог нашего великого слова из трех букв. Но, во-первых, он там звучит по-детски – типа «пиписька», а во-вторых, от этого слова совершенно нет производных. Верите, по-латышски нельзя послать на три буквы. И трехбуквенных прилагательных от него нет. Не получается. Да что там говорить, в латышском языке даже слова «жопа» нет! Ну и потому, когда латышу нужно высказаться «от души», он бессовестно и безвозмездно пользуется нашим русским языком.
АФГАНСКОМУ МАЛЬЧИКУ АЛИ ВСЕ ПОХ...
В октябре прошлого года по латвийскому телевидению прошел сюжет (очень рекомендую кликнуть) про афганского мальчика Али, который, живя по соседству с латвийскими миротворцами, расквартированными в Афганистане, выучил латышский язык. Выучил он его, так сказать, «на лету», общаясь с латвийскими солдатами. И надо отдать должное афганскому ребенку: по-латышски он говорит просто блестяще, со всеми интонационными тонкостями, которые можно впитать только с молоком латышской матери. У нас, русских, даже живущих в Латвии с рождения, так красиво не получается.
Но вот в чем засада: афганский мальчик в шестиминутном интервью латвийскому телевидению употребил в своей речи десятка три русских матерных слов, органично вплетая их в правильную латышскую речь. В конце интервью милая девушка-корреспондент его спрашивает: « А не хочешь поехать жить к нам в Латвию?». Мальчик отвечает: «Да хоть сейчас!». «Но у нас же холодно», – замечает девушка-корреспондент. «А мне пох…й холод», – весело отвечает мальчик Али.
После показа этого сюжета по латвийскому ТВ в среде местной интеллигенции разгорелась дискуссия, что нам делать с русским матом? С одной стороны, слова из песни не выкинешь: прижился русский мат в латышском языке. Даже афганский мальчишка на нем уже говорит. Именно не ругается (как может так грязно ругаться невинный мусульманский ребенок?), а говорит. Устами младенца…
Конечно, о том, чтобы ввести русский мат в литературный латышский язык, речь не шла. Понятно, афганского мальчика научили материться латышские солдаты – люди ввиду своей профессиональной особенности очень искренние, хоть и грубоватые. Но порядок – есть порядок. Раз уж в латышском языке завелся такой элемент, его надо либо запретить (что вряд ли возможно), либо как-нибудь легализовать. Короче, мнения разделились…
ЭТИ ДЕПУТАТЫ БЛ...ДИ И П...СЫ
На одном из декабрьских заседаний Рижской думы мэр Риги Нил Ушаков (его интервью Slon.ru можно прочитать здесь) перекинулся парой фраз с вице-мэром Айнаром Шлесерсом (они сидят рядом «в президиуме»). Разговор шел по-латышски и не предназначался для широкой публики (внешний микрофон был выключен). Но у латвийских телевизионщиков – свои микрофоны, которые они не выключают. В результате та самая пара фраз, сказанных мэром вице-мэру, попала в эфир латвийского телевидения.
Не вдаваясь в подробности, расскажу, что суть беседы мэра Риги Нила Ушакова с вице-мэром была такова: эта «бл…дь» (конкретная дама-депутат от оппозиции) и эти «пи…асы» (конкретные депутаты от оппозиции) специально тянут время, не давая нам возможности решать вопросы по существу.
В отличие от случая с афганским мальчиком Али (когда по поводу русского мата возник интеллигентный теоретический спор), сюжет с матерящимся мэром Риги вызвал жуткий и злобный скандал. Мэру пришлосьсрочно извиняться, оппозиция потребовала немедленной отставки. Было созвано внеочередное заседание Рижской думы, но кончилось все хорошо: Нил Ушаков сохранил за собой кресло мэра. А его рейтинг по последнему опросу населения даже вырос. Знай наших!
ПОРА ЗАВОДИТЬ КОПИРАЙТ
В завершение истории с рижским мэром-матерщинником профессор Латвийского университета Янина Курсите-Пакуле прочитала для депутатов и работников латвийского Сейма лекцию на тему «Нецензурная лексика: теория и практика». Правда, лекция не задалась: депутаты не пришли. По-видимому, они сочли, что русский мат они знают лучше любого профессора. Копирайт на х...
Кстати, о профессорах. Два года назад в Латвии появился первый «Словарь сленга латышского языка». Именно там впервые в Латвии весомо, грубо и зримо прозвучал русский мат. Именно оттуда латыши, наконец, узнали, что «podjobka» – это «насмешка», а «zajebis» – это «великолепно» (оба слова латиницей – цитаты из словарных статей). Министерство образования Латвии тогда рекомендовало использовать эту книгу на уроках латышского языка.
Но словарь – есть словарь. Хочешь – читай, хочешь – ходи дураком. А тут – учебник «Латышский язык для 10-х классов», в предисловии к которому написано, что он «подготовлен в соответствии с программой изучения латышского языка, одобренной Министерством образования и науки». Кстати, учебник действительно неплохой. За него уже ухватились десятки школ. Мнения учителей и учеников совпадают: «латышский язык наконец-то стал интересным». А кто бы сомневался? Только некоторые родители пока еще в шоке…
В Латвии есть специальная Комиссия по терминологии при Академии наук. Уже двадцать лет она работает над развитием латышского языка. Замещает иностранные слова своими неологизмами. Почти что во всем мире «компьютер» называют «компьютером», а в Латвии – нет! В Латвии «компьютер» – это «даторс». Так придумали специально обученные мальчики из Комиссии по терминологии. А недавно они измыслили заменитель слова «хакер». Теперь в Латвии хакера нужно называть «уркис». (Интересно, не с русского ли слова «урка» они срисовали этот термин?) Осталось только убедить хакеров называть друг друга «уркисами», и все у латышей получится…
А тем временем замечательный учебник «Латышский язык для 10-х классов» развивает латышский язык с другой стороны, вводя в широкое употребление такие «латышские» слова, как «davaj», «značit», «koroče», «točna». Я уже не говорю о шедеврах (цитирую со страниц учебника): «huinja», «ahuetj» и «ohujenno», которые тоже записаны в «сленговые латышские выражения». Аналогов последних слов в литературном латышском нет даже близко. И Комиссия по терминологии сломает голову придумать им замену. Потому, что вместо настоящего, крепкого и емкого русского слова «х…» в латышском языке значится смешное слово «pimpis». Ну-ка, лингвисты, потренируйтесь!..
Кстати, а не пора ли России на слово из трех букв забить копирайт?
ПЫ.СЫ. Наконец хоть одна позитивная новость, горд ибо носитель великого и могучего без звезды языка.
[Ответ]
net06 10:39 03.06.2010
Сообщение от Jaged2:
удачной поездки, для вас там самое место.
где мне место я определюсь сам и не подростку с угревой сыпью об этом судить. поройтесь может что и отроете вам как теоретикам секаса открыта все двери информационного пространства.
[Ответ]
Jaged2 10:43 03.06.2010
Сообщение от net06:
где мне место я определюсь сам и не подростку с угревой сыпью об этом судить.
это ты погорячился.
Сообщение от zenmaster:
такие известные нам выражения, как «pohuj»
Сообщение от Jaged2:
* Варфоломеевская ночь во Франции унесла жизни 20 тысяч протестантов-гугенотов. За это Римский папа наградил отличившихся специальной медалью.
И это не военное время.
Ну, это не совсем верно. Все-таки можно сказать, что там шла война между протестантами и католиками. И гугеноты там хотели свергнуть короля(см. доклад де Бушавана). Это был своего рода упреждающий удар. Вообще, это был чуть ли не первый ответ гугенотам, которые до этого резали католиков тысячями. Гугеноты хотели всего ничего - жить на французской земле и не подчиняться никому, жить по своим законам. Неплохо для ангелочков, да?
По сабжу - там каждого второго партизана можно судить. Одна герой СССР Космодемьянская чего стоит.
[Ответ]
Jaged2 11:54 03.06.2010
Сообщение от Vadag:
Ну, это не совсем верно. Все-таки можно сказать, что там шла война между протестантами и католиками. И гугеноты там хотели свергнуть короля(см. доклад де Бушавана). Это был своего рода упреждающий удар. Вообще, это был чуть ли не первый ответ гугенотам, которые до этого резали католиков тысячями. Гугеноты хотели всего ничего - жить на французской земле и не подчиняться никому, жить по своим законам. Неплохо для ангелочков, да?
ангелами я их не называл, но следую принципу упреждающего удара выл выбор - переселить как эSSтонцев и прочих лимитрофов или поступить как католики, т.е. вырезать.
[Ответ]
Слай 12:35 03.06.2010
Сообщение от Jaged2:
но следую принципу упреждающего удара выл выбор - переселить как эSSтонцев и прочих лимитрофов или поступить как католики, т.е. вырезать.
Сообщение от :
Ю. ЛАТЫНИНА: Юлия Латынина. Смс-ки +7-985-970-4545. Я продолжаю рассказ про дело Кононова. Наверное, начать надо с приказа Сталина, если я не ошибаюсь, от 17 ноября 1941 года, того самого, в связи с которым действовала и Зоя Космодемьянская, и которым было приказано уничтожать все населенные пункты на территории, занятой противником, если они находились в нескольких десятках километров от линии фронта и вблизи дорог, по которым шло снабжение. Т.е. это был приказ, который, по сути говоря, обрекал на голодную и холодную смерть десятки миллионов российских граждан, которые были виноваты только в том, что они оказались за линией фронта.
Поскольку выполнение этого приказа было возложено на диверсантов, которыми руководили в основном НКВДшники, то понятно, что это привело к некоторым осложнениям в отношении мирного населения к тем, кого называли красные партизаны. Кроме того, НКВДшники – это такие ребята, которые и в мирной-то ситуации предпочитали стрелять в затылок тем, кто не виноват, а тут они еще получили возможность – можно уничтожить мирную деревню, которая не защищена, и получить за это орден, а можно напасть на немцев, которые будут отстреливаться.
Очень много было таких удивительных случаев, когда нападали почему-то не на немцев, а нападали почему-то на села. Вспомним только одно Локотское самоуправление в Белоруссии, когда люди, называвшие себя партизанами, не боролись с немцами, а боролись с людьми, которые восстановили частную собственность и построили церкви и самоуправлялись. Т.е. Локотское самоуправление, конечно, не было независимо от немцев, но явно не было первоочередной целью для всех, кроме диверсантов.
Так вот в связи с тем, что представляли из себя люди, заброшенные за линию фронта, у них часто складывались напряженные отношения с мирным населением. Естественно, напряженные отношения с мирным населением, судя по всему, сложились и у отряда, которым командовал Кононов. Хотя бы уже следует учесть, что Кононов – уроженец этих мест. В 40-м году, когда Советский Союз оккупировал эти земли, Кононов вступил в комсомол. Он стал помогать, с одной стороны, тем, кто де-факто были оккупантами. С другой стороны, не забудем, что в этот момент Советский Союз был союзником фашистской Германии. Т.е. если он хотел бороться против фашистов или их пособников, ему в этот момент следовало уйти в леса.
Но он ушел в леса не в 40-м году, он отступил с Красной армией. Он уже достаточно зарекомендовал себя на службе Советскому Союзу. Он прошел школу диверсионной подготовки, был заброшен, поскольку он знал эту местность и этих людей, в тыл. И там, как я уже сказала, отношения отряда Кононова и других отрядов с местными жителями не сложились.
Они не сложились настолько, что когда один из предыдущих партизанских отрядов зашел в деревню Малые Баты и укрылся в амбаре, принадлежавшем человеку, которого звали Крупник, то, по-видимому, этот крестьянин стукнул немцам, несмотря на то, что он понимал, что ответные карательные меры со стороны… Мне очень затруднительно называть этих людей красными партизанами, но будем сейчас использовать термин «красные партизаны». Короче говоря, этот партизанский отряд был уничтожен. Более того, немцы выдали шестерым жителям Малых Бат по винтовке и по две гранаты.
В связи с чем была предпринята ответная акция, и люди Кононова вошли в хутор Малые Баты. Они были одеты в форменную одежду немцев. Никто из жителей, как установил латвийский суд, сопротивления им не оказывал. Малые Баты не были включены в список опорных пунктов полиции немецкого оккупационного управления, ни один из жителей не был мобилизован в действующую армию и не состоял в милитаризованных формированиях немецких властей.
Соответственно, было уничтожено, сожжено и убито девять человек, включая беременную женщину, которую, как я уже сказала, затолкали обратно в огонь, из которого она вылезла. Это то, что произошло на хуторе. Латвийский суд снял то обвинение, что имущество убитых было разграблено за трудностью его доказуемости спустя такое количество времени.
Самое интересное, что почему-то не приводятся в наших СМИ не только эти подробности, но и оправдание самого Кононова. Между тем, несколько раз, оправдываясь перед латвийским судом, адвокаты Кононова говорили несколько вещей. Первую вещь мы уже слышали, что все убитые, оказывается, были полицаями. Еще раз повторяю, женщина на девятом месяце беременности.
Второе, что говорил Кононов, что, оказывается, состоялся партизанский суд, на котором именно этих людей приговорили к смерти за пособничество фашистам. Это всё равно что сказать, что 22 тысячи польских офицеров были убиты в Катыни и Медном по решению суда. Что такое партизанский суд? Как справедливо замечает Европейский суд, если Кононов считал, что жители совершили военное преступление, он мог их только арестовать и судить. Заочный суд с исполнением приговора с переодеванием в военную форму противника – это как-то странно.
Кроме этого, Кононов, защищаясь, сказал еще две вещи. Во-первых, он заявил, что его приказ был только доставить этих людей на суд. Это уже очень странно: суд уже произошел, они приговорены. А потом Кононов сказал, что он не выполнил приказ, прятался в кустах и не участвовал в убийстве мирного населения, и это делал кто-то другой. Короче говоря, «во-первых, я его не брала, во-вторых, я его вернула». Во-первых, они были полицаи, во-вторых, я прятался в кустах и приказа своего командования не выполнил.
Что еще следует добавить? Мы постоянно используем в отношении Кононова термин «красный партизан». Слово «партизан» предполагает человека, как правило, не военнообязанного, который добровольно пошел в лес, сражается против оккупантов и пользуется поддержкой местного населения. В случае Кононова ни одно из этих условий не выполнялось. Кононов был кадровый служащий, который отступил с Красной Армией. Поддержкой местного населения он не пользовался. Он расстреливал и сжигал беременных женщин на девятом месяце, после чего заявлял, что они полицаи. И опять в хуторе Малые Баты он сражался не против оккупантов, а именно против мирного населения. В этом смысле он не партизан. Такие вещи называются терроризмом.
Я не совсем понимаю, чем Кононов, расстреливающий беременную женщину на девятом месяце, отличается от Мариам Шариповой, которая взрывает гражданское население в московском метро. И я не совсем понимаю, чем Сталин, который отдает приказы уничтожать жилье этого местного населения, которое виновато уже тем, что оказалось за линией фронта, отличается от Доку Умарова, который говорит, что все русские виноваты уже тем, что они русские.
Мы всё время говорим, что это пересмотр итогов Второй мировой войны, это пересмотр истории. Это действительно пересмотр истории, поскольку история Латвии после Второй мировой войны была написана Сталиным и была написана Кононовым, была написана людьми, которые в 40-м году оккупировали Латвию, будучи союзниками фашистов, и которые во время войны посылали вот такие в кавычках партизанские отряды, которые расстреливали мирное население и которые после войны продолжили делать то же самое.
Так получилось, что перестреляли не всех. Так получилось, что у жителей хутора Малые Баты остались сыновья и остались наследники. Как ни странно, они не считают Кононова героем. Они считают его карателем, который расстреливал беременных женщин. Переделать это их убеждение, заставить их считать иначе можно только одним способом – снова раздавить свободу Латвии танками и послать туда новых Кононовых жечь беременных женщин. С помощью, допустим, путинюгенда, забрасывающего яйцами латвийское посольство, это доказать невозможно.
