Сообщение от tsalvlad:
Ах какой разбирающийся и дохрена умный... Или Пушкин в "Сказке о попе и о работнике его Балде" писал о католиках? Или привычка священников именовать попами пришла от большевиков? Или Гапон (поп Гапон) был католиком?

Шарик, Вы балбес. А Пушкин был не балбес.
Я же Вам ясно сказал, поп - это из католичества. Лучше бы поинтересовались, чем продолжать позориться.
Католические церкви были и в России. Если вдруг это Вам неизвестно, а явно - неизвестно. У многих из спорящих здесь понятие о вере на уровне плинтуса. Я не про Вас, у Вас явно ниже. [Ответ]

я вот только одного не пойму, нахера бюджетный бабос в попов впуливать, а не, например, в экономику?

РПЦ что, мало на алкоголе и табаке поднимает?
их же от налогов отмазали - живи не хочу. [Ответ]

Сообщение от Motonych:
Можно начинать смеяться? Пушкина хотя бы вспомните... И вообще следует знать откуда это вообще пошло... ПОП - прах отцов предавший, т.е. проводник иной веры, которая и отрицала Веру отцов.

Вам - можно, смейтесь. [Ответ]

Сообщение от SpectatorII:
поп - это из католичества

а в православии тогда кто? мом? [Ответ]

Сообщение от Kamelia:
у каждого свои взгляды на "правильность" бюджета

согласен. по мне так лучше на социалку израсходовать.

Сообщение от Kamelia:
но и толку тоже

именно, но наши (налоги то платим мы с вами в том числе) деньги пойдут туда... [Ответ]

SpectatorII, ссылки в студию. А без ссылок- мирдверьмяч по-английски (хотя это и так очевидно). В какой католической стране священников попами называют? [Ответ]

Сообщение от Motonych:
И почему представители иных религий не имеют таких же прав, если буквально соблюдать "букву закона" в том числе и конституцию

ну об этом еще у Оруэлла все подробно разжевано... [Ответ]

Сообщение от Ladn:
а в православии тогда кто? мом?

Батюшко. [Ответ]

Сообщение от Mad_Max:
согласен. по мне так лучше на социалку израсходовать.

а по мне - так на производство [Ответ]

Сообщение от Ladn:
а в православии тогда кто? мом?

Священник, священнослужитель.
А поп - это именно католическое понятие.
Наравне с имамом в исламе, например. [Ответ]

Сообщение от Motonych:
Kamelia, обоснуйте необходимость платить бюджетные (государственные) деньги в светском государстве (церковь отделена) в пользу одной религии? И почему представители иных религий не имеют таких же прав, если буквально соблюдать "букву закона" в том числе и конституцию.

не вижу здесь нарушения конституции. принуждали верить при крещении Руси, вы думаете так же будет?
насчет других религий, не вижу тоже здесь ничего особого. только в христианстве 12 крупных ветвей, не считая ислама и т.д. может, кто-то в Иегову верит? каждому по священнику - бред. взяли большинство. я думаю, если дойдет до Кавказа, то дадут им имама (или как там у них называется), было бы странно там работать православным священникам
бюджет. вы сами написали, что церковь отделена от государства. нигде в думе не сидят священники. светская власть сама выделяет на это деньги. с нее и спрашивайте [Ответ]

Сообщение от tsalvlad:
Батюшко.

не гоните
мое батюшко у меня в свидетельстве о рождении прописано. как, в прочем, и матушко.
а этот бородатый дядько - иерей, или сержант, или как там у них со званиями... [Ответ]

Сообщение от Ladn:
а этот бородатый дядько - иерей

однозначно - ефрейтор он! [Ответ]

Сообщение от Mad_Max:
согласен. по мне так лучше на социалку израсходовать.
именно, но наши (налоги то платим мы с вами в том числе) деньги пойдут туда...

а наши деньги много куда идут. на выборы, которые и так предопределены, на "хорошие" дороги, которые каждый год ремонтируются. расход средств осуществляет светская власть. ей и предъявляйте. [Ответ]

Сообщение от tsalvlad:
SpectatorII, ссылки в студию. А без ссылок- мирдверьмяч по-английски (хотя это и так очевидно). В какой католической стране священников попами называют?

Ну вот исследуйте вопрос и предоставьте ссылки для остальных. Пищу для раздумий я вам дал. [Ответ]

SpectatorII, мирдверьмяч [Ответ]

Сообщение от Ladn:
не гоните

не гоню. Они, в натуре, считают всех рабами, а себя скромно наместниками ХОЗЯИНА. [Ответ]

tsalvlad, Вики - во многом контролируемый бред, история - тоже по их написанному не от Торы произошла... Хотя это одно и тоже с Ветхим... А про образованность - этих верующих, в религии, уже смешно и говорить... [Ответ]

Сообщение от Kamelia:
ей и предъявляйте

предъявим ) и отдельным деятелям РПЦ (которым пример бы с патриарха Сербского Павле брать) тоже. [Ответ]

Motonych, какие-то вопросы можно по вики изучить. Просто, без аналитики, голые факты. [Ответ]

Сообщение от Mad_Max:
которым пример бы с патриарха Сербского Павле брать

не все такие что ж теперь? [Ответ]

Сообщение от Kamelia:
не все такие что ж теперь?

минимум - быть честным особенно если ты распространяешь некие идеалы. если же нет - придется мирится с презрительным отношением думающей части населения. по аналогии с тем, как попы отражены в русских сказках... [Ответ]

Сообщение от SpectatorII:
Ну вот исследуйте вопрос и предоставьте ссылки для остальных. Пищу для раздумий я вам дал.

бредите?

Сообщение от :
1 Кто любит наставление, тот любит знание; а кто ненавидит обличение, тот невежда.
2 Добрый приобретает благоволение от Господа; а человека коварного Он осудит.
3 Не утвердит себя человек беззаконием; корень же праведников неподвижен.
4 Добродетельная жена – венец для мужа своего; а позорная – как гниль в костях его.
5 Промышления праведных – правда, а замыслы нечестивых – коварство.
6 Речи нечестивых – засада для пролития крови, уста же праведных спасают их.
7 Коснись нечестивых несчастие – и нет их, а дом праведных стоит.
8 Хвалят человека по мере разума его, а развращенный сердцем будет в презрении.
9 Лучше простой, но работающий на себя, нежели выдающий себя за знатного, но нуждающийся в хлебе.
10 Праведный печется и о жизни скота своего, сердце же нечестивых жестоко.
11 Кто возделывает землю свою, тот будет насыщаться хлебом; а кто идет по следам празднолюбцев, тот скудоумен. [Кто находит удовольствие в трате времени за вином, тот в своем доме оставит бесславие.]
12 Нечестивый желает уловить в сеть зла; но корень праведных тверд.
13 Нечестивый уловляется грехами уст своих; но праведник выйдет из беды. [Смотрящий кротко помилован будет, а встречающийся в воротах стеснит других.]
14 От плода уст своих человек насыщается добром, и воздаяние человеку – по делам рук его.
15 Путь глупого прямой в его глазах; но кто слушает совета, тот мудр.
16 У глупого тотчас же выкажется гнев его, а благоразумный скрывает оскорбление.
17 Кто говорит то, что знает, тот говорит правду; а у свидетеля ложного – обман.
18 Иной пустослов уязвляет как мечом, а язык мудрых – врачует.
19 Уста правдивые вечно пребывают, а лживый язык – только на мгновение.
20 Коварство – в сердце злоумышленников, радость – у миротворцев.
21 Не приключится праведнику никакого зла, нечестивые же будут преисполнены зол.
22 Мерзость пред Господом – уста лживые, а говорящие истину благоугодны Ему.
23 Человек рассудительный скрывает знание, а сердце глупых высказывает глупость.
24 Рука прилежных будет господствовать, а ленивая будет под данью.
25 Тоска на сердце человека подавляет его, а доброе слово развеселяет его.
26 Праведник указывает ближнему своему путь, а путь нечестивых вводит их в заблуждение.
27 Ленивый не жарит своей дичи; а имущество человека прилежного многоценно.
28 На пути правды – жизнь, и на стезе ее нет смерти.

[Ответ]

Сообщение от Mad_Max:
минимум - быть честным особенно если ты распространяешь некие идеалы. если же нет - придется мирится с презрительным отношением думающей части населения. по аналогии с тем, как попы отражены в русских сказках...

я таки не имею такой привычки судить всех под одну гребенку
сегодня видела официальный сайт под опекой патриарха из СПб. там жесть, мягко говоря. везде свои идиоты [Ответ]

Сообщение от Kamelia:
я таки не имею такой привычки судить всех под одну гребенку

зачем же всех? но осуждать тех из РПЦ, кто принял решение: "храм важнее людей" (которым можно было реально помочь в своей стране) - да... [Ответ]

Сообщение от Mad_Max:
"храм важнее людей"

А у ортодоксальной кафалической было иначе? [Ответ]

Сообщение от Mad_Max:
зачем же всех? но осуждать тех из РПЦ, кто принял решение: "храм важнее людей" (которым можно было реально помочь в своей стране) - да...

я с такими не знакома как мне их осуждать? на домыслы не ведусь.
а храмы в подавляющем большинстве строятся на спонсорские деньги, а не бюджетные. коли человек пожертвовал "на храм", так почему нет? [Ответ]

Сообщение от Motonych:
А у ортодоксальной кефалической было иначе?

не знаком с вопросом. [Ответ]

Сообщение от Kamelia:
я с такими не знакома как мне их осуждать? на домыслы не ведусь

лично я с ними тоже не знаком. но плоды их решения (не думаю, что светская власть активно лоббировала строительство храма за рубежом, скорее - лобби РПЦ) - налицо...

Сообщение от Kamelia:
а храмы в подавляющем большинстве строятся на спонсорские деньги, а не бюджетные

в том то и дело, что покупает участок - управление делами президента. на какие деньги - неизвестно. [Ответ]

Сообщение от Mad_Max:
лично я с ними тоже не знаком. но плоды их решения (не думаю, что светская власть активно лоббировала строительство храма за рубежом, скорее - лобби РПЦ) - налицо...

да много кто чего лоббирует )))))) каждый свои интересы. было бы странно, если бы церковь не лоббировала свои

Сообщение от Mad_Max:
в том то и дело, что покупает участок - управление делами президента. на какие деньги - неизвестно.

это еще как бы и международные отношения, не чисто религия. вообще, я удивлена, что во Франции, т.к. там уже есть православный храм, и посетителей у него - 2 человека. насколько я знаю, их содержит Франция [Ответ]