Сообщение от Morok:
Duh bota, мне профессионалы не требуются. Любители тоже.
У меня мнение другое, но я не настаиваю. Ты в теме высказался, я высказался
[Ответ]
Morok 13:19 23.07.2009
Знакомиться не желаю, спасибо. До свидания.
[Ответ]
Xenon 14:50 23.07.2009
Сообщение от kompromiss:
Пойти чтоли получить высшее гуманитарное...
Нафиг не надо. И так всеобщая гуманитаризация образования. Лучше бы уклон на точные и естественные науки делали, нежели на гуманитарные.
[Ответ]
kompromiss 14:52 23.07.2009
Сообщение от Xenon:
Нафиг не надо. И так всеобщая гуманитаризация образования. Лучше бы уклон на точные и естественные науки делали, нежели на гуманитарные.
Ну это у вас, а у нас больше теормехи да сопроматы. А уж психологии как предмета вообще в глаза не видели. А сейчас, говорят, что преподают основы.
[Ответ]
Сообщение от Duh bota: Morok, Я немного туплю. Ты мог бы как-то по другому составить текст. А то я не пойму Кто сказал, что твой случай не излечим? Сколько раз ты ходил к психологу? Над кем поглумились? Скажу лишь тесты - полная фигня, годятся только для начала разговора, лучше чая предложить
опять же пальцем в небо
лично я был на тех тренингах... могу сказать что для многих было бы полезно туда сходить...
[Ответ]
Dem_Bell 23:27 23.07.2009
Общался по работе:-надавал кучу тестов, а там все вопросы из армии USA..
Ну, и что я ему отвечу на вопрос:-боитесь ли вы мочиться по ночам??
Смех да и только..
[Ответ]
Duh bota 08:44 24.07.2009
carisma, Да хоть какие, даже ММPI. Максимум, что человек оттуда может взять - это обратить внимание на некоторые аспекты жизни(поле осознавания) и что на некоторые вопросы можно ответить и по другому (свобода выбора). А интерпретация вообще ничего не даст, может чуть чуть поддержки при страхе сумасшествия, так важнее, что бы он смог принять её от меня, чем от теста.
Тест - костыль психолога в индивидуальной работе. Вот при работе с большими группами, статистика - это да.
Teddybear, Отличные тренинги, конечно там были засады и на мой взгляд большие косяки, но несоизмеримо больше пользы. Пожалуй, одни из эффективнейших тренингов, они работали в Воронеже больше 10-ти лет (где-то 12-14) и я видел много реально довольных людей(не зомбированных сектантов). Наташа была пожалуй лучшим специалистом по психосоматике, много людей действительно вылечила. Сашу я психологом не считаю, не смотря на все его регалии, более того уверен, что ему нельзя работать с людьми индивидуально(травматично), но, не смотря на это, они вместе потрясающе работали. Dem_Bell, Да, действительно правда, что еб***ов в психологии гораздо больше чем толковых специалистов.
При выборе психолога лучше пользоваться сарафанным радио и желательно от давно обращавшихся людей.
[Ответ]
Sandy 09:37 24.07.2009
Сообщение от Duh bota:
Сашу я психологом не считаю, не смотря на все его регалии, более того уверен, что ему нельзя работать с людьми индивидуально(травматично)
Ну скажем так.. Одну девушку он вытащил из такой психологической ямы после смерти ее отца откуда у меня лично сил ее вытащить просто не хватило... Для меня этого достаточно чтобы его уважать.. а то что он иногда жестко работает... Может оно так и надо...
[Ответ]
Duh bota 09:52 24.07.2009
Sandy, Да знаю все я, он действительно талантлив, но он очень много делает травм, которые вначале не заметны, но потом очень сильно аукаются. Я сам когда-то им восхищался, но потом попал в нормальную школу, где доходчиво показали, что и почему и откуда энергия. Конечно, он людей вытаскивал, но и зла не мало. Наташей до сих пор восхищаюсь. В нашей профессии очень много лавушек и парадоксов, она их обходила во многом интуитивно, но виртуозно. Мы немного работали вместе, но потом наши взгляды разошлись. Как не прискорбно, я оказался прав, а она не хотела слушать. Результат плачевный. Я до сих пор привыкнуть не могу, что её нет
[Ответ]
Xenon 11:57 24.07.2009
Сообщение от Ladn:
лучшие гуманитарии - это технари
+1 Технаря можно гуманитарным дисциплинам обучить, а гуманитария техническим - невозможно.
[Ответ]
Sandy 12:02 24.07.2009
Сообщение от Xenon:
+1 Технаря можно гуманитарным дисциплинам обучить, а гуманитария техническим - невозможно
можно парочку примеров что вы понимаете под технарем а что под гуманитарием..
[Ответ]
SVETig 12:08 24.07.2009
Сообщение от Xenon:
+1 Технаря можно гуманитарным дисциплинам обучить, а гуманитария техническим - невозможно.
Три раза сталкивалась с психологическими тестами на темперамент, два раза в школе, один раз в вузе (все тесты вроде как психологами с дипломом проводились). Так вот, первый тест - меланхолик, второй - флегматик, третий ровно посередине между сангвиником и холериком.)))
Если что, не любить их повода не вижу, почитать для себя книжки по психологии тоже полезно, но доверять проблемы предпочитаю близким людям, они же будут "жилеткой", они же помогут в случае необходимости
[Ответ]
carisma 22:04 24.07.2009
Сообщение от Duh bota: carisma, Да хоть какие, даже ММPI. Максимум, что человек оттуда может взять - это обратить внимание на некоторые аспекты жизни(поле осознавания) и что на некоторые вопросы можно ответить и по другому (свобода выбора). А интерпретация вообще ничего не даст, может чуть чуть поддержки при страхе сумасшествия, так важнее, что бы он смог принять её от меня, чем от теста.
Тест - костыль психолога в индивидуальной работе. Вот при работе с большими группами, статистика - это да.
не соглашусь...оценка отрицательных сторон и недостатков диагностических методик не должна приводить к нигилистическому отрицанию психологической диагностики, признанию непригодности ее методов для решения практических проблем. Плохи не тесты и другие методы психологической диагностики, а неправильное их использование без опоры на знание теории этой науки. Кроме того, довольно часто диагностические методы упрекают в тех недостатках, которые существовали в них в 30-50-е гг. (отсутствие теоретической валидности, неучет социокультурных различий индивидов и пр.).
[Ответ]
Sandy 22:39 24.07.2009
Сообщение от Xenon:
Физик, химик - технари, философ, психолог - гуманитарии
мог бы привести множество примеров философов-физиков.. но тебе же это не интересно [Ответ]
Xenon 22:45 24.07.2009
Sandy, философ - физик намного полезнее просто философа.
[Ответ]
strangefruit 22:53 24.07.2009
Сообщение от Xenon:
Это показывает неполноценность людей.
