Сообщение от Михалыч))):
медведопуты уже без малого 10 лет у власти. и наш ядерный щит слаб как никогда.
имхо, при боре все было куда хуже. ясень пень до уровня СССР нам еще очень далеко, но сейчас намного лучше чем при Бене...
и потом почему такая паника? С чего вы взяли, что наши пойдут на поводу у Обамы? опыт последних лет показывает, что такие фокусы с нами не проходят. меченого да развели, как младенца... но ток Путин не горбатый. как говориться почувствуйте разницу.
ps кстате по этой теме, ща по первому разговор идет...
[Ответ]
UFOlog 23:57 12.02.2009
Сообщение от Михалыч))):
медведопуты уже без малого 10 лет у власти. и наш ядерный щит слаб как никогда. тогда откуда такой оптимизм
А я вам скажу. Востановить похеренное при Горбачёве+Ельцине, это вам не семечек подсолнух вырастить. И слова "слаб, как никогда" включают в себя и тот временной период, который пришёлся и на их правление. Ибо с них всё началось, и всё пришло к тому, что мы сейчас имеем. Но за последние десять лет у меня нет ощущения, что падение связанное с нашим ЯО продолжилось. Надо всегда помнить, что и других проблем в нашей стране накопилось очень много, и 10 лет очень мало для востановления того, что рушили 20 лет.
Ну и конечно, я предвидел этот вопрос о связке Путин - Медведев. Его просто, не могло не появится... Ну и раз этот вопрос задали вы, то и отвечать вам.
Кто по вашему, из наших последних политических деятелей, смог бы за эти 10 лет сделать больше и лучше? Сделать так чтобы, были довольны лично Вы, и ещё как минимум девяносто процентов населения нашей страны, в плане ядерной безопасности России?
Хоть пару фамилий назовите... и если сможете назвать, то хоть в двух словах, скажите об их преимуществах перед Путиным.
[Ответ]
Alexa_Alexenko 04:30 13.02.2009
UFOlog , логично ....
однако много чего и сейчас в оооогромном упущениии..... и не только яд ситуация[Ответ]
Автор, видимо, слабо представляет себе стационарную боевую позицию мобильных комплексов, ведь не всё же время они кочуют по просторам нашей сказочной страны - она оборудована не хуже шахтной. Имею право это утверждать, ибо видел и ту, и другую. Ну, а если комплекс на марше - пойди, разведай, куда он выдвигается или где стоит, замаскированный, да доберись до него, на снегоходах или велосипедах, или пешком.
Сообщение от UFOlog:
а. Считаю, что наш ядерный щит слаб, как никогда. И по этой причине, его надо укреплять всеми доступными силами.
К сожалению, да.
Сообщение от UFOlog:
б. Мы не порвём с помощью наших ЯО США, как тузик грелку, ибо всеми учёными мира доказано, что победителей в такой войне быть не может. Погибнут все.
И это тоже верно.
Сообщение от UFOlog:
Ну и конечно, я предвидел этот вопрос о связке Путин - Медведев. Его просто, не могло не появится... Ну и раз этот вопрос задали вы, то и отвечать вам.
Кто по вашему, из наших последних политических деятелей, смог бы за эти 10 лет сделать больше и лучше? Сделать так чтобы, были довольны лично Вы, и ещё как минимум девяносто процентов населения нашей страны, в плане ядерной безопасности России?
Сообщение от :
имхо, при боре все было куда хуже. ясень пень до уровня СССР нам еще очень далеко, но сейчас намного лучше чем при Бене...
Штамп. А чем конкретно лучше? Судя по статистике сокращают и разваливают также успешно.
Сообщение от :
Ну и конечно, я предвидел этот вопрос о связке Путин - Медведев. Его просто, не могло не появится... Ну и раз этот вопрос задали вы, то и отвечать вам.
Кто по вашему, из наших последних политических деятелей, смог бы за эти 10 лет сделать больше и лучше?
В свое время в Германии выбрали Гитлера, так как не видели никого лучше, а в Италии по той же причине Муссолини...
[Ответ]
DrDmitry 09:09 13.02.2009
Сообщение от Чёрный Дембель:
Автор, видимо, слабо представляет себе стационарную боевую позицию мобильных комплексов
зато хорошо представляю тупость рядового состава, пьянство офицеров, продажность прапорщиков и в конечном итоге гнилую голову, которая управляет страной. так как только совсем э-э-э-э некомпетентные люди могли при таком колоссальном потоке денег в страну с 2001 по 2008 г. ничего путного не сделать. от наших правителей могу ожидать любую подлость и глупость.
и вся риторика против запада - не более чем средство отвлечения народа от насущных проблем. нельзя воевать и ругаться с тем, у кого ты хранишь деньги и где ты покупаешь недвижимость или куда инвестируешь.
имхо.
[Ответ]
Чёрный Дембель 09:14 13.02.2009
Сообщение от DrDmitry:
зато хорошо представляю тупость рядового состава, пьянство офицеров, продажность прапорщиков
Ну, нет, конечно, идеала, но представлять себе армию в виде стада имбецилов, руководимых постоянно в жопу пьяным офицерством можно ожидать как раз от имбецила.
Сообщение от DrDmitry:
и вся риторика против запада - не более чем средство отвлечения народа от насущных проблем. нельзя воевать и ругаться с тем, у кого ты хранишь деньги и где ты покупаешь недвижимость или куда инвестируешь.
имхо.
Дело не в риторике и не в великорусском шовинизме. Дело в сохранении независимости России, ибо добрые дяденьки-кредиторы с Запада всегда были неравнодушны к не очень сильным странам, богатым природными ресурсами.
[Ответ]
Михалыч))) 09:50 13.02.2009
Сообщение от jeck:
и потом почему такая паника? С чего вы взяли, что наши пойдут на поводу у Обамы? опыт последних лет показывает, что такие фокусы с нами не проходят
ну вы же взрослый человек...кто такие "наши"? медведопуты? а почему бы им не выполнить то, что скажут с запада? деньги то все же там. направляют же "наши" оргомные средства нашей страны на поддержку запада.
Сообщение от UFOlog:
А я вам скажу. Востановить похеренное при Горбачёве+Ельцине, это вам не семечек подсолнух вырастить.
восстановить то, что похерено при путние+медведеве ничуть не проще.
Сообщение от UFOlog:
Кто по вашему, из наших последних политических деятелей, смог бы за эти 10 лет сделать больше и лучше?
И.В. Сталин. а путин и медведев ни сделали НИЧЕГО. старна умирает(по ОФИЦИАЛЬНОЙ статистике), мы зависим от импорта продовольствия(из ОФИЦИАЛЬНЫХ источников), главная статья дохода - экспорт природных ресурсов(это ОФИЦИАЛЬНО признает правительство), средства стабфонда находятся на западе(по ОФИЦИАЛЬНЫМ источникам). это не желтая пресса, об этом открыто говорят в новостных программах. спасибо медведопутам за наше счастиливое детство, блин!!
Сообщение от Чёрный Дембель:
Ну, а если комплекс на марше - пойди, разведай, куда он выдвигается или где стоит, замаскированный, да доберись до него, на снегоходах или велосипедах, или пешком.
кому надо - доберутся. к тому же, в отличие от нашего спецназа, их отряды спецназначения не разваливали годами, а наоборот усиливали.
недооценка врага - гораздо хуже чем переоценка. "малой кровью на чужой территории" не получилось воевать даже у такого человека как Сталин. что уж говорить о путинцах... надо воспринимать уроки истории всерьез и не наступать дважды на те же грабли.
Сообщение от Чёрный Дембель:
К сожалению, да.
вот никак не пойму твою позицию, как ни стараюсь...ты говоришь, что наш ядерный щит слаб как никогда, и в то же время говоришь что бояться нечего...ну как так?
Сообщение от Чёрный Дембель:
Ну, нет, конечно, идеала, но представлять себе армию в виде стада имбецилов, руководимых постоянно в жопу пьяным офицерством можно ожидать как раз от имбецила.
вот тут согласен. в армии пока еще очень много достойных людей. но и дерьма немало...
Сообщение от ZSky:
В свое время в Германии выбрали Гитлера, так как не видели никого лучше,
Не знаю, не знаю... Вряд ли немцы были ему также благодарны под конец войны. Ну и имхо он по меньшей мере был тронутым фанатиком, это даж Муссолини признавал.
[Ответ]
UFOlog 10:46 13.02.2009
Сообщение от ZSky:
В свое время в Германии выбрали Гитлера, так как не видели никого лучше, а в Италии по той же причине Муссолини...
Не вижу никакой связи двух наших последних лидеров, и упомянутых вами лиц. Но всё равно отвечу, если бы русские войска в 45-м году не смогли бы остановить Гитлера, то сегодня Гитлер и Муссолини считались бы у себя в Германии и Италии, как минимум - богами. И слово - толерантность, было бы всем западным европейцам незнакомо и чуждо.
Вы что всерьёз думаете, что немцы сегодня жалеют о том, что бог послал им Гитлера? Они жалеют о том, что он сам не стал их божеством на весь двадцатый век, и не сделал их полубогами на европейском континенте.
Сообщение от Михалыч))):
И.В. Сталин. а путин и медведев ни сделали
Ну вот... я так и знал((( Полный уход от ответа. Вот так всегда... задаёшь прямой вопрос, и сразу видишь вдаль уходящий след на заснеженном поле.
Вопрос то был про ныне живущих политиков, или просто известных людей. Про тех, кто выдвигал, или мог выдвигаться на кандидата в президенты, и именно в последние десять лет. А вы мне зачем-то Сталина вспомнили...
[Ответ]
ZSky 11:10 13.02.2009
Сообщение от :
Не вижу никакой связи двух наших последних лидеров, и упомянутых вами лиц.
Это я к тому, что если не видно явной альтернативы, это не значит, что нужно во всем поддерживать то, что есть. А то я заметил тенденцию интересную. Начинается все в духе: "да ну ща все ох..но, вот при ЕБН это действительно была жопа". Когда просишь уточнить, что же конкретно стало ох...но, сразу следует контрольный вопрос "а что есть кто-то лучше?". Да всегда есть лучше и хуже, только кто ж вам о них расскажет и тем более покажет. Легко и непринужденно сознание сузили до 4 персонажей, 2 из которых сиамские близнецы (или двуглавый орел - кому как больше нравится), а третий вообще любым президентом во время его правления доволен.
И только изредка, примерно раз в год, в авто и авиакатастрофах погибают губернаторы и генералы, которые наивно полагают, что они могут в одиночку что-то изменить...
Сообщение от :
Вы что всерьёз думаете, что немцы сегодня жалеют о том, что бог послал им Гитлера?
Имхо если не жалеют, то о всемирном господстве точно не помышляют - у них и так все значительно лучше, чем у нас. И как показывает практика, ещё ни разу великие замыслы о мировом и даже европейском господстве до добра не доходили и неизменно вели к распаду и ослаблению неудавшихся мировых империй.
[Ответ]
Сообщение от ZSky:
Это я к тому, что если не видно явной альтернативы, это не значит, что нужно во всем поддерживать то, что есть.
Да я и не говорил про поддержку во всём. Во всём поддерживают только фанатики, а здесь разговор шёл только о ядерном щите. Про внутреннюю политику, и социалку это отдельные темы.
[Ответ]
Чёрный Дембель 11:38 13.02.2009
Сообщение от Михалыч))):
вот никак не пойму твою позицию, как ни стараюсь...ты говоришь, что наш ядерный щит слаб как никогда, и в то же время говоришь что бояться нечего...ну как так?
А позиция моя такая: щит, конечно, уже далеко не тот, что лет 20 назад, но ещё на что-то годится - это не гора металлолома. Но тут мы уже подошли к последней черте, отступать за которую уже смерти подобно. И, уж тем более, вопрос о дальнейшем сокращении ставить нельзя.
[Ответ]
DrDmitry 11:42 13.02.2009
Сообщение от Чёрный Дембель:
Но тут мы уже подошли к последней черте, отступать за которую уже смерти подобно.
напомню, что мнение автора статьи может не совпадать с мнением топикстартера.
свиньи и Люди.
Возразить по существу, как я понял, нечего. Все возражения сводятся к незамысловатому: "Ну, если ты свинья тупая, то Я - совсем другое дело, вон даже модули к CRMу пишу и в Австрии был два раза. Ты меня с собой не путай, Я - Единственный и Неповторимый, не на нексии катаюсь и ващще скоро дом дострою". Вас, Единственные и Неповторимые свиньи, цепануло в тексте только это - а че там с Родиной, насрать - вы, ежли че, на свиновоз и в Австралию. Ух и понтов у вас, парни; сроду не думал, что все так запущено.
Пока свиньи упражнялись в вариациях "Мы достойны другого!", в каментах промелькнула фраза, имхо, наиважнейшая для всех нас - и для свиней, и для Неповторимых Личностей, которых я, Тупая Свинья Без Номера, осмелился причислить к своей компании. Вот эта фраза:
Тем не менее, Люди есть. Но будут ли они заботиться о Свиньях - большой вопрос.
Вот это в точку. То, что у нас (свиней обычных и свиней Неповторимых), предоставленных самим себе, шансов нет - имхо, ясно. Кому по сию пору неясно - на ***, за плазмой , и просьба не срать в каментах. Без примера Людей мы пожрем друг друга, не находя иного выхода. Причина на виду - мы умеем только жрать. Надеюсь, возражений нет - факты говорят о том, что мы весело проебали великую Страну, а сейчас с надеждой уповаем на то, что вскоре станем менять баррель не на сникерс, а на два. Пусть это выглядит занудством, но все же набью еще пару фраз по вводной.
Итак, ситуация на сег. день выглядит крайне хуево: государство даже прикидываться стало вполсилы, что существует; за бугром плодятся китайцы с индусами (стремительно лишающиеся источников водоснабжения и энергии), стратегически проебывает по демографическому фронту Европа, которой жизненно необходимо перевалить на кого-нибудь цивилизационные риски и заменить выбывающие источники энергоносителей, строит военный флот Турция, исторически униженная супердержава, чувствующая близость реванша, Америка строит аэромобильные корпуса постоянной(!) готовности, вкладывает деньги в инструменты подавления: ЗКП (у кого в мире еще есть ЗКП, кроме Америки, а? наберите в гугле гафний), спутниковой группировки (а спутниковая группировка у кого? У Ирана?), интенсивно разрабатывает противотанковые средства ( у знакомых с данными по численности танков в армиях мира нет двух мнений, для чьх танков), строит АПЛ, ведет политическую подготовку мира к "операции по пресечению "энергетического терроризма"" - зачем? А выбывание пахотных земель в Штатах - это ващще отдельная песня, прояндексируйте вопрос и сопоставьте факты. И о финансовом состоянии америки лучше к ночи не вспоминать - равно как и о прогнозе управляемости; де-факто, эта "страна" сама загнала себя в жопу, и не переложить риски на кого попроще означает для Америки сколлапсировать при первом сколько-нибудь серьезном, даже полусерьезном кризисе - будь он военно-политического, финансового, промышленного или этнокультурного характера. Самое херовое - и Китай, и Индия, и Европа еще могут ждать и пытаться решить проблемы самостоятельно, а Америкосов их хозяева на глазах сливают, Америка ждать не может, она уже переполнена собственным дерьмом, и палец в жопе давно устал.
А в это время мы, оставшись без руководства, тупо ездим на незаработанных автомобилях по двум проселкам, пересекающим ОГРОМНУЮ деляну, набитую всевозможным добром в НЕВЕРОЯТНЫХ количествах. Все мы - бывшие нищие, и нам вполне хватает корбки сникерсов, которые мы остервенело пилим, выменяв на отнесенное за бугор ведерко нефти. Мы даже добывать ее не желаем; и отвергаем предложения "помощи", не сделав истребителя 5-го поколения, порезав прекрасные многоголовые машины типа РС-18.
Вывод напрашивается: свиньям помогут в разработке полезных вещей, бесполезно покоящихся под засранным полом их свинарника. Пьеса поставлена, и будет исполнена так или иначе. Кое-кто по ходу пьесы научится еще и огрызаться, но это сделает его Свиньей Огрызающейся, не более. Без Людей нам не избежать ни пьесы, ни буфета. И не стоит тешить себя иллюзиями - только сунутся, умоем, и т.д. Что мешает умыть сейчас? То же самое помешает и потом.
Правда, пазитифф таки есть, но он мало кого порадует: как заметил проницательный автор фразы о Людях (и еще несколько человек), единственная наша надежда - Люди.
Немного моего маразма, Неповторимым - не читать, когнитивные травмы воспоследовать не замедлят.
Мы живем в перевернутом за последние пару тысячелетий мире. Все через жопу, тем временем как любая НОРМАЛЬНАЯ популяция - пирамида.
Внизу, процентов на 95 - мы. Мы свиньи, но только когда нами не занимаются и не направляют, как надо. Когда над нами работают - мы становимся так называемыми "простыми хорошими людьми", "народом-богоносцем", короче - умилительными поселянами, кладезем народной мудрости и прочими Платонами Каратаевыми.
Нас гоняют (для нашего же, вернее - общего, блага) хищные люди. Они заточены под охоту, администрирование и причинение смерти, они сильнее и быстрее свиньи, оперативное мышление проявляют еще в мамкином пузе. У шакала есть и вторая сторона - овчарка, она с рождения знает, КАК жить. Надо только повернуть шакалу сознание, и он становится Мухтаром, защитником Родины, панфиловцем и строгим батюшкой-царем. Хищника надо контролировать, иначе он станет Басаевым. Он и так - Басаев по генотипу, но пока его держит за мозг Человек, Басаев не будет трогать больницы, тем более - свои. Он будет добиваться от стада порядка, рвать врага, наказывать возомнивших о себе свиней, резать и жрать генетический брак.
Почему для образования устойчивой системы стада и овчарки недостаточно? Вопрос не риторический, тут на самом деле есть, о чем подумать.
Мое ИМХО - Люди нужны, чтобы и стадо, и овчарки знали, КУДА надо жить.
У свиньи два критерия - заебись и хуево. Мозг нужен для плана продаж на работе и подсчета сдачи на рынке, все на этом, зато понтов выше крыши. Это, кстати, коррелирует - мозг и понты.
Овчарка сложнее, ей "за Державу обидно". Для самурая-овчара - Честь не пустое слово, он даже за денежкой не всегда наклонится, если "не по понятиям". Уже этот уровень абстрагирования свинье недоступен, и пока овчар не видит, свиньи крутят пальцем у виска - во *****, да хули он служит, ракеты без порошка моет в сорок лет? Шел бы в бизнес, зарабатывал...
Овчара и свинью объединяет одно - порог (или порок?) видения, количество итераций в рассчете последствий тех или иных действий. Предоставь их самим себе - и увидишь то, что сейчас за окном.
Знать, КУДА жить - удел Людей. Тут мне пора заткнуться, потому что я совершенно себе не представляю механизмы контроля, и могу напороть отсебятины. Скажу лишь свое имхо: Люди нам помогут обязательно. Думаю, что Люди пойдут на все, вплоть до того, что дадут себя уничтожить, и хоть дециль свинарника, но отмажут. У них другого выхода нет: не позаботиться о свином стаде, резво свернувшем к обрыву - это предать себя, весь мир предать. Они, мне кажется, даже дадут стаду себя затоптать, но выкрутить нас из-под пресса - их долг. На каждом из людей (людей) висит долг, не отдать который означает перестать быть человеком, и даже не плюнуть, а насрать в колодец. Это означает - все, все зря, весь их путь. Зря жрали хлеб родителей, их зря защищали ценой жизни солдаты Бородина, Курской дуги и Даманского, и тот, кто тянул их юные пятаки из дерьма вверх - тоже зря тратил время и силы. Когда они вынули пятаки из дерьма и встали сами, на них снова тратили свою жизнь другие люди - и это, получается, зря. Нет, этого не предать, они так не смогут и поэтому я думаю, что они не бросят нас.
Впрочем, думается, есть и еще причина - трудно поверить, но вот этот господин, желающий заранее сдриснуть в Австралию, чтоб иметь "работу по специальности, уровень жизни, доход" - тоже человек, и Люди увидят в нем - себя. Нет, можно, конечно, называть их Саша-Машами, свиньями, да как угодно, и это будет в точку, но это - наши люди, пусть даже они искренне считают себя Прекрасными Неповторимыми ЛичностямиJ. И не конченые притом - конченые, прочтя нечто подобное "паникерству", холодно рассудят и примут решения - или нет. А эти огрызаются, защищают свою картину мира, и это гут - чего бы они стоили, если б смирно позволили отыметь себя в открытый мозг. Они не залечены полностью, пусть так и кажется с первого взгляда; они мечутся и пытаются сожрать стул, сидя на рыбке. Залеченные до конца - не мечутся, им незачем, им все ясно. Кайн штресс, орднунг, демократия. Наши - всегда лучше, даже свиньи! Врожденное рас****яйство даже свиньей окончательной стать не даст, хе-хе... Нафиг было начинать тогда.
Есть, конечно, зыбкая надежда, что Люди отмажут нас ДО, но, похоже, не в этот раз. Слишком уж смачно плюнули мы все на совесть и землю, и такой косяк требует смывания кровью. Жаль, конечно, что нашей - но хули делать, кого из гнувших здесь пальцы принудили к свинству силой? Никого. Справедливости ради необходимо отметить, что в освинение нас всех вложены поистине астрономические суммы; но и с пистолетом за спиной никто не стоял. Сами, все сами... Короче, свинья, крепись, скоро будем с тобой ответ держать, так что как брату советую - прикопай все-таки пару брюкв, да присыпь репьем, авось Хозяина дождемся [Ответ]
Ах 12:33 13.02.2009
Хм, набрал в гугле гафний, не нашёл вразумительного ответа.
[Ответ]
Чёрный Дембель 12:46 13.02.2009
Сообщение от Ах:
набрал в гугле гафний, не нашёл вразумительного ответа
Химический элемент такой. В полупроводниках используется.
[Ответ]
Ах 12:49 13.02.2009
Чёрный Дембель, да это я понял.) Автор-то что сказать хотел?
[Ответ]
Чёрный Дембель 12:53 13.02.2009
Сообщение от Ах:
Автор-то что сказать хотел?
Дык и я не въехал. Какое-то кодовое название, поди.
[Ответ]
Сообщение от UFOlog:
Вопрос то был про ныне живущих политиков, или просто известных людей.
вопрос был про последних(а не про ныне живущих) политических деятелей. Сталин тоже не из старых - его помнят многие наши бабушки и дедушки... поэтому и привел его в пример.
кроме того - выбор из какого спика вы мне предложили? только из министров-депутатов?
Сообщение от UFOlog:
Во всём поддерживают только фанатики, а здесь разговор шёл только о ядерном щите.
что положительно медведопуты сделали для СЯС?
Сообщение от Чёрный Дембель:
А позиция моя такая: щит, конечно, уже далеко не тот, что лет 20 назад, но ещё на что-то годится - это не гора металлолома. Но тут мы уже подошли к последней черте, отступать за которую уже смерти подобно. И, уж тем более, вопрос о дальнейшем сокращении ставить нельзя.
мож ты не заметил, но об этом то и твердят. именно про то, что СЯС уже на пределе, никак сокращать нельзя. надо наоборот наращивать, пусть даже в чем то и не считаясь с ценой. вот только пока в этом направлении положительных сдвигов то не видно. только отрицательные.
[Ответ]
А статейка в точку, правда некоторым обидно и они понтуются типа автор гавно, да и не понятно че то.Все понятно ежели головенку включить, правда и сироп разные вещи.
[Ответ]
UFOlog 14:16 13.02.2009
Сообщение от Михалыч))):
что положительно медведопуты сделали для СЯС?
Ответ прост - если бы они делали не положительное, а отрицательное для СЯС, то американцам и нужды бы не было предлагать такие большие сокращения ЯО с обоих сторон. Им бы осталось просто немного подождать.
Сообщение от Михалыч))):
кроме того - выбор из какого спика вы мне предложили? только из министров-депутатов?
Нет, вопрос был именно про живущих сегодня людей. И никакого списка я не предлагал. Просто назовите пару фамилий, если таковые у вас имеются на заметке, и всё. Чего здесь сложного, не понимаю? Ну плохи Медведев и Путин, как вы говорите, ну кто тогда лучше?
P.S. Вообщем, я понял - ответа у вас на этот вопрос нет, и не было.
[Ответ]
DrDmitry 19:19 13.02.2009
Сообщение от UFOlog:
Ну плохи Медведев и Путин, как вы говорите, ну кто тогда лучше?
соседский поросенок борька, например. ) опять же, из зоопарка можно каких-нибудь зверят привлечь...
[Ответ]
Михалыч))) 23:28 13.02.2009
Сообщение от UFOlog:
Нет, вопрос был именно про живущих сегодня людей. И никакого списка я не предлагал. Просто назовите пару фамилий, если таковые у вас имеются на заметке, и всё. Чего здесь сложного, не понимаю? Ну плохи Медведев и Путин, как вы говорите, ну кто тогда лучше?
P.S. Вообщем, я понял - ответа у вас на этот вопрос нет, и не было.
если нет спика - то вполне подойдет Владислав Петров, боевой офицер, честнейший человек, в жизни чужого не брал, есть семья, трое детишек, два высших образования....
чем он плох?
[Ответ]
UFOlog 01:57 14.02.2009
Сообщение от Михалыч))):
если нет спика - то вполне подойдет Владислав Петров, боевой офицер, честнейший человек, в жизни чужого не брал, есть семья, трое детишек, два высших образования....
чем он плох?
Чем он плох? Скорее всего он достойный человек! Только почему он тогда, не выдвинул свою кандидатуру?! Если он такой честный и умный, и его знает много людей как настоящего боевого офицера, пусть попробовал бы себя выдвинуть.
Лично меня очень порадовало, если бы в следующем списке кандидатов в президенты присутствовал такой всемирно известный, и безусловно уважаемый всеми человек, коим является детский врач Леонид Рошаль. Такой человек, без сомнения, украсил бы любой список будущих президентов.
[Ответ]