Сообщение от Слай:
Цитата:
Сообщение от Музейный
Слай, вы правда - АДВОКАТ!??

Нет. Кстати, это уже пятая профессия, приписанная мне на форуме.

Может Слай просто студент?

Сообщение от EUGEND:
Цитата:
Сообщение от Слай
Нынешняя КПРФ - это партия для лохов и неудачников, не удивительно, что Вы выбрали именно её.

Даже не знаю, что тогда говорить про другие партии... А ЕР как всегда чистая из дерьма вылезает! [Ответ]

Сообщение от :
отнеся большую часть населения к лохам и неудачникам (все сельское население, учителей, врачей, научных работников)

Цитату пожалуйста.

А разве не Вы считаете, что успешные люди сейчас в состоянии зарабатывать нормальные деньги, при этом работая исключительно на руководящих должостях? Или по вашему зарплата учителя в 7-10 тыс.р., зарплата тракториста, примерно в тех же приделах-это достойная оплата труда? Не вы ли недавно утверждали, что труд работника достоин оплаты в разы меньшей, чем его руководителя? [Ответ]

Сообщение от EUGEND:
Цитата:
Сообщение от Слай
Нынешняя КПРФ - это партия для лохов и неудачников, не удивительно, что Вы выбрали именно её.

-вот вам цитата, пожалуйста

Сообщение от EUGEND:
отнеся большую часть населения к лохам и неудачникам (все сельское население, учителей, врачей, научных работников)

А теперь вопрос, где я отнёс "большую часть населения к лохам и неудачникам (все сельское население, учителей, врачей, научных работников)"?

Сообщение от ZSky:
разве не Вы считаете, что успешные люди сейчас в состоянии зарабатывать нормальные деньги, при этом работая исключительно на руководящих должостях?

Это Вы меня с кем-то попутали.

Сообщение от ZSky:
Или по вашему зарплата учителя в 7-10 тыс.р., зарплата тракториста, примерно в тех же приделах-это достойная оплата труда?

Всё должно зависить от квалификции, объёма и качества выполненной работы.

Сообщение от ZSky:
Не вы ли недавно утверждали, что труд работника достоин оплаты в разы меньшей, чем его руководителя?

Да. [Ответ]

Сообщение от Xenon:
Может Слай просто студент?

- ага только очень высокооплачиваемый студент из бюджета едроссор [Ответ]

Xenon, EUGEND, и другие. Не обсуждаем личности других форумцев. [Ответ]

Сообщение от Мученник:
Программа "смак" например

Ну, разве что... [Ответ]

Сообщение от qert33:
Xenon, EUGEND, и другие. Не обсуждаем личности других форумцев.

Я лично ничего не обсуждал, а всего лишь предположил:

Сообщение от Xenon:
Может Слай просто студент?

А по сабжу, Медвед не будет ни перед кем отчитываться, потому, что он косолапый и хитрожопый! [Ответ]

Сообщение от :
разве не Вы считаете, что успешные люди сейчас в состоянии зарабатывать нормальные деньги, при этом работая исключительно на руководящих должостях?

Это Вы меня с кем-то попутали.

Сообщение от :
Не вы ли недавно утверждали, что труд работника достоин оплаты в разы меньшей, чем его руководителя?

Да.

Так может определитесь уже? То у Вас руководители должны получать в разы больше работника, то не обязательно руководителем быть, чтобы нормально зарабатывать.

Может тогда пример приведёте должностей, на которых рабочие получают приемлимую и обеспечивающие достойную жизнь им и их семье оплату труда.

Я вот могу привести такой пример: работник КБХА, занимающийся испытанием ракетных двигателей (профессия относится к разряду вредных, даже отпуск положен дополнительный) получает 10-12 тыс., а директор предприятия официально 300 тысяч. р. Это нормальное соотношение по Вашему? Примерно то же соотношение на авиазаводе. [Ответ]

По сабжу:
И, таки-что??!!! Есть ещё сомнения?!
Судя про телепедерачам новостей, все ближайшие выборы пройдут в США и в Сербии.
Эй?! Кто-нибудь в новостях слышал о президентских выборах в России??!! [Ответ]

Чёрный Дембель,

Конечно, они ещё в декабре состоялись-ПАРТИЕЙ и ВВП был единогласно избран сами знаете кто. [Ответ]

Сообщение от ZSky:
сами знаете кто.

Это ты про Волан-де-Морта?!
Вроде его нет в списках кандидатов... [Ответ]

прошу прощения, а кто такой Медведев? [Ответ]

Шниперсон И.А., в марте узнаем... [Ответ]

Васо, лана, подожду, не кспеху.... [Ответ]

Чёрный Дембель

Понятное дело...Медведев-это ж псевдоним, специально чтобы символ партии олицетворять. [Ответ]

Сообщение от Васо:
в марте узнаем...

Эт точна... Узнаем в полный рост!!! [Ответ]

Сообщение от Чёрный Дембель:
По сабжу:
И, таки-что??!!! Есть ещё сомнения?!
Судя про телепедерачам новостей, все ближайшие выборы пройдут в США и в Сербии.
Эй?! Кто-нибудь в новостях слышал о президентских выборах в России??!!

Ну, как выборы? Не совсем выборы... Победитель уже назначен, так что выборы - чисто технический момент... [Ответ]

Сообщение от Milky Man:
Телевидение - не инструмент манипуляции с мением людей, а источник информации для принятия осознанного решения избирателями.

Ты не поверишь, но политологи, социологи, социальные философы придерживаются прямо противоположного мнения. Ну ты же ясен хрен умнее сам по себе и лучше осведомлен!!! [Ответ]

Я тут в соседней теме ссылку разместил на фильм о манипуляции массовым сознанием, которая осуществляется уже тысячелетия! Рекомендую всем посмотреть до конца! [Ответ]

Сообщение от Чёрный Дембель:
Эт точна... Узнаем в полный рост!!!

Жаль, дюжа мелковат... Ростом-то не вышел... [Ответ]

Сообщение от Чёрный Дембель:
.
Эй?! Кто-нибудь в новостях слышал о президентских выборах в России??!!

кому нужен этот ажиотаж вокруг выборов.
Вообще, с финансовой точки зрения благоразумнее было бы их вообще не проводить, итак всё ясно. Так что, уважаемые госслужащие, все на рынок, за портретами Медведева, чтобы висели на работе...но Путинские далеко не убирать, мало ли, вдруг будет как в кино "Свадьба в Малиновке"... опять власть меняется(с) [Ответ]

Сообщение от Maestro:
Любой, у кого мозги не засраны набором идиотских идеологических штампов про "либерастов" и "коммуняг" понимает, что теледебаты устраиваются не для их участников, а для избирателей. То бишь, для народа. Чтобы люди видели не только ЗА КОГО, но и ЗА ЧТО - за какую программу они будут голосовать.
А стабильные отказы властей от дебатов - это плевок не в оппозицию, и не в протестный электорат. Это плевок в нашу сторону. Нам четко и ясно говорят, что мы - быдло, мы - никто, на наше мнение начхать и голосовать вы будете за того, кого прикажут. Или вообще можете не голосовать, а как ЦИК нарисует, так и будет.

+100000
100% правящей элиты и все правительство с депутатами следует уничтожить , это будет лишь малой расплатой за геноцид устороенный ими [Ответ]

Гена-крокодил, несогласен в корне! Около 4-5% депутатов - вполне честные люди.
А вот остальных - сажать, сажать и сажать! Но не расстрел! Потому что если человека оговорят (подставят), то когда это выяснится, его можно будет отпустить. А так - отпускать уже не кого будет. [Ответ]

По поводу СМИ и власти.
Боюсь показаться категоричным, но в настоящее время из общедостпуных каналов новости отличаются от других только на РЕН ТВ. Я не могу сказать, что полностью согласен с подачей информации на этом канале. Но отличается.

Раньше по разным каналам показывали разные новости (вспомните старое НТВ, ТВ6... Опять же, инфа гналась с учетом формата, задаваемого хозяином, но все же альтернатива двум кнопкам).
Потом был этап показывали в разном порядке. Сейчас сюжеты в новостном блоке чуть ли не повторяют друг друга. иногда такое впечатления, что с одной камеры снято (РТР - Вести не в счет).
Приходим к тому, от чего пытались в конце 80-х оттолкуться. И не только в СМИ.




Уважать нас власть не уважает. Зачем метать бисер перед электоратом и дебатировать? Тем более есть реальная опасность обмишулиться с далеко не глупым оппонентом.
Зачем подставляться, если кандидату партии власти за предшествующее его выдвижению время столько ленточек на всяких стройках и открытиях пришлось перерезать? Чистый позитив на халяву вещают почти все каналы. Когда Путина показывали на съезде НАШИстов - так 17 (!!!) минут эфирного времени 20-минутной программы Вести посвятили избранным моментам этой встречи. При высказываниях в поддержку ЕР хоть один рубель за эту программу, продублированную на многих каналах неоднократно в прайм-тайм, ЕР уплатила?

Зурабов пал жертвой. надо найти образ если не врага, то виновного. И потом откозлить его. Только можно за Зурабова порадоваться - наконец-то без оглядки можно своими делами на честно заработанные деньги заниматься.

Умиляет 90-99% явка на выборы в некоторых регионах. ну и процент проголосовавших за ЕР там же.

Плохо, что в КПРФ не нашлось если не иного лидера, кроме Зюганова, то по крайней мере "лица". Типа как Д Медведев. [Ответ]

На тему выборных кампаний был архиаххуитетительный американский фильм, годов, примерно, 80-х.
Назывался "Плутовство, или Когда хвост виляет собакой".
В главных ролях Дастин Хоффман и Роберт Де Ниро.
У кого есть ещё сомнения в непогрешимости властьпредержащих - категорически рекомендую!!!
После него весь российский пиар кажется тупым жлобством, и более ничем!
...а мы всё хаваем и хаваем... [Ответ]

Чёрный Дембель, а... Это о том, как человека сделали президентом? Да, по сравнению с этим фильмом "День выборов" отдыхает! [Ответ]

Сообщение от DeniSS1:
Это о том, как человека сделали президентом? Да, по сравнению с этим фильмом "День выборов" отдыхает!

"День выборов" отдыхает по-любому, ибо это не фильм, а т.н. "капустник".
Фильм не о том, как чела сделали президентом, а о том, как матёрого кинорежиссёра наняли пропиарить проваливающегося категорически президента перед вторым сроком.
Кстати, фильм не скажу, чтобы редкий; думаю, хоть в 1 из 3-4 магазинов видеоносителей он найдётся. [Ответ]

DeniSS1

Не совсем...там действующиего переизбирали, но в самый ненужный момент возник внезапный серьёзный скандал (прототипом похоже был Б.Клинтон) и США пришлось резко начать войну в Албании.

Имхо у нас не та ситуация. Да даже если сейчас Медведев где-нибудь облажается, об этом никто не узнает, а если даже узнают, обязательно простят. [Ответ]

Мы не выбираем нового президента... Просто помогаем старому определиться с выбором новой аватарки и нового ника.(c) бор [Ответ]

Сообщение от Гена-крокодил:
100% правящей элиты и все правительство с депутатами следует уничтожить , это будет лишь малой расплатой за геноцид устороенный ими

Крокодил - наш человек!!!

Сообщение от DeniSS1:
несогласен в корне! Около 4-5% депутатов - вполне честные люди.
А вот остальных - сажать, сажать и сажать

В принципе - правильно. Только этих 4-5 процентов не видно ни на экранах, ни в реальной жизни. Хотя они, конечно же, просто обязаны быть.
Но народ возмущается как раз по поводу тех лиц и рож, которые уже заипали с голубых экранов всех и вся... Вот именно к таким, ИМХО, и адресовано сообщение Крокодила!!! [Ответ]