Литвененко достали и тебя достанем!!! (с) Начальник службы безопасности Бориса Березовского Путин В.В.
[Ответ]
Ыщккн 12:05 17.12.2007
Сообщение от Adept:
Это вот с чего ты взял что в Русской культуре не может быть гражданского общества
С того что знаю в какой стране живу. И довольно неплохо знаю её историю (это такая наука, которая объясняет, в том числе, почему данная страна именно такая, а не эдакая), это если коротко.
[Ответ]
Мученник 12:09 17.12.2007
Слай,
Сообщение от :
Литвененко достали и тебя достанем!!! (с) Служба безопасности Бориса Березовского.
Да Вы видно первым ознакомились с решением суда.
[Ответ]
Adept 14:47 17.12.2007
Сообщение от Ыщккн:
С того что знаю в какой стране живу.
А я потвоему где живу.
Сообщение от Ыщккн:
И довольно неплохо знаю её историю (это такая наука, которая объясняет, в том числе, почему данная страна именно такая, а не эдакая), это если коротко.
Вот не как не могу понять почему все считают что Россия чем то отличается от других и что все русские быдло и сами гражданское общество построить не могут. Ты думаешь что на западе всё сразу появилось????, просто надо стремиться к этому и достаточно вырасти 1но-2ва поколение Россиян чтобы всё изменилось.
[Ответ]
Ыщккн 15:55 17.12.2007
Сообщение от Adept:
А я потвоему где живу.
Не в курсе.
Сообщение от Adept:
Вот не как не могу понять почему все считают что Россия чем то отличается от других и что все русские быдло и сами гражданское общество построить не могут. Ты думаешь что на западе всё сразу появилось????, просто надо стремиться к этому и достаточно вырасти 1но-2ва поколение Россиян чтобы всё изменилось.
Из истории страны это следует. Если совсем просто, то русскому государству всегда была свойственна сверхцентрализация. Т.е. когда у других всякие бароны еще буйствовали, у нас уже сто лет как такие формы отношения населения с властью были, что абсолютизм нервно курит. И было так не от того что мы "быдло", как вы изволили сказать. Просто по другому не получалось. По другому и страну, и народ в два счета в расход бы вывели. И за одно-два поколения ничо не переменится, тем более что воздействие извне никуда не делось.
[Ответ]
Adept 16:31 17.12.2007
Сообщение от Ыщккн:
Не в курсе.
Всю жизнь прожил в Воронеже.
Сообщение от Ыщккн:
Из истории страны это следует. Если совсем просто, то русскому государству всегда была свойственна сверхцентрализация.
Согласен но причём тут гражданское общество оно и при централизованном государстве может существовать.
Сообщение от Ыщккн:
когда у других всякие бароны еще буйствовали, у нас уже сто лет как такие формы отношения населения с властью были, что абсолютизм нервно курит.
Ды нет вначале на Руси были и Земские соборы и сходки общественные всё это зарубил Грозный понимая что государство должно быть централизованным и жёстким так как понимал опастность от соседний как с западу так и с востока.
Сообщение от Ыщккн:
И было так не от того что мы "быдло", как вы изволили сказать.
Я так не говорил))))
Сообщение от Ыщккн:
По другому и страну, и народ в два счета в расход бы вывели.
Дык согласен, то были старые времена.
Сообщение от Ыщккн:
И за одно-два поколения ничо не переменится, тем более что воздействие извне никуда не делось.
После распада СССР изменилось Мировозрение в течении 10ти лет. А угроза она всегда была и не только на нас, ну как видите другие живут и некто не нападает.
[Ответ]
Ыщккн 16:49 17.12.2007
Сообщение от Adept:
Ды нет вначале на Руси были и Земские соборы и сходки общественные всё это зарубил Грозный понимая что государство должно быть централизованным и жёстким так как понимал опастность от соседний как с западу так и с востока.
Да ну? Дату первого земского собора назвать можете? Если нет, то зайдите на википедию хотя бы. Вот выдержка оттуда:
"История земских соборов начинается во время правления Ивана IV Грозного. Первый собор состоялся в 1549 г."
Дело в том, что при Грозном (если вы конечно про Ивана IV, а не про Ивана III) внешняя опасность уменьшилась от уровня "господи, спаси, ну хоть кого-нибудь" до уровня "ну вот, говна уже не по ноздри, а только по шею". Поэтому и созывали соборы. До шестнадцатого века было не до них. Отмахаться бы. Потом, как вы знаете (ну я так подозреваю что знаете) наступило Смутное время и снова пришлось говном дышать. И так блин всю дорогу. Вы что же думаете что это вот просто так в истории царской России нет не одного восстания против царя и царской власти? Вот отсюда собственно и растут все ноги. Все наши сословия, в отличии от Европы, делились по ОБЯЗАННОСТЯМ по отношению к государству. К царям, например. А в Европе было деления по ПРАВАМ. Вам ничего не говорят сами названия "тягловое сословие", "служивое сословие", нет?
Кое что (для большинства очень существенное "кое-что") изменилось за годы Советской власти, и это, заметьте, было не одно-два поколения.
Сообщение от Adept:
Я так не говорил))))
Пост на который я отвечал просмотрите.
Сообщение от Adept:
Дык согласен, то были старые времена.
После распада СССР изменилось Мировозрение в течении 10ти лет. А угроза она всегда была и не только на нас, ну как видите другие живут и некто не нападает.
У кого изменилось мировозрение? У вероятного противника номер один? Вы действительно считаете что США, Англия, Франция и прочие европейцы жаждут нас братски обнять и принять в "семью цивилизованных народов"? А мы, туповатые дикари, им не даемся, плохо себя ведем и всё такое?
[Ответ]
Valmont 17:10 17.12.2007
Сообщение от Ыщккн:
Вы что же думаете что это вот просто так в истории царской России нет не одного восстания против царя и царской власти?
Только упоминания Емельяна Пугачёва уже достаточно, чтобы поставить под сомнение компетентность автора процитированной фразы.
[Ответ]
Sandy 17:29 17.12.2007
Valmont, дооооо.... это конешно борец против самодержавия...
[Ответ]
Valmont 17:37 17.12.2007
Sandy А разве не против Екатерины 2 выступал Емельян? Чем не "против царя"?
[Ответ]
Сообщение от Valmont:
Только упоминания Емельяна Пугачёва уже достаточно
Можно еще к списку революционеров добавить Соловья-разбойника
[Ответ]
Valmont 18:14 17.12.2007
Sandy Ну поведай, как там всё было на самом деле, о просвещённый!
[Ответ]
Adept 18:33 17.12.2007
Сообщение от Ыщккн:
Да ну? Дату первого земского собора назвать можете? Если нет, то зайдите на википедию хотя бы. Вот выдержка оттуда:
"История земских соборов начинается во время правления Ивана IV Грозного. Первый собор состоялся в 1549 г."
Мда и вправду ошибся((((, но Грозный создал этот Совет чтоб отвести от себя недовольство поданных и крутил ими как хотел.
Сообщение от Ыщккн:
"господи, спаси, ну хоть кого-нибудь" до уровня "ну вот, говна уже не по ноздри, а только по шею"
Эт Вы тоже в Википедии вычитали))))), советую почитать дальше там расказываеться как всё "тихо и спокойно" было при Грозном.
Сообщение от Ыщккн:
У кого изменилось мировозрение? У вероятного противника номер один?
Нет у граждан России.
Сообщение от Ыщккн:
Вы действительно считаете что США, Англия, Франция и прочие европейцы жаждут нас братски обнять и принять в "семью цивилизованных народов"?
Нет не считаю и почему сразу если стремление к Гражданскому обществу и Демократии так сразу подразумеваться стремление к западным странам ?? Мы разве не можем создать свою демократию ?
Сообщение от Ыщккн:
А мы, туповатые дикари, им не даемся, плохо себя ведем и всё такое?
Сообщение от Adept:
Ты думаешь что на западе всё сразу появилось????
Вот, собственно и ответ. Существующая там культура формировалась веками на фундаменте римского права.
Сообщение от Adept:
просто надо стремиться к этому и достаточно вырасти 1но-2ва поколение Россиян чтобы всё изменилось.
Почитайте форум. Высказывания вроде: "государство должно", "пусть государство сначала накормит, напоет, оденет, а потом я буду участвовать в выборах". Кому надо стремится? Кто будет воспитывать эти 2 поколения?
Сообщение от Adept:
Ды нет вначале на Руси были и Земские соборы и сходки общественные всё это зарубил Грозный
Земские соборы при нём и появились.
Сообщение от Ыщккн:
внешняя опасность уменьшилась от уровня "господи, спаси, ну хоть кого-нибудь" до уровня "ну вот, говна уже не по ноздри, а только по шею". Поэтому и созывали соборы.
+1. Жги!
Сообщение от Valmont:
Только упоминания Емельяна Пугачёва
Под именем Петра III.
Сообщение от Adept:
Мы разве не можем создать свою демократию ?
Сообщение от Слай:
Для начала скажите, что такое "просто демократия". Чтобы было с чем сравнивать.
Что за еврейская манера - отвечать вопросом на вопрос?
[Ответ]
Слай 20:59 17.12.2007
Valmont, Объясняю для людей доказывающих, что получили образование.
Для ответа на вопрос
Сообщение от Valmont:
А что такое "суверенная демократия" и чем она отличается от просто "демократии"?
Необходимо знать, что подразумевается под "просто демократией". Таковы правила бинарного анализа.
[Ответ]
Мученник 21:01 17.12.2007
Valmont,
Сообщение от :
А что такое "суверенная демократия" ?
Не стоит задавать людям вопросы на которые знает... ну или пытается придумать ответ только Сурков.
[Ответ]
Adept 21:02 17.12.2007
Сообщение от Слай:
Вот, собственно и ответ. Существующая там культура формировалась веками на фундаменте римского права.
Не все веками и римское право сдесь не причем.
Сообщение от Слай:
Почитайте форум. Высказывания вроде: "государство должно", "пусть государство сначала накормит, напоет, оденет, а потом я буду участвовать в выборах". Кому надо стремится? Кто будет воспитывать эти 2 поколения?
Дааааааа кому не как Нам и государству.
Сообщение от Слай:
Земские соборы при нём и появились.
Забыл добавить "Он их и распускал и созывал и делал что хотел".
Сообщение от Слай:
Объясняю для людей доказывающих, что получили образование.
Мне тебе вообще нет никакой нужды что-то доказывать.
Сообщение от Слай:
Необходимо знать, что подразумевается под "просто демократией". Таковы правила бинарного анализа.
Ну так проведи этот бинарный анализ - 3-ий раз уже призываю. Или ты только тезисами можешь?
[Ответ]
ZSky 21:11 17.12.2007
Сообщение от :
После распада СССР изменилось Мировозрение в течении 10ти лет.
Это да. Раньше государство (в лице его руководства) заботилось о народе и создавало нормальные условия для жизни, а теперь государство пытается жить за счёт народа, который упорно пытается не дать ему такой возможности.
[Ответ]
Слай 21:12 17.12.2007
Сообщение от Adept:
Дааааааа кому не как Нам и государству.
Пожалуйста ещё раз другими словами.
Сообщение от Adept:
Забыл добавить "Он их и распускал и созывал и делал что хотел".
Это не постояный орган. Постоянным органом была боярская дума.
Сообщение от Valmont:
Ну так проведи этот бинарный анализ - 3-ий раз уже призываю. Или ты только тезисами можешь?
От бестолочь то растёт. (с)
Ещё раз. Какую модель демократии Вы называете "просто демократией"?
[Ответ]
Слай 21:13 17.12.2007
Adept, Вот Вам ещё один пример:
Сообщение от ZSky:
Раньше государство (в лице его руководства) заботилось о народе и создавало нормальные условия для жизни
Кто бы сомневался, что по Вашему мнению народ должен сам вертется, а руководители государства вообще никому ничего не должны. Они там все заняты тяжким трудом, а тут какие-то рабочие, врачи и учителя со своими проблемами достают. Впрочем раз в 4 года о них вспоминают.
А потом ещё удивляются: "Почему же у нас население так резко сокращается?" Скоро наверно почешут репу и издадут закон об ограничении количества контрацептивов! А то на подачку в 250 рублей что-то не особо клюют. Действительно странно. Ведь на них же можно целых 1/10 квартиры купить..
[Ответ]
Valmont 21:43 17.12.2007
Сообщение от Слай:
От бестолочь то растёт. (с)
Ещё раз. Какую модель демократии Вы называете "просто демократией"?
Бестолочь ты в зеркале регулярно видишь.
Неужели ты настолько дефективен, что никак не поймёшь, что интересует именно ТВОЁ видение и понимание слова "демократия" вообще и "суверенная демократия" в частности? Безотносительно моего понимания этих терминов.
[Ответ]
Слай 22:22 17.12.2007
Сообщение от Valmont:
Неужели ты настолько дефективен, что никак не поймёшь, что интересует именно ТВОЁ видение и понимание слова "демократия" вообще и "суверенная демократия" в частности? Безотносительно моего понимания этих терминов.
Выкрутился чертяка языкастый.
А политологию Вы напрасно прогуливали, в противном случае может и знали бы, что демократия имеет разновидности.
[Ответ]