господа, только не смейтесь. Аппарат конечно ветеран, но его любят и уважают. Кто сможет заменить компьютерный порт на Nikon E4600 и во что это выльется? В личку плиз. [Ответ]

Может проще купить считыватель карт? [Ответ]

аппарат упал на пол, отломилось крепление на внешней вспышке под бошмак -контакты и колесико на месте, отломились куски пластмассы по бокам, которыми собственно за башмак и держалась пыха. куда обратится, чтоб заменили? нужно сделать срочно! [Ответ]

Подскажите где в Воронеже можно сделать юстировку объектива (фронт фокус) Tamron SP AF 17-50mm F2.8? [Ответ]

А где тушке никон можно сделать юстировку? [Ответ]

Требуется замена лампы на SB-800 куда податься и сколько денег готовить? [Ответ]

Сообщение от Юрин:
А где тушке никон можно сделать юстировку?

Москва, Кутузовский проспект, 34. Сивма. Или отправляйте через СЦ РЕТ. [Ответ]

Где сделать юстировку Сигме 18-50?
Что-то промахиваться стала...
Ма(о)шков (кстати, как правильно? ) сказал, что сигму не сможет. [Ответ]

Требуется починить вспышку Sigma EF-500 GT ST.
Симптомы:
Не работал ТТЛ с nikonom D80, ну не работал и ладно пока особо не требовалось.
Снесли в РЭТ будь он не ладен - диагноз у вас сгорела лампа - привезм только пождите 4-6 недель. Недели прошли ни ответа ни привета - звоним - ой мы ничего не можем сделать приезжайте забирайте.

Вопрос кто-нибудь возьмется починить ил даст адресок или телефончик у кого руки правильно растут [Ответ]

Metz 58AF-1.
Отломилось одно из 2-х пластиковых "ушек" которыми фспышка крепится к фотоаппарату.
Кто в Воронеже сможет заменить? [Ответ]

Помогите починить Canon S 2 is.
Сначала объектив начал выдвигаться через раз, теперь вообще не выдвигается,
пишет " Е 18 "
Сколько денег, и где можно починить ? [Ответ]

Сообщение от cross:
Помогите починить Canon S 2 is.
Сначала объектив начал выдвигаться через раз, теперь вообще не выдвигается,
пишет " Е 18 "
Сколько денег, и где можно починить ?

Е 18-системная ошибка объектива! неси в Рет на Космонавтов 29 или в Сивму на Пушкинской 4. цена 1000-3500 [Ответ]

А где бы отъюстировать объектив Nikon 50мм 1,4 (безмоторный) - похоже, фронтфокус. Не на гарантии. [Ответ]

Brittany, http://nikon.ru/ru_RU/news_room/news...-02-sercentres [Ответ]

Gon4ar, ссылка нерабочая, к сожалению..А в чем там суть? [Ответ]

Brittany, Безмоторные Nikon 50мм 1,4 не юстируются!
Т.к. проблема в связке, а не в объективе.

Brittany, Вот здесь об этом написано квалифицированным человеком.
http://nikon.svoiforum.ru/viewtopic.php?id=12
и цитата

Сообщение от :
В: У меня объектив Nikkor AF 50mm f/1.4D (или 1.8) имеет бэк-фокус 15 мм.Можно ли это устранить ?
О: Нет, нельзя.Квалифицированно это не делается

[Ответ]

Savitar, спасибо за развёрнутый ответ. То, что "проблема в связке", наверное, имеет место быть. Но, All, помогите, пожалуйста, разобраться:

По LiveView это стекло в связке с Nikon D90 фокусируется отлично и точно. Т.е. опираясь на ту информацию, которая снимается с матрицы (LiveView), тушка крутит фокусировочную "отвёртку" ровно столько, сколько нужно.

А при фокусировке ч/з видоискатель тушка крутит "отвёрткой", опираясь на информацию, полученную от системы фазовой фокусировки непосредственно объектива. И при этих условиях имеется устойчивый фронтфокус на ~15 мм с самого близкого расстояния.

Из этого я делаю вывод (правильный ли?), что связка "тушка-объетив" работает хорошо, т.к. тушка крутит "отвётрткой" правильно при фокусировке ч/з LiveView. Но,опираясь на фокусировочную информацию самогО объектива, тушка крутит "отвёрткой" не верно. Значит, вероятно, дело в объективе, а точнее, в той фокусировочной информации, которую он передаёт в тушку.
Где-то приходилось читать, что это лечится перепрошивкой процессора объектива, но достоверных данных нет.

Так куда же мне обращаться? Может, есть "секретные" контакты "народных умельцев"?

P.S. Сегодня была попытка обратиться за помощью в Сивму на Пушкинской и в РЕТ на Космонавтов. И там и там отказали. В Сивме сказали, что чинят только цифрокомпакты путём замены/перепайки испорченных деталей. В РЕТе сказали, что они уже давно не являются авторизованным СЦ Nikon, и за ремонт фототехники не возьмуться. [Ответ]

Изначально предназначалось Savitar-у в личку, но, т.к. ответа от него так и не последовало, выношу свои исследования на суд уважаемой публики.

Сообщение от Savitar:
Камера на штативе, режим автофокуса, объектив выкручивается на минимум и только потом нажимается кнопка. Задача камеры/объектива сфокусироваться на объекте. и так 3 раза. После каждого снимка объектив выкручивается на минимум.
То-же самое и для бесконечности...

Был сделан тест. Вот результаты. Камера на штативе. Примерно 45 градусов к поверхности съёмки. Один метр до объекта. То место, куда должна была фокусироватьс камера, обведена красным. Снималось с разными диафрагмами и, для верности, дублировалась фокусировка по LiveView. Все снимки в сообщении - 100% кроп, т.е. только кадрирование. Sharp на камере выкручен в 0, т.е. нет его совсем. Первые 3 кадра в линейке - это фокусировка от бесонечности до объекта. Следующие 3 кадра - это фокусировка от минимальной дистанции фокусировки до объекта. Далее следущая линека дублирует всё то же самое, но ч/з LiveView/.

Далее будут следовать 3 собщения, в каждом тест для одной из выбранных диафрагм. В одно сообщение все эти фотки не помещаются.

Жду вердикта и советов уважаемой публики.

Диафрагма 1,4.

Фазовая фокусировка ч/з объектив.


Фокусировка ч/з LiveView.
[Ответ]

Диафрагма 2,8.

Фазовая фокусировка ч/з объектив.


Фокусировка ч/з LiveView.
[Ответ]

Диафрагма 4,0.

Фазовая фокусировка ч/з объектив.


Фокусировка ч/з LiveView.
[Ответ]

Brittany, вы себе голову забиваете ненужными проблеммами , людей снимать не пробовали ,или кошек и собак ?
но если вы хотите снимать цифры ,то скачайте нормальные мишени и освешение должно быть равномерное по всему кадру [Ответ]

Сообщение от Brittany:
Жду вердикта и советов уважаемой публики.

Однозначно, необходимо убиццо апстену. [Ответ]

Gon4ar

Сообщение от Gon4ar:
Brittany... людей снимать не пробовали ,или кошек и собак ?

Пробовали. Именно поэтому и пустились "во все тяжкие" по исследованию корректности фокусировки. На многих фотах автофокус промахивался, и чаще всего вперёд. То же самое, на мой взгляд, и видно на этих "лабораторных" тестах в большинстве случаев.

Сообщение от Gon4ar:
но если вы хотите снимать цифры ,то скачайте нормальные мишени и освешение должно быть равномерное по всему кадру

Осмелюсь предположить, что мои самодельные мишени Вас чем-то оскорбили, ну, или рассмешили. Иначе, чем ещё объяснить Ваш сарказм?
"Правильной" мишени под рукой у меня не нашлось, каюсь. Но, простите, чем принципиально отличается моя самодельная мишень, например, вот от этой?
А система фокусировки объектива должна фокусироваться только на "правильных" мишенях? А кошки/собаки/люди - это "правильные" мишени?
Освещение, конечно, может повлиять, соглашусь. Но на этих тестах оно не настолько неравномерно, чтобы сбивать автофокус. Или я ошибаюсь? А в полевых условиях всегда должно быть совсем равномерное освещение?

.Cropper

Сообщение от .Cropper:
Однозначно, необходимо убиццо апстену.

А сам-то пробовал? Так попробуй. Одним флудером меньше будет. [Ответ]

сколько линеек в одном месте... [Ответ]

Silver Stone - Ещё один..."остряк". Завидуешь?

ToAll, Продолжаю наивно верить в появление адекватных собеседников в этой ветке и ожидаю серьёзных ответов по теме вопроса. [Ответ]

Сообщение от Brittany:
Завидуешь?

ну есть немного. =) думал в глазах троиться... пробовал в точку сводить, но 3D так и не получилось.

з.ы. чесн говоря, не видно там никаких промахов, либо они мало заметны, так что, как выше уже сказали, тут лучше перейти на съемку объектов более живых. [Ответ]

Silver Stone, Если очень хочешь, могу подарить тебе парочку линеек
Похоже, со зрением у тебя всё в порядке . Поэтому, вот скажи, пожалуйста, есть ли на этих линейках фронтфокус? И как его "лечить"? [Ответ]

Сообщение от Brittany:
вероятно, дело в объективе, а точнее, в той фокусировочной информации, которую он передаёт в тушку.
Где-то приходилось читать, что это лечится перепрошивкой процессора объектива, но достоверных данных нет.

мнение не совсем правильное... Да, в процессор объектива зашита поправка для системы автофокуса (информация об этом получена косвенным методом, отсюда, сообщения #72, #73), но такие объективы настраиваются на заводе изготовителе достаточно точно и я не уверен в наличии возможности перепрограммирования чипа объектива . Также имеется поправка в системе автофокуса в самом фотоаппарате, вот ее и юстируют в сервисе. Попробуйте другие объективы на Вашей тушке, если они будут давать подобную погрешность - то дело в тушке и Вам дорога в сервис в Москву, но тогда скорее всего придется перестраивать и остальные имеющиеся у Вас AF-S стекла (для них такая возможность есть) [Ответ]

Samsung s1050 упал на пол с выдвинутым объективом, теперь все очень расплывается, а при увеличение отключается, где можно это отремонтировать и сколько приблизительно стоит, может дешевле новый купить? [Ответ]

Brittany, скажу Вам свою точку зрения.
Вы не совсем удачную мишень выбрали. Есть высокая вероятность что при различных фокусировках размеры самих фокусировочных зон разные и в каком то одном случае, большая точка фокусировки "цепляется" и за соседнюю строчку т.к. они по контрастности одинаковы.

Почитайте: http://fotosav.ru/articles/faq/back_...s_testing.aspx тест по двум мишеням.

Цитата: "Обратите внимание, чтобы фокусировочная метка в видоискателе не была слишком близка к делениям шкалы. Иначе автофокус может навестись по какому-то делению на шкале, а не в желаемой точке (толстой линии). Собственно по этой причине не корректно проверять автофокус по линейке — нужно обязательно выносить точку фокусировки (мишень) на некоторое расстояние от шкалы."
Изображения
  [Ответ]