Сообщение от Ыщккн:
Ой ну вот не надо, а? Тогда все решала армия... а теперь что? Не армия что ли?Какой нибудь Ирак уже бы палестиной наружу вывернули и всю ливию бы ему порвали. А тут эта... РВСН... сцыкотно, сцуко... Не армия что ли решает?

А вот на примере Украины посмотри, Америка завоевала Украину только долбежом населения по мозгам, подзуживанием и печеньками...Грузию тоже [Ответ]

Сообщение от grigor:
А вот на примере Украины посмотри, Америка завоевала Украину только долбежом населения по мозгам, подзуживанием и печеньками...Грузию тоже

Ага. Без семи авианосных флотов, першингов, базы в Рамштайне и т.п. хер бы этой Америке кто позволил выносить мозг чужому населению. Я неправ? ) [Ответ]

Сообщение от Ыщккн:
Ага. Без семи авианосных флотов, першингов, базы в Рамштайне и т.п. хер бы этой Америке кто позволил выносить мозг чужому населению. Я неправ? )

Прав...только першинги не взлетали, авианосцы тихо курили в бухтах, а Украина почти в НАТО, обошлись печеньками и чужими жизнями [Ответ]

Сообщение от grigor:
Прав...только першинги не взлетали, авианосцы тихо курили в бухтах, а Украина почти в НАТО, обошлись печеньками и чужими жизнями

Ну и что? Обусловлена такая свобода действий то один хрен вооруженными силами. [Ответ]

Сообщение от Ыщккн:
Ну и что? Обусловлена такая свобода действий то один хрен вооруженными силами.

Не...технологическим и научным превосходством - доллар, процессинг, мобильная связь, интернет, дешевые кредиты, фармацевтика, джинсы, модная жратва и заманчивая Калифорния - всё у них. Будешь выйопываться - отключим интернет и межбанковские платежи. И теперь поставь себя на место Порошенко или Саакашвили - откажешь своему народу в интернете? Сразу майдан... [Ответ]

Сообщение от SunnyBoy:
да и кого на трон сажать ? и каким образом ?

Решение - выборная монархия. Царь как генсек ЦК, выбрали и до конца жизни, либо до невменяемого состояния. Такая монархия сейчас в Северной Корее, на Кубе и частично в Белоруссии. [Ответ]

Сообщение от grigor:
Не...технологическим и научным превосходством - доллар, процессинг, мобильная связь, интернет, дешевые кредиты, фармацевтика, джинсы, модная жратва и заманчивая Калифорния - всё у них. Будешь выйопываться - отключим интернет и межбанковские платежи. И теперь поставь себя на место Порошенко или Саакашвили - откажешь своему народу в интернете? Сразу майдан...

Походу, а5 телегу впереди лошади установили )))
Нет у них никакого такого особенного технологического превосходства. В нынешнем маленьком мире шила в мешке долго не утаишь. Поздний СССР те же персоналки (и не только) делал, при том что вычислительные устройства спереть просто, а вот спиратить да так чтобы работало хоть как-то, ой как не просто. А то что наш технологический уклад изрядно изничтожили... дык не только наш, эт раз, а два - все таки изрядно влияние личности на историю, кто бы что не говорил, андроповская команда-таки сама по себе изрядный фактор...
А нащет майдана... из всякого майдана очень даже можно сделать тянь-ань-мынь (надеюсь правильно написал), было бы желание и воля и к победе... ну и силовой ресурс, конечно... Вон что-то в Северной Корее никаких майданов и близко не просматривается. С чего бы это? ) [Ответ]

Сообщение от Romi:
Решение - выборная монархия. Царь как генсек ЦК, выбрали и до конца жизни, либо до невменяемого состояния. Такая монархия сейчас в Северной Корее, на Кубе и частично в Белоруссии.

и у нас, чоуштам ))) [Ответ]

Предлагаю Ермила выбрать царем, а Панду12 демократической царицей. Вот житуха начнется: молочные реки, кисельные берега...м-м-м... [Ответ]

Сообщение от DrDmitry:
а Панду12 демократической царицей.

Демократия- власть народа.Из Панды демократическая царица как из дерьма пуля. Психически не полноценный маргинал, незнающая к какой группе примкнуть, кричащая постоянно “ДОЛОЙ!“ [Ответ]

Сообщение от Материалист:
Королева, ты думаешь, в курсе?

А ты думаешь, нет?

Сообщение от Материалист:
Чудило, в моей выкладке написано о том, что сделал Черчиль что бы стать примьер-министром. Много чего сделал оказывается.

Это как-то отменяет, что король в праве нарушить традицию и назначить премьером представителя проигравшей партии, что и сделал с Черчиллем? Или ты просто покукарекать вылез?

Сообщение от Материалист:
Короля, как видишь, забыли позвать решать судьбы Британии и мира.

И кто же назначил Черчилля премьером на этом мероприятии? Давай, руби правду-матку)))

А если бы ты учился в стране с нормальным образованием, то прежде чем устраивать советский цирк, поинтересовался бы о расписании "крашеной обезьяны", как ты изволил выразиться. И заметил бы, что к этой "обезьяне" ЕЖЕНЕДЕЛЬНО с многочасовым докладом бегает премьер-министр.

Сообщение от Ыщккн:
Чем вот, к примеру, Путин, не император? )

Тем, что его привел к власти вполне определенный круг лиц.

Сообщение от Ыщккн:
Блин, ну вот Петра нашего Великого давай вспомним?

Петр был имперотором вне зависимости от кооператива "Озера". Потому и бороды боярам рубил без страха. А теперь попробуй представить, как Путин отжимает шубохранилище у Якунина ))))

Сообщение от Ыщккн:
Не армия что ли решает?

Армия решает, как с тобой будут разговаривать: на равных или же несколько иначе. А вот если тебя вежливо разведут международными договорами на колониальный статус, то никакая армия не поможет

Сообщение от Ыщккн:
Без семи авианосных флотов, першингов, базы в Рамштайне и т.п. хер бы этой Америке кто позволил выносить мозг чужому населению. Я неправ? )

посмотри, как европейцы подставили американцев в Ливии, со всеми их семью авионосными флотами, базами в Першинге и т.п.

Сообщение от grigor:
Америка завоевала Украину только долбежом населения по мозгам, подзуживанием и печеньками...

Скажем прямо, СССР ей в этом очень сильно помог.

Сообщение от :
Ясно, что если в городах Украины до сих пор еще преобладают русские элементы, то с течением времени эти города будут неизбежно украинизированы.

И.В. Сталин, 1921 год.

Сообщение от Ыщккн:
Поздний СССР те же персоналки (и не только) делал,

ага, на аналоге 8086, когда у пендосов уже 486-е были, и анонсирован первый пень.

Сообщение от Romi:
Решение - выборная монархия.

у нас такое 70 лет было. Результат известен. Абсолютно неконкурентноспособная угробленная экономика, которая начала загибаться как только закончился деревенский мобресурс, который хоть как-то позволял держаться на уровне нормальных стран (у которых этот мобресурс кончился в XIX - начале XX века, если что).
Так что не вариант. [Ответ]

Сообщение от Vadag:
Тем, что его привел к власти вполне определенный круг лиц.

Анна Иоановна, Елизавета Петровна, Екатерина (отчество хер выговоришь) которая Вторая, да кстати и первая тоже - все были приведены к власти определнными кругами определенных лиц. И что?

И это кстати, если не вспоминать закидоны ранних рюриковичей...

Сообщение от Vadag:
Петр был имперотором вне зависимости от кооператива "Озера". Потому и бороды боярам рубил без страха. А теперь попробуй представить, как Путин отжимает шубохранилище у Якунина ))))

Отжал же активы у Ходорковского, а у Якунина чо, член алмазный?

Сообщение от Vadag:
Армия решает, как с тобой будут разговаривать: на равных или же несколько иначе. А вот если тебя вежливо разведут международными договорами на колониальный статус, то никакая армия не поможет

А это как отморозиться. Было уже с колониальным статусом. Иго называлось. )

Сообщение от Vadag:
посмотри, как европейцы подставили американцев в Ливии, со всеми их семью авионосными флотами, базами в Першинге и т.п.

А вот кто кого подставил. Ливия - это вообще то европейская бензоколонка была...

Сообщение от Vadag:
ага, на аналоге 8086, когда у пендосов уже 486-е были, и анонсирован первый пень.

А ты хотел чтобы седня спионэрили, а завтра уже в продаже было? ) [Ответ]

Сообщение от Vadag:
А теперь попробуй представить, как Путин отжимает шубохранилище у Якунина ))))

Попробовал представить...не получилось - это как у младшего братишки пряник отнять...чать, не звери [Ответ]

Сообщение от Ыщккн:
Анна Иоановна, Елизавета Петровна, Екатерина (отчество хер выговоришь) которая Вторая, да кстати и первая тоже - все были приведены к власти определнными кругами определенных лиц. И что?

и посмотри на развитие вольностей дворянства (особенно столичного) и невольностей остальных в эпоху дворцовых переворотов.

Избавиться от "приведших" смогли чуть ли не после смерти Александра I. Ты хочешь 100 лет правления кооператива "Озеро"?

Сообщение от Ыщккн:
Отжал же активы у Ходорковского, а у Якунина чо, член алмазный?

Ты не поверишь))) У Ходорковского какого-либо компромата нет, а вот друг, товарищ и брат по дербану Якунин прекрасно осведомлен, в какой англии у Путина дочки, и на каких кайманах заначка для внуков и правнуков.

Сообщение от Ыщккн:
Было уже с колониальным статусом. Иго называлось. )

некорректное сравнение. Иго было когда армия решала все. А сейчас армия решает только в начале переговоров.

Сообщение от Ыщккн:
А вот кто кого подставил. Ливия - это вообще то европейская бензоколонка была...

А она ей и остается. А теперь посмотри, кто инициировал операцию в Ливии, и кто сколько на нее в итоге потратил.

Сообщение от Ыщккн:
А ты хотел чтобы седня спионэрили, а завтра уже в продаже было? )

Я бы хотел, чтобы не рассказывали, что технологии наши были на уровне буржуев. Между 8086 и 80486 11 лет. [Ответ]

Сообщение от Vadag:
и посмотри на развитие вольностей дворянства (особенно столичного) и невольностей остальных в эпоху дворцовых переворотов.

При Анне Иоановне с вольностями для любого сословия было это... не очень...
мягко говоря... )

Сообщение от Vadag:
Избавиться от "приведших" смогли чуть ли не после смерти Александра I. Ты хочешь 100 лет правления кооператива "Озеро"?

Ну то есть ты согласен что большой разницы между императорами из Голштейн-Готторпов и Путиным разница не так уж велика? Да? )

Сообщение от Vadag:
Ты не поверишь))) У Ходорковского какого-либо компромата нет, а вот друг, товарищ и брат по дербану Якунин прекрасно осведомлен, в какой англии у Путина дочки, и на каких кайманах заначка для внуков и правнуков.

Я бы не стал переоценивать значимость этих знаний. Это лучший немец (тм) промудил все что мог и с поста по факту императора одной из двух сверхдержав ушел в рекламу пиццы Хатс, не всеж такие *****и то...

Сообщение от Vadag:
некорректное сравнение. Иго было когда армия решала все. А сейчас армия решает только в начале переговоров.

Она и сейчас все решает. Просто посмотри как США решают свои вопросы в странах где с армией не очень, и как они вынуждены их решать с РФ... Ну добавилось красивостей... не более того...

Сообщение от Vadag:
А она ей и остается. А теперь посмотри, кто инициировал операцию в Ливии, и кто сколько на нее в итоге потратил.

Ну насчет "осталась" - это ты загибаешь. Одно дело просто торговать, а "торговать" с бандюшьем это немного другое.

Сообщение от Vadag:
Я бы хотел, чтобы не рассказывали, что технологии наши были на уровне буржуев. Между 8086 и 80486 11 лет.

Ну да. 11 лет. И что? А сколько лет между беспилотно слетавшим и севшим "Бураном" и самопроизвольно самоуничтожающимися "Шатлами"? Критерий то где? [Ответ]

Сообщение от Ыщккн:
При Анне Иоановне с вольностями для любого сословия было это... не очень...
мягко говоря... )

Кроме придворных и поддержавших ее столичных дворян

Сообщение от Ыщккн:
Ну то есть ты согласен что большой разницы между императорами из Голштейн-Готторпов и Путиным разница не так уж велика? Да? )

Разница между "императорами" образца дворцовых переворотов и Путиным не так уж велика, да. И я не вижу плюсов в будущих декретах о вольности кооперативу "Озеро" и превращению остальных в рабов.

Сообщение от Ыщккн:
Я бы не стал переоценивать значимость этих знаний.

Хе, при выборной монархии (или принципате, как тут верно подметили) как только ты подохнешь, то внукам останется ровно то, что ты успел нахапать. И тогда знания о том, в какой швейцарии сныкан твой хабар становятся данными государственной важности (для потенциальных друзей, конечно), ибо этими данными можно крепко держать за кокушки этого самого выборного горе-монарха.

Сообщение от Ыщккн:
Просто посмотри как США решают свои вопросы в странах где с армией не очень, и как они вынуждены их решать с РФ...

Вот именно об этом я и говорил. Ты видишь, чтобы штаты решали с РФ что-то силой армии? Я тоже не вижу. Но с РФ они таки что-то решают

Сообщение от Ыщккн:
Одно дело просто торговать, а "торговать" с бандюшьем это немного другое.

Под бандюшьем ты подразумеваешь Газпром, ENI, Statoil и прочие BP?

Сообщение от Ыщккн:
Ну да. 11 лет. И что?

И то, что тезис

Сообщение от Ыщккн:
Нет у них никакого такого особенного технологического превосходства.

неверен в корне.

Сообщение от Ыщккн:
А сколько лет между беспилотно слетавшим и севшим "Бураном" и самопроизвольно самоуничтожающимися "Шатлами"? Критерий то где?

Первый перелет полностью на автопилоте произошел в 1947 году, первый шаттл взлетел в 1981. Разница в 31 и 7 лет соответственно, обе не в пользу СС. А про "самоуничтожающийся" Шаттла и супернадежный Буран говорить не надо, так как Буран с Энергией на хоть какой-то показатель надежности в принципе не налетали. Шаттл в первом полете тоже никуда не уничтожился. [Ответ]

Оживлю-ка я эту темку:

Все присутствующие в курсе, что я ретроград и монархист. Монархия, на мой взгляд, наиболее естественная и рациональная система государственного управления, но и она имеет свой косяк: она тоже - как и республиканская - не гарантирует адекватной передачи власти и сохранения стратегического курса государства при смене монарха.

И вот один товарищ вбросил весьма интересную идею сохранения преемственности - даже и без введения монархии, что должно немного утешить наших буйных атеистов-республиканцев.

Рекомендую к ознакомлению:

Сообщение от :
Главная проблема высшей власти

Алексей Ларин

Вообще-то таких проблем три. Как власть получить, как её сохранить и как передать.

Для Владимира Путина актуальна сейчас (и в ближайшие шесть лет) только последняя проблема.

Он не раз, и не два, и косвенно намекал, и прямо говорил, что не собирается становиться пожизненным президентом.

Однажды признался, что думает о преемнике с первых же дней своего первого президентства. В ночь после последних выборов прямо сказал, что не собирается ни задерживаться во власти, ни возвращаться через срок.

Ну, ладно, не прямо, но все всё поняли правильно. Это последняя каденция Путина, и проблема преемственности встаёт во весь рост. Не только перед самим президентом, но и перед всей страной. И не столько даже преемственности власти, сколько курса. Никому не хочется ставить политику страны в зависимость от удачности выбора лидера. Проблему возможного неудачного выбора (не важно, сделанного придворной элитой или всем народом – и те, и другие могут ошибиться) нужно решить заранее. Желательно, мирно, законно и по возможности компромиссно.

После свержения монархии в России так толком и не выработано системы мирной, законной и предсказуемой передачи власти без риска радикальной смены курса. Её еще предстоит выработать. И нет сомнений, что разработка уже идёт.

В ту же ночь после выборов Владимир Путин произнёс знаковые слова, отвечая на вопрос одного из журналистов. «Пока я не планирую никакой конституционной реформы», - сказал президент.

Пока! То есть, в принципе, такая возможность уже не исключается. И, наверняка, эти изменения будут связаны с доведением и наладкой конструкции власти, в том числе, её передачи, дабы обеспечить необходимую преемственность. Одного преемника мало, нужно найти ещё место самому Путину после отставки. Такое, чтобы не сковывал свободы действий следующему президенту, но продолжал сохранять влияние и поддерживал основные несущие конструкции власти. Если не придумывать ничего специально, то такое место уже есть – Конституционный суд.

Этот вариант технически не сложнее предложенного Жириновским Госсовета, к которому должна бы перейти полнота власти, а юридически надёжнее. При минимуме недостатков он обладает массой преимуществ и идеально подходит для бывшего президента России. Любого президента, а не только Владимира Путина после 2024 года.

Один из немногих недостатков – необходимость подправить Конституцию и Закон о Конституционном суде таким образом, чтобы уходящий президент автоматически становился председателем Конституционного суда. Сейчас председателя КС РФ предлагает действующий президент при одобрении Совета Федерации. Эту процедуру можно сохранить, но сделать её формальной. В день инаугурации уходящий президент из гаранта Конституции становится председателем Конституционного суда, и продолжает поддерживать все основные конституционные нормы, только уже в новом качестве.

Разумеется, членство в КС для бывших президентов должно быть пожизненным; разумеется, оно должно гарантировать неприкосновенность. А вот должность председателя КС должен занимать только что покинувший свой пост президент. В итоге Конституционный суд станет собранием бывших президентов страны, коллегиальной волей определяющих и поддерживающих основные устои государства, имеющих право отменять неконституционные нормы и законы и, если что, отрешать от должности президента, злостно и систематически нарушающего Конституцию.

Но это на дальнюю перспективу. А на ближнюю Конституционный суд должен возглавить в 2024 году Владимир Путин. Юридическое образование у него есть, авторитет, безусловно, тоже, и одной своей личностью он так повысит вес и влияние КС РФ, что игнорировать его будет весьма затруднительно. Фокус 93-го года, когда президент отказался подчиняться решению Конституционного суда, в новых условиях не пройдет.

Так будет обеспечена даже не преемственность власти, а нечто более важное и существенное – устойчивость всей государственной системы. Действовать новому президенту, даже если он будет избран от оппозиции, придётся с оглядкой на прежнего, зная, что любое его решение может быть оспорено депутатами или сенаторами, подавшими жалобу в Конституционный суд. И если решения нового президента нарушают Конституцию – читай, сложившуюся систему власти – они могут быть оспорены и отменены. А при злостном нарушении сам президент может быть отстранен решением Конституционного суда.

Нет, это не будет вмешательством бывшего президента в дела действующего, таких полномочий у него не будет. Это будет лишь своеобразным стоп-краном, за который – при опасности – будет дёргать оппозиция любой действующей власти. Так можно будет предотвратить сползание к диктатуре. И так же предотвращается сползание к хаосу. Президенты не боятся оставить свой пост, а после отставки оказываются при делах и поддерживают устойчивость системы.

Решается не только проблема ближайшего будущего после ухода Путина, но и будущего куда более отдалённого. Если всё сделать правильно, в России сложится устойчивая конструкция власти и государства, защищённая от волюнтаризма и слабости отдельных неудачных правителей. Незыблемость базовых основ государства и преемственность курса при сохранении выборов и уважении воли большинства. Стоит попробовать.

(С) [Ответ]

Сообщение от Чёрный Дембель:
Все присутствующие в курсе, что я ренегат и онанист.

В курсе, в курсе, продолжай бухтеть. [Ответ]

Сообщение от Чёрный Дембель:
Один из немногих недостатков – необходимость подправить Конституцию и Закон о Конституционном суде таким образом, чтобы уходящий президент автоматически становился председателем Конституционного суда. Сейчас председателя КС РФ предлагает действующий президент при одобрении Совета Федерации. Эту процедуру можно сохранить, но сделать её формальной. В день инаугурации уходящий президент из гаранта Конституции становится председателем Конституционного суда, и продолжает поддерживать все основные конституционные нормы, только уже в новом качестве.

Дембель, президент относится к исполнительной власти, а КС к судебной. ТО, что предлагается - фактически "сращение" двух из трёх веток власти, которые должны быть независимы друг от друга.

Есть способ лучше, особо ничего не меняя.
Президент, члены правительства (и их семей) по окончанию срока службы становятся невыездными и идут работать на какой-то срок в самый слабый регион (по данным статистики), после чего идут на заслуженный отдых. В России.
Также установить запрет высшему кругу управленцев и госдумы иметь собственность за рубежом. [Ответ]

Сообщение от soldier_fortune:
Также установить запрет высшему кругу управленцев и госдумы иметь собственность за рубежом.

Можно еще ампутировать половые органы.
Если в голову не приходит сходу решение проблемы - это не повод совершенно пытаться решить её с наскока, как в СССР вчерашние неграмотные крестьяне решали так как они бы делали, если бы очутились царями. [Ответ]

Сообщение от Spectator:
Можно еще ампутировать половые органы.

Так сходи, оскопись, если мешают.))

Сообщение от Spectator:
Если в голову не приходит сходу решение проблемы - это не повод совершенно пытаться решить её с наскока, как в СССР вчерашние неграмотные крестьяне решали так как они бы делали, если бы очутились царями.

Это повод управляющему кругу наслаждаться делами своего правления в отечестве.
Как поработал, так и отдыхать.
А то наворуют и на запад. Куда это годится? Не хочешь всю жизнь жить тут - не лезь в управленцы. [Ответ]

Сообщение от Spectator:
как в СССР вчерашние неграмотные крестьяне решали

Страна СССР
в поиске находится
по словам

космос. освоение Венеры.термоядерный синтез.освоение Арктики..и.т.д

Страна
Рф

по словам мельдоний. полоний . новичок. [Ответ]

Сообщение от soldier_fortune:
Президент, члены правительства (и их семей) по окончанию срока службы становятся невыездными и идут работать на какой-то срок в самый слабый регион (по данным статистики), после чего идут на заслуженный отдых. В России.

Гордеев А.В.
до 2009 года министр сельского хозяйства РФ
2009 - 2017 года - губернатор Воронежской области
с 2018 года полпред президента в ЦФО [Ответ]

Сообщение от soldier_fortune:
Это повод управляющему кругу наслаждаться делами своего правления в отечестве.
Как поработал, так и отдыхать.

У нас нет управляющего круга. Скорее круговая порука, если уж так хочется чтобы было что-то круглое, и чтобы обязательно что-то плохое. Но не отдельный управляющий круг, его больше нет.

Сообщение от soldier_fortune:
А то наворуют и на запад. Куда это годится? Не хочешь всю жизнь жить тут - не лезь в управленцы.

Для того чтобы сделать то что кто-то до сих пор называет воровством во власть лезть не нужно. Просто тот кто умнее, и зарабатывает больше и во власть попадает чаще и внимание скандалами вокруг себя привлекает сильнее. Но не все воры - во власти, не все богатые - во власти, не все владельцы имущества на Канарах - во власти, не все кто сбивает людей на дорогах Москвы на джипах - из власти и т.д.
Зачем об управленцах на этом фоне речь вести, м? Желание порисоваться может слишком сильно увести в сторону, не нужно этого ради себя же делать, это запутывает.
Написав пост, стоит спросить себя - а не повторяю ли я здесь мантры, которые в детстве слышал слишком часто от дедушки?

vinhester, В СССР космос, а сегодня - одни наркоманы. Надоело совсем одно и то же. [Ответ]

Сообщение от Spectator:
В СССР космос, а сегодня - одни наркоманы. Надоело

Перестань колоться. [Ответ]

Царь ненастоящий.(ц.) Стоматологи определили.
Экспертиза опровергла принадлежность екатеринбургских останков Николаю II

Из комментов:

Сообщение от :
Николая II не убивали. Была эмитация смерти семьи Романовых. По этой причине были облиты серной кислотой чьи то трупы. Чтоб было их не опознать. Важен было само событие, что императорская семья уничтожена.
Надо быть идиотом, чтоб уничтожить Николая II, на счетах которого в швейцарских банках было порядка полмиллиарда рублей золотом. ( в нынешних деньгах это свыше триллиона руб.)
На царские деньги проводилась индустриализация страны в 30-е годы. Это закупка западных технологий, станков и оборудования.
На царские деньги производилась оплата за поставки по ленд лизу американской помощи в годы ВОВ

Счас Онвамнедимона наследником выявят, и который, кстати, чем-то похож на Николашу 2го. Поклонская пиар уже сделала.))

Сообщение от Spectator:
У нас нет управляющего круга.

Неважно, как называется когорта высших управленцев. Она же есть. Главное не форма, главное - содержание. [Ответ]

Сообщение от soldier_fortune:
ТО, что предлагается - фактически "сращение" двух из трёх веток власти, которые должны быть независимы друг от друга.

Запомни раз и навсегда: никто никому ничего не должен в независимой стране. То, что ты тут ретранслируешь - правовые нормативы англосаксов для колониальных территорий. [Ответ]

Сообщение от Чёрный Дембель:
Запомни раз и навсегда: никто никому ничего не должен в независимой стране. То, что ты тут ретранслируешь - правовые нормативы англосаксов для колониальных территорий.

Убогий, марш в амбар!
Сейчас там тебя барин будет шпицрутенами стягать!
Сущеглупый холоп! [Ответ]

Сообщение от Чёрный Дембель:
никто никому ничего не должен в независимой стране

Не напомнишь концлагерь . где этот лозунг висел ?


Что делается за пределами барака — никому неизвестно и никто из посторонних не должен знать, что происходит в бараке

Тёмкин М. В. Воспоминания узника нацистских концлагерей [Ответ]

Сообщение от Чёрный Дембель:
Запомни раз и навсегда: никто никому ничего не должен в независимой стране. То, что ты тут ретранслируешь - правовые нормативы англосаксов для колониальных территорий.

А вы Путину и Медведеву об этом расскажите, они тоже юристы.))
А РФ типа не колония?)))
Речь о правовом государстве, в котором существует система сдержек и противовесов. Во избежание злоупотребления...


[Ответ]