» Дискуссионный клуб>А может нам нужна монархия (в привязке к личности Путина) ?
Арсен 18:18 03.02.2004
Посмотрим на факты. Бывший президент 4 года назад открыто провозгласил своего преемника. Тот в предверии новых выборов не имеет серьезных политических конкурентов. Президентские полномочия впечатляют. Своим волевым решением может поменять состав правительства, разогнать Думу, издать любой указ, наложить вето на закон да и в общем переделать под себя и основной закон (о технологии по последнему пункту вопрос отдельный). Не многовато ли для демократии ? Уже всего этого. По-моему нигде в мире ни у одного президента нет таких обширных полномочий. Конечно, в порядочности и адекватности Владимира Владимировича мы не сомневаемся, и более того, как вы считаете о целесообразности наделения его еще большими полномочиями. Практически не ограничеными. Чтобы меньше тратилось сил на демократическую показуху, закулисные интриги, кулуарную возню депутатов и прочие никчемные вещи. Больше внимания уделялось бы решению государственнызх задач.
[Ответ]
Где-то предлагали сделать Путина президентом пожизненно...
[Ответ]
Турист 22:07 03.02.2004
Арсен На мой взгляд вполне возможен второй тур, а ты неограниченные полномочия предлагаешь.
[Ответ]
Boruch 04:44 04.02.2004
На мой взгляд, монархия, как институт управления, свое отжила. А пытаться в современном обществе заложить будущие социальные и правовые традиции монархии, сдается мне и вовсе нонсенс. Это ж не только ВВП обьявить царем и самодержцем, а детально разработать и внедрить способ его правления, включающий действующие законы, механизмы передачи и наследования самодержавной власти, основания для признания его царем и самодержцем на международном уровне, взаимоотношения с региональными и иностранными правительствами, аппарат госбезопасности и подчиненность армии.
Сразу возникает вопрос, а н хрена ж после такой череды сотрясений и потрясений еще одна встряска, отменяющая предыдущие, пусть и небольшие, достижения в стабильности и порядке, и начинающая весь бардак по новой?
Тоись, конешно, ВВП парень симпатичный, в особенности по сравнению с предыдущими тремя правителями, но по мне, пусть он остается избираемым президентом. А кто волнуется за исход выборов, могу посоветовать, чтоб он волновался лучше, какие события его ожидают, когда понадобится ВВП переизбрать в --ый раз и какие аргУменты для обоснования законности этого будут предложены гражданам.
[Ответ]
Док 05:42 04.02.2004
Недавно видел ВВП по телеку. Надо заметить, что телевизора у меня нет (по принципиальным соображениям), поэтому новости я смотрю примерно раз в месяц - так что изменения для меня более заметны. Дык вот, президент наш выглядел, скажем прямо, не фонтан - постарел за год лет на десять. Дурная эта работа - здоровье портит и на на карме плохо отражается. Так что дайте человеку спокойно доработать и слинять - он тоже жить хочет...
Опять же разнообразие какое-то...
[Ответ]
yujanin 21:23 06.02.2004
мы идем к этому... Совет Думы принял на рассмотрение предложение о продлении президентского срока на 7 лет.
Док постарел, я тоже заметил. А вспомните, что с Ельциным стало за 8 лет! Путину самому нахрен пожизненный срок не нужен. yujanin такого рода предложения напоминают навязчивость проституток на тверской - Путин и так сказал, что они (едросы) ему нравятся, но им надо, чтобы он был в них влюблен. это не фарс - это сексуальные извращения государственного масштаба.
А вообще - почему бы и нет? введем монархию, будем жить по домострою, боярскую думу введем, бороды отпустим, займемся натуральным хозяйством, уйдем в лес жить, поближе к природе и так далее. А чего - интересно же поэкспериментировать!
[Ответ]
Bambarbia 15:12 07.02.2004
Сообщение от :
Конечно, в порядочности и адекватности Владимира Владимировича мы не сомневаемся
я сомневаюсь, более того, считаю его преступником
[Ответ]
Сообщение от : Первоначальное сообщение от Арсен Bambarbia А можно привести основания ?
как насчет свободы слова?
не на теории, на практике...
назовите хоть один по-настоящему независимый от государства телеканал освещающий политическую жизнь? всё инакомыслие, что было, было задушено (пример НТВ).
думаю, Россия изобрела новое течение в мировой политике псевдодемократический авторитаризм
[Ответ]
j_e_a_n 23:41 16.02.2004
Сообщение от :
как насчет свободы слова?
не на теории, на практике...
назовите хоть один по-настоящему независимый от государства телеканал
Да что там телеканал - шире смотри - думаешь этот форум Большой Брат не просматривает?! Все давно на карандаше. ФСБ сейчас такие неофициальные полномочия имеет, что может сказать сколько раз вы в сортир сходили намного точнее вас самих.
[Ответ]
Арсен 07:08 18.02.2004
Эт они могут. Тока нах им нужен yujanin потому что из США и шпионить может ? А так несанкционированно они могут и прослушку на телефон сделать, и все что угодно. Тока какой интерес. Если б была какая инфа про оружие и наркоту или терак какой на флеш мобе, то другое дело, это их прерогатива и обязанность.
[Ответ]
j_e_a_n 09:16 18.02.2004
Сообщение от :
Если б была какая инфа про оружие и наркоту
Арсен кста - тему про наркоту на PARTY ZONE все-таки прикрыли. Хотя ничего паленого не было - только обсуждения и "кто чего слышал" (модеры следили), однако ж борьба с моральным разложением под тлетворным воздействием загнивающего капитализма видимо еще ведется...
[Ответ]
andrewz 19:51 20.02.2004
Нам всем монархия просто необходима, особенно мне - где тут у нас в короли записывают? Я первый в очередь - прошу зафиксировать... ВВП как монарх меня не устраивает - нет в нем необузданности что-ли какой - слишком серый.
[Ответ]
Supreme 20:40 20.02.2004
А помоему мы идем в направлении эволюции политики. Вообще-то у нас в крови вера в Царя-Батюшку, но сейчас не об этом.
Во многих странах власть президента была тем выше, чем выше его авторитет. Вот это и есть истинная демократия - власть НАРОДА! Президент должен уйти со своего поста тогда, когда этого захочет народ. Я считаю, срок президентского правления менять не надо, а вот убрать это тупое ограничение на 2 срока - необходимо. Пусть народ выберет другого предводителя, когда посчитает это нужным...
[Ответ]
j_e_a_n 00:11 21.02.2004
Supreme Тут вот в чем загвоздка - президент, "любимый он народом" или нет, будет пользоваться административным ресурсом. Зная, какой силой в нашей стране обладает этот самый админ. ресурс, а также с учетом "абсолютно прозрачной избирательной системы" одного и того же президента могут избирать бесконечно. Ну хорошо если это хотя бы Путин, а если б Ельцин сейчас уже на 4-ый срок баллотировался, а?! При действующем же законе, даже при самом нечестном исходе выборов, в любом случае - новый человек минимум в 8 лет. Считаю такое положение вполне оправданным, а особенно, как отмечал выше, в нашей стране.
[Ответ]
Miane 03:03 21.02.2004
Активно пропагандируются именно нравы времен предконституционной монархии (как раз перед ее падением)ю типа и ВВп (не инициалы) был повыше, и собственность на землю частная...
Милые согорожане! Чесслово смешно читать ваши крики о заказанности выборов после того, как вы все сами же охрeнели (звыняйтэ за офф) от результатов мерских выбоов!
[Ответ]
Anna Bezan 12:32 21.02.2004
вот придет весна (14 марта)- посмотрим ...
время предапокалиптического контрмодерна - возможно все!
Сообщение от :
смешно читать ваши крики о заказанности выборов после того, как вы все сами же охрeнели (звыняйтэ за офф) от результатов мерских выбоов!
Miane ну да, типа мэрские и президентские выборы это одно и то же...
[Ответ]
Supreme 16:36 22.02.2004
j_e_a_n "Народ достоин того правительства, которое имеет." - Если бы выборы оказались НАСТОЛЬКО непрозрачными, то хочешь не хочешь, или гос.переворот, или то, что хочет народ... Пусть немного власти добавиться народу. Не все еще у нас решают деньги
[Ответ]
j_e_a_n 21:13 22.02.2004
Supreme Ну НАСТОЛЬКО непрозрачными выборы конечно не окажутся - нагло левые бюллетени миллионами никто вбрасывать не будет, эт понятно. Но вот косвенно они становятся все менее честными - сравни эфирное время по телеку у едрос и всех остальных во время думской кампании, прибавь машину черного пиара заказных репортажей и "авторитетных аналитиков" . Ты хочешь чтобы вся эта команда каждый раз впаривала народу свой продукт?
Я не имею ничего против расширения власти народа, даже за! Но на данном историческом этапе отмена ограничения на время президентства - это как раз де факто уменьшение этой власти.
А насчет того, что мы заслуживаем такой власти - надеюсь, что это не так.
[Ответ]
DrIQ 11:51 24.04.2009
у нас итак неофициально моранхия уже лет 5 как...
а скоро по 6 будет )
[Ответ]
gr 11:58 24.04.2009
Это не монархия и олигархия.. трудно прогнзировать приемника. При монархии власть передается по родственной линии - это и опрееделенность, и некий сокральный смысл для народа.
[Ответ]
Музейный 14:44 24.04.2009
Во главе нак называемого горе-государства оказались плутоватые лгунишки с замашками жуликов. Какие из них монархи -[Ответ]
gr 21:19 24.04.2009
Сообщение от Музейный:
Во главе нак называемого горе-государства оказались плутоватые лгунишки с замашками жуликов. Какие из них монархи -
а что, плутоватых монархов в истории небыло? личные качества лидера тут не показатель, смотреть надо на системные возможности: в нашем случае не утешительные могут быть варианты.
[Ответ]
savva7 08:02 25.04.2009
Сообщение от DrIQ:
у нас итак неофициально моранхия уже лет 5 как...
а скоро по 6 будет )
Мне понравился плакат у бабушек в руках ПУТЛЕР КАПУТ
[Ответ]
Музейный 10:58 25.04.2009
А уж если кто и захочет монархом поправить - так с ним будет то что и с Николаем II - капут!
[Ответ]
Mad_Max 11:45 25.04.2009
Сообщение от gr:
в нашем случае не утешительные могут быть варианты.