Сообщение от 928:
законодатель не считает нужным

Еще раз посвторю: лет эдак 200 назад законодатель абсолютно нормально смотрел на рабство. Вообще, история криминализации/декриминализации различных моментов человеческой жизни, это отдельная тема для разговора.

В нашей стране законодатель чаще всего считает нужным то, за что ему неплохо заплачено. [Ответ]

Сообщение от jeck:
тут честный обмен: нарику - дозу, государству - учет (со всеми вытекающими последствиями - отсутствие возможности получения прав на вождение, на оружие, отметки у врача и у участкового) . и ни какого насилия, все на добровольной основе. так что легализация - легализации рознь

И что даст такая легализация? Ни один нарик не захочет "легализоваться" на таких условиях, значит все останется по прежнему, только часть "легальной" марихуаны будет уходить в нелегальный оборот. [Ответ]

Сообщение от jeck:
ложь за касяк ты получишь столько же как и за героин.
мой дядька прошлой зимой не дошел до магазина 10 метров....
про алкоголиков специально умалчиваем?

Очень рекомендую читать предварительно тот пост, на который был ответ. Иначе, как в этом случае, вы рискуете всё понять наоборот. [Ответ]

Сообщение от Xtnshtcgjkjdbyjq:
Еще раз посвторю: лет эдак 200 назад законодатель абсолютно нормально смотрел на рабство. Вообще, история криминализации/декриминализации различных моментов человеческой жизни, это отдельная тема для разговора.

Лет через 200 и поговорим на эту тему. Я говорил о сегодняшней ситуации и о сегодняшнем законодательстве. [Ответ]

Сообщение от s3g:
Ни один нарик не захочет "легализоваться" на таких условиях

эт еще почему? ему терять нечего, а в приступе он не только себя, но и маму продаст... просто поверь. [Ответ]

Сообщение от Xtnshtcgjkjdbyjq:
Еще раз посвторю: лет эдак 200 назад законодатель абсолютно нормально смотрел на рабство. Вообще, история криминализации/декриминализации различных моментов человеческой жизни, это отдельная тема для разговора.

ну так и не ссылайтесь на нее, а то вместе с возвратом свободного обращения, например, кокаина, вернем и рабство. [Ответ]

Сообщение от jeck:
эт еще почему? ему терять нечего, а в приступе он не только себя, но и маму продаст... просто поверь.

Это так. По этой причине считаю более разумным обеспечить бесплатную выдачу неограниченного количества наркотиков только в стационаре. Там они будут под контролем и сдохнут значительно быстрее. Без вреда для окружающих. [Ответ]

ту енто, рационализаторские предложения были али тока критика в адресс всех обдолбышей РФ? [Ответ]

Сообщение от БалаганOFF:
ту енто, рационализаторские предложения были али тока критика в адресс всех обдолбышей РФ?

На строчку выше совершенно конкретное предложение, без всякой критики: дать возможность сдохнуть быстро и под кайфом всем желающим, не нанося при этом вреда "не обдолбышам". [Ответ]

Сообщение от 928:
Это так. По этой причине считаю более разумным обеспечить бесплатную выдачу неограниченного количества наркотиков только в стационаре. Там они будут под контролем и сдохнут значительно быстрее. Без вреда для окружающих.

Персонала нехватит. [Ответ]

Фильм был такой, "Трасса 50". Помню там нормальный выход придумали. [Ответ]

Почитал, вспомнил старые дискуссии с народом.
Мое предложение просто и понятно.
У торчка два варианта
- учет с последующей периодической слежкой, реабилитация (возможно, за госсчет) и никаких попыток снова начать
- официальные торчки (которые не хотят/не могут слезть) получают жука в задницу, круглосуточную слежку, легальную дозу и те работы, которые им назначит соответствующий орган
а-ля "каторга за дозу"
Выбор простой.
Распространители - сразу в расход.
Тогда все будет четко.
Только пока люди живые, система эта не сработает. [Ответ]

Сообщение от Слай:
Персонала нехватит.

Это технический вопрос. К примеру, сокращение количества персонала возможно за счёт введения самообслуживания и групповой ответственности. Это когда за проступок одного наказывают всю команду лишением наркоты на пару дней. Думается, что дисциплина будет железная. [Ответ]

Сообщение от Слай:
Персонала нехватит.

енто ж как мы наоборот от безработицы избавляться будем))) [Ответ]

Сообщение от 928:
и групповой ответственности. Это когда за проступок одного наказывают всю команду лишением наркоты на пару дней. Думается, что дисциплина будет железная.

с нарками это не пройдет, ему плевать на остальных, а остальным на него... [Ответ]

наркота не должна быть общедоступна, она должна быть дорогой, "опасной" при приобритении и употреблении. у гражданина слово"наркотик"должно чётко ассоциироватся со словом-смерть, тюрьма, табу. [Ответ]

Надо воевать с любым проявлением зла!!! [Ответ]

Сообщение от jeck:
с нарками это не пройдет, ему плевать на остальных, а остальным на него...

Именно по этой причине схема будет работать. Каждый будет заботиться только о себе. Что бы не остаться без дозы. И он будет внимательно отслеживать, что бы кто-то что-то не нарушил, дабы не лишиться из-за него положенного. Того, кто будет часто нарушать, просто убьют сами нарки. [Ответ]

928, ошибаешься, ему вообще плевать, что будет завтра. [Ответ]

Сообщение от STRIDER:
наркота не должна быть общедоступна, она должна быть дорогой, "опасной" при приобритении и употреблении. у гражданина слово"наркотик"должно чётко ассоциироватся со словом-смерть, тюрьма, табу.

Я надеюсь, что вы обратили внимание на то, что я предлагаю выдавать наркотики в стационаре. На свободе за их распространение надо расстреливать, а за употребление либо сажать на 10 лет, либо направлять в стационар с бесплатными наркотиками. На выбор употребляющего. [Ответ]

Сообщение от jeck:
928, ошибаешься, ему вообще плевать, что будет завтра.

Нет, не плевать. Это очень расчётливые ребята, когда речь идёт о дозе. Они не думают о последствиях, когда им надо её добыть сейчас. Но в случае, если доза регулярно выдаётся, ломок нет, есть прямой смысл подумать о том, что бы и завтра доза была. Если же они будут беспрерывно находиться под кайфом, то очень скоро персонала начнёт быть достаточно, а потом ещё придётся и сокращать... [Ответ]

928, это паллиатив. Проблему наркомании это никак не решит. [Ответ]

Сообщение от STRIDER:
928, это паллиатив. Проблему наркомании это никак не решит.

А что вы понимаете под "решением проблемы наркомании"? [Ответ]

Ребята,с 928 спорить бесполезно,этот человек если говорит,то он знает о чем говорит.Тему можно сворачивать. [Ответ]

В демократическом обществе, государство могло бы и проспонсировать
наркоманов. [Ответ]

Бросай наркоту, садись как вся Рассея на синьку. Нехер выбиваться из общей массы: шамагон и беломор наш выбор. [Ответ]

Xtnshtcgjkjdbyjq, от вашей севухи и опилок отравишся. [Ответ]

ABTOPUTET, зато легально [Ответ]

А наркотики в употребление не легальны?
человеку разрешается, например, носить при себе примерно 0,9 грамма героина [Ответ]

Облава на нариков. В квартиру забегают менты, смотрят посреди комнаты лежит какой-то кекс с топором в спине, а у стены сидят два нарика обдолбанные, обжаханные, вообщем никакие. Мент к одному: -Кто его убил!!? А тот толко слюни пустил.Мент ко второму: - Кто его убил??!!! Тот молчит. -Я повторяю кто его убил!!!??? Реакции нет. Мент начинает его трясти, бить о стену, продолжая орать:- КТО ЕГО УБИЛ!!!???? Тут нарик немного очухался: - Да-а никто его не-е убива-ал, начальник, о-он уже убитый пришел... [Ответ]