Сообщение от Ермил:
Чёрный Дембель, З С - Н. В. Гоголя , это твоя настольная книга ?
Конечно. Регулярное общение с подобными тебе вынуждает иметь под рукой соответствующую литературу. У меня там ещё и "Справочник психиатра", и "Руководство по купированию острых психозов" лежат.
Сообщение от Чёрный Дембель:
Да и в сети материала немало. Вот, Ермил, творчество
Совершенно прелестный ресурс. Просто не могу удержаться. Специально и эксклюзивно для Ермила. От братьев по разуму.
Сказка о кресте с шарнирами
Сообщение от :
Попросившись ночевать в одну из крайних изб, торчавших у самого леса, Ромуальд (Romoildes) и не думал, что его судьба сыграет с ним такую злую шутку. Двери ему открыла молодая девка, одна из тех, про которых на Руси принято говорить «кровь с молоком». На ней был поношенный полушубок, из-под которого невинно выглядывала на свет мужская сорочка.
— Ну, чего? — спросила она.
В ответ Ромуальд промычал что-то вроде «Хозяйка, пусти переночевать».
Она, ни слова не говоря, повернулась и пошла в избу. Ромуальд неуверенно последовал за ней. Тертая лосиная шкура, свешивавшаяся с косяка и служившая пологом, обдала его запахом несвежего лесного гостя. Запах от шкуры был будь здоров, а ноги короткие. Из-за тонкой фанерной перегородки, пузырящейся от сырости, слышались голоса, звучащие глухо, как из-под одеяла. Хозяйка отдернула шкуру, и взору Ромуальда предстало крайне необычное сборище. За деревянным столом каплевидной формы сидели Ковач (Kowac), Незабудка Бебе, Суицид Достоевский (Dostoyeffsky Suicide) и молодой человек в спортивном костюме с томиком Толстого в руках. У дальней стены возвышался огромный резной золоченый крест. Когда гость переступил порог, взгляды присутствующих жадно впились в него.
— Так! — сказал Суицид. — Вот и он. Вот эта тварь! Буди распят!!!
Такого расклада Ромуальд предвидеть не мог. Он ринулся было к двери, но наткнулся на потную руку Создателя, выскочившего из темного угла комнаты. Ромуальд попытался заорать «SOS», но уперся носом в вязаный половик со следами пота немытых ступней. Как его крутили, он не помнит, но мы вам расскажем. Его прибили гвоздями к кресту с шарнирами, устроенными в области поясницы и шеи. Ромуальд было начал сопоставлять себя со Спасителем, но тут его согнуло вперед, а голову развернуло влево. Холодеющими от ужаса губами он почувствовал пробивающую себе дорогу в недра елду Создателя. Чей-то пламенный хер пробрался также в имевшееся в кресте чуть ниже первого шарнира отверстие соответствующего диаметра...
Не прошло и минуты, как Ромуальд уже сидел за столом. Шорох лосиной шкуры на двери заставил его оглянуться. В дверях стоял смущенного вида молодой человек.
— Так! — сказал Суицид. — Вот и он. Вот эта тварь! Буди распят!!!
Физик Сергей Шпилькин объясняет, как аномальные скачки явки выдают фальсификаторов на прошедших выборах
Вбросы и «карусели» на выборах можно доказать математически — впервые об этом рассказал физик Сергей Шпилькин в 2011 году. Тогда далекие от математики граждане впервые узнали о «кривой Гаусса» — графике, который показывает нормальное распределение вероятностей, в данном случае — распределение явки по избирательным участкам. И в 2011-м, и в этом году сначала специалисты, а затем и все остальные заметили ненормально большое количество участков с очень высокой явкой, причем именно на этих участках больше всего голосов подано за «Единую Россию».
Сергей Шпилькин, физик и лауреат премии «ПолитПросвет», считает, что это — однозначный признак фальсификаций, а не случайность. В интервью «Новой газете» он объясняет, что не менее 45% голосов за «Единую Россию» были фальсифицированы, явка была искусственно увеличена на 11%, а Москва и Петербург, показавшие самую низкую явку, — упустили возможность изменить ход выборов.
— Как кол****ия явки показывают наличие возможных фальсификаций?
— Российское общество весьма однородно: оно находится в однородном информационном поле, созданном телевизором, и мало различается по воспитанию и образованию. У нас нет особого расслоения на страты, которые могли бы вести себя политически по-разному. Исключение — условный «московский образованный класс» — это довольно узкая прослойка, которая в разной степени представлена в Москве, Санкт-Петербурге и некоторых других городах. Даже самые бедные городские районы от среднебогатых отличаются не настолько сильно, чтобы это было заметно на голосовании, — гетто у нас нет. Можно выделить только несколько участков, где люди голосуют совсем иначе, чем в других местах, например, Главное здание МГУ или жилой комплекс «Гранд-Парк» на Полежаевской, где в 2012 году было самое большое количество голосов за Прохорова. Поэтому явка колеблется в не слишком больших пределах. Даже между городскими и сельскими округами в пределах одной области различия небольшие.
Что происходит, когда мы хотим выборы подделать, сдвинуть результат в пользу какого-то кандидата? Я могу просто добавить голоса в его пользу, например, привести людей и сказать им голосовать за него — но сложно проверить, как они поступят на самом деле. Могу просто потребовать от избирательной комиссии подделать цифры. Отнять голоса от одного кандидата в пользу другого, но это самый редкий способ. А самый простой — накидать в урну пачку бюллетеней. При этом растет явка: чем больше добавляешь бюллетеней, тем больше она растет. И на таких участках мы видим очень большое число голосов за одного кандидата и немного — за оппозицию. В отсутствие вбросов соотношение голосов более или менее постоянное, а если мы накидываем лишние бюллетени, растут цифры одной партии, в данном случае — за «Единую Россию».
— Что происходило с явкой на этих выборах?
— Я разбиваю все участки по явке, смотрю, сколько в каждом интервале подано голосов за каждого кандидата, рисую гистограммы.
Мы видим характерную картину: пик количества участков с явкой 36%, дальше провал, потом опять рост.
Это значит, что максимальное количество голосов было подано на участках, где проголосовало в среднем 36% избирателей, то есть от 25 до 40%. Скорее всего, на этих УИКах все было нормально. А то, что выбивается за эти пределы, выглядит ровно так, как будто просто добавили голосов за «Единую Россию». Когда люди голосуют, числа получаются случайными, кривая распределения плавная.
Когда я начинаю двигать цифры на целых участках, у меня вместо плавного распределения получается пилообразная фигура — в 2011 году ее называли «бородой Чурова». Подозрительны участки с явкой 50%, 65%, 75%: случайно такие красивые цифры практически никогда не получаются.
Если на участке явка 95% — это, скорее всего, фальсификат, так в большом городе не бывает. Фальсификации происходят на этапах от голосования до внесения в систему «ГАС-Выборы».
Большинство современных стран сегодня живут при капитализме, в рамках капиталистической парадигмы, которая заключается в том, что капитал должен расти, цель бизнеса - получение прибыли, частная собственность - основа экономики и так далее.
Но капитализм не во всех странах одинаков.
Дело в том, что в разных странах различается основной источник капитала и порой различается очень существенно. А если различается источник капитала, то различается и то, что получается в конечном итоге.
Различается степень бесчеловечности капитализма, если можно так выразиться.
Но в чем же различия?
Давайте посмотрим на то, из чего формируется капитал в разных странах.
В США капитал имеет в основном финансовую основу и формируется за счет того, что ФРС дает всем доллары под процент. Причем не только американцам, но и всему миру. Доллар стал мировой валютой и за счет этого США прекрасно живут последние 70 лет. Время от времени ФРС выпускает новые доллары, немного обесценивая всю выпущенную ранее массу, в том числе находящуюся за рубежом. Тем самым вынимает часть денег из карманов всех зарубежных держателей долларов. Как бы собирает налог на пользование своей валютой. Это называется экспорт инфляции. Грубо говоря, США сами себе печатают доллары, чтобы покупать на них за рубежом все, что угодно. И еще часть долларов возвращают себе, продавая гособлигации, которые никогда не будут погашены полностью.
Сообщение от Ермил:
Большинство современных стран сегодня живут при капитализме,
Не большинство, а все, даже Куба и Сев. Корея.
Сообщение от Ермил:
Что творится в стране
Это творится на ютубе, а не в стране. Творить, значит создавать, смотри не путай творчество с 3,14здабольством.
[Ответ]
Ермил 12:55 05.11.2016
Путин и его Единая Россия должны ответить на вопросы:
- Когда власть прекратит издеваться над
собственным народом?
- Когда прекратится разграбление России?
- Когда начнёт развиваться экономика?
- Когда остановят замещение россиян
"братьями" из бывших союзных республик?
- Когда власть перестанет лгать о своих
"успехах"?
- Когда власть начнёт наказывать
казнокрадов?
- Когда власть остановит утечку финансов из
России?
и т.д.
* P.S. - если народ не нужен власти, значит
такая власть не нужна народу.
[Ответ]
rigorin 20:25 05.11.2016
Сообщение от Ермил:
Путин и его Единая Россия должны ответить на вопросы:
А то что он считает ЕР путинской это нормально?
[Ответ]
Ермил 22:02 05.11.2016
Паразитарная система планеты хоронится. Все наворованные деньги, все ресурсы, всё имущество у РФ будет изъято. Право требовования есть только у Советского народа. Пока еще есть время перемирия и договоренности, пока еще есть время просыпания. Это ликбез для всех.
ВрИО Премьер Министра СССР, эксперт правовой базы СССР Богданов Александр Васильевич. Москва, 20.10.2016.
Рекомендуется предварительный просмотр:
- Украденная история славян. Ключ к истории за последние 400 лет (Богданов А.В.) - Москва, 01.09.2016 - https://youtu.be/yuFyITmTn6U
- Неподсудность граждан Советского Союза (Богданов А.В.) - Москва, 15.10.2016 - https://youtu.be/dnC-HeeJjIw
Фрагмент из видео "Ответы на вопросы. Неподсудность граждан Советского Союза перед "Российской Федерацией" - Москва, 20.10.2016.
Как известно Минфин предложил девальвировать рубль на 10 % хотя в 2014 г рубль уже был обесценен в 2 раза, на Украине гривна была обесценена в 3 раза. Это дало только повышение цен на имп товары и соответственно снижение жизненного уровня населения. Причём вофка тогда говорил что это года на 2. Эта фраза предположительно подразумевала что стоимость доллара возможно вернётся опять к 30 - 40 рублям...Ну если уже практика показала что ослабление рубля ни к чему хорошему не приводит зачем же опять его ослаблять ? Напомню что в советское время 1 долл стоил 55 коп. Очень давно уже говорится что сырьё в России должно продаваться за рубли. Т е покупатели сырья должны сначала купить рубли, а потом уже этими рублями расплачиваться. А продать рубли можно совсем по другому курсу не за 60 р и не за 30 руб за доллар... Кроме того сейчас выяснилось что ФРС США основана на 88,8% на основе российского золота и за использование этого золота ФРС должна бы выплачивать России по 4% ежегодно, но эти проценты разумеется никогда не выплачивались. Ещё известно что долг Америки перед ФРС 20 трлн. долл и в то же время если по честному то ФРС должна Росссии энную сумму в долларах... Получается Америка в долгах как шелках перед Россией, а тут ещё какие то недоумки пытаются чрезмерно ослабить рубль. Абсурд полнейший
Синьоры, крепитесь!
Это не конец.
«Денег нет. Держитесь!
Деньги в ФРС.
Их туда заначил
Николай Второй.
Бакс не настоящий.
Рублик золотой.
ФРС до края –
Царская казна.
Нам она родная,
Русская она.
Как бы царь ни правил,
Но своей рукой
После «Мы» он ставил
«Николай Второй».
Так что, заявляем
Тем, кто брал взаймы:
После Николая
Остаёмся Мы.
«Мы» - опора трона,
Души и умы,
Царская корона
В русском слове «Мы».
Не нужны нам цацки.
Предъявляем счёт.
Мы – наследник царский -
Властелин Народ.
Кончилась аренда.
Доллару конец!
Наши дивиденды.
Наша ФРС.
Ермил, че ты тупишь?
Приток валюты снижается, рублевые обязательства сохраняются.
После девальвации на 111, напишут, что это поможет производителю. А цены поднимают потомучта спекулянты. Профит.
[Ответ]
Паф 22:23 06.02.2017
У товарища сохранилось Свидетельство о гражданстве СССР. Еще действует?
[Ответ]
Ермил 12:41 11.02.2017
Революция как месть должника Ротшильда. Кто создал ФРС и ООН.
