Сообщение от Zhelezniy_Felix:
из суда пришло письмо, мол так все сложно что в качестве ответчика должно быть привлечено охотобщество. Уведомите мол их в течении 5 дней с момента получения письма.

Ха-ха, 3 раза. Все правильно, по их мнению, раз ты из народа, знать ты вообще идиот и ничего не понимаешь, смерд и холоп. [Ответ]

А что тут удивительного? Права общества затрагиваются этим иском, оно в любом случае должно быть привлечено к участию в деле. [Ответ]

Дед с ружьём, привет...я не понял, деньги, которые собирали на юриста, тю...тю...с ногами оказались? [Ответ]

Виктор60, финансовое бремя на мне, этот хрен ничего не скинул назад. Завтра постораюсь дойти до суда забрать отвергнутое заявление для переделывания. [Ответ]

Сообщение от Zhelezniy_Felix:
из суда пришло письмо, мол так все сложно что в качестве ответчика должно быть привлечено охотобщество. Уведомите мол их в течении 5 дней с момента получения письма.

как фамилия юриста и где договор с этим ЕЮвреем...плис [Ответ]

Сообщение от Zhelezniy_Felix:
Виктор60, финансовое бремя на мне, этот хрен ничего не скинул назад. Завтра постораюсь дойти до суда забрать отвергнутое заявление для переделывания.

всю информацию на этого юврея в студию...будь добр, пока время не прошло... [Ответ]

Zhelezniy_Felix, если надо что... звони. [Ответ]

Заглохло все?
Резюмируя - ФИО юриста неизвестны; кто, кому, за что, и сколько платил неясно; кто этим занимается и что делать дальше - непонятно. Так? [Ответ]

Risk74,

Сообщение от Zhelezniy_Felix:
этот хрен ничего не скинул назад

Думаю, всё просто с этим юристом. https://www.youtube.com/watch?v=4zVAVN97pCQ . [Ответ]

Данные юриста я выкладывал по ссылке вверх, только в субботу из суда вернулось по почте заявление материалы и мотивировка отказа. Так как нет в ворде заявления нужно качественно отсканировать и произвести модификацию текста с помощью фотошопа. На выходных постараюсь этим заняться. [Ответ]

Сообщение от Zhelezniy_Felix:
Так как нет в ворде заявления нужно качественно отсканировать и произвести модификацию текста с помощью фотошопа.

FineReader - позволяет распознать текст со сканера и перевести в электронный формат [Ответ]

Добрый день!
Где то проскакивало, а что теперь нельзя подавать заявления в несколько общедоступных? Будет сразу отказ по 17.11? [Ответ]

Сообщение от Михельсон:
FineReader - позволяет распознать текст со сканера и перевести в электронный формат

не наш случай не желательно глупую опечатку пропустить [Ответ]

и тут на пипипипи
Феликс ты как то спроси у него то за деньги или он помохал тебе ручкой?
подай заявление в полицию.пусть будет какой то отголосок про него [Ответ]

заявление переделал, во вторник подам в суд. [Ответ]

Хотел бы внести кое-какие разъяснения или наоборот, может кто меня поправит. Так вот:
Согласно ч.9. ст. 71 ФЗ «Об охоте….» По истечении пяти лет со дня установления максимальной площади охотничьих угодий, предусмотренной частью 3 статьи 10 настоящего Федерального закона, право долгосрочного пользования животным миром, возникшее на основании долгосрочных лицензий на пользование животным миром (в случае, если площадь территорий или акваторий, переданных в пользование одному лицу или группе лиц по договорам о предоставлении в пользование территорий или акваторий в соответствии с указанными лицензиями, превышает данную максимальную площадь охотничьих угодий), прекращается при условии, что указанные лицо или группа лиц не воспользовались правом на заключение охотхозяйственных соглашений, предусмотренным частью 3 настоящей статьи.
Согласно ч. 3. ст. 71 ФЗ «Об охоте….» Юридические лица, индивидуальные предприниматели, у которых право долгосрочного пользования животным миром возникло на основании долгосрочных лицензий на пользование животным миром в отношении охотничьих ресурсов до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, вправе заключить охотхозяйственные соглашения в отношении охотничьих угодий, указанных в договорах о предоставлении в пользование территорий или акваторий, без проведения аукциона на право заключения охотхозяйственных соглашений.
Согласно ч. 1. ст. 72 ФЗ «Об охоте….» Настоящий Федеральный закон вступает в силу с 1 апреля 2010 года.
До 01.04.2010 ВРООО и Р не заключала охотхозяйственные соглашения.
Приказ Минприроды России от 18.05.2012 N 137 (ред. от 21.11.2014) "Об установлении максимальной площади охотничьих угодий, в отношении которых могут быть заключены охотхозяйственные соглашения одним лицом или группой лиц, за исключением случаев, предусмотренных частью 31 статьи 28 Федерального закона "Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (Зарегистрировано в Минюсте России 09.06.2012 N 24514).
Общая территория, закрепленная за ВРООО и Р для ведения охотничьего хозяйства превышает максимальную площадь охотничьих угодий и 18.05.2017 часть охотничьих угодий, закрепленных ранее за ВРООО и Р перейдут в общедоступные, в соответствии с ч. 8 ст. 71 ФЗ «Об охоте….», согласно которой в случае, если на день вступления в силу настоящего Федерального закона площадь охотничьих угодий общего пользования в субъекте Российской Федерации составляет менее чем двадцать процентов общей площади охотничьих угодий в субъекте Российской Федерации, в таком субъекте Российской Федерации по мере истечения срока действия долгосрочных лицензий на пользование животным миром создаются в первую очередь общедоступные охотничьи угодья, площадь которых должна достигнуть размера площади, предусмотренной частью 3 статьи 7 настоящего Федерального закона, так как площадь общедоступных угодий на территории ВО менее 20 % и составляет около 6%.
Данная норма конкретно прописана в законодательстве и я не думаю, что кто то из областных чиновников рискнет её нарушить. Подождем немного, зачем раньше времени писать обращение в суд? Какое решение или нормативный акт будет оспариваться??? Сейчас ничего не предпринимается и оспаривать в судебном порядке нечего. А если что-то и появится, то достаточно обратится в Воронежскую межрайонную природоохранную прокуратуру, та проведет проверку и даст мотивированный ответ и уже потом, если не устроит кого-то ответ можно обращаться в суд. Сейчас увы смысла не вижу. [Ответ]

Сообщение от dsds-1976:
Сейчас увы смысла не вижу.

А вариант появления каких-нибудь бумажек задним числом не рассматривается? [Ответ]

охотобщество имеет право заключить охотсоглашения в каждом муниципальном районе на выбранные ими 45 тыщ гектаров в каждом районе присутствия, плюс для нас что один законопроект пролежавший 4 года в думе ровно в обратную сторону вывернул во втором чтении проталкиваемую норму срока обмена долгосрочки на охосоглашения. Я же хочу высвободить лесные угодья в угодья общего пользования, на них невозможно будет заключить охотсоглашения, что в свою очередь автоматически разрушит систему не правового охотпользования угодьями. Ну и такие кормушки как шипов лес итп в том числе автоматически возможно развалятся. [Ответ]

а не боитесь, что в суде порешают все вопросы, как это было ранее и создадут прецедент и когда станет вопрос перевода территорий в общедоступные будет бумажка с решениями и уже обжаловать вариантов не буде! Надо хорошенько обдумать. А с гослесфондом все еще сложнее, там ценники другие и что -то ни укого нет особого желания оформлять лесные участки, да и по закону надо проект освоения лесов и каждый год проверки, комиссии....
и самое главное, что сама процедура дележа, кто будет выбирать общество или им будут выделять территории никем не узаконена. И даже если общество решит оставить у себя лесные угодья им придется реально раскошелиться, на что жадные людишки никогда не пойдут, они привыкли всю жизнь жить на халяву. И на последнем заседании проскочила мысля продать угодья и поделить бабки. А как угодья продаются путем смены юридического лица - эта практика в нашей области уже отработана. Да и в свете последнего решения потравить всего кабана в области, часть хозяйств уже отказалось от территорий и будут еще отказываться, так как совсем не выгодно содержать голые угодья. Зайдите в отдел охотнадзора и посмотрите, на сколько уже увеличена площадь общедоступных угодий, буквально за пол года, возможно уже 20% и набрали. Был там вчера, я в шоке)))) И самое главное, мне не понятно как можно высвободить лесные участки??? Кто за них платить будет? государство? то есть опять налогоплательщики???? [Ответ]

Сообщение от dsds-1976:
Зайдите в отдел охотнадзора и посмотрите, на сколько уже увеличена площадь общедоступных угодий, буквально за пол года, возможно уже 20% и набрали.

Расскажите, за счёт чего увеличилась площадь общедоступных угодий. [Ответ]

Сообщение от dsds-1976:
И самое главное, мне не понятно как можно высвободить лесные участки??? Кто за них платить будет? государство? то есть опять налогоплательщики????

Прецедент уже есть в Борисоглебске, просто про него помалкивает охотинспекция. Высвободить легко, доказать незаконное использование, за них никто платить не будет, собственно как и сейчас никто за них не платит. [Ответ]

Сообщение от Zhelezniy_Felix:
Прецедент уже есть в Борисоглебске, просто про него помалкивает охотинспекция. Высвободить легко, доказать незаконное использование, за них никто платить не будет, собственно как и сейчас никто за них не платит.

А подробнее? А то живу тут и не знаю ничего. [Ответ]

ММГ, поищите вот по этой теме http://bebsker.ru/news/2015/11/09/289.html я бы Вам рекомендовал еще в местную прокуратуру написать письмо о том как исполняется решение суда, контролируется ли выдача разрешений в этот лесок. У вас нормальная местная прокуратура.

Вот материалы на почитать. В районах выявлены нарушения.
Изображения
   

   

   

   

   

   

   

  [Ответ]

но наша доблестная областная прокуратура не находит никаких уже выявленных нарушений
Изображения
  [Ответ]

тем временем охотинспекция зная что дело пахнет керосином переоформила втихаря ранее не предоставленный лесной фонд в частное пользование под видом охотсоглашений у десятка охотхозяйств.
Изображения
   

[Ответ]

ММГ, а ваш местный чижиков с упоением кладет и на суд и на прокуратуру.
Изображения
   

[Ответ]

В этой ситуации самое комичное что охотинспекция и лесное управление делают вид что ничего не понимают что происходит. [Ответ]

Сообщение от dsds-1976:
а не боитесь, что в суде порешают все вопросы, как это было ранее и создадут прецедент...

Решение вопроса в суде один из самых непредсказуемых и дорогих вариантов.

Сообщение от dsds-1976:
...А с гослесфондом все еще сложнее, там ценники другие и что -то ни укого нет особого желания оформлять лесные участки, да и по закону надо проект освоения лесов и каждый год проверки, комиссии...

Проект освоения лесов лично мне обошелся в 12 тыс. руб. Проверок пока не было за 3 года. Отчеты ежеквартальные немного напрягат.

Сообщение от dsds-1976:
....И на последнем заседании проскочила мысля продать угодья и поделить бабки. А как угодья продаются путем смены юридического лица - эта практика в нашей области уже отработана...

Это за них Альберт еще не брался.

Сообщение от dsds-1976:
И самое главное, мне не понятно как можно высвободить лесные участки??? Кто за них платить будет? государство? то есть опять налогоплательщики????

Юрий Борисович, а почему кто-то обязательно должен платить? Это же не собственность. А аренда 1 га леса стоит 10 руб. в год. [Ответ]

Максим Максимович, Вы прекрасно знаете, как практикующий юрист, что вариантов в суде у нас нет, так как на их стороне административный ресурс и охотники в лице судей, коим был господин Богомолов.

Проект проекту рознь. Одно дело проект под рекреацию, а другое - под ведение охотничьего хозяйства, да и площади совсем другие, тут ВЫ лукавите.

Про дележ бабок обществом я промолчу, так как если будет принято решение, ни Вас , ни уж меня точно спрашивать не будут.

Платить за лес, разумеется никто не должен, если нет на то законных оснований, но и цена может поменяться (как и все в нашем государстве). Я про то, что государству выгоднее сдать в аренду лесной фонд, нежели держать его при себе в качестве общедоступных угодий.

и вообще, я за любой кипешь, только здесь надо обдумать все за и против. Своими действиями можно подтолкнуть общество продать угодья иным юр. лицам и вот тогда ничего в общедоступные не отойдет!

я полагаю, что было бы разумнее выделить обществу, в процентном соотношении леса, поля, вода, болота, а остальная территория, в соответствии с законодательством РФ перейдет в общедоступные. Это сугубо мое мнение. Я считаю, что всегда должны быть варианты и нельзя загонять людей в угол и потом бессмысленно судиться. [Ответ]

Сообщение от Дед с ружьём:
Расскажите, за счёт чего увеличилась площадь общедоступных угодий.

ООО "Галеас" отказался от большинства угодий, оставил себе лес у г. Острогожск, бывший заказник " Зеленая зона г. Воронежа" перевели в общедоступные угодья. [Ответ]