Сообщение от ТамараБ:
дополняем анкету.

был ли у них секс раньше (ну допустим до замужества)? [Ответ]

Сообщение от Мона:
был ли у них секс раньше (ну допустим до замужества)?

имхо, не было.
иначе это прозвучало бы доп.аргументом в заглавном сообщении.
а было, наоборот, заметно некоторое любопытсво автора.
но вопрос принимается. ждем ответов. [Ответ]

ЛеопольдЕлдашкин, учти, таких интимных подробностей он может и не знать! [Ответ]

Сообщение от ТамараБ:
во всяком случае мужчина с нормальной психикой (а я надеюсь что твой м. именно такой) не будет заниматься сексом, с женщиной которой не симпатизирует

Наверное с моей психикой что-то не так (да и видимо не у меня одного), но мне не нужны симпатии что бы заняться сексом, внешней привлекательности вполне достаточно.
Другое дело, что это в любом случае измена и отстой. [Ответ]

Никак дополнений не будет - их просто нет: исследуемая тема не касается конкретного случая. [Ответ]

Сообщение от ЛеопольдЕлдашкин:
[B]...мы обсуждаем,в общем-то риторический вопрос "можно ли интимить жену,девушку,женщину,подругу своего друга,товарища,знакомого". При этом пытаемся определить для себя те "но",когда это архиважно и архинужно...

Абсолютно точно. [Ответ]

Сообщение от SkiFFvrN:
Наверное с моей психикой что-то не так (да и видимо не у меня одного), но мне не нужны симпатии что бы заняться сексом, внешней привлекательности вполне достаточно.

для большинства это не так, надо и симпатию, и красивые ухаживания, а потом уже секс, хотя в случае, если с другом мужа, с мужем подруги, с женой друга и т.д... прилюдия подобного рода не важна. [Ответ]

Сообщение от Кэт-ти:
надо и симпатию, и красивые ухаживания, а потом уже секс

Стареешь... [Ответ]

Сообщение от ЛеопольдЕлдашкин:
Отношение пары к трансцендентальному идеализму.

Уверен на 110%, что у современных пар даже нет понимания, чем отличаются ТИ от ТР. И я их понимаю: а на куа такие тонкости? [Ответ]

Сообщение от ЛеопольдЕлдашкин:
Но ведь такие вещи должны происходить по обоюдному согласию.Так как же выяснить,готова другая сторона впасть в блуд? Или достаточно подмигнуть,а далее виртуозно выполнить роковой бросок в прелюбодеяние?

Нежные милые отношения, тонкие намеки, а потом раз и в туалете чпокнулись уже, классика жанра! [Ответ]

Сообщение от ЛеопольдЕлдашкин:
Поясните для меня,пожалуйста,отличия ТИ от ТР. И если можно с расшифровкой аббревиатур.Спасибо!

Трансцендентальный идеализм (ТИ) тем и отличается от трансцендентального реализма (ТР), чем отличаются восприятия мира наркоманом и учёным-биологом. [Ответ]

Сообщение от Кэт-ти:
Нежные милые отношения, тонкие намеки, а потом раз и в туалете чпокнулись уже, классика жанра!

"Нежные милые отношения" в этом предложении явно лишние. [Ответ]

Сообщение от SkiFFvrN:
Наверное с моей психикой что-то не так (да и видимо не у меня одного), но мне не нужны симпатии что бы заняться сексом, внешней привлекательности вполне достаточно.

В вашем возрасте это не удивительно и вполне объяснимо.
Однако, скорее всего, с годами вы с одной стороны будете больше загоняться, прежде чем сношаться с первой встречной, с другой - становиться менее морально устойчивым (это я про "измена и отстой"), к сожалению. [Ответ]

Сообщение от ТамараБ:
становиться менее морально устойчивым

А-ха-ха-ха... На морали давно лежит большой и толстый. [Ответ]

Сообщение от wail:
Трансцендентальный идеализм (ТИ) тем и отличается от трансцендентального реализма (ТР), чем отличаются восприятия мира наркоманом и учёным-биологом.

моралью ? [Ответ]

Сообщение от Perri Mason:
моралью ?

Учи матчасть. [Ответ]

Сообщение от ЛеопольдЕлдашкин:
Это ли не прелюдия?

Вот пройдёт ещё пара десятков лет, и эта тема вообще потеряет смысл. Человечество деградирует. [Ответ]

Сообщение от wail:
Учи матчасть.

какую часть ? [Ответ]

Сообщение от wail:
А-ха-ха-ха... На морали давно лежит большой и толстый.

wail, знаешь, я почему-то на 99% уверена, что ты жене не изменял.

Ты как раненый зверь, тебе больно и ты рвёшь, как тузик грелку, всех кто к тебе приближается.
Но ты ужасно интересный, наверно этой своей болью, энергией. [Ответ]

Сообщение от ЛеопольдЕлдашкин:
Это ли не прелюдия?

скорее уж не прилюдия, а просто быстрый трах. [Ответ]

Сообщение от Perri Mason:
какую часть ?

Да лана, забей, тебе уже не поможет [Ответ]

Что не поможет ? Наркоту попробовать и не поможет или биологом стать ? [Ответ]

Сообщение от ТамараБ:
wail, знаешь, я почему-то на 99% уверена, что ты жене не изменял.

Не угадала: изменял с регулярной периодичностью. Но как казалось, именно для того, чтобы понять, что семья - намного важнее траха на стороне. [Ответ]

Сообщение от Perri Mason:
Что не поможет?

Для этого нужно иметь высшее образование, полученное не для корочки диплома. [Ответ]

wail, я не понимаю, как это может быть? ты не похож на ловеласа
насколько регулярно тебе надо было доказвать самому себе необходимость семьи? раз в какой период? [Ответ]

Сообщение от wail:
"Нежные милые отношения" в этом предложении явно лишние.

есть такое, да) [Ответ]

Сообщение от wail:
Для этого нужно иметь высшее образование, полученное не для корочки диплома.

А где такие выдают ? [Ответ]

Сообщение от wail:
именно для того, чтобы понять, что семья - намного важнее траха на стороне.

да уж, цель ради цели....

Сообщение от ЛеопольдЕлдашкин:
Практически призыв к путинскому "мочить всех в сортирах".

тебе захотелось быстрого траха после моих слов? [Ответ]

Сообщение от ТамараБ:
wail, я не понимаю, как это может быть? ты не похож на ловеласа
насколько регулярно тебе надо было доказвать самому себе необходимость семьи? раз в какой период?

Я им и не был никогда: всё происходило спонтанно. А когда не происходило, то шевелили, и происходило 2 раза в месяц вполне удобный регламент. [Ответ]

Животные [Ответ]