-=Женек=-, я ничего не буду фантазировать или сочинять. Я просто повторю, что уже говорил. Приходилось одного местного труполаза ставить на место - ЧД. Мне просто лень повторять, вот и всё.
[Ответ]
onanimus 15:56 08.01.2019
Сообщение от Паф:
Пойми, просто мне надо было знать, что ты нечисть. А то бы я щас НАШего обидел, а потом бы жалел.
чую, ща Дневной дозор попрёт в текстовом варианте [Ответ]
-=Женек=- 15:56 08.01.2019
Сообщение от Паф:
Для меня быть труполазом зазорно, я на человека и руку не подниму.
А некоторые в жопе ковыряются. И случись у тебя геморрой, ты ведь к ним и побежишь, на коленках будешь стоять)))
Сообщение от Паф:
А тебе мораль позволяет, тебе с этим жить,
Моя профессия не просто пользу приносит, она необходима. Да и мыслить логически учит. Жизнь ценить учит. Позволяет видеть человеческую глупость и чужие ошибки. Так что ничего зазорного в ней нет. И ничего аномального в моем внутреннем мире тоже нет.
А вот что за профессия довела тебя до такого убогого ментального состояния, я даже представить не могу.
[Ответ]
-=Женек=- 15:58 08.01.2019
Сообщение от Паф:
Приходилось одного местного труполаза ставить на место - ЧД
Ай, Моська, знать она сильна!
Безотносительно ваших мировоззрений и убеждений - ЧД умнейший человек с весьма широким кругозором. А ты обезьяна.
[Ответ]
-=Женек=- 16:05 08.01.2019
Паф,
А можно поинтересоваться, кто ты по профессии, по образованию? До вечера думать не будешь?
[Ответ]
Паф 16:09 08.01.2019
-=Женек=-, у меня был геморрой. Маслом помазал и прошло.
Я говорю лишь то, что ты воняешь падалью. А как профессионала я тебя не осуждаю. Кому-то хлеб, кому-то трупы)
Мне повезло не стать рабом, я никогда не работал. Соответственно я не получал ни диплом, ни аттестат, не тратил время на то, что никогда не пригодится.
Я тоже уважал ЧД, пока он не начал изрыгать кал и ставить мне диагнозы. Это такая дьявольская уловка - с виду красавчик, а внутри быдло.
[Ответ]
-=Женек=- 16:18 08.01.2019
Сообщение от Паф:
-=Женек=-, у меня был геморрой. Маслом помазал и прошло.
Бггг... Значит это был не геморрой) Обычно при его лечении воздействуют на 3 звена. Иначе будут рецидивы.
Не... если маслом являлся освященный елей, то тут я пас.
К слову, когда помрешь - так просто отделаться не получится.
Сообщение от :
Я говорю лишь то, что ты воняешь падалью. А как профессионала я тебя не осуждаю
Не съезжай, пес! Об органолептике речи не шло! Твоя тухлая беседа началась со слов типа "кто ты по профессии, я докажу тебе, что ты в медицине валенок". Доказал?
Сообщение от :
Соответственно я не получал ни диплом, ни аттестат,
Неуч
Сообщение от :
я никогда не работал.
Тунеядец, паразит на теле общества.
Сообщение от :
не тратил время на то, что никогда не пригодится.
А сам то ты хоть на что нибудь годишься?
Сообщение от :
Я тоже уважал ЧД, пока он не начал изрыгать кал и ставить мне диагнозы
Уже второй человек с медицинским образованием ставит тебе диагноз. Может пора задуматься о том, что с тобой что-то не так?
[Ответ]
-=Женек=- 16:21 08.01.2019
Сообщение от KPV1986:
А что же тогда они перестали летать туда если так просто взлететь от туда?
Погоди... Речь о простоте не шла. Речь шла о том, что это не является невозможным.
А если говорить о сложности, то да, не отрицаю - сложно, затратно, опасно. И как раз именно это является причиной, по которой перестали летать. Я ответил на твой вопрос?
[Ответ]
Spectator 16:29 08.01.2019
Сообщение от KPV1986:
А что же тогда они перестали летать туда если так просто взлететь от туда?
А что же Вы тогда перестали задавать логически обоснованные вопросы, если по телевизору показывают таких красивых кроликов?
[Ответ]
onanimus 16:53 08.01.2019
Сообщение от Паф:
Мне повезло не стать рабом, я никогда не работал. Соответственно я не получал ни диплом, ни аттестат, не тратил время на то, что никогда не пригодится.
Паф, и как тот "курорт" назывался, на котором ты всё это время отдыхал?))
[Ответ]
Spectator 17:21 08.01.2019
Сообщение от KPV1986:
Дибильный ответ со знаком вопроса в конце
Просто Вам необходимо быть либо менее требовательным либо более внимательным.
[Ответ]
-=Женек=- 17:30 08.01.2019
Куда ж этот клоун исчез? Неужели писать обоснование побежал?
[Ответ]
-=Женек=- 17:34 08.01.2019
Сообщение от KPV1986:
Летали? доказательства есть?
Минуточку.... какой был вопрос, такой и ответ.
[Ответ]
36rus 17:52 08.01.2019
Сообщение от Паф:
Я тоже уважал ЧД, пока он не начал изрыгать кал и ставить мне диагнозы. Это такая дьявольская уловка - с виду красавчик, а внутри быдло.
Он тоже ставил мне диагнозы ,но что он свиду красавчик это сильно
Изя так считает от безысходности но она женщина,а слышать такое от адепта Стерлигова ,которые гомосекам даже хлеб не продают ,просто дикость
Я не знаток мужской красоты ,но упыря ЧД красавчиком не назвал бы даже в любом смысле
Пистапол ,да Копрофил, очевидно, Жополиз ,разумеется
Сообщение от -=Женек=-:
Уже второй человек с медицинским образованием ставит тебе диагноз. Может пора задуматься о том, что с тобой что-то не так?
Если слушать все диагнозы на БВФ ,то точно свихнешься,хотя как известно самый точный диагноз ставит всегда патологоанатом ,и то после вскрытия
Сообщение от Паф:
Мне повезло не стать рабом, я никогда не работал. Соответственно я не получал ни диплом, ни аттестат, не тратил время на то, что никогда не пригодится.
При всем моем уважении ,ты кто вообще ,себя как ассоциируешь
[Ответ]
easy 18:10 08.01.2019
Сообщение от 36rus:
Изя так считает от безысходности но она женщина
Чойта? Женщина = безысходность?! )))
Сообщение от 36rus:
Я не знаток мужской красоты ,но упыря ЧД красавчиком не назвал бы даже в любом смысле
Я никогда не комментирую идиотические перлы отдельных софорумцев о внешности ЧД, но сейчас в виде исключения замечу: после сорока у человека лицо, полностью идентичное его внутреннему миру. ЧД - умный и талантливый мужик с широчайшим кругозором, и лицо у него соответствующее.
[Ответ]
-=Женек=- 18:12 08.01.2019
Сообщение от 36rus:
Если слушать все диагнозы на БВФ ,то точно свихнешься,хотя как известно самый точный диагноз ставит всегда патологоанатом ,и то после вскрытия
К сожалению, его диагноз после вскрытия уже не поставишь. Только при жизни)
[Ответ]
superoldman 21:18 08.01.2019
Не надо никуда торопиться, все придет само собой вот читайте Преимущества отсталости
advantages of backwardness
Проблемы экономической отсталости всегда находились в центре внимания экономистов. Однако вопрос о преимуществах отсталости был поставлен только в 1968 году в книге известного американского профессора из Гарварда Economic Backwardness in Historical Perspective Александра Гершенкрона (уроженца города Одесса, Россия). Дальнейшая разработка этого вопроса связана с трудами китайского профессора из Пекинского университета Джастина Йифу Линя - первого китайского экономиста, получившего докторскую степень в Чикагском университете.
Преимущества отсталости – advantages of backwardness – можно свести к внешним и внутренним факторам.
Внешний фактор преимуществ отсталой экономики связан с эффектом имитации. Имитировать, то есть повторять - дешевле, чем быть первым. Такова особенность новых технологий и знаний. Они - не рыночный товар. Ими можно пользоваться не заплатив. Их повторное получение дешевле получения в первом месте. Импорт передовых технологий и есть реальный инструмент использования преимуществ отсталости.
Внутренний фактор связан с эффектом инвестиций - это эффект низкой капиталовооруженности труда. В условиях низкой капиталовооруженности труда даже незначительный объем инвестиций превышает выбытие капитала и сразу обеспечивает высокие темпы экономического роста. Например, запас капитала на работника в Китае составляет 5% от американского уровня. Поэтому темпы роста китайской экономики должны в несколько раз превышать американский уровень.
Преимущества, основанные на отсталости, еще много лет будет драйвером опережающего экономического роста Китая по сравнению с развитыми странами. По оценкам Angus Maddison даже через 20 лет с сегодняшнего момента доход на душу населения в Китае будет все еще в 2 раза ниже американского.
[Ответ]
Гудвин 21:31 08.01.2019
Повторюсь.
Чем ниже уровень образования (технического), тем охотнее люди верят в то, что американцы на Луну не летали.
[Ответ]
Romi 21:47 08.01.2019
Сообщение от Гудвин:
Чем ниже уровень образования (технического), тем охотнее люди верят в то, что американцы на Луну не летали.
Ну да, то что многие даже в NASA не верят в полет на Луну, говорит об их тех образовании не лучшим образом.
[Ответ]
Гудвин 22:08 08.01.2019
Сообщение от Romi:
многие даже в NASA не верят в полет на Луну
Китайцы третий год Американский флаг ищут на Луне. Облазили всё с микроскопом, на обратную сторону Луны забрались, пока не нашли.
[Ответ]
onanimus 22:39 08.01.2019
Сообщение от Гудвин:
Повторюсь.
Чем ниже уровень образования (технического), тем охотнее люди верят в то, что американцы на Луну не летали.
А ты в курсе, что на Аполлонах не было предусмотрено нормальной абляционной защиты?
Это всего лишь означает, что они летали вокруг Земли, т.е. с 1 космической скоростью, причём на низкой околоземной орбите
Вот кадры посадки А-12: https://youtu.be/s5jltnE6upA?t=1324
Вот кадры посадки Союза с МКС: https://youtu.be/HZ9hwvg8_wk?t=111
Ещё факт в том, что когда проектировали Аполлоны то решили, что космонавты в них будут дышать чистым кислородом в концентрации 0,3 от атмосферного давления, потому что нормальное атмосферное давление их Аполлоны в невесомости разрывало.
А теперь обрати внимание, что на Союзах дверь открывается внутрь согласно технике безопасности, чтоб внутреннее давление её не выдавило. Обрати внимание как выполнена дверь на Аполлонах - она открывается наружу! Да у меня форточка в окне надёжней сделана
Ну и вывод: Аполлон - какая-то консервная банка
-=Женек=-, как-то мне поплохело, как только начал рассуждать о труполазанье. Тошнить аж начинает, когда пишу пост. Всё, блевать пошёл. Как представлю, что ты вскрываешь трупа, то до блёва противно.
Юзеры, поймите меня правильно, не по своей немощи я отмазываюсь, Христос мне не велит такие вещи вслух произносить. Даже подумать боязно. Но если вам важно устроить публичный суд над труполазом, то я найду в себе силы. А пока я увольняюсь, благо воли меня никто не лишал.
[Ответ]
-=Женек=- 08:33 09.01.2019
Сообщение от Паф: -=Женек=-, как-то мне поплохело, как только начал рассуждать о труполазанье. Тошнить аж начинает, когда пишу пост. Всё, блевать пошёл. Как представлю, что ты вскрываешь трупа, то до блёва противно.
Ты знаешь, я имел возможность видеть эту жизнь с обеих сторон. И со стороны обычных обывателей к коим я раньше являлся, и глазами которых я в ,силу специфики работы, все равно вынужден смотреть каждый день. И со стороны, как ты говоришь, труполаза. И скажу я тебе, в обычной жизни дерьма и мерзостей куда больше, просто ты к ним привык и внимания не обращаешь. А к некоторым вещам не можешь привыкнуть и всю жизнь. К слову, к непрятным моментам в моей работе адаптация происходит максимум за неделю.
Сообщение от :
Но если вам важно устроить публичный суд над труполазом, то я найду в себе силы.
А с чего ты, курва, решил, что кому-то твой суд нужен и, самое главное, что ты достойный судья? Ты то сам кто? Позволю себе поинтересоваться, Грибоедова тоже не читал по причине безграмотности?
[Ответ]
-=Женек=- 08:36 09.01.2019
Сообщение от sasha71:
он же вроде милиционер
Лейтенант я, младшой!
Только не МВД, а медицинской службы) Как и всякий, прошедший военную кафедру.
Жги еще)
[Ответ]
Sandy 10:20 09.01.2019
Сообщение от -=Женек=-:
В целом не исключаю, что полеты на Луну - сказка.
400 килограммов грунта кагбэ намекают..
Но на самом деле космоса нет Земля плоская и Гагарин никуда не летал.
Я по рент-тв видел, там врать не станут!
[Ответ]
-=Женек=- 10:26 09.01.2019
Сообщение от Sandy:
400 килограммов грунта кагбэ намекают..
Но на самом деле космоса нет Земля плоская и Гагарин никуда не летал.
Я по рент-тв видел, там врать не станут!
Ды ептить, есть доводы за и против. Я лишь разъяснил человеку, что я не в целом за факт полетов на Луну ратую, а лишь против его доводов о невозможности с Луны взлететь. Иначе человека понесет в строну развевающегося флага, отсутствия звезд и прочего.
[Ответ]
Sandy 10:30 09.01.2019
Сообщение от -=Женек=-:
Ды ептить, есть доводы за и против.
Доводы за плоскую Землю тоже существуют и весьма аргументированы.
[Ответ]
-=Женек=- 10:38 09.01.2019
Сообщение от Sandy:
Доводы за плоскую Землю тоже существуют и весьма аргументированы.
50 лет облетов плоской земли сводят на нет эту аргументацию.
[Ответ]