со скидкой 50% за опт, как раз и выходит 150тр.
[Ответ]
grigor 21:59 22.07.2018
Сообщение от Teddybear:
Цитата:
Сообщение от grigor
Посмотрел, посмеялся
Что именно вас так развеселило?
Написал большой пост о своей реакции на выступление депутата Шеина, но сайт завис, пост пропал. Коротко: товарищ предлагает решить старую задачку , как поделить 3 яблока на восьмерых так, чтобы всем досталось по целому яблоку и одно осталось на всякий случай. Симпатичный добрый человек ...ничего нового не сказал, местами адекватен, похоже, заходит на наш форум, правильно рассказал о 30 миллионах серых неплательщиков в казну и ПФ.
[Ответ]
ANri 22:00 22.07.2018
Обычно такую работу только жены у мужей находят.
[Ответ]
ANri 22:02 22.07.2018
Сообщение от grigor:
Написал большой пост о своей реакции на выступление депутата Шеина, но сайт завис, пост пропал. Коротко: товарищ предлагает решить старую задачку , как поделить 3 яблока на восьмерых так, чтобы всем досталось по целому яблоку и одно осталось на всякий случай. Симпатичный добрый человек ...ничего нового не сказал, местами адекватен, похоже, заходит на наш форум, правильно рассказал о 30 миллионах серых неплательщиков в казну и ПФ.
а можно по проще?
форум как раз и завис из-за того что умничаешь много.
[Ответ]
Teddybear 22:04 22.07.2018
Сообщение от grigor:
как поделить 3 яблока на восьмерых
Вопрос только в реальном количестве яблок...
У нас 106 долларовых миллиардеров.
Вы что-нибудь слышали о норвежских миллиардерах? А страна тем не менее занимает первое место в мире по уровню жизни..
Прогрессивное налогообложение в действии . У нас оказывается даже не плоское, а регрессивное.
Сообщение от grigor:
местами адекватен
Неадеквата я там вообще не увидел. Все доходчиво, с цифрами.
Хорошо, что у нас еще есть такие депутаты.
[Ответ]
Spectator 22:07 22.07.2018
Сообщение от grigor:
Написал большой пост о своей реакции на выступление депутата Шеина, но сайт завис, пост пропал.
Привычка перед нажатием на Ответить в случае написания особо длинных постов: Ctrl+A, Ctrl+C.
[Ответ]
Сообщение от Teddybear:
Вопрос только в реальном количестве яблок...
У нас 106 долларовых миллиардеров.
У нас когда-то не было вообще даже миллионеров, но жили мы намного, на порядок, хуже.
Просто потому что никто ничего не производил.
А то сколько достается колбасы населению зависит от того сколько производится колбасы / количество тех кто может себе позволить купить колбасу.
От количества миллионеров, миллиардеров и триллионеров это не зависит никаким вообще образом.
[Ответ]
Teddybear 22:14 22.07.2018
Сообщение от Spectator:
Просто потому что никто ничего не производил.
Сообщение от Spectator:
От количества миллионеров, миллиардеров и триллионеров это не зависит никаким вообще образом.
Слушай, а ты ведь в чем-то прав. ведь они не сожрут колбасы на триллион своих долларов
[Ответ]
Spectator 22:18 22.07.2018
Сообщение от Teddybear:
С куя бы?
Именно так. С куя бы и на куя оно было никому не надо. Из-под плетки норму вырабатывали, до тех пор пока сами плетки не закончились.
Сообщение от :
Ребутнись.
Дяяяя, ага. Матом еще ругнись. И поугугукай. Можно еще как Арчибалда, пообзываться.
Это очень хорошо помогает и думать и аргументировать.
[Ответ]
ANri 22:18 22.07.2018
но этому уже вроде есть определения.
реальный сектор экономики. и нереальный (по логике)
[Ответ]
grigor 22:18 22.07.2018
Сообщение от Teddybear:
Вопрос только в реальном количестве яблок...
У нас 106 долларовых миллиардеров.
Вы что-нибудь слышали о норвежских миллиардерах? А страна тем не менее занимает первое место в мире по уровню жизни..
Прогрессивное налогообложение в действии . У нас оказывается даже не плоское, а регрессивное.
Я ЗА прогрессивную шкалу, Я ЗА возврат украденных и выведенных за бугор денег. Я ЗА оптимизацию численности госаппарата и сокращение затрат на весь этот балаган.
А теперь Главное. Касается всех и каждого!!! Я ЗА то, чтобы слезть с трубы и начать работать
Тогда "яблок" хватит всем. Неужто опять не поняли?
[Ответ]
Teddybear 22:21 22.07.2018
Сообщение от Spectator:
С куя бы и на куя оно было никому не надо. Из под плетки норму вырабатывали,
Ни разу не являюсь совкодрочером, но тем не менее.
Рупь в СССР играл огромную роль. Это раз.
Даже в тех условиях была конкуренция. Это два. Те же КБ глотки грызли друг другу в конкурентной борьбе за финансирование.
Я в отличие от вас успел поработать в той системе.
Сообщение от grigor:
Я ЗА то, чтобы слезть с трубы и начать работать
Сообщение от Spectator:
сколько достается колбасы населению зависит от того сколько производится колбасы / количество тех кто может себе позволить купить колбасу.
Сообщение от Teddybear:
Ни разу не являюсь совкодрочером, но тем не менее.
Рупь в СССР играл огромную роль. Это раз.
Даже в тех условиях была конкуренция. Это два. Те же КБ глотки грызли друг другу в конкурентной борьбе за финансирование.
Руль, ИЗВНЕ.
А я говорю про конкуренцию, движимую ИЗНУТРИ.
Несколько десятков не институтов даже, а руководителей институтов, грызших глотки друг-другу, и полторы сотни МИЛЛИОНОВ конкурирующих человек, на всех уровнях, включая самый высокий.
Не спорь, лучше представь что СССР - это переходная модель от царской, когда всё управлялось вообще одним человеком, к современной, когда на каждом уровне управляет тот, кто может это осилить. И каждый ЛИЧНО заинтересован в результате именно на своём месте.
Он не был плохим, он был просто хуже, просто на порядок, на один порядок, чем то что есть сейчас. И в конкуренции (внешней) с тем что есть ( и тем что уже тогда было в США, западной Европе и т.д ) просто и честно проиграл, в том числе и потому что конкуренции (внутренней) было СЛИШКОМ МАЛО, непозволительно мало.
[Ответ]
grigor 22:37 22.07.2018
Teddybear,
Проблемы надо решать, а не обсуждать как поделить яблоки. Вспомните голод 90-х, ножки Буша, стихийные рынки, криминал и беспредел. Можно было задаться целью справедливо, мля, поделить имеющуюся жратву на всех? А можно было сделать так, чтобы этой жратвы хватало без списков, очередей и мордобоя? Можно. Сделали. Кто сделал? Путин, Сварог и Илья Пророк? Нет - мы сделали. Идем дальше. Но не путем деления, а путем умножения. Так понятно?
[Ответ]