Большой Воронежский Форум Mobile

по теме могу сказать следующее. много было сказано попробую некий ликбез сделать.

женится надо и детей ражать надо. но каждый решает для себя сам когда ему это надо делать. но есть некие типа примечаний, для девушек самый лутший детородный возраст до 30 потом могут быть проблемы. зачем нужна семья , многи девушки спрашивают. ну вот представте , вы бухаете , гуляете , свой даже бизнес, всё есть, спите с кем хотите и т.п. но вот для чего всё это вам нужно!??!?, на тот свет всё это богатсво невозмёш, и в старости особо непокуралесиш, а когда есть семья и дети, то появляется некий смысл в жизни, жить для когото ЛЮБИМОГО, делить с ним РАДОСТЬ, жить счастливо вместе, даже в старости будит кому стакан воды. дети будут приемликами бизнеса, идей, продолжателями рода, нести твоё семя . это мой пересказ философии М.Веллера, я считаю этот путь верным. надеюсь народ понел мою мыслю. [Ответ]

почемуже у нас большой процент разводом, да потому что народ пошол такой слишком раскрепощённый, увиделись пару раз, потрахались, понравилось. всё , думают любовь. а как поживут пару лет вместе , понимают что неподходят друг другу. ИМХО

я считаю в вопросе замужества спешить ненадо, надо всё взвестить, определить приоритеты, и т.п. главное знать реальные свои цели в жизни, а не жить в мечтах [Ответ]

Сообщение от FREEMAN:
жить для когото ЛЮБИМОГО, делить с ним РАДОСТЬ, жить счастливо вместе

для этого кстати дети вовсе не обязательны [Ответ]

Увидел однажды девушку в центре,красоты неописуемой,из машины с ней аля-баля,никак.Бросил машину!Пол дня с ней поцентру блудил,цветы,туда сюда ноги в кровь сбил,короче переспали...После одной ночи меня домкратом на неё не поднимиш!!!А бывало,что случайно в постеле окажешся,и она вроде так себе,а потом вспомниш за неё и волнение в душе какоето.А вообще,девушки уверенные в себе и у каких всё налажено отпугивают нормальных мужчин.Главное достоинство женщины это слабость и плаксивость,тогда мужчине хочеться заботиться о ней.А какие с шашкой на коне им прямая дорога к альфонсам и т.д.Сами хотели равноправия...кож виноват,нате,что хотели. [Ответ]

Сообщение от minak27:
После одной ночи меня домкратом на неё не поднимиш!!!

А почему? [Ответ]

Сообщение от minak27:
Сами хотели равноправия...кож виноват,нате,что хотели.

Да, не каждый мужик пересилит сильную женщину. [Ответ]

Мне например нравятся сильные и умные.Не высушенные стервы,а просто сильные характером.Мне борьба нужна в отношениях и равный соперник.А постоянно за ней бегать и вытирать сопли-нет.Я сам такой,что себя порой плохо контролирую,верен принципам и тд,из-за чего страдаю,но натура такая,скорпионья.Так что со мной слабой женщине будет крайне тяжело. [Ответ]

JONES, не знаю сколько тебе лет. Но ты ошибаешься. Сильная женщина привыкла всегда сама принимать решения ,а они часто могут идти в разрез с твоим мнением. Это встречаться с сильными интересно. А жить семьей долго - очень сложно. Борьба изматывает. Домой хочется возвращаться не как на поле боя, а в гнездо, т.е. к той самой курице, умеющей и желающей уступать, учитывать мнение и ставить тебя, МУЖЧИНУ, на первое место. [Ответ]

kompromiss, золотые слова....вот почему я опять не замужем-)) [Ответ]

Сообщение от Galateya:
JONES, продолжаешь выябываться? какая нафиг борьба в отношениях?! они у тебя были?! был бы поумней давно знал бы что ненужна девушкам борьба и соперник тоже ненужен. Мужик нормальный нужен, а не мудило который будет рвать волосы на жопе из-за того, что зарплата у женщины больше, чем у него или потому, что друзей у неё больше.

Сообщение от kompromiss:
JONES, не знаю сколько тебе лет. Но ты ошибаешься. Сильная женщина привыкла всегда сама принимать решения ,а они часто могут идти в разрез с твоим мнением. Это встречаться с сильными интересно. А жить семьей долго - очень сложно. Борьба изматывает. Домой хочется возвращаться не как на поле боя, а в гнездо, т.е. к той самой курице, умеющей и желающей уступать, учитывать мнение и ставить тебя, МУЖЧИНУ, на первое место.

ВОТ! Вот вам два ответа! Абсолютно разные женщины, но абсолютно одинаковые ответы! [Ответ]

Сообщение от jmusonova:
золотые слова

согласен,но хоть все и понимают,но зачастую эт ток слова... [Ответ]

Чувствую, скоро начнется массовый БАН... Готовьте веники [Ответ]

Люди, ну харош в конце концов. Я уже сто те никого из вас не банила. По-человечески ж с вами пытаюсь... Но терпение не безгранично. Имейте совесть. Не гоните друг на друга и не ругайтесь матом. [Ответ]

А никто не пытался изначально задуматься над правилььностью постановки вопроса.
А вообще, в принципе, нужен ли брак? И зачем, если "да"?

С уважением, Homer S. [Ответ]

Homer S., ты знаешь, вот всю жизнь задумываюсь над этим вопросом, но пока ни 1 нормального ответа не нашла, который бы вполне удовлетворял обе стороны! [Ответ]

Финик, ну а зачем за мужа ушла? [Ответ]

Snusmumrik,это уже другой разговор! [Ответ]

Сообщение от Финик:
ты знаешь, вот всю жизнь задумываюсь над этим вопросом, но пока ни 1 нормального ответа не нашла, который бы вполне удовлетворял обе стороны!

может спросить того, кто знает?

С уважением, Homer S. [Ответ]

Homer S., ты сам можешь ответить на этот вопрос? [Ответ]

Сообщение от Финик:
ты сам можешь ответить на этот вопрос?

Я могу ответить на любой вопрос.

С уважением, Homer S.
P.S. краткая инструкция: задайте любой вопрос, получите верный ответ, идите дальше по жизни с пониманием... [Ответ]

Сообщение от Homer S.:
Я могу ответить на любой вопрос.

ответь на этот

Сообщение от Homer S.:
А вообще, в принципе, нужен ли брак? И зачем, если "да"?

если только ради продолжения рода, другого что-то ничего в голову не приходит [Ответ]

Сообщение от Скромняга И:

Сообщение от :
Сообщение от Homer S.
А вообще, в принципе, нужен ли брак? И зачем, если "да"?

если только ради продолжения рода, другого что-то ничего в голову не приходит

А ипотека? [Ответ]

Сообщение от Скромняга И:
ответь на этот

Отвечаю.
Нет, не нужен. Как институт брак себя уже пережил и полностью дескридетировал.

Сообщение от БалаганOFF:
А ипотека?

отвечаю:

Нет. Живи настоящим, никто не можеть знать своей судьбы. Загадывая на 10 лет вперед - смешим богов.

С уважением, Homer S. [Ответ]

Сообщение от Homer S.:
Как институт брак себя уже пережил и полностью дескридетировал.

Данная мысль не нова и ведет свое летоисчисление (как минимум) с эпохи Герцена, Достоевского и т.д.
Тем не менее, все идет своим чередом. [Ответ]

Сообщение от пАдонок:
Данная мысль не нова и ведет свое летоисчисление (как минимум) с эпохи Герцена, Достоевского и т.д.

всегда были плагиаторы (кста, кто эти, перечисленные вами господа?)

Сообщение от пАдонок:
Тем не менее, все идет своим чередом.

Если вы вкладывали в это смысл "все остается как было" - то отнюдь.. если же "чему быть - тому быть" - то согласен

С уважением, Homer S. [Ответ]

Сообщение от Homer S.:
Отвечаю.
Нет, не нужен. Как институт брак себя уже пережил и полностью дескридетировал.

Если бы это было так, то гражданских браков (которых сейчас большинство) не существовало бы вообще. [Ответ]