Alex Klimov, обидно ( ,а главное не правда
[Ответ]
djcrazy 13:51 03.04.2011
короче, я знаю выход!
В ЭС надо включить меня одного, потому что срать я хотел на все и вся и буду голосовать исходя из объективности, а все те кто мне будут говорить "проголосуй, я тебе че-нить сделаю/дам/поделюсь" будут посланы лесом, а их сайты сразу сняты с голосования в том числе и народного. Все жестко! Надо мной сделать наблюдателя/лей, чтобы была гласность и чтобы любой человек мог прийти и посмотреть молча как я голосую и что я делаю. Короче Судья Дред крутой чувак!
Я все сказал!
Да, кстати, я в ждивую видел как голосовал Климов (большую часть времени стоял у него за спиной) и могу вам сказать что голоса ложились честно. За остальных членов ЭС сказать ничего не могу.
[Ответ]
rasuvaeff 21:32 03.04.2011
Alex Klimov, пару вопросов если можно канешн?
1. Ты действительно считаешь, что тикеток или сайт про бочки лучше шарфик.ру, ну если не считать мифической идеи Димы Провоторова, что торговать билетами гораздо более крутая идея, чем шарфами?
Я вот, например, не понимаю, что они вообще делали в финале при наличии бистро36, детского магазина от продеса и еще пары достойных магазинов в конкурсе
2. Ты считаешь, что сайт авто.бвф.ру сообщество, а не доска объявлении?
Здесь я думаю, что воронежин и авто были оба достойны победы, но только авто не фига не сообщество
http://voronezh.in/blog/topic/1412 как бы мысли, которые помогли бы избежать в некоторой мере проблем с предвзятостью, с победами в номинациях не профильных сайтов, которые были озвучены почти год назад, но они никому не оказались нужны
З.Ы: Шеф vs БВФ, по тем критериям, что шло голосование экспертов и учитывая, что большинство экспертов было не из Воронежа вполне логичная победа шефа
[Ответ]
Alex Klimov 00:12 04.04.2011
rasuvaeff, Витя, я лично проголосовал за шарфик, пускай все знают. То, что я считаю - я уже написал. Если дополнить, то:
1. авто.бвф.ру - сообщество (зайдите на сайт и внимательно по нему пройдитесь по меню вверху)
2. я уже написал, что не понимаю, почему в различных номинациях победили сайты фотографов - это примерно то же самое, что и гениальность идеи торговать билетами. В реальности это ошибка организации - если бы был модератор (Шеф в прошлом году был жесток и беспристрастен), он бы точно не допустил попадание в разные номинации сайтов фотографов.
3. То, что фотографы победили библиотеку - это вас, мой дорогой, как будто бы не смущает? [Ответ]
rasuvaeff 01:11 04.04.2011
Alex Klimov, спс за голос)
3. То, что они победили в номинациях в которых участвовали не смущает, а то вот то, то они участвовали в блогах и культуре вместо сайтов компании, да
2. Я знаю про раздел на форуме, точнее мне на него прошлогодний модератор указал, когда я начал возмущаться, на то, что авто в сообществах, но я по-прежнему не считаю авто сообществом, я понимаю,что все очень запутано и то, что сам проект авто родом из раздела форума на БВФ и т.д. и т.п., но если бы я был модератором я бы его в сообщества не пропустил, формально да сообщество, но только формально. Правда я не знаю в какую номинацию авто стоило бы добавлять, но это уже другой вопрос
То, что многие эксперты оценивали сайты поверхностно было особенно хорошо видно по ходу экспертного голосования в прошлом году, когда тот же антон оценил более 300 сайтов за несколько часов и он был такой не один
Это факты по голосованию этого года по шарфику(данные яндекс.метрики и внутренней аналитики сайта) и эти данные совпали http://twitter.com/#!/rasuvaeff/stat...46478692712448 http://twitter.com/#!/rasuvaeff/stat...72142091194369
Думаю, что при таком подходе к оценке экспертами в победе воронежина, а не авто нет ничего удивительного.
Как заставить экспертов голосовать лучше я хз, пока только в голову приходят ровно те же идеи, что озвучивал год назад на воронежин под ником Алчный УпырЪ и плюс твоя мысль о выборе победителя из номинантов в ходе прямого общения экспертов и максимальная открытость всего хода голосования
[Ответ]
Alex Klimov 13:42 04.04.2011
rasuvaeff, ну да, еще одним экспертом, который че-то положил в корзину был, видимо, я ))
ну вот простые истины уже стали понятны, осталось непонятным что делать с сайтами, созданными в компаниях, принадлежащих членам ЭС?
[Ответ]
svga 14:10 04.04.2011
Сообщение от Alex Klimov:
ну вот простые истины уже стали понятны, осталось непонятным что делать с сайтами компаний, принадлежащих членам ЭС?
Сообщение от Alex Klimov:
осталось непонятным что делать с сайтами компаний, принадлежащих членам ЭС?
Отсекать максимальную и минимальную оценку по каждому критерию, так делают в фигурном катании, на соотношение сил по среднему балу это критического влияния не окажет и поможет бороться с некой необъективностью, которая может быть вызвана не только тем что работа какого-то эксперта участвует, для нее строго говоря может быть масса причин(может быть кому-то нрацо котэ, и они есть на сайте и т.д. и т.п.)
Что касается по критериям оценки, то нужно смотреть на проекты не просто как на красивые картинки, если так подходить то всегда будут побеждать дизайнерские фишки, а они не есть гарантия успешного бизнеса, а как на чей-то реальный бизнес, там где это возможно.
Выскажусь по магазинам (за год с лишним мне эта тема стала близка), нужно делать заказы, оценивать скорость отзвона по заказу, наличие(отсутствие) возможностей для покупателя обратиться к операторам здесь и сейчас, качество ответов на эти обращения и т.д. и т.п., для каждой тематики нужны свои критерии, да экспертам придется напрягаться, но если к финалу допускать не все сайты, а только после предварительного этапа, то это вполне реально и значительно повысит качественно результаты премии
[Ответ]
VaUlt 10:14 10.05.2011
Выпилил гениальное творение молодого бога 83 года рождения.
Как теперь жить без оригинального портала про кризис?
[Ответ]
march быстренько потер адрес ресурса который надо было взломать, доказательство разработки - одна страничка, на которой он упоминается как КОНСУЛЬТАНТ!
я в начале рабочей недели попытаюсь узнать у данной компании (благо компания большая, с кучей филиалов и тонной всяких контактных данных) - кто им сайт делал и что там вообще произошло. но тем не менее.
камрады, ахтунг!
не ввязывайтесь во всякие непонятные темы, даже если они преподносятся как борьба с нигадяйскими нигадяями.
[Ответ]
Интересно, меня одного дико раздражает вот этот блок над формой быстрого ответа?
Я понимаю, что это очень кликабельная зона, но имхо тут что-то прям перемудрили.
прям не могу, БЕСИТ прям ужас. ПМС у меня что ли...
Сцуко и адблок его не блокирует. Последний раз я так сильно бесился только когда зашел на форум под оперой, в которой нет адблока. Оказывается, тут одни баннеры везде.
[Ответ]
LocDog 17:52 08.06.2011
Сообщение от DRON-ANARCHY:
Интересно, меня одного дико раздражает вот этот блок над формой быстрого ответа?
Я понимаю, что это очень кликабельная зона, но имхо тут что-то прям перемудрили.
прям не могу, БЕСИТ прям ужас. ПМС у меня что ли...
Сцуко и адблок его не блокирует. Последний раз я так сильно бесился только когда зашел на форум под оперой, в которой нет адблока. Оказывается, тут одни баннеры везде.
блин. вот не читал твоего поста - жил спокойно.
теперь тоже заметил. начал переживать. 6ля... (
[Ответ]
alemiks 18:53 08.06.2011
Сообщение от DRON-ANARCHY:
Интересно, меня одного дико раздражает вот этот блок над формой быстрого ответа?
Я понимаю, что это очень кликабельная зона, но имхо тут что-то прям перемудрили.
прям не могу, БЕСИТ прям ужас. ПМС у меня что ли...
Сцуко и адблок его не блокирует. Последний раз я так сильно бесился только когда зашел на форум под оперой, в которой нет адблока. Оказывается, тут одни баннеры везде.
Вот не надо тут про оперу. Как раз это единственный браузер, где есть встроенный блокер. Right-click -> Block Content
А насчет этой рекламы: вооружаемся любой парсилкой DOMа, и смотрим, какой css-селектор может достать сей блок. Прописываем в юзерстили и PROFIT!
Выкладываю исходники
Код:
#posts + div > .page > div > table + div {
display: none;
}
#posts + div > .page > div > table + div + div {
display: block;
}
Да я уже думал чего-нибудь придумать с такой штукой. Но никогда не сталкивался с такой темой. Посоветуй, как быть)
Сообщение от LocDog:
блин. вот не читал твоего поста - жил спокойно.
Идет по институту профессор. Такой себе настоящий профессор, седой, с длинной бородой. Встречает его один студент
-Здравствуйте, профессор! Можно вам вопрос задать?
-Ну задайте.
-А вы когда спите, бороду под подушку кладете или на подушку?
-Даже не знаю, все равно.
Проходит неделя. Профессор встречает того студента.
- Ты че гад наделал?! Я уже неделю не сплю. Положу бороду на подушку - не удобно, положу под подушку - тоже не удобно. Так всю ночь и мучаюсь.
[Ответ]
RoadRunner 10:38 09.06.2011
Сообщение от DRON-ANARCHY:
Да я уже думал чего-нибудь придумать с такой штукой. Но никогда не сталкивался с такой темой. Посоветуй, как быть)
Какой браузер? в опере вот можно через юзерстили, можно плагин поставить. В фф adblock режет эту хреньку, надо только выделить ее и добавить в список блокируемого контента
[Ответ]
DRON-ANARCHY 11:34 09.06.2011
Вообще лисой всегда пользуюсь, но адблок блокирует только какие-то элементы вроде бы. Например, картинку, флешку, фрейм. А вот чтобы какой-нибудь див сделать dispaly: none я хрен его знаю, че делать.
Адблок стоит, но я что-то не могу придумать для него правило.
[Ответ]
А теперь насущный вопрос без флуда: как на страницу впереть flv-ролик с альфа-прозрачностью?
Что есть:
1. Ролик с прозрачностью
2. Слой поверх всех остальных, готовый принять в свои цепике объятия нужный код (object, embed, blablabla)
Чего нет, но должно быть в моё понимании:
3. проигрыватель этого самого ролика. Безо всякой навигации и нопачек-логотипчиков. Подозреваю, что штука платная, да? Где взять?
4. Собсна всё
Укажите, в какую сторону копать. Гугл не помогает чота пока.
[Ответ]
SS20 17:05 09.06.2011
DRON-ANARCHY, вот тут второй ответ тебе не подойдет? Меню, емнип, у большинства встраиваемого видео можно отключать.
[Ответ]
