Сообщение от grigor:
Всегда бывают исключения, я ж тебе не зря сказал о замерзающей собаке, пусть согреется и благодарно лижет ноги хозяину.

Это вы так про обстрелы Донецка, которые не прекращаются? Интересный у вас хозяин. [Ответ]

Сообщение от Vadag:
Это вы так про обстрелы Донецка, которые не прекращаются? Интересный у вас хозяин.

Это не та собака. Там этих псов стаи, некоторых бобиков кормить и дрессировать, бешеных- стрелять [Ответ]

grigor,

Сообщение от :
Не может быть искренней дружбы с хохлами

По последней переписи на Украине проживают 8 334,1 тыс. чел. тех кто не боится называть себя русскими. И что касается хохлов, ты так же погорячился. Во первых большинство их них такие же хохлы что и те кто называет себя русскими, а во вторых и те кто размовляе на мове далеко не все приветсвуют незалежность.

Сообщение от :
Не понял. Смысл существования России в том, чтобы цвела и пахла Украина...и всё?

Ты действительно не понял. Смысл существования России в объединение близких по духу народов.

Сообщение от :
Славься, Отечество наше свободное,
Братских народов союз вековой,
Предками данная мудрость народная!
Славься, страна! Мы гордимся тобой!

Сообщение от :
Как это по-украински просто, точно и конкретно: Путин виноват.

По украински Путин виноват в том, что на Украине сала недоедают.
По русски Путин виноват в том, что упустил 50 миллионов нашего населения. Допустил что бы оно думало что русские крадут у них сало.
В аналогичной ситуации Алексей Михайлович Романов, Петр Первый, Ленин и Сталин нашли способы, а Путин не нашел. [Ответ]

Сообщение от Материалист:
Смысл существования России в объединение близких по духу народов.
Цитата:

Согласен. Объединить, но на свою шею не садить.

Сообщение от Материалист:
По русски Путин виноват в том, что упустил 50 миллионов нашего населения. Допустил что бы оно думало что русские крадут у них сало.

В аналогичной ситуации Алексей Михайлович Романов, Петр Первый, Ленин и Сталин нашли способы, а Путин не нашел.

Следить, контролировать, наказывать? Вот уж куй, насильно мил не будешь, пущай сами о себе думают. Я по своему однокласснику из К. Рога вижу все их переодевания - сначала он взахлеб пел про Европу, "Путин-х..ло, русские - тупые ватники, понадусё щеневмерла" и прочую лабуду...щас поутих, говорит, я его не так понял, что надо дружить, мы же братья и я к тебе в гости приеду. Не, не верю - завтра ещё бочка варенья от немецкой старушки Шапокляк и снова мы будем ордой и колорадами. Накуй такая платная дружба...умерла, так умерла [Ответ]

grigor,

Сообщение от :
завтра ещё бочка варенья

Где то бочка варенья, где то Колыма за национализм. Это методы, а цель остается постоянной. Создание мощного, многомиллионного государства, объединяющего разные народы. Украинцы в рамках этой задачи второй, после русских фактор.

Кстати, недавно Путин инициировал разработку идеи о российской нации. В Брежневские времена эту тему попробовали поднять, называлась она "советский народ". Вышел из попытки пшик. Посмотрим что получится у Путина. Это крайне важная задача для современной России. К сожалению понимания в обществе мало.
Ты вот тут носишься с разводом навек с хохлами. РПЦ влезла чуть ли не во все государственные институты, эрзац патриотизм - казачество.... Мало понимания что такое есть российский народ, российская национальная идея, российская нация.

Кто то путает эти вещи с русской национальностью, с Православием, с псевдо-историческим патриотизмом отдельных социальных групп, классов. С общественно-государственным устройством. Не безобидные это заблуждения. [Ответ]

Шиза.

Вести.ua, Украина
План Путина: «Шатун» в Раде
http://inosmi.ru/video/20161114/238200082.html

Сообщение от :
Председатель фракции Оппозиционного Блока в Верховной раде Украины Юрий Бойко подрался с радикалом Олегом Ляшко.

Спикер Верховной рады Украины Андрей Парубий прокомментировал драку лидера Оппозиционного Блока Юрия Бойко и главы Радикальной партии Олега Ляшко. По его словам, это произошло «по плану Путина».

[Ответ]

Сообщение от Материалист:
Создание мощного, многомиллионного государства, объединяющего разные народы. Украинцы в рамках этой задачи второй, после русских фактор

Нет уж , спасибо, больше на эти грабли не наступаем, кто хотел жить с Россией одной семьёй, те защищают тебя и всех русских на Донбассе с оружием в руках. Все эти сказки, что Гитлер плохой, а немцы добрые обманутые ребятишки, что украинцы не виноваты - их подставили хитрые пиндосы и порошенки - сказочная брехня для неопытных девочек.
Кто голосовал за яценюков, турчиновых, кто выбирал дебильных депутатов Рады, кто воюет с населением Донбасса? Инопланетяне или добропорядочные граждане "братской" Украины? Ответь сам себе на эти вопросы и всё станет на свои места.
А пока мне милее чукчи, якуты и тувинцы... [Ответ]

На сайте Международного уголовного суда в Гааге опубликован отчет прокурора Фату Бенсура, в котором многие вещи в отношении агрессии России против Украины названы своими именами. Там написано, в том числе, следующее:

Сообщение от :
«Согласно поступившим сведениям, ситуация на территории Крыма и Севастополя равнозначна международному вооруженному конфликту между Украиной и Российской Федерацией. Данный международный конфликт начался не позднее 26 февраля 2014 года, когда Российская Федерация задействовала личный состав своих вооруженных сил для получения контроля над частями территории Украины без согласия правительства Украины».

Важные вещи сказаны и в пункте 158 прокурорского отчета:

Сообщение от :
«Право международных вооруженных конфликтов применимо и после 18 марта 2014 года в той мере, в которой ситуация на территории Крыма и Севастополя будет равнозначна продолжающемуся состоянию оккупации».

http://www.ej.ru/?a=note&id=30408 [Ответ]

Жиденький ответ Вовы;

Сообщение от :
Президент РФ Владимир Путин подписал распоряжение, согласно которому Россия отказывается быть участником Римского статута Международного уголовного суда (МУС). Документ опубликован на официальном портале правовой информации.

Как отмечается в документе, глава государства поручил МИД РФ направить соответствующее уведомление генеральному секретарю ООН. Распоряжение вступает в силу со дня его подписания.

http://www.rosbalt.ru/russia/2016/11/16/1567576.html [Ответ]

Сообщение от сентябрь:
На сайте Международного уголовного суда в Гааге опубликован отчет прокурора Фату Бенсура, в котором многие вещи в отношении агрессии России против Украины названы своими именами. Там написано, в том числе, следующее:


Важные вещи сказаны и в пункте 158 прокурорского отчета:
http://www.ej.ru/?a=note&id=30408

И кули дальше?
Супер-пупер новые санкции к нам?Али войну нам объявят ПиДоРы европейские? [Ответ]

Сообщение от БЛИЦ:
И кули дальше?

А ты че не знаешь, какой вывод леберасты делают из любых происходящих событий? Всегда один и тот же – Россия чмо, Путин во всем виноват. [Ответ]

Сообщение от Romi:
А ты че не знаешь, какой вывод леберасты делают из любых происходящих событий? Всегда один и тот же – Россия чмо, Путин во всем виноват.

Будет хоть одна ссылочка на то что это не так . Или сольёшься как всегда ?

Сообщение от БЛИЦ:
И кули дальше?
Супер-пупер новые санкции к нам?Али войну нам объявят ПиДоРы европейские?

именно так

Сообщение от :
Европейские лидеры и президент США Барак Обама обсудят в пятницу, 18 ноября, вопрос продлении санкций в отношении России за ее «вмешательство» в украинские дела, а также возможные новые санкции за бомбардировки в Сирии. Об этом сообщает Reuters со ссылкой на ряд источников.

К стати после Сирии ,братская помощь Донбассу снизилась или нет? [Ответ]

Сообщение от 36rus:
Будет хоть одна ссылочка на то что это не так . Или сольёшься как всегда ?

Конечно, я ж не 3,14здабол как некоторые, вот пруф. http://bvf.ru/forum/showpost.php?p=2...postcount=1406 [Ответ]

Сообщение от Romi:
Конечно, я ж не 3,14здабол как некоторые, вот пруф. http://bvf.ru/forum/showpost.php?p=2...postcount=1406

что и не требовалось доказывать,в который уже раз.

Сообщение от :
Пострадавшими от экономического кризиса в стране считают себя 75% россиян. Такие выводы содержатся в выпуске «Мониторинга социально-экономического положения и самочувствия населения» за октябрь, подготовленного Российской академией народного хозяйства и госслужбы (РАНХиГС), пишет Republic.

Сильно пострадавшими из-за кризиса считают себя 27,5% опроса. В сентябре этот показатель составлял 23,6%.

31,9% опрошенных респондентов боятся лишиться работы. При этом число тех, кто уверен, что его не уволят, постоянно снижается — 50,4% в октябре против 52% в сентябре. За месяц значительно выросла доля тех, кто сообщает о сокращении зарплаты — 28% респондентов в октябре против 24,1% в сентябре.

[Ответ]

Сообщение от Romi:
Россия чмо, Путин во всем виноват.

Путан, это МУ-МУ, что не спросишь, ответ один - "Она утонула". [Ответ]

Сообщение от vitus:
Когда бандеровское отребье начнёт штурм Перекопа? Что там в Гааге говорят?

Гаага молчит ,она судит по факту.
Лично я думаю что штурм Перекопа будет назначен за день до полного освобождения Донбасса от туркобанеровцев. [Ответ]

Президент Украины Петр Порошенко не исключает идею создания «добровольческой» или «резервной» армии.

Вот это уже не по детски, легализация нацистских батальонов, не подчиняющихся центральной власти, это уже пол пути к нацистскому перевороту. [Ответ]

Сообщение от vitus:
В сети выложен фильм Оливера Стоуна "Украина в огне".
Предполагаю что украинские националисты будут срать кирпичами и объявят Стоуна агентом Путина.https://www.youtube.com/watch?v=RhYA8XQg8mA
P.S. Уже и Рен-тв показывает.

Вчера посмотрел. Удивительное дела как такое кино может снять американский режиссер. Надо думать самые "свободные и демократические" страны запретят этот фильм. Что ни слово, то правда.

Любопытно как "прозревают" западные люди, когда им уже не нужно зарабатывать себе на жизнь. Можно позволить себе перестать врать и лизать жопу великому бледнолицему богу.

Господа либералы, смотрели кино американского режиссера Оливера Стоуна "Украина в огне"?
Как впечатление? [Ответ]

36rus,

Сообщение от :
туркобанеровцев

Хто цэ? [Ответ]

Сообщение от Материалист:
Хто цэ?

Это враги России.

Сообщение от vitus:
Не понял кто будет его штурмовать?

ни кто

Сообщение от Материалист:
Вчера посмотрел. Удивительное дела как такое кино может снять американский режиссер. Надо думать самые "свободные и демократические" страны запретят этот фильм. Что ни слово, то правда.

Такое бывает в свободных странах,это как выбрать Трампа,хотя все влиятельные люди против.

Сообщение от Материалист:
Господа либералы, смотрели кино американского режиссера Оливера Стоуна "Украина в огне"?
Как впечатление?

Смотрю сейчас,отпишусь после. [Ответ]

36rus,

Сообщение от :
Такое бывает в свободных странах,это как выбрать Трампа,хотя все влиятельные люди против.

А когда кроме влиятельных людей и все прочие против, то такая страна у вас либералов, тоже называется свободной? Или она называется свободной, только если она Америка. А сколько там народу голосовало за Трампа, сколько за Клинтон, дело десятое.
36rus, что ж ты мутный такой? Сформулируй внятно. Если большинство народу выступает и голосует за одного кандидата, а президентом становится другой, это свидетельствует о свободности страны? Я правильно тебя понимаю? [Ответ]

36rus,

Сообщение от :
Такое бывает в свободных странах

Кстати говорят что фильм Оливера Стоуна не рекомендован к показу в США и в ЕС, не говоря уже об Украине.

Это тоже говорит о том, что США, европейские страны и Украина свободные страны? [Ответ]

Сообщение от Материалист:
Кстати говорят что фильм Оливера Стоуна не рекомендован к показу в США и в ЕС, не говоря уже об Украине.

Оливер Стоун

Сообщение от :
Несмотря на то, что в начале 1980-х Стоун работал преимущественно над сценариями фильмов с относительно низкой художественной ценностью и значительным количеством сцен насилия («Конан-варвар», «Год дракона»), в этот период он окончательную переменил свои взгляды от умеренно-правых до левых и выступил с рядом политических фильмов, первым из которых был «Сальвадор» (1986), повествующий о жестоком терроре финансируемых администрацией Рейгана «контрас» (в котором погибают тысячи людей, в том числе архиепископ Оскар Ромеро, павший от руки убийцы после церемонии в церкви) в этой центральноамериканской стране.

Сообщение от :
Свой личный военный опыт режиссёр отобразил во «вьетнамской трилогии», состоящей из картин «Взвод» (1986), «Рождённый четвёртого июля» (1989) и «Небо и Земля» (1993). Если «Взвод» — по большей части автобиографическое произведение, то в «Рождённом четвёртого июля» Стоун обращается к судьбе ветерана-инвалида Рональда Ковика, ставшего антивоенным активистом, а в «Небе и Земле» впервые представляет взгляд на Вьетнамскую войну «с той стороны» — от имени вьетнамской девушки Ле Ли Хейслип[6], претерпевающей все лишения, вызванные войной

Сообщение от :
В 1991 выходит смелый фильм «Джон Ф. Кеннеди. Выстрелы в Далласе» (англ. JFK), пересматривающий выводы комиссии Уоррена относительно убийства президента Кеннеди. В фильме отображено независимое расследование, проведённое прокурором Нового Орлеана Джимом Гаррисоном, который утверждал, что опроверг изложенную в докладе комиссии официальную версию о «волшебной пуле» и роли «убийцы-одиночки» Ли Харви Освальда в покушении. Стоун идёт ещё дальше и прямо указывает на заинтересованность корпораций и спецслужб, тесно связанных с уголовным миром (в частности, с предпринимателем Клеем Шоу), в устранении президента Кеннеди, позволившем развязать полномасштабное вторжение во Вьетнам. Фильм вызвал ожесточённые споры в американском обществе.

Возможен ли у нас такой режиссер? Как быстро он был бы посажен или отправлен в психушку ?
И кто бы ему дал денег на такие фильмы?
Плохо или хорошо что в США есть такой режиссер ?
Плохо или хорошо если бы у нас такой был ?

Сообщение от Материалист:
Это тоже говорит о том, что США, европейские страны и Украина свободные страны?

Говорят что кур доят,а я пошел и сисек не нашел.

Почти досмотрел фильм нового ни чего не узнал.
То что Украина состоит из разных ,противоречивых регионов я и так знал.
То что фашист Бандера при немцах сидел,я тоже знал.
То что на майдане США погрело руки это так,то что мы этот момент прошлепали , а Янукович в торге с нами и Европой пере тончил это тоже не новость.
Что сенсационного в этом фильме не понимаю.

Сенсационно для тебя наверно то что фильм снял режиссер у которого три оскара и он до сих пор на свободе, ну что ж ,продолжай удивляться "гримасам демократии"

Хорошо сказал автор в конце фильма"патриот это тот кто всегда поддерживает свою страну ,а правительство только когда оно того заслуживает"
Представляю как бы вы его клеймили будучи американцами.
Мне фильм понравился,единственное сильно растянут ,можно было и по короче. [Ответ]

36rus,

Сообщение от :
Возможен ли у нас такой режиссер? Как быстро он был бы посажен или отправлен в психушку ?
И кто бы ему дал денег на такие фильмы?
Плохо или хорошо что в США есть такой режиссер ?
Плохо или хорошо если бы у нас такой был ?

Сообщение от :
выступил с рядом политических фильмов, первым из которых был «Сальвадор» (1986), повествующий о жестоком терроре финансируемых администрацией Рейгана «контрас»

В "свободной стране" США действительно нужно было быть героем что бы снимать фильмы о контрас финансируемых администрацией Рейгана. У нас таких режиссеров каждый первый.

Сообщение от :
То что Украина состоит из разных ,противоречивых регионов я и так знал.

И знал что насиловать отдельные регионы нацизмом дорого обойдется?

Сообщение от :
То что фашист Бандера при немцах сидел,я тоже знал.

И знал что нацисты сейчас находятся у власти на Украине а привели их туда США?

Сообщение от :
Что сенсационного в этом фильме не понимаю.

Для тех кто смотрит Кисилев ТВ ничего. Все что показано в этом фильме ежедневно показывают в новостях на нашем телевидение.

Сообщение от :
Сенсационно для тебя наверно то что фильм снял режиссер у которого три оскара и он до сих пор на свободе, ну что ж ,продолжай удивляться "гримасам демократии"

Сенсацией наверное для тебя может быть что фильм этого оскароносного режиссера не покажут ни на одном приличном американском и европейском телеканале. В "свободном мире" шанс быть услышанным у Стоуна только на RT.

Сообщение от :
Представляю как бы вы его клеймили будучи американцами.

Как же ты сможешь это представить, если шансов появиться в американском прокате у фильма нет. Некому будет клеймить.

Такая она в Америке свобода. [Ответ]

Интервью соавтора фильма Украина в огне украинца с паспортом США Игоря Лопатенка.

Сообщение от :

ЕВРОПА ДОЛЖНА ЗНАТЬ ПРАВДУ ПРО НЕОНАЦИСТОВ

- Наша работа для англоязычного зрителя, видевшего эту историю в подаче западных медиа: Россия - агрессор, а в Украине студенты борются за свободу. В Европе и США других позиций не видели, мы решили им рассказать правду про неонацистских молодчиков

Оказывается сюрпризом фильм для либерала 36rus на стал. Оказывается 36rus и без Стоуна знал что это не Россия напала на несчастную Украину, а США устроили там нацистский переворот.

Да, 36rus ?

Сообщение от :
- Чем больше Стоун погружался в материал, тем сильнее все сам осознавал. Факты все больше и больше убеждали нас в нашей правоте. После общения с Януковичем он заявил, что «следы ЦРУ» везде в Киеве. Но кто стоял за ЦРУ?

И ты 36rus знал что Путиным на Украине и не пахло, а вот ЦРУ было в Киеве везде?

Сообщение от :
- Янукович был жертвой майдана?

- Это была технология для свержения его правительства. Он избежал участи Сальвадора Альенде, прописанной для него в сценарии. Думаю, что Янукович был жертвой назначенного сценария госпереворота. По нему президент не должен был остаться в живых.

И ты 36rus знал что законноизбранного президента Украины США собирались закабанить как поросенка?

Сообщение от :
- А какую роль в происходящем, по вашему мнению, сыграл Путин?

- Он отстаивает интересы своей страны. Перед интервью с Путиным мы сидели с Оливером в гостинице, он очень волновался. Для нас, сторонних наблюдателей, эта история выглядит штормом, способным накрыть всех третьей мировой войной. Когда мы закончили съемки, то почувствовали облегчение. Ощущение было такое, что есть в мире человек с холодной головой и огромным чувством ответственности.

Не сенсация для тебя что есть на свете человек с холодной головой и огромным чувством ответственности по фамилии Путин?

Сообщение от :
- На Украине фильм показывали?

- Некоторые украинские СМИ, не видев работы, назвали нас врагами народа, потребовали запретить Стоуна. Но мы планируем показать украинцам фильм лично - подадим заявку на украинский фестиваль и посмотрим, как организаторы будут изворачиваться, чтобы запретить нашу работу.

С Украиной все понятно. Мне больше интересует как это фильм покажут в Германии и в США. [Ответ]

Сообщение от Материалист:
В "свободной стране" США действительно нужно было быть героем что бы снимать фильмы о контрас финансируемых администрацией Рейгана. У нас таких режиссеров каждый первый.

Кроме бородатого советского анекдота и возразить нечего.

Сообщение от Материалист:
Сенсацией наверное для тебя может быть что фильм этого оскароносного режиссера не покажут ни на одном приличном американском и европейском телеканале. В "свободном мире" шанс быть услышанным у Стоуна только на RT.

Картина была представлена миру этим летом и удостоилась звания лучшего документального фильма на кинофестивале в Таормине (Сицилия)..
Упс... [Ответ]

36rus,

Сообщение от :
Кроме бородатого советского анекдота и возразить нечего.

А что, разве КГБ финансировало каких нибудь ультрас? Друг мой, финансировать всякое отребье это визитная карточка "самойлучшейстранввмире" США. Что ж тут поделать если это правда? Сейчас они финансируют исламистский сброд в Сирии и нацистов на Украине. Откуда же у нас возьмутся режиссеры которых ФСБ преследует за разоблачение финансирования такого сброда, если наше ФСБ не финансирует ни нацистов, ни исламистов?

Сообщение от :
Картина была представлена миру этим летом и удостоилась звания лучшего документального фильма на кинофестивале в Таормине (Сицилия)..
Упс...

Вчера в России фильм оскароносного американского режиссера, как ты справедливо отметил, названный лучшим документальным фильмом на кинофестивале в Таормине показали по федеральному каналу.

Где еще в мире до сего дня этот фильм показали по общегосударственному телеканалу?

А? [Ответ]

Сообщение от Материалист:
ЕВРОПА ДОЛЖНА ЗНАТЬ ПРАВДУ ПРО НЕОНАЦИСТОВ

- Наша работа для англоязычного зрителя, видевшего эту историю в подаче западных медиа: Россия - агрессор, а в Украине студенты борются за свободу. В Европе и США других позиций не видели, мы решили им рассказать правду про неонацистских молодчиков

А мы только про неонацистских молодчиках и слышали.
Для того что бы понять то что происходит надо знать все точки зрения.

Сообщение от Материалист:
А какую роль в происходящем, по вашему мнению, сыграл Путин?

- Он отстаивает интересы своей страны. Перед интервью с Путиным мы сидели с Оливером в гостинице, он очень волновался. Для нас, сторонних наблюдателей, эта история выглядит штормом, способным накрыть всех третьей мировой войной. Когда мы закончили съемки, то почувствовали облегчение. Ощущение было такое, что есть в мире человек с холодной головой и огромным чувством ответственности.

Сообщение от Материалист:
Не сенсация для тебя что есть на свете человек с холодной головой и огромным чувством ответственности по фамилии Путин?

Ощущения кого либо ,фактом не являются.

Сообщение от Материалист:
И ты 36rus знал что законноизбранного президента Украины США собирались закабанить как поросенка?

Это его слова и все,хотели бы закабанили.
Сыкло сам полетел в Харьков на вертолете,а кортеж послал специально подставить свою охрану,скажи мне кто твой друг,половина личной охраны проводив его до безопасного места отказалась быть с ним дальше,очень показательно.

Сообщение от Материалист:
И ты 36rus знал что Путиным на Украине и не пахло, а вот ЦРУ было в Киеве везде?

Путин всех переиграл,тхуле.
Конечно проще потом градами и танками все решить.

Сообщение от Материалист:
Оказывается сюрпризом фильм для либерала 36rus на стал. Оказывается 36rus и без Стоуна знал что это не Россия напала на несчастную Украину, а США устроили там нацистский переворот.

В фильме есть факты приезда того,отъезда этого,а все остальное каша в твоей голове ,ты её в фильм не суй .

Сообщение от Материалист:
Где еще в мире до сего дня этот фильм показали по общегосударственному телеканалу?

Мир живет своей жизнью и ни кто не обязан показывать то ,что стало сенсацией для тебя,тем более что их это не особо и касается .
Заметь в проклятой пиндосии сняли хороший фильм про Украину,в проклятой гейропе прошла премьера и награждения,а мы дальше репортажей про распятых мальчиков не продвинулись.
Скрепы не жмут? [Ответ]

36rus,

Сообщение от :
Для того что бы понять то что происходит надо знать все точки зрения.

Мы же о фильме говорим. Ты ведь его смотрел.

Сообщение от :
Ощущения кого либо ,фактом не являются.
Это его слова и все
Путин всех переиграл,тхуле.

Т.е. фильм все таки для тебя является сюрпризом. Оказывается американец и хохол не верят в твою версию о русском следе?

Сообщение от :
Конечно проще потом градами и танками все решить.

"АТО" это почему то на Украине называется. И не только танками и градами, а так же самолетами и вертолетами пока их не стали сбивать десятками.

Сообщение от :
В фильме есть факты приезда того,отъезда этого,а все остальное каша в твоей голове ,ты её в фильм не суй .

Я то тут при чем? Смотри фильм, а если не в состоянии понять незамысловатый сюжет, читай интервью режиссера

Сообщение от :
- Чем больше Стоун погружался в материал, тем сильнее все сам осознавал. Факты все больше и больше убеждали нас в нашей правоте. После общения с Януковичем он заявил, что «следы ЦРУ» везде в Киеве.

Или ты уже прямую речь не в состоянии понять?

Сообщение от :
что стало сенсацией для тебя,

Я тебе уже сказал, для меня этот фильм ничем не отличается от ежедневной программы Время. Сенсацией он мог бы явиться для европейца, или американца, если бы кто то удосужился им его показать.

Но ведь америкакасамаялучшаястран, поэтому правды об Украине там не найдешь. Не смотря на все три Оскара О. Стоуна.

Сообщение от :
а мы дальше репортажей про распятых мальчиков не продвинулись.

О! Либераст засипетил про распятых мальчиков. Дозрел.

Друг мой, все что Стоун показал в своем фильме ежедневно Киселев показывает в программе Время и в ничем не выдающихся российских документальных фильмах об Украине и о Донбассе. Никто этим фильмам оскаров не дает, зато их показывают на телевизионном экране. В отличие от оскароносного американского фильма.

Понимаешь разницу? Иметь возможность сказать людям правду, или получить Оскар и не иметь этой возможности. [Ответ]

Сообщение от 36rus:
Заметь в проклятой пиндосии сняли хороший фильм про Украину,в проклятой гейропе прошла премьера и награждения,а мы дальше репортажей про распятых мальчиков не продвинулись.

Показательно то что мы не двигались в сторону съемок фильмов про Украину. Как и в других направлениях, во всех из которых мы почему то, по твоему мнению, должны были двигаться. Почему - ты, как обычно, объяснять забываешь. За неимением времени на подтверждение всех 100500 мнений и фактов, которые ты каждый день успеваешь изложить. [Ответ]