» Православие>"Основы православной культуры" в российских школах все-таки введут
Flyfisherman 10:49 14.06.2009
Антон Ю.Б., ты прочитай статью по ссылке она крайне познавательная Кстати знакомые из Белгородчины подтверждают ситуевину.
[Ответ]
vi0 16:31 14.06.2009
Антон Ю.Б., это вопрос про приведенную цитату или статью в целом? Думаю, белгородский пример внедрения ОПК действительно можно считать в своем роде показательным.
[Ответ]
Антон Ю.Б. 09:25 15.06.2009
Flyfisherman, ну а что особенно познавательного? Впечатления человека, который против ОПК. Повторяются совершенно не новые вещи - неправославность большинства тех, кто считает себя православными, невысокий уровень преподавания ОПК и т.д. Все понамешано в некоторую кашу для того, чтобы составить эмоциональное, а не содержательное аргументационное воздействие. Для тех, кто против ОПК статья эмоционально близка, но искренне не могу понять - в чем ее содержательность.
[Ответ]
Flyfisherman 09:51 15.06.2009
Антон Ю.Б., содержательность статьи заключается в том что людям не нужно ПРАВОСЛАВИЕ, как бы они себя не называли. Кто хочет тот в церковь сам пойдет, кто не хочет всерно туда не загонишь. Статья познавательна тем что проведен пусть и не совсем объективный но анализ отношения школьников к введенному предмету...
[Ответ]
Антон Ю.Б. 17:46 15.06.2009
Flyfisherman, да не вопрос, но математика и русский зачастую этим школьникам безразличны точно так же, как и ОПК. Так что только из этого выводов делать не стоит.
[Ответ]
ANri 20:53 15.06.2009
Сообщение от Flyfisherman:
Кто хочет тот в церковь сам пойдет, кто не хочет всерно туда не загонишь.
Ну вот со школы и начнут делать свой выбор...
[Ответ]
Flyfisherman 23:32 15.06.2009
Антон Ю.Б., ANri, полагаю что при введении ОПК суды удушаться исками от безбожников... Пока решения суда нет ребенок сможет ОПК не посещать... так что на самом деле введут не введут методы борьбы остаются...
[Ответ]
@MO:ZG@ 19:52 16.06.2009
Сообщение от Антон Ю.Б.: Flyfisherman, да не вопрос, но математика и русский зачастую этим школьникам безразличны точно так же, как и ОПК. Так что только из этого выводов делать не стоит.
Да, многим школьникам безразличны математика и русский язык как предметы в школе. НО! Но эти предметы им необходимы! Для воспитания нравственности и культуры есть занятия под название "культура речи", "ОБЖ" (На уроках ОБЖ очень хорошо рассказывает о важности семьи и общечеловеческих ценностях, а не только о том как от взрыва спастись). ОПК же - предмет лишний, предмет ни о чём. Вызывает он только отвращение от вашей церкви. Почему? Потому что в приходских школах дореволюционных были розги, и за не учение писаний ими били. А сейчас мы учим то, что нам в дальнейшей жизни пригодится. Это и есть та самая розга, которая подстёгивает нас, напоминая, что нужно учить, что бы быть успешным в этой жизни. А правослие:
Сообщение от :
Православие» для них - это предмет вроде пения, на котором можно получить кучу пятерок, но никому, даже самому отъявленному двоечнику, такие пятерки особого удовлетворения не принесут.
Всё написанное в этой статье я уже писал! Я являюсь живим примером подобных экспериментов! МОУ СОШ №19! Это Воронежская школа, которая находится под покровительством казанского храма(Покровительство началось когда у школы совсем денег не было, а храм помочь вызвался). (Церковь на левом берегу, между остановками Заводская и Школа). У нас уроки православия били как отдельными предметами, так и православие в наглую врезали в программу обучения выдавая за уроки МХК (Мировая Художественная Культура). Только вот в нашей школе, оценку то получать приходилось, так как по МХК она есть и идёт в аттестат.
[Ответ]
Sandy 10:39 17.06.2009
Сообщение от Антон Ю.Б.:
но математика и русский зачастую этим школьникам безразличны точно так же, как и ОПК. Так что только из этого выводов делать не стоит.
Без математики и русского в нашей жизни прожить несколько сложнее чем без православия
по мне так уроки домоводства.. типа там пришивать пуговицы.. варить щи.... сверлить дырки чтобы повесить ковер - гораздо полезнее чем факультатив на который ЗАГОНЯЮТ...
[Ответ]
Эрика 11:12 18.06.2009
Sandy, у тебя были уроки домоводства? У нас были - редкой бредовости идиотизм. Варить щи, шить, печь, сверлить и паять цепочки я научилась вполне самостоятельно. Было бы желание.
... Хотя, так разобраться, то же самое относится и к религии...
[Ответ]
ANri 18:35 18.06.2009
Сообщение от Flyfisherman: Антон Ю.Б., ANri, полагаю что при введении ОПК суды удушаться исками от безбожников... Пока решения суда нет ребенок сможет ОПК не посещать... так что на самом деле введут не введут методы борьбы остаются...
Скажу вашими-же словами... кто не хочет посещать это предмет, тот его посещать и не будет. Уверен, тут и без судов можно будет легко решить эту проблему, думаю отношение к этому предмету будет такое-же раздолбайское как и к урокам физкультуры или труда.
[Ответ]
Sandy 22:59 18.06.2009
Сообщение от Эрика:
у тебя были уроки домоводства?
У меня были уроки труда слесарный токарный фрезерный сверлильный станок... пила молоток...
Не скажу что зря... хотя б напильником работать научился [Ответ]
vi0 23:33 18.06.2009
РПЦ напоминает мининистерству образования о необходимости "отвечать за базар".
Одного въедливого и грамотного отличника будет достаточно, чтобы посадить в лужу любого преподавателя ОПК. После чего школьники будут над этим преподом откровенно издеваться.
[Ответ]
Asinus 11:30 19.06.2009
Сообщение от Sir John:
Одного въедливого и грамотного отличника будет достаточно, чтобы посадить в лужу любого преподавателя ОПК. После чего школьники будут над этим преподом откровенно издеваться.
Сообщение от Эрика: Sandy, у тебя были уроки домоводства? У нас были - редкой бредовости идиотизм. Варить щи, шить, печь, сверлить и паять цепочки я научилась вполне самостоятельно. Было бы желание.
... Хотя, так разобраться, то же самое относится и к религии...
у нас уроки домоводства были любимыми: мы шили юбки, фартуки для себя, изучали ткани, жарили блины, вам не понять, для вас это - идиотизм?..
[Ответ]
AMGer 14:22 22.06.2009
Я ПРОТИВ! Хотя я и верующий человек. Церковь нельзя допускать к власти!!!Люди должны сами приходить к вере.Они что думают школьники меньше пить и курить будут.Я представляю как будут глумиться над учителями по этому предмету например металисты или панки.Будут рисовать в тетрадках рисунки с альбомов MORBID ANGEL, хотябы назло...
[Ответ]
Эрика 13:58 26.06.2009
ННатали, откуда вы знаете, понять мне это или не понять? Я говорила о исключительно своих.
[Ответ]
ANri 15:34 27.06.2009
Сообщение от AMGer:
Я ПРОТИВ! Хотя я и верующий человек. Церковь нельзя допускать к власти!!!Люди должны сами приходить к вере.Они что думают школьники меньше пить и курить будут.Я представляю как будут глумиться над учителями по этому предмету например металисты или панки.Будут рисовать в тетрадках рисунки с альбомов MORBID ANGEL, хотябы назло...
Какое то неразумное размышление. Да и речь, вроде как, идет именно о культурологическом предмете, а не о духовных наставлениях. Цель предмета - хотя-бы разрушить негативное представление об этой культуре. Ведь светская школа не занимается воспитанием. Да и вообще, изучать культуру России в отрыве от Православия, это наверное издевательство.
Даже в федеральном законе написано: признавая особую роль православия в истории России, в становлении и развитии ее духовности и культуры...
Плохо может быть то, что может быть деградированно представление о Церкви, но это наверное неизбежно.
[Ответ]
mia_from_here 16:45 27.06.2009
Сообщение от Sandy:
по мне так уроки домоводства.. типа там пришивать пуговицы.. варить щи.... сверлить дырки чтобы повесить ковер - гораздо полезнее чем факультатив на который ЗАГОНЯЮТ...
+100! у меня тоже отличное домоводство было - мы готовили оливье, квашеную капусту самыми разными способами, пекли что-то, шили всякие фартуки-кофточки - очень полезно и весело.
[Ответ]
ННатали 22:34 28.06.2009
в контексте сказанного выходит, что вам уроки домоводства были скучны и вы считаете их менее полезными, чем уроки ОПК.Да только попробуйте ввести эти уроки в светских школах - будет снова в стране гражданская война, оно вам надо???
[Ответ]
ANri, а как это светская школа не занимается воспитанием? Педагоги были бы удивлены.
[Ответ]
Эрика 11:58 30.06.2009
ННатали, не надо запихивать в контекст то, чего там отродясь не водилось. Я лично не считаю полезными уроки ОПК. А домоводство - считаю, хотя мне с ними не повезло.
[Ответ]
ANri 14:51 30.06.2009
Сообщение от Антон Ю.Б.: ANri, а как это светская школа не занимается воспитанием? Педагоги были бы удивлены.
Ну официально школа занимается образованием а не воспитанием, т.е дает определенные знания не заставляя их принимать как абсолютную истину, и такие знания не влияют на формирование личности. Если говорить про нравственность, то тут школа вообще не имеет никакого права(ну за исключение краткого знакомства с законами РФ... типа не убей, а то посадят).
То что пытаются влиять на личность не официально различными подлыми способами(тот-же дарвинизм и эволюция как неопровержимая истина и многое другое) это уже элемент идеологической промывки. С этим нужно как-то бороться, например тем-же ОПК в качестве альтернативы.
[Ответ]
ANri 15:06 30.06.2009
Сообщение от ННатали:
Да только попробуйте ввести эти уроки в светских школах - будет снова в стране гражданская война, оно вам надо???
Сообщение от :
Если сделка между церковью и государством заключена и акции запущены в оборот, следует ждать продолжения road-show. Следующим шагом будет обязательное преподавание основ православия (в Татарстане, Ингушетии и Чечне — ислама) в школах: к тому все идет.
Но это, пожалуй, единственное, чему я, будучи атеистом, искренне рад. Потому что история России — вещь повторяющаяся, и ее ход довольно предсказуем.
Именно обязательное — нудное, мучительное, скучнейшее — преподавание Закона Божьего в дореволюционных школах (почитайте Чехова или Кассиля!) и привело к тому, что народ-богоносец в революцию стерпел замену церквей на бассейны и склады, поскольку занудство и серость православных священников воспитали если не атеистов, то антиклерикалов.
А мозги мальчиков и девочек в нежном возрасте устроены так, что вновь заставят попыхтеть срочно переученных православных учителей (да-да, они будут снова скучнейшими) над искренними вопросами: "Если в рай попадут только православные, значит ли это, что большинство человечества в рай не попадет?", "Почему православная церковь писала приветственные письма КГБ и потом в этом не покаялась?", "Почему среди ученых — лауреатов Нобелевской премии лишь двое были верующими?".
И, не получив вразумительного ответа, школьники начнут читать под партой что-нибудь вроде "Бог как иллюзия" страстного атеиста Ричарда Докинза.
Которого, кстати, неплохо бы прочесть прямо сейчас.
Патриарх Кирилл поручил Андрею Кураеву возглавить редколлегию по написанию школьного учебника "Основ православной культуры"
Москва. 2 июля. ИНТЕРФАКС - Распоряжением патриарха Московского и всея Руси Кирилла образованы редакционный совет и редакционная коллегия по написанию учебника и методических материалов по учебному курсу "Основы православной культуры" для средней школы.
Секретарем редакционного совета и председателем редколлегии назначен известный миссионер, профессор Московской духовной академии протодиакон Андрей Кураев, сообщает пресс-служба патриархии.
В состав редакционного совета вошли глава Отдела религиозного образования и катехизации епископ Зарайский Меркурий, профессор Санкт-Петербургской духовной академии протоиерей Георгий Митрофанов, настоятель Иоанно-Предтеченского собора Восточно-Американской и Нью-Йоркской епархии РПЦЗ протоиерей Виктор Потапов, декан факультета церковных художеств Православного Свято-Тихоновского гуманитарного университета протоиерей Александр Салтыков, наместник Ионинского монастыря Киева архимандрит Иона (Черепанов), руководитель информационно-издательского управления синодального Отдела по делам молодежи иеромонах Димитрий (Першин) и другие.
Председатель редакционного совета будет избираться на каждом заседании из числа членов совета. В состав редколлегии вошли протоиерей Георгий Митрофанов, протоиерей Александр Салтыков, иеромонах Димитрий (Першин) и другие.
Сообщение от vi0:
Секретарем редакционного совета и председателем редколлегии назначен известный миссионер, профессор Московской духовной академии протодиакон Андрей Кураев
я даже не знаю, смеяться или плакать...как в том анекдоте, ей-богу: и ЭТОТ человек будет писать учебник для среднем школы?
[Ответ]
Антон Ю.Б. 08:22 07.07.2009
mia_from_here, а такой пафос чем-то обоснован? Ну, положим, запишем в необсуждаемые недостатки диакону тот эпизод с Мадонной. А что еще он отчебучил ТАКОГО, чтобы писать "ЭТОТ"? )
[Ответ]
mia_from_here 18:38 08.07.2009
Антон Ю.Б., да многое, увы. давайте я соберу пару примеров - а потом сюда выложу, чтобы не быть голословной? хотя - имхо - один даже эпизод с Мадонной весьма показателен, весьма. нельзя после этакого кого-то чему-то учить.
[Ответ]