Большой Воронежский Форум
Страница 43 из 234
« Первая < 3337383940414243 4445464748495393143 > Последняя »
Пневматическое оружие>Пневматическое оружие.
Garlic 12:50 20.11.2008
FastMozG, это типа промагнума голова чтоль? или начинается конусом, а заканчиваестя ожевалом?
Димитри 16:21 20.11.2008
Немного доработал пулеуловитель и фундамент для средней мишени. Запасся тарой до весны))))
А по луже удобно пристрел делать.
Зум 4Х.
Изображения
Нажмите на изображение для увеличения
Название: targets.JPG
Просмотров: 24
Размер:	103.4 Кб
ID:	350656  
FastMozG 08:14 21.11.2008
Garlic, конус, но стенки его не прямые а выпуклые...
хз как обьяснить, повешу фото позже.
Димитри, по луже весело, но на самом деле так пристреливать нельзя, по луже удобно предварительную пристрелку делать.
а самый кайф по снегу
Garlic 10:17 21.11.2008
FastMozG, я понял. головка ожевальной формы с большим радиусом ожевала это называется
Werewolf32 21:02 21.11.2008
Мерял Ремингтон микрометром,результат поразил - разница между пулями до 0.08мм!Подумал,что не умею пользоваться инструментом,померял для проверки Кросман Суперпоинт - результат отичный,самая большая разница - 0.02мм.Снова померял Ремингтон - та же кривизна.Насчет качества изготовления:на Кросмановских облой оочень тяжело заметить,а вот на Ремингтоне он очень явный.Может просто 4 банки подряд левые попались)).НО!Несмотря на все косяки пули летают из моего ИЖа просто на ура!Вот на след выходных хочу специально съездить на дачу и сравнить пули,ведь главное - это не облой и диаметр,а то как пули летают)))
FastMozG 12:56 22.11.2008
Werewolf32, ХЗ-ХЗ....
у меня этими пулями и результат отличный и замеры показали что пули почти иеально одна в одну по размеру. Прада средний размер в минус от 4.5 у меня получалось что пули 4.48 +-0.01мм
FastMozG 14:29 22.11.2008
хотя те пули которые я мерял я покупал полгода назад.
надо вот свеженькие проверить.
Werewolf32 18:42 22.11.2008
Я и говорю,что пули отлично летают,а вот качество могло сильно упасть,Gamo раньше тоже были пули отличные и дешевые)
Димитри 21:37 22.11.2008
А чем Crosman Premier Ultra Magnum хуже? Тоже очень хорошо летают.
Только вчера укакошил...
Изображения
Нажмите на изображение для увеличения
Название: DSC01175.JPG
Просмотров: 15
Размер:	180.4 Кб
ID:	351531  
FastMozG 23:24 22.11.2008
Димитри, они ничем не хуже, и прекрасно летают, тока они тяжелые - 0,65 грамма, а ремингтоны полуграмовые.
Werewolf32, специально промерял 10 штук тока сейчас - 4.48-4.49 все 10 штук.
Werewolf32 08:56 23.11.2008
Наверно левые у меня,я вот в прошлом году купил себе несколько банок пулек Gamo:Pro-Magnum,Hunter и еще какие-то,пули были просто супер,почитал в инете,что пули Gamo полная ерунда,посмеялся,у меня-то они были отличные и на следующие же выходные купил несколько банок,которые запихивались только в ИЖ-60 и то С АЦЦКИМ УСИЛИЕМ.Судить качество пуль по марке тяжело,ибо наверняка те же пули Gamo являются говном не из-за херового борудования на заводе,а из-за того что их делают наши молодцы где-нить в подвале.А чтобы не палиться особо и не отталкивать потребителя они суют так на 5 левых одну нормальную банку...Надеюсь,что с пулями Gamo снова станет все как раньше:дешевые и сердитые пульки для слабой\средней пневматики.Crosman конечно пули хорошие,но цена повыше.
FastMozG 10:11 23.11.2008
когда началась байда с пулями гамо - они стали проваливатся в ствол, некоторые пули по голове давали 4.43 - 4.44 голова вобще не нарезалась.
Стал ходить по магазинам с микрометром. Продавцы смотрели на меня как на дэбила, зато я больше не вляпывался в некачественое ГАМО.
Werewolf32 10:27 23.11.2008
ХЗ,у меня они все гнутые какие-то были,может их там когда засыпали в банки погнули,не знаю
FastMozG 15:30 23.11.2008
Werewolf32, а как выглядит упаковка ваших пуль?
зеленая банка в блистере?
snake vrn 15:45 23.11.2008
Короче такой вопрос:у меня под окном находится мусорка, на которой летом стояла рама со стеклом.Так вот я по нему стрелял и еле разбил, а недавно появилось еще одно стекло)))При выстрелах его прошибало насквозь и оставляло маленькие красивые дырочки с деаметр пульки.Вопрос-почему летом небыло такого эффекта?Просто я думаю, что это изза того, что свинец затвердел в такую прохладную погоду, или есть еще другие факторы?
Werewolf32 20:25 23.11.2008
FastMozG, прямо-таки на вы)))Да,зеленая банка

snake vrn, "такого эффекта" могло не быть из-за того что стекла бывают разной толщины) я стрелял с пистолета по банкам 3л,так вот одни разлетались,как будто с огнестрела стреляю,а другие даже не трескались с метра)
Garlic 20:31 23.11.2008
snake vrn, дело в стекле и пулях. пулями одними пользовался?
snake vrn 11:13 24.11.2008
Garlic, да, пули были GAMO pro hunter в обоих случаях.Может это вообще винтовка полежала и сильнее стала лупить?))))
Димитри 11:33 24.11.2008
snake vrn, маловероятно. Как показывает мне опыт стрельбы по бутылкам, если стекло тонкостенное и большого диаметра (0.7 винные), то получается маленькая дырочка, аккуратная такая в первой стенке, и выбивается кусок побольше из задней. При попадании в горло или донышко вываливается отстреленная часть. Бутылки 0.5 пивные толстостенные малого диаметра рассыпаются вдребезги вне зависимости куда попасть, ну кроме горлышка. По стеклу, лежащему на мусорке под углом к дулу, с 50м стрелял - приличная дырка в стекле с расходящимися осколками в виде звезды.
Garlic 15:33 24.11.2008
про хантер сильно, ябы сказал ОЧЕНЬ сильно изменились. голова стала подкалиберная, кучность упала, и возможно состав. или их стали поддделывать. вроде на сайте на баночке все нанесено краской, а те гавеные что брал последними были с приклееннйо бумажкой...
pavelll07 20:26 24.11.2008
блин у банки есть слабые места..все изгибы,там напряжений много+ никто ж не проверяет у банки стенку...а они все разные даж у одинаковых банок( когда нибудь надували камеру от авто сильно...она сильно раздувется где тонкая резина...так вот принцип тот же).так что ИМХО пули и ружья стабильнее чем банки
pavelll07 20:27 24.11.2008
ЫЫЫ . ЙА ЦАРЬ БАНОГ!
Werewolf32 21:01 24.11.2008
pavelll07, по-моему я об этом и сказал 5 постов выше)Может конечно и не так подробно,но все же)Хотя оконные стекла вроде гораздо прямее и стабильнее по толщине,чем в банках)
AirGunHunter 21:36 24.11.2008
Вы б лучше о кучности, о мишенях, да о трофеях побольше беседовали, а не о разбитых банках-склянках, ИМХО.
pavelll07 22:17 24.11.2008
нада ж куда-то свои ошибки списывать...
AirGunHunter 22:43 24.11.2008

Сообщение от pavelll07:
нада ж куда-то свои ошибки списывать...

Ошибки нужно исправлять стреляя по мишеням, в разных погодных, эмоциональных и прочих условиях, и на разных дистанциях. И как можно чаще.
Кроша стеклотару и дырявя консервы никаких ошибок не исправишь, наоборот появляются вопросы типа " а какая банка крепче", "а в какой банке дюраль мягче" и т.д.
pavelll07 23:31 24.11.2008

Сообщение от AirGunHunter:
Ошибки нужно исправлять стреляя по мишеням, в разных погодных, эмоциональных и прочих условиях, и на разных дистанциях. И как можно чаще.
Кроша стеклотару и дырявя консервы никаких ошибок не исправишь, наоборот появляются вопросы типа " а какая банка крепче", "а в какой банке дюраль мягче" и т.д.

да я ж шучу...я охотник, но и есть у меня простенькая 512...когда хорошо видел бил 92-95 очков (10 выстрелов). потом начало зрение садится сейчас стреляю на инстинктах(четко не вижу десятку в мишени, да и саму мишень тоже) и бью 60-70 очков (все на механическом прицеле)...я не отношусь к этой стрельбе как к тому что нужно до неймоверности повышать кучность и т.д. для меня это развлекуха...стекло не бью уже долго...так как это опасно(появилась собака и стал материть тех кто бьет стекло), собаку зашивал уже и туева хуча мелких порезов) мне нравятся крышечки от бутылок и не более..все равно эта стрельба по статичной мишени..не дает того адреналина как стрельба в динамике, да и то чего вы пытаетесь добиться порой даже совсем от вас не зависит...потому что стрельба это столь сложный процесс.который зависит от невероятного числа факторов. и чтобы что-то доказать себе и узнать свое оружие надо их все преодолеть. а сделать это можно только в одинаковых и идентичных условиях...в отапливаемом тире, с пулями выверенными до сотых грамма, из одной партии,на одном стволе, тогда это соревнование будет идеальным... стреляя в разных погодных эмоциональных и прочих условиях это подготовка а-ля снайпер...она помогает убрать человеческий фактор отчасти...а все остальное дело техники.
А то какая дюраль мягче и т.д. знать тоже важно это безопасность отчасти. возможность рикошета и прочее, и опять же одно дело бумажку дырявить другое дверь старой машины...тебе разве не хочется знать реальной мощности и проникающей способности своего оружия?
Werewolf32, а про стекло могу сказать что это аморфная структура и оно течет в твердом состоянии...медленно но течет, у старых оконных стекол снизу толщина больше чем сверху. так что тут тоже нет стабильности.
FastMozG 10:24 25.11.2008
***асе тут конгрес по стеклам развели... О_о
Werewolf32 12:42 25.11.2008
Лично мое мнение,самая лучшая мишень - обыкновенная пробка от бутылки пива!Подвесил на проволоку и лупи по ней сколько влезет.
pavelll07 15:50 25.11.2008
мдаа...

Сообщение от FastMozG:
***асе тут конгрес по стеклам развели... О_о

Страница 43 из 234
« Первая < 3337383940414243 4445464748495393143 > Последняя »
Вверх