Сообщение от Sandy:
Ручным буром бурили, есть такой знаешь ли инструмент для бурения.
Уж не знаю, чем бурили обуревшие проходимцы, но то , что они "набурили" вызывает сожаление
Сообщение от :
о «научном открытии» американских ученых.
Если образцы подвергались воздействию влажной атмосферы Земли, они будут реагировать с ним. Малые зерна железа в лунных образцов будет сочетаться с кислородом с образованием ржавчины; очки и минералов сочетались бы с водой в воздухе с образованием глины... (If the samples were exposed to the Earth's humid atmosphere, they would react with it. Small grains of iron in the lunar samples would combine with oxygen to form rust; glasses and minerals would combine with the water in air to form clays...)
Сообщение от :
Первоначальные выводы советских ученых были затем подтверждены, и чтобы убедиться в этом, вспомним заявление советского ученого Олега Богатикова.
Когда я делал доклад по этой теме (присутствие неокисляемой пленки на поверхности лунных образцов – авт.) в Калифорнийском технологическом институте, который являлся головной организацией по исследованию лунных пород, там присутствовал один из отцов-основателей лунной геохимии профессор Джери Вассербург. После моего выступления он подошел ко мне и сказал: «Все это, конечно, интересно, но этого не может быть! Мы, американцы, когда получили лунный грунт, раздали его в пятьдесят лучших лабораторий мира, и эти лаборатории проводили всевозможные эксперименты с ним, но явления, о котором вы говорите, они не обнаружили.
— академик О.А. Богатиков, «Луна может покинуть околоземную орбиту и отправиться в свободное космическое плавание.
Сообщение от :
в образцах, доставленных на Землю миссией Аполлона-16, сразу же был обнаружен т.н. «ржавый камень» («rusty rock», обрзец 66095), содержавший явные следы как внешней, так и внутренней ржавчины. Тогда, в начале 70-х, американские учёные, еще не слушавшие сенсационный (для них) доклад советского академика Богатикова, объяснили это тем, что камень проржавел в жаркой и влажной кабине командного модуля Аполлон (которая, кроме прочего, ещё и приземлилась в душно-влажных тропиках)
[20]
[21]
Однако проходит известное время, и ржавчиной покрывается практически уже вся партия грунта миссии Аполлон-16.
...many Apollo 16 rocks exhibit some rust (перевод: «многие образцы миссии А-16 проявляют признаки ржавения»). [22]
Из чего можно сделать только один вывод: ржавеющие на складах НАСА "лунные камни" таковыми не являются.
Sandy, посещение американцев Луны - вопрос веры, т.к. нет доказательств. Очень уместен тут Чайник Рассела
Сообщение от :
Многие верующие ведут себя так, словно не догматикам надлежит доказывать общепринятые постулаты, а наоборот — скептики обязаны их опровергать. Это, безусловно, не так. Если бы я стал утверждать, что между Землей и Марсом вокруг Солнца по эллиптической орбите вращается фарфоровый чайник, никто не смог бы опровергнуть моё утверждение, добавь я предусмотрительно, что чайник слишком мал, чтобы обнаружить его даже при помощи самых мощных телескопов. Но заяви я далее, что, поскольку моё утверждение невозможно опровергнуть, разумный человек не имеет права сомневаться в его истинности, то мне справедливо указали бы, что я несу чушь. Однако если бы существование такого чайника утверждалось в древних книгах, о его подлинности твердили каждое воскресенье и мысль эту вдалбливали с детства в головы школьников, то неверие в его существование казалось бы странным, а сомневающийся — достойным внимания психиатров в просвещённую эпоху, а ранее — внимания инквизиции.
МАССОН, ну трампмерика (с) всегда отличалачь склонностью к авантюрам. И самое прискорбное, что как правило за них, авантюры. расплачивались другие народы. Мне в голову нагрянули следующие строки: Но грянет век
Падут иуды
И ради счастья на земле
Господь поднимет грязи пуды
И скарба плен и денег груды
Померкнут сами по себе. (с)А.С.
[Ответ]
МАССОН 21:16 28.07.2017
Многоуважаемый А. Леонов в видео интервью фактически признал, что полёт на Луну был не возможен. Видимо забывать стал , где врать, а где прибрёхивать.))
В «Союзе» приходится по 4,25 м3 на человека. Есть, что немаловажно, санузел для отправления естественных нужд. Проще говоря, — космический унитаз, работающий в условиях невесомости. А это далеко не простое устройство. В общем, минимальный набор человеческих условий.
В «Джемини» на одного человека приходятся 1,3 м3, то есть в три раза меньше, чем в «Союзе». Чуть свободней, чем в гробу, накрытом крышкой. Там – 0,9 м3 (http://www.factroom.ru/facts/44781). Для естественных нужд предназначались памперсы и полиэтиленовые мешки. Представьте себе такое сочетание: невесомость + гиподинамия + контакт нижней части тела с естественными отходами.
В «Аполлоне» обитаемый объём – 2 м3 на человека, то есть в 2 раза меньше, чем в «Союзе». А по части антисанитарии «Аполлон» недалеко ушёл от «Джемини». Можно предположить, что будь полёты «Джемини» и «Аполлонов» настоящими, то к концу полёта их экипажи очень дурно бы пахли.
Сообщение от :
Советник Трампа заявил, что американцы никогда не были на Луне
Дэвид Гелентнер, занимающий пост советника президента США Дональда Трампа по науке, заявил, что миссия «Аполлон» и полеты на Луну являются вымыслом.
Все таки Адепты Секты Нелетавшего Аполлона - больные люди...
В который раз убеждаешься..
[Ответ]
МАССОН 18:34 14.08.2017
Сообщение от Sandy:
В который раз убеждаешься..
Даже , если, Трамп или следующий презик США заявят, что "Лунная эпопея" - это афёра (с такими то целями) , то защитнички всё равно будут утверждать обратное. Так, Санди?
[Ответ]
grigor 19:48 14.08.2017
Сообщение от МАССОН:
Советник Трампа заявил, что американцы никогда не были на Луне
Дэвид Гелентнер, занимающий пост советника президента США Дональда Трампа по науке, заявил, что миссия «Аполлон» и полеты на Луну являются вымыслом.
Фуле он знает, этот цаветник президента, вы лучше Санди слушайте :
Сообщение от Sandy:
Все таки Адепты Секты Нелетавшего Аполлона - больные люди...
Сообщение от МАССОН:
Даже , если, Трамп или следующий презик США заявят, что "Лунная эпопея" - это афёра (с такими то целями) , то защитнички всё равно будут утверждать обратное. Так, Санди?
Блин,двояко.
С одной стороны СССР мега держава,не чета нашему недоразумению,не опровергло эту аферу,с другой стороны до сих пор ни кто не повторил этот старый уже трюк,странно это все.
То что металлика сняла правдоподобный клип который ни чего не доказывает это ничего.
Это как с Боингом в Грабово ,то что применялся фотошоп это факт,но не факт что это не правда и не факт что это правда ,факт что это ретушь ,которая не всегда подделка .Нужны оригиналы которых нет. Если оригиналы не предоставляют ,это наводит на мысль что пытаются соврать ,зачем? Что бы скрыть правду. Это моя личная версия,исходя из того что есть.
Про старый трюк,почему спустя столько лет ни кто не повторил высадку на Луну?
Высеры Рогозина про Марс это всем понятный фрейк ,чего с Луны не начать?
[Ответ]
Sandy 09:31 15.08.2017
Сообщение от МАССОН:
Даже , если, Трамп или следующий презик США заявят, что "Лунная эпопея" - это афёра
А 400 килограмм лунного грунта он наверное выкинет..
Сообщение от 36rus:
,с другой стороны до сих пор ни кто не повторил этот старый уже трюк
Наверное потому что он никому нафиг не нужен.
Цена вопрос облететь Луну - 150 миллионов долларов.
Желающих нету.
Сообщение от grigor:
Фуле он знает, этот цаветник президента
Сообщение от Sandy:
Все таки Адепты Секты Нелетавшего Аполлона - больные люди...
В который раз убеждаешься..
Твою мать...
Он и в вопросах космонавтики мнит себя игспердтом.
Куда только смотрят санитары?!
Сообщение от Sandy:
А 400 килограмм лунного грунта он наверное выкинет..
Зачем?! Надо будет - игспердты ещё накопают. Совковой лопатой, по укурке, по дороге из казино Лас-Вегаса.
[Ответ]
Sandy 09:41 15.08.2017
Сообщение от Чёрный Дембель:
в вопросах космонавтики .
Был такой товарищ Черток Б.Е. который подробно в мемуарах описал "лунную гонку"
Еще есть дневники Каманина Н.П. где тоже написано как СССР соревновался с США
Но для икпердавовсем Фельшера - ни Черток ни Каманин безусловно не авторитет.
Сообщение от Чёрный Дембель:
Надо будет - игспердты ещё накопают. Совковой лопатой, по укурке, по дороге из казино Лас-Вегаса.
Еще один сектант.
Они явно размножаются на глазах..
[Ответ]
36rus 09:41 15.08.2017
Сообщение от Sandy:
Наверное потому что он никому нафиг не нужен.
Цена вопрос облететь Луну - 150 миллионов долларов.
Желающих нету.
Если первая высадка на луну и могла быть как то сфальсифицирована,по крайней мере съемка этой высадки,то зачем были остальные пять? Пять раз что бы выяснить что делать там нечего?
И после ни кто ,ни разу уже 45 лет,странно это как то.
[Ответ]
Sandy 09:45 15.08.2017
Сообщение от 36rus:
зачем были остальные пять?
По плану их вообще 8 должно было быть, но три последних отменили.
Впрочем это помогло США "Скайлэб" запустить.
Сообщение от 36rus:
после ни кто ,ни разу уже 45 лет,странно это как то.
Это как раз таки и не странно.
Сообщение от Sandy:
Цена вопрос облететь Луну - 150 миллионов долларов. Желающих нету.
Сообщение от Sandy:
Был такой товарищ Черток Б.Е. который подробно в мемуарах описал "лунную гонку"
Еще есть дневники Каманина Н.П. где тоже написано как СССР соревновался с США
Я в курсе, кэп. Есть даже, скажу по секрету, видеоматериалы про то, как пиндосы бодро скачут по Луне. С кучей косяков, правда, но кого это волнует! Быдлу сказали - летали, вот оно и верит.
Я сам долго думал, что уж наши-то должны были следить и не допустить брехни, но вот незадача - выяснилось, что с "полётами" Аполлонов волшебным образом совпала разрядка напряжённости и торговые поблажки со стороны пиндосии, а учитывая факт, что к тому времени советская экономика уже прочувствовала на своей жопе все чудеса социалистического уклада, вполне мог иметь место сговор элит, к тому времени и в Союзе уже вполне продажных. К обоюдному профиту.
Сообщение от Sandy:
Впрочем это помогло США "Скайлэб" запустить.
Которая - вот совпадение! - тоже оказалась мертворождённой.
[Ответ]
Sandy 10:09 15.08.2017
Сообщение от Чёрный Дембель:
Быдлу сказали - летали, вот оно и верит.
Сообщение от Чёрный Дембель:
вполне мог иметь место сговор элит
Как я и говорил очередной сектант детектед.
Сообщение от Чёрный Дембель:
Которая - вот совпадение! - тоже оказалась мертворождённой.
На мертворожденной станции сложно ставить рекорд пребывания экипажа в космосе.
[Ответ]
Чёрный Дембель 10:45 15.08.2017
Сообщение от Sandy:
На мертворожденной станции сложно ставить рекорд пребывания экипажа в космосе.
очень легко ставить рекорды в новорождённой дисциплине. К примеру, при проведении САМОГО ПЕРВОГО чемпионата мира по прыжкам в высоту первый рекорд могла поставить и мaндовошка, переползшая через человеческий волос, а побить её достижение и стать чемпионом, да ещё и с новым мировым рекордом, смог бы какой-нибудь волнистый попугайчик, перешагнувший через эту мaндовошку.
[Ответ]
Sandy 11:31 15.08.2017
Сообщение от Чёрный Дембель:
очень легко ставить рекорды в новорождённой дисциплине.
Только очень дорого.
Поэтому США осуществили посадку с человеком на Луну а СССР нет.
Да и Россия туда не полетит по тем же самым причинам - нерентабельно.
[Ответ]
Чёрный Дембель 11:52 15.08.2017
Сообщение от Sandy:
США осуществили посадку с человеком на Луну
Недоказуемо.
Сообщение от Sandy:
СССР нет.
И правильно сделал.. Вовремя одумались. Хотя. как показала история, гибель СССР это отсрочило ненадолго.
Сообщение от Sandy:
Да и Россия туда не полетит по тем же самым причинам - нерентабельно.
Сообщение от Чёрный Дембель:
И правильно сделал.. Вовремя одумались.
Проиграв "лунную гонку" решили доказать первенство в орбитальных станциях.
Что технологически проще и дешевле.
Сообщение от Чёрный Дембель:
Не просто нерентабельно - бессмысленно.
В СССР так не считали, это был вопрос престижа.
[Ответ]
МАССОН 12:56 15.08.2017
Сообщение от Sandy:
А 400 килограмм лунного грунта он наверное выкинет..
Лунный грунт США - не доказанная лажа. По 2 с лишним тысяч образцов , привезённых с Луны, всего 400 исследований. А по 3 образцам СССР аж 90. Далее - по 300 гр грунта СССР сделано 52 открытия, а по 400 кг США лишь 4 и те оказались уже ранее открытиями. Итог 52:0 в пользу грунта СССР. Для примера - не окисляемое железо пиндосы "обнаружили" лишь после открытия этого советскими учёными, хотя лунный грунт у США был раньше, а факт не окисляемого железа бросался в глаза на первом же анализе. Как так? Амеры не туда смотрели? Или у них не было настоящего лунного грунта? Скорее второе.
Ещё момент - после обмена грунтом между СССР и США в СССР не было ни одного исследования (реального) американского грунта. Были лишь исследования со ссылками на американские выводы. Почему? Не потому ли, что кроме 30 гр переданных США у пиндосов больше не было ничего? СССР просто подарил 30 гр безвозмездно, видимо за преференции в политике и торговле. Поменял гордость и честь на печеньки запада. И нынешние правители видимо тоже подписались под молчание.
Проголосую за любого кандидата в президенты России , который согласится рассекретить все данные по Лунной гонке.
По поводу Каманина и остальных вполне уважаемых наших людей - партия приказала и они даже в мемуарах никогда не расскажут всю правду.
Скайлеб - фикция . Если бы это было правда, то амеры пригласили бы побывать на ней хотя бы своих вассалов (французов, англичан, канадцев) , может даже СССР. Но нет, только граждане США. Подозрительно таинственно. В то же время при полётах Шаттлов , кто только не летал - и даже СССР. Потому , что это было реальностью.
[Ответ]
Sandy 13:06 15.08.2017
Сообщение от МАССОН:
Лунный грунт США - не доказанная лажа.
Для сектантов - безусловно.
Сообщение от МАССОН:
Ещё момент - после обмена грунтом между СССР и США в СССР не было ни одного исследования (реального) американского грунта
Только в сетантских бреднях.
Сообщение от МАССОН:
Скайлеб - фикция
Для сектантов - само собой.
Сообщение от МАССОН:
нынешние правители видимо тоже подписались под молчание.
Сообщение от Sandy:
Недоказуемо.
Для сектантов - безусловно.
Не только для сектантов - для любого здравомыслящего человека.
Сообщение от МАССОН:
По поводу Каманина и остальных вполне уважаемых наших людей - партия приказала и они даже в мемуарах никогда не расскажут всю правду.
+100500. Уважаемый маршал Жуков умудряется менять показания содержание своих мемуаров даже посмертно - достаточно сравнить разные издания. Зря ругают Почту России - с того света умудряется доставлять.
Сообщение от Sandy:
Для сектантов - безусловно.
Сообщение от Sandy:
Только в сетантских бреднях.
Сообщение от Sandy:
Ну а это вообще классика сектантства
Сообщение от Чёрный Дембель:
Не только для сектантов - для любого здравомыслящего человека.
В рептилоидов тоже многие сектанты ВЕРУЮТ и даже здравомыслящими себя называют.
Любые факты - им не интересны или объясняются в рамках ВЕРОВАНИЙ хотя бы тем что "все скрывают".
Собственно первый признак ВЕРУЮЩЕГО сектанта - неприятие фактов несогласуемых с верой.
Сообщение от Чёрный Дембель:
Бла бла бла....
Доказывать ВЕРУЮЩЕМУ в плоскую Землю то что она круглая?
Это невозможно и бессмысленно, пускай ВЕРУЕТ дальше.
[Ответ]
