Сообщение от user_qwerty:
говорите давления никакого. Пар жеж!

В чайнике у вас тоже пар иногда бывает =) А "никакого" почти - это 0,5 кГс/см2 или около того, точно не помню =( А пар, турбинки крутящий - 60 (!) кГс/см2. Почувствуйте разницу =) [Ответ]

Dimachu, а пар активный? [Ответ]

Сообщение от user_qwerty:
а пар активный?

Бгыгы =) Такой же активный как и в вашем чайнике. Активно шипит и свистит =)

/конечно никакой РАДИОактивности там нет/

Сообщение от Uncle:
Это политика двойных стандартов

И еще - cui prodest -[ищи] кому выгодно. (лат.)
Той же ТЭЦ-2 и многочисленным котельным АСТ - как кость в горле [Ответ]

Сообщение от Uncle:
Это политика двойных стандартов. Т.е. СК, ВОГРЭС, КБХА, ТЭЦ-2 это милые пушистые предприятия, которые выпускают в атмосферу чистейший воздух, а вот АЭС/АСТ - это ржавое ведро с болтами. И ещё в лесу возле пгт Шилово стоит в/ч с ядерными боеголовками, она тоже не страшная, поэтому против неё не протестуют.

СК, ВОГРЕСС и ТЭЦ-2 - тоже дерьмо, вреда окружающей среде от них масса. Да и в случае взрыва тех же ёмкостей со всякой химией на СК пол Левого берега унесёт в тар-тарары. Разговор, как мне казалось, о другом. Про возможную (а точнее, невозможную) расконсервацию. Да, ВАСТ в своём изначальном варианте представлял опасность не больше, чем та же Нововоронежская АЭС. Повторюсь, для тех кто в танке, энный раз: поезд ушёл. ВАСТ - именно то самое "ведро с болтами", про которое надо забыть.

Сообщение от InterDima:
АЭС в черте города - форменное самоубийство.

Нововоронежская АЭС такое же точно самоубийство. Разве что накроемся мы медным тазом на час позже и мучаться будем дольше.

Сообщение от Dimachu:
Той же ТЭЦ-2 и многочисленным котельным АСТ - как кость в горле

Как мёртвая АСТ может быть костью в горле функционирующим предприятиям? Возможно была, лет надцать назад. Теперь подобные заявления бессмысленны. [Ответ]

Recycle а я не кому и не говорил что желаю строительства ВАСТ любыми путями, если комиссия признает что те помещения которые сейчас законсервированы не пригодны для строительства (скорее всего так и есть) то такая АСТ и мне 100 лет ненужна. Так что во всём нужен здравый подход. [Ответ]

все почему-то лукаво опускают бомбы в шиловском лесу.. не вредны. [Ответ]

вот парочка вчерашних фот в тему.
Изображения
   

[Ответ]

Сообщение от Uncle:
И ещё в лесу возле пгт Шилово стоит в/ч с ядерными боеголовками, она тоже не страшная, поэтому против неё не протестуют.

Сообщение от Alex Klimov:
все почему-то лукаво опускают бомбы в шиловском лесу.. не вредны.

Так там вроде ПВО часть стоит, какие ядерные боеголовки там??? [Ответ]

BigRedCat, о как ПВО часть МЧС с брансбоида по самолетам лупят [Ответ]

Сообщение от Nike:
МЧС с брансбоида по самолетам лупят

МЧС там само собой )) и ПВОшники тоже стоят, тут упоминалось в топике C200, что ли... [Ответ]

перечитал, видимо был невнимателен и не понял сути спора.
уВ. Кут, приношу извинения за необдуманый спор и соглашусь, что в 96 АЭС с типом реактора были лидером по кол-ву инцидентов(по данным из приведенных выше источников.), но считаю, и ваши таблицы и доклады меня не переубедили, что ВВЭР бзопаснее РБМК.
вот как то так. ответил бы раьше, но доступа до инета не было)

Сообщение от IN-DIGo:
вот парочка вчерашних фот в тему.

печальное зрелище, если честно. проезжаю там часто... [Ответ]

Сообщение от Pooh:
перечитал, видимо был невнимателен и не понял сути спора.
уВ. Кут, приношу извинения за необдуманый спор и соглашусь, что в 96 АЭС с типом реактора были лидером по кол-ву инцидентов(по данным из приведенных выше источников.),

ок. вопрос исчерпан. взаимное недопонимание - бывает. сорри и с моей стороны, если что не так...

Сообщение от Pooh:
но считаю, и ваши таблицы и доклады меня не переубедили, что ВВЭР бзопаснее РБМК.
вот как то так. ответил бы раьше, но доступа до инета не было)

да я тоже считаю, что ввэр безопаснее рбмк - и с этим и не спорил никогда :-)

Сообщение от Pooh:
Цитата:
Сообщение от IN-DIGo
вот парочка вчерашних фот в тему.
печальное зрелище, если честно. проезжаю там часто...

да. душераздирающее зрелище (с) ослик ИА. сильно доргостоящий памятник головотяпству :-( [Ответ]

а дома то холодно... ушел откапывать обогреватель... [Ответ]

Сообщение от Pooh:
а дома то холодно... ушел откапывать обогреватель...

в очередной раз сбылась народная примета: выключают отопление - наступают холода :-) [Ответ]

Сообщение от cut:
в очередной раз сбылась народная примета: выключают отопление - наступают холода :-)

интереснее всего, когда в адмиистрации начнут веритьв примету: " после осени приходит зима" [Ответ]

Сообщение от Pooh:
Цитата:
Сообщение от cut
в очередной раз сбылась народная примета: выключают отопление - наступают холода :-)
интереснее всего, когда в адмиистрации начнут веритьв примету: " после осени приходит зима"

ну до зимы еще далеко, а вот весна уже счас:
http://www.gismeteo.ru/towns/34122.htm - в четверг до минус 3 со снегом обещают :-( [Ответ]

Сообщение от солдатИванЧонкин:
Атомка городу нужна.Но страшно жить на ядерном боеприпасе!

Ага... Утверждение из ряда "Что будет,если всесокрушающее ядро ударит в несокрушимую стену?" [Ответ]

не в тему, хотя холодно...



[Ответ]

Пусть в попу засунут себе эту атомку и летят к едрене фене [Ответ]

Сообщение от BigRedCat:
МЧС там само собой )) и ПВОшники тоже стоят, тут упоминалось в топике C200, что ли...

Собственными глазами видел ракеты, незнаю С200 или нет, но чихлы огромные! Наверное для охраны ВАСТ строили [Ответ]

Сообщение от Музейный:
Пусть в попу засунут себе эту атомку и летят к едрене фене

Достойный ответ [Ответ]

Сообщение от Музейный:
Пусть в попу засунут себе эту атомку и летят к едрене фене

а заодно засунут туда все остальные вредные унд опасные производства [Ответ]

гм. Вот пустил кто-то утку про атомку и стал сей сабж самым обсасываемым в разделе за ближайший прошедший месяц [Ответ]

УВЫ, это не утка! ... Вот здесь с этого началась тема: "Воронежскую атомную станцию хотят расконсервировать

--------------------------------------------------------------------------------

Директор ВАСТ Валентин Кононов:

На очередном заседании комитета областной думы по топливно-энергетическому комплексу было принято решение обратиться в гордуму с предложением о создании инициативной группы по поддержке строительства Воронежской АСТ.

По его словам, в инициативную группу, целью которой является разъяснительная работа с жителями города, должны войти специалисты по атомной энергетике, экологии, депутаты.

Кононов напомнил, что строительство АСТ в Воронеже началось в 1983 году. К 1990 году было выполнено 60% запланированных работ на сумму около 3 млрд рублей. На референдуме 1991 года жители города проголосовали за отмену строительства, с этого времени объект законсервирован.

« — При этом электроэнергия в Воронеж, скорее всего, будет поставляться не напрямую, а через федеральный оптовый рынок электроэнергии и мощности, что вызывает недовольство городской власти».

«В любом случае решение о дальнейшей судьбе станции будет принято на основе опроса жителей. Первые результаты опроса будут озвучены на парламентских слушаниях в апреле», — добавил он. Воронежскую атомную станцию хотят расконсервировать
Категория: Личный интерес, 21 марта 2008, 18:29

Дума Воронежской области инициирует возобновление строительства атомной станции теплоснабжения, которое было заморожено более 15 лет назад. Как сообщил ИА «Интерфаксу» директор станции Валентин Кононов, на очередном заседании комитета областной думы по топливно-энергетическому комплексу было принято решение обратиться в гордуму с предложением о создании инициативной группы по поддержке строительства Воронежской АСТ.

По его словам, в инициативную группу, целью которой является разъяснительная работа с жителями города, должны войти специалисты по атомной энергетике, экологии, депутаты.

Кононов напомнил, что строительство АСТ в Воронеже началось в 1983 году. К 1990 году было выполнено 60% запланированных работ на сумму около 3 млрд рублей. На референдуме 1991 года жители города проголосовали за отмену строительства, с этого времени объект законсервирован.


«В любом случае решение о дальнейшей судьбе станции будет принято на основе опроса жителей. Первые результаты опроса будут озвучены на парламентских слушаниях в апреле», — добавил он.




источник : http://vrn.*********.ru/news/?id=4575"




Отсюда видно, что вопрос о расконсервации ВАСТ поставлен серьёзно. Это видно также и по манере вести агитацию за ВАСТ. Речь , конечно же , не идёт ни о тепле, ни о воде, а речь идёт только о деньгах, которые должны получить руководители ВАСТ и иже с ними. Но это же страшно!!!! При всём том, что уже неоднократно говорилось о ВАСТ... В апреле будут парламентские слушания по ВАСТ на основе опроса общественного мнения... Апрель заканчивается... Это на основе какого голосования ??? !!! Которое здесь проходит? Или есть ещё какое-то? Тайное? Это же полное безобразие, когда такие вопросы пытаются решить за спиной у народа... [Ответ]

Сообщение от DVD:
Апрель заканчивается... Это на основе какого голосования ??? !!! Которое здесь проходит? Или есть ещё какое-то? Тайное? Это же полное безобразие, когда такие вопросы пытаются решить за спиной у народа...

а Вас спрашивали, когда начинали раззработку проектов 6 и 7 блоков НВАЭС [Ответ]

Кстати, тут часто мелькает "30 километровая зона"... А те кто использует данное словосочетание хотя-бы предстваляет откуда оно взялось???

Некоторые противникик ВАСТ утверждают, что из какогото (неизвестно какого) ГОСТа. Но в таком случае, если-бы такой ГОСТ существовал, то никакого Нововоронеж или Курчатова или Чернобыля просто небыло-бы никто-бы их не строил! ЗАПРЕЩЕНО ГОСТОМ!!! Однако такие города существуют. Задумайтесь!!

А реально "30 километровая зона" выражение которое появилось в ходе ликвидации чернобольской катастрофы. А появилось оно, как всегда, курьезно:
У самого авторитетного на тот момент "ликвидатора" спросили, как далеко эвакуировть население и из какой зоны эвакуировать? и Этот товаришь сказал: "Из 30 километровой зоны", а мог сказать и из 50 и из 10 километровой.
Вот так и появилось это словосочетание.

А "гнать" по поводу некоих ГОСТов.. о каком-то строительстве атомных объектов в некоторой зоне - БРЕД РЕДКОСНЫЙ. [Ответ]

Сообщение от DVD:
УВЫ, это не утка! ... Вот здесь с этого началась тема: "Воронежскую атомную станцию хотят расконсервировать
--------------------------------------------------------------------------------
Директор ВАСТ Валентин Кононов:
« — При этом электроэнергия в Воронеж, скорее всего, будет поставляться не напрямую, а через федеральный оптовый рынок электроэнергии и мощности, что вызывает недовольство городской власти».

Опять не понял: причем тут электроэнергия, когда разговор про ВАСТ.
Про «федеральный оптовый рынок электроэнергии» вообще-то федеральный закон имеется. Шаг влево, шаг вправо – чревато.

Уже этот директор ВАСТа не знает, что еще приплести в свою защиту. [Ответ]

Витя, цитаты вне контекста - НОЛЬ! про электроэнергию - это касательно возможного проекта АТЭЦ, вместо АСТ

-----------------------------------------------------------
Информацию о том, что комитет топливно-энергетического комплекса облдумы инициировал вопрос о целесообразности расконсервации ВАСТ, подтвердил депутат от ЛДПР Сергей Журавлев. «Мы направили в гордуму ряд предложений, чтобы наши коллеги провели опрос общественного мнения. Сейчас у федерального концерна „Росэнергоатом“ появились новые задумки по использованию объекта», – пояснил депутат. Впрочем, главный инженер дирекции строящейся ВАСТ Анатолий Сачков уточнил, что определенной концепции использования недостроя у федералов нет. «Сначала городу необходимо определиться, что за объект имеет смысл запускать на площадке. Если переводить на современные деньги, то в строительство ВАСТ, которое выполнено на 60%, в целом было вложено 3-5 млрд рублей. Закапывать такие деньги в землю – расточительно», – отметил господин Сачков. Он пояснил, что дирекция предлагает городу рассмотреть три варианта: закончить возведение ВАСТ с объемом вложений 10-15 млрд рублей, построить на существующей базе атомную теплоэлектроцентраль (АТЭЦ, около 15 млрд) или любой другой производственный объект. АСТ и АТЭЦ не отличаются по принципу выработки энергии от обычной атомной станции, хотя из всех трех видов АСТ наименее мощная, но более безопасная. АТЭЦ занимает промежуточное положение. Станция теплоснабжения сразу же направляет горячую воду по трубам к котельным, тогда как АТЭЦ передает котельным электроэнергию по сетям.
www.kommersant.ru

ЗЫЖ выступая против АСТ, можете вполне получить АТЭЦ(по сути АЭС полноценную) или даже "некий производственный объект"(интересно даже, что росэнергоатом может за производственный объект построить) [Ответ]

ЗАЕ6АЛИ!!!! [Ответ]

Сообщение от RDS:
Кстати, тут часто мелькает "30 километровая зона"... А те кто использует данное словосочетание хотя-бы предстваляет откуда оно взялось???

Это территория в радиусе 30 километров вокруг АЭС. А откуда взялись цыфири, мне пофиг, и так ужо поздно, спать надо. Кому интересно, ищите. А тему уже обмусолили со всех сторон, и не надоело вам ? ... [Ответ]