Если ГАИшник не был прав, почему не потребовали протокол? И зачем подписывали постановление-квитанцию?

Сообщение от Borisovna:
Тогда нужно было писать в протоколе: " С нарушением не согласен" Теперь Вы ничего не докажете

А я все-же попробую

Поверьте, в судах таких сопротивленцев - море. Мне очень нравится Ваша позиция, но юридически поделать ничего нельзя

Попробуйте позвонить по тел.доверия УГИБДД 2202060

Тротуары и велосипедные дорожки следует устраивать приподнятыми на 15 см над уровнем проездов. Пересечения тротуаров и велосипедных дорожек с второстепенными проездами, а на подходах к школам и детским дошкольным учреждениям и с основными проездами следует предусматривать в одном уровне с устройством рампы длиной соответственно 1,5 и 3 м.



Примечание*. К отдельно стоящим жилым зданиям высотой не более 9 этажей,
а также к объектам, посещаемым инвалидами, допускается устройство проездов,
совмещенных с тротуарами при протяженности их не более 150 м и общей ширине
не менее 4,2 м, а в малоэтажной (2-3 этажа)застройке при ширине не менее
3,5 м.

[СНиП 2.07.01-89*]

3.81. Тротуары на площадке предприятия или территории промышленного узла должны размещаться не ближе 3,75 м от ближайшего железнодорожного пути нормальной колеи. Сокращение этого расстояния (но не менее габаритов приближения строений) допускается при устройстве перил, ограждающих тротуар.

Расстояние от оси железнодорожного пути, по которому производятся перевозки горячих грузов, до тротуаров должно быть не менее 5 м Тротуары вдоль зданий следует размещать:

а) при организованном отводе воды с кровель зданий - вплотную к линии застройки с увеличением в этом случае ширины тротуара на 0,5 м (против предусмотренной по нормам п. 3. 82);

б) при неорганизованном отводе воды с кровель - не менее 1,5 м от линии застройки.

3.82*. Ширину тротуара надлежит принимать кратной полосе движения шириной 0,75 м. Число полос движения по тротуару следует устанавливать в зависимости от количества работающих, занятых в наиболее многочисленной смене в здании (или в группе зданий), к которому ведет тротуар, из расчета 750 чел в смену на одну полосу движения. Минимальная ширина тротуара должна быть не менее 1,5 м.

При интенсивности пешеходного движения менее 100 чел-ч в обоих направлениях допускается устройство тротуаров шириной 1 м, а при передвижении по ним инвалидов, пользующихся креслами-колясками - шириной 1,2 м.

Уклоны тротуаров, предназначенные для возможного проезда инвалидов, пользующихся креслами-колясками, не должны превышать продольный - 5 %, поперечный -1 % В местах пересечения таких тротуаров с проезжей частью автодорог предприятия высота бортового камня не должна превышать 4 см.

3.83. При размещении тротуаров рядом или на общем с автомобильной дорогой земляном полотне они должны быть отделены от дороги разделительной полосой шириной не менее 0,8 м. Расположение тротуаров вплотную к проезжей части автомобильной дороги допускается только в условиях реконструкции предприятия. При примыкании тротуара к проезжей части тротуар должен быть на уровне верха бортового камня, но не менее чем на 15 см выше проезжей части.



Примечание. Для Северной строительно-климатической зоны тротуары и велосипедные дорожки вдоль автомобильных дорог следует проектировать на общем с ней земляном полотне, отделяя их от проезжей части газоном не менее 1 м, без установки бортового камня но с устройством сквозного ограждения между газоном и тротуаром.



3.84. При реконструкции предприятий, расположенных на затесненных участках, допускается при соответствующем обосновании увеличивать ширину автомобильных дорог за счет полос озеленения, отделяющих их от тротуаров, а при их отсутствии за счет тротуаров с переносом последних.

[СНИП ІІ-89-80]....


эт так, для разминки......

и иде на фото тротуар?

Сообщение от doXtor:
эт так, для разминки......

и иде на фото тротуар?

Абсолютно правильно. Вот именно на на это нужно обращать внимание обжалуя, а не на действия сотрудника ДПС,

Сообщение от Borisovna:
Попробуйте позвонить по тел.доверия УГИБДД 2202060

бесполезно ! ворон ворону глазне выклюет ...

Сообщение от Borisovna:
Поверьте, в судах таких сопротивленцев - море. Мне очень нравится Ваша позиция, но юридически поделать ничего нельзя

можно . у меня одного товарища на пьянку развели , так он два суда проиграл , а третий выиграл !

п. 1.2.

"Обочина" - элемент дороги, примыкающий непосредственно к проезжей части на одном уровне с ней, отличающийся типом покрытия или выделенный с помощью разметки 1.2.1 либо 1.2.2, используемый для движения, остановки и стоянки в соответствии с Правилами.

судя по фото, вы двигались по обочине, ибо в понятии тротуар из ПДД, не следует, что он должен находиться на одном уровне с проезжей частью и ОТЛИЧАТЬСЯ ОТ НЕЕ ПОКРЫТИЕМ, тем более, что СНиПы приведенные выше это подтверждают (точнее требуют, шобы тротуар был rкак минимум на 15 см выше)

господа... чесслово задолбало флуд тереть... по ближе к теме, плз...

и еще...

12.1. Остановка и стоянка транспортных средств разрешаются на правой стороне дороги на обочине, а при ее отсутствии — на проезжей части у ее края и в случаях, установленных пунктом 12.2 Правил, — на тротуаре.

вот топикстартер и остановился на обочине, даже фоток понаделать успел...

А сотрудник дпс по вашему не знает где обочина, а где тротуар? Не будьте такого плохого мнения о людях....

Да и наш ТС там не остановился, а двигался... что тоже запрещено пдд... ну если мы про обочину.... хотя думаю, что там явный тротуар....

sshsecurity, и откуда он, позвольте спросить, это знает ежели в пдд четкого определения нет... вы думаете он также как я снипы перекапывать будет, или у него план из архитектуры со всеми литерами под руками всегда? и второе: вы говорите - наш ТС там не остановился, а двигался, таки я вам скажу, что он ОСТАНАВЛИВАЛСЯ, или ВЫ на трассе когда посцать приспичит (извиняюсь) двигаетесь в полосе, а потом резко тормоз в пол и руль вправо, чтобы на обочине вы оказались уже стоящим? не нужно утрировать.....

ЗЫ: съехал на обочину и остановился - по требованию полицая или нет - в пдд не регламентированно, посему пофиг - ОСТАНОВИЛИ его вынужденно, или же он сам встал и пофоткаться вышел.

Есть у ТС какие новости? Обжаловал?

Сообщение от Borisovna:
Поверьте, в судах таких сопротивленцев - море. Мне очень нравится Ваша позиция, но юридически поделать ничего нельзя

не соглашусь. Подавали в суд на отмену постановления за не пропущенного пешехода на зебре. После чего успешно сэкономили 1 тыщу. В протоколе , правда, пометка была - не согласен. А в суде ткнули на то, то пешеход нигде не фигурирует, на кое-какие нарушения при составлении и т.п. - заседание длилось 10 минут, постановление отменили. Ушли довольные- было дело принципа.

Благодарю всех за участие.
Сегодня решилась судьба моего дела.
"""ПРЕКРАТИТЬ ДЕЛО В СИЛУ МАЛОЗНАЧИТЕЛЬНОСТИ НАРУШЕНИЯ"""

Судья оказался нормальным человеком,а не буквоедом и сухарем.На то и суд,что-бы не просто цитировать кодекс (это удел попугая),а разбираться в каждой конкретной ситуации,в ее нюансах.
Если кто сомневается в правдивости моего сообщения,напишите,выложу документ специально для вас (на следующей неделе).

Сообщение от Бестолковый:
Благодарю всех за участие.
Сегодня решилась судьба моего дела.
"""ПРЕКРАТИТЬ ДЕЛО В СИЛУ МАЛОЗНАЧИТЕЛЬНОСТИ НАРУШЕНИЯ"""

Судья оказался нормальным человеком,а не буквоедом и сухарем.На то и суд,что-бы не просто цитировать кодекс (это удел попугая),а разбираться в каждой конкретной ситуации,в ее нюансах.
Если кто сомневается в правдивости моего сообщения,напишите,выложу документ специально для вас (на следующей неделе).

А чего тут сомневаться... Фактически суд признал наличие факта нарушения ПДД, но почитал, что к ответственности тебя привлекать не стоит...
Бывает еще когда дело заканчивается замечанием.

Сообщение от Бестолковый:
Благодарю всех за участие.
Сегодня решилась судьба моего дела.
"""ПРЕКРАТИТЬ ДЕЛО В СИЛУ МАЛОЗНАЧИТЕЛЬНОСТИ НАРУШЕНИЯ"""

Поздравляю.
Жалобу будете писАть на действия сотрудника ДПС?

Сообщение от The_God:
а калию они сами накатали наверное ))) приманка

upd: http://ganegita.livejournal.com/104698.html
вам необходимо подробно сфотографировать препятствие и дорожную ситуацию со всех сторон: где находился экипаж ДПС, как объезжали это препятствие другие машины. Эти снимки нужно будет представить в суд. Рассмотрев их, суд, если в результате объезда не было ДТП, и встречное движение было не интенсивным, может вынести водителю устное замечание и прекратить дело в силу малозначительности нарушения.

Вы были правы с самого начала.Так все и сделал,так все и кончилось.

Сообщение от rigorin:
Поздравляю.
Жалобу будете писАть на действия сотрудника ДПС?

Нет,жалобу писать на сотрудника ДПС не буду,а за чем?,в суде он вел себя нормально,не врал,не наглел,одним словом не чего лишнего,да и дело в мою пользу "выгорело" и враги мне не нужны из этой структуры,тем более живу в этом-же районе,а земля как известно круглая.

Бестолковый, ну я не знаю, в начале темы кто-то говорил, что он неправ, кучу всего нарушил и т.д.

Сообщение от sshsecurity:
ПДД вы нарушили... Протокол получили... заплатить придётся... сами виноваты...

Сообщение от sshsecurity:
Бестолковый,
я выше написал....
Обжаловать можешь даже не пытаться - не получится... Если конечно нет процессуальных недочетов в протоколе...

Сообщение от sshsecurity:
ioann999,
Цитата:
г-н ИДПС должен был стоять перед ДТП и либо разворачивать автомобили, либо указывать на места объезда, это его ОБЯЗАННОСТИ.
ссылку на законодательство, пожалуйста...

dobrjak30,
каким образом?? Там - тротуар... и вы никак не докажете иное...

И еще не мало сообщений в подобном ракурсе.

Уважаемый sshsecurity,хорошо,что не вы были моим судьей.

Бестолковый,
ну вот, выход всегда есть, даже не думал, что так закончится)))
повезло с судьёй)

Сообщение от rigorin:
ну я не знаю, в начале темы кто-то говорил, что он неправ, кучу всего нарушил и т.д.

нарушение было, но малозначительное, по мнению судьи))
jon_d, видимо опытный юрист, знал, что этим закончится)))

Да,от судьи много зависит.Есть ЛЮДИ знающие закон,а есть просто ходячий закон,я попал на первого.

Сообщение от dobrjak30:
Бестолковый,
ну вот, выход всегда есть, даже не думал, что так закончится)))
повезло с судьёй)

Честно говоря я сам не ожидал,максимум на что я рассчитывал,это на замену ст.12.15 ч.2 на ст.12.15 ч.1,а тут такой фарт.
Вот дожили,рассудили по человечески (как в принципе и должно быть) и думаем что это фарт.

мелочь, а приятно, мой пост №51 http://bvf.ru/forum/showpost.php?p=1...7&postcount=51