а так, конечно да, это своеобразная борьба с преступностью)) совсем совсем своеобразная.. так как получается вместо парочки гопов, которые через пару тройку лет переросли бы это, у нас появился "герой".. сейчас он травит гопов, потом он будет сжигать бомжей, потом.. кто знает.. может перебивать ноги битой, за неправильную парковку? ))
Сообщение от Homer S.:
потом.. кто знает.. может перебивать ноги битой, за неправильную парковку? ))
Еще можно построить концентрационные лагеря с газовыми камерами и печами. Тогда то уж точно всем будет счастье.
[Ответ]
DevilTrigger 12:18 12.12.2010
Сообщение от Homer S.:
...перебивать ноги битой, за неправильную парковку? ))
Это, кстати, идея. А то расставят машины как попало...
[Ответ]
-Kapa6aC- 12:55 12.12.2010
Сообщение от Homer S.:
а так, конечно да, это своеобразная борьба с преступностью)) совсем совсем своеобразная.. так как получается вместо парочки гопов, которые через пару тройку лет переросли бы это, у нас появился "герой".. сейчас он травит гопов, потом он будет сжигать бомжей, потом.. кто знает.. может перебивать ноги битой, за неправильную парковку? ))
"Маленький больной ублюдок" (с)
своеобразное у вас понимание этого ролика)
никто не говорил, что "герой" перерастет в такого беспредельщика)
и гопы далеко не всегда перерастают в адекватных людей. они ведь с самого детства такие, из неблагополучных семей. сами по себе такие не меняются.
[Ответ]
Homer S. 15:19 12.12.2010
Сообщение от -Kapa6aC-:
своеобразное у вас понимание этого ролика)
никто не говорил, что "герой" перерастет в такого беспредельщика)
занятное у вас понимание "беспредельщика".. он уже перерос )))
Сообщение от -Kapa6aC-:
и гопы далеко не всегда перерастают в адекватных людей. они ведь с самого детства такие, из неблагополучных семей. сами по себе такие не меняются.
он уже сознательно "убил" 4 людей. ))) думаю, гопом до него далеко )))
[Ответ]
Сообщение от -Kapa6aC-:
Homer S., действительно, куда им...
да)) он себе вполне на пожизненное уже заработал, судя по сюжету ))
[Ответ]
ЕвгенийN 20:58 12.12.2010
Я прошу всё же обсуждать не юридическую сторону вопроса, а морально-этическую.
С юридеческой тут всё предельно ясно: не смогут доказать умысел - не посадят, так как нет закона, запрещающего носить метиловый спирт в водочной бутылке. А доказать умысел в рамках существующего права в принципе возможно только в случае признания ГГ. Всё. Даже если свяжут несколько случаев вместе это ничего не доказывает - ну нужен для каких-то нужд человеку метил и он его носит постоянно, а его постоянно грабят.
[Ответ]
-Kapa6aC- 21:02 12.12.2010
Сообщение от Homer S.:
да)) он себе вполне на пожизненное уже заработал, судя по сюжету ))
ЕвгенийN, как вариант, гопники хотели выпить метил и выпили его.
[Ответ]
Gorilla 21:42 12.12.2010
Сообщение от :
Юрист Алексей Смирнов через корреспондента «АиФ-Петербург» предупреждает дачников: «Если воришка погибнет или получит тяжелую травму, правосудие будет на его стороне. Именно дачник тогда пойдет под суд. Не стоит стараться защитить дачу такими методами, может выйти боком».
Сообщение от ЕвгенийN:
С юридеческой тут всё предельно ясно: не смогут доказать умысел - не посадят, так как нет закона, запрещающего носить метиловый спирт в водочной бутылке.
Со старательно воссозданой заводской укупоркой?
Да тут замысел прямо налицо
[Ответ]
Jaged2 09:08 13.12.2010
Траванул перцев - конечно не хорошо, однако внутреннего неприятия его поступка не испытываю.
[Ответ]
SS20 10:32 13.12.2010
Сообщение от Vichka:
Мне понравилось. Задумалась...
Еще можно иголок в колбасу, и раскидать по двору, ага.
А че? Не жри, чего не попадя, или сам виноват!
[Ответ]
Женщина-Борщ 10:51 13.12.2010
Сообщение от SS20:
Еще можно иголок в колбасу, и раскидать по двору, ага.
Сообщение от Jaged2:
Траванул перцев - конечно не хорошо, однако внутреннего неприятия его поступка не испытываю.
тут больше дело не в этих "перцах", а, как я уже писал, а в том "кто следующий"? )
[Ответ]
ЕвгенийN 13:36 13.12.2010
Сообщение от Wally:
Со старательно воссозданой заводской укупоркой?
Да тут замысел прямо налицо
Почему же. Просто неповрежденная упаковка. То что она именно "старательно воссоздана с определенным" это лишь домыслы, не считающиеся прямыми доказательствами. Давайте не будем по этому поводу спорить, просто потому что в данном случае всё будет зависеть от конкретного суда, который может даже отсутствие прямых доказательство счесть достаточным для посадки. Поэтому я предлагаю считать что ненаказуемо с точки зрения закона и обсуждать, как на это реагировать в таком случае.
[Ответ]
Гудвин 13:44 13.12.2010
Сообщение от ЕвгенийN:
Почему же. Просто неповрежденная упаковка
тут все дело в том, что он это проделал не 1 раз)) так чот тут и доказывать особо ничего не надо)
[Ответ]
Jaged2 13:51 13.12.2010
Сообщение от Homer S.:
тут больше дело не в этих "перцах", а, как я уже писал, а в том "кто следующий"? )
типа не увлечется ли юный последователь Гекаты, и не станет травить нормальных людей?
[Ответ]
Homer S. 14:05 13.12.2010
Сообщение от Jaged2:
типа не увлечется ли юный последователь Гекаты, и не станет травить нормальных людей?
не совсем.. дело в том, что у нашего юного друга, в принципе, понятия о норме конкретно так сдвинуты. И мало того, что они сдвинуты - так он ими еще и руководствуется.
[Ответ]
Wally 14:16 13.12.2010
Сообщение от Homer S.:
. дело в том, что у нашего юного друга, в принципе, понятия о норме конкретно так сдвинуты. И мало того, что они сдвинуты - так он ими еще и руководствуется.
Вот.
Мы опять возвращаемся к старому вопросу уже потонувшей ветки - оправдывает ли цель средства??
Сообщение от ЕвгенийN:
просто потому что в данном случае всё будет зависеть от конкретного суда, который может даже отсутствие прямых доказательство счесть достаточным для посадки.
Сообщение от Homer S.:
не совсем.. дело в том, что у нашего юного друга, в принципе, понятия о норме конкретно так сдвинуты. И мало того, что они сдвинуты - так он ими еще и руководствуется.
было бы странно если бы человек не руководствовался тем, что считает нормой.
[Ответ]
Homer S. 14:29 13.12.2010
Сообщение от Jaged2:
было бы странно если бы человек не руководствовался тем, что считает нормой.
нет конечно)
Кто-то считает что это - норма, но уголовные законы и мораль общества может считать иначе, и этот индивид не руководствуется своими понятиями о норме, а руководствуется понятиями общества))
Сообщение от Wally:
Вот.
Мы опять возвращаемся к старому вопросу уже потонувшей ветки - оправдывает ли цель средства??
я тут и цели не вижу, кроме каких-то своих больных мыслей. Ведь не всерьез он рассчитывает подобным образом очистить города (разные причем)? )))
[Ответ]
AlexaDotCom 14:53 13.12.2010
Сообщение от Wally:
Вот.
Мы опять возвращаемся к старому вопросу уже потонувшей ветки - оправдывает ли цель средства??
Спасибо, хорошая была тема, а этому чуваку героем стать не светит, мало слишком мочит,
миллионами нужно научится, тогда и ждать соответствующего отношения (типа столп общества, пример для подражания)
Вот, прошу любить и жаловать сэр Уинстон Черчиль, из за Данцига (немецкий городок)
войну вторую мировую разжег, много народу тогда полегло, в том числе и английского.
П.С. Лучше ПМВ, ВМВ, ХМВ пообсуждайте, интереснее,
например Операция Катапульта
Англия спровоцировала нападение Германии на Францию,
сама бежала из Франции от Гитлера, потом флот Французский уничтожила, хотя союзником ее была.
Сообщение от Гудвин:
Т.е. метанол на заводе налили?
Вроде как пробка без предохранительного кольца и акцизки уже просто закрыта. Я бы из такой лично пить не стал, учитывая специфический запах.
Сообщение от Wally:
Посадки? Да парень уже на вышку метит
А у нас теперь и вышка - посадка. На казнь давно мораторий, чтем европейские нормы - даже террористов не расстреливают.
[Ответ]
Balin вернулся 19:02 13.12.2010
Что вы здесь вообще обсуждаете? Этот ролик - не руководство к действию и не пособие для начинающих террористов. Оружие, которое выбрал ГГ, не избирательное, не знаешь, в кого попадешь и какой будет результат. Вообще это всё пахнет провокацией - не такими методами надо порядок в стране наводить, а показ героя-одиночки есть запудривание мозгов
[Ответ]
egor r 19:25 13.12.2010
Сообщение от Balin вернулся:
Этот ролик - не руководство к действию и не пособие для начинающих террористов. ..
Оружие, которое выбрал ГГ, не избирательное, не знаешь, в кого попадешь и какой будет результат. Вообще это всё пахнет провокацией ...
показ героя-одиночки
это и пугает, что некоторые не особо далекие, в детстве обиженные сверстниками и прочие имбицилы могут это воспринять именно так. А там уж....куда попадет.
ГГ не травит в родном городе (може и сын и брат прострадать). Где ваще герой? трусливый, неадекватный шизофреник?
[Ответ]