был я например в мая сего года в севастополе - там в историческом центре - улочки узкие что ппц, места мало - и паркуются там в основном на тротуарах - и никто не умер и никто не митингует.
[Ответ]
lev21 18:14 30.06.2010
jon_d, не согласовывать строительство без парковок. Яркий пример Европа. На первом этаже должен был быть паркинг. Не построили. В ответ, при Скрыне не подписывали.
С приходом Хуилка, известного своей честностью, открыли.
[Ответ]
diman2002 19:00 30.06.2010
видел седни на пр-те революции как гайцы штрафили за парковку....
[Ответ]
Snusmumrik 23:22 30.06.2010
Сообщение от diman2002:
видел седни на пр-те революции как гайцы штрафили за парковку....
Видел раза 3, как вечером гайцы штрафовали паркующихся на кольцовской под забором у Галереи Чижова.
ну эт так, типа предупреждайтинг.. вообще-то там знаков куча висит запрещающих. Но иногда еще и гайцы в комплекте). Специально ждут, пока народ подходит к своим машинам и штрафуют.
[Ответ]
Xenon 02:28 01.07.2010
Сообщение от Snusmumrik:
Специально ждут, пока народ подходит к своим машинам и штрафуют.
Сообщение от Snusmumrik:
Видел раза 3, как вечером гайцы штрафовали паркующихся на кольцовской под забором у Галереи Чижова.
вот за это им мегаспасибо.
ибо задолбали олени паркующиеся там - три этажа подземной парковки + наземная, а они упорно ставят на дороге... бояться чтоли заезжать? думают их там будут бить?
[Ответ]
Snusmumrik 12:00 01.07.2010
Сообщение от Xenon:
А без хозяина могут на штрафстоянку?
по закону могут, фактически-нет, т.к. насколько мне известно, у них эвакуаторов нет..
а зачем им штрафстоянка? они и так за полчаса успешно очищают пол-улицы от машин, да еще и при этом протоколов пачку выписывают, и причем не поспоришь. Знаков "остановка запрещена" там висит даж больше, чем нужно имхо.
[Ответ]
lev21 19:20 01.07.2010
SV, вот только именно с этой стоянки, где хрен пробивают сигналки до хозяина и поуходили куча машин. Лично мне нах такую парковку.
[Ответ]
Xenon 19:23 01.07.2010
Сообщение от Snusmumrik:
по закону могут, фактически-нет, т.к. насколько мне известно, у них эвакуаторов нет..
Тяжело несколько штук купить?
Сообщение от lev21:
SV, вот только именно с этой стоянки, где хрен пробивают сигналки до хозяина и поуходили куча машин. Лично мне нах такую парковку.
Лично мне проще штраф оплатить, чем без машины остаться
[Ответ]
Xenon 19:56 01.07.2010
Сообщение от lev21:
все подобные стоянки "радость угонщика"
Кстати, а почему? Какой смысл стоянки, если она не охраняется?
[Ответ]
lev21 21:10 01.07.2010
Xenon, стоп. поправлюсь - парковка. и они не обязаны ее охранять. они ее сделали? да. какие претензии? а оберегать нас должно мвд
[Ответ]
Рикки Тикки Тави 22:48 01.07.2010
"а давайте нерадивым пешеходам на лицо наклейки клеить! а тем кто не пропускает пешеходов -кирпичи о лобовое!!!и т.д."
на мой взгляд какие то террористические методы... нарушил, пускай бы вызывали сотрудников соответствующих служб... а эт так.. пиар каких-то дядек в москве...((( и глупость молодёжи... им сказали по гавкать они пошли и гавкают))) а сами "ангелыыыыы" больше чем уверен)))
[Ответ]
jon_d 06:44 02.07.2010
Сообщение от lev21: SV, вот только именно с этой стоянки, где хрен пробивают сигналки до хозяина и поуходили куча машин. Лично мне нах такую парковку.
Писец логика! "Мы ставим машины где придется и как придется потому-что нет парковок. Где парковки есть мы тоже ставим машины где придется и как придется, потому-что там могут угнать машину. Но власть все равно виновата, что парковок мало, хоть и машины туда мы ставить не будем."
[Ответ]
lev21 07:09 02.07.2010
jon_d, стоп. Тогда обеспечьте сохранность моей машины. Или я должен в рулетку играть, сопрут или нет, заведомо давая фору жулику??!!!
У тебя угоняли? Не очень приятное чувство, могу сказать.
А так же могу сказать, что машина жены товарища оказалась открыта, когда она вернулась через 3 минуты и в ней явно кто-то побывал.
А за себя скажу: право решения остается за мной и если я считаю, что в данном случае штраф выгоднее угона, то поставлю под знак. И засуну малолетним ублюдкам их наклейки в анус. А отвечать намерен перед Законом и его представителями.
Я вообще, хрен пойму, о чем речь то. За что копья ломаем??
Есть Закон, есть представители Закона. Им, все тем же Законом дано право накладывать меру ответственности. Все. Никто больше.
И тут появляются Некто, которые берут на себя функцию осуществления надзорных функций, с применением мер воздействия. А собственно на каком основании?? Личное желание? Так вызови ГАИ и это будет пор Закону. Но нет, ради выполнения Закона, мы его нарушим.
Так кто лицемер-то? Я , нарушающий и готовый за это нести ответственность или они, прикрывающиеся личиной добродетели и при этом сами нарушающие Закон?
[Ответ]
Шниперсон И.А. 09:36 02.07.2010
Сообщение от jon_d:
Писец логика! "Мы ставим машины где придется и как придется потому-что нет парковок. Где парковки есть мы тоже ставим машины где придется и как придется, потому-что там могут угнать машину. Но власть все равно виновата, что парковок мало, хоть и машины туда мы ставить не будем."
Пройдись по центру - увидишь, что ПОЧТИ ВСЕ авто властных структур стоят с нарушением ПДД.
[Ответ]
lev21 09:48 02.07.2010
Шниперсон И.А., или под табличками "ТОЛЬКО ДЛЯ САМИХ". но это несчетово.
Так же, как и припаркованные на тротуаре ППС и ДПС.
[Ответ]
Шниперсон И.А. 10:14 02.07.2010
Сообщение от lev21:
или под табличками "ТОЛЬКО ДЛЯ САМИХ". но это несчетово.
да, которые не имеют юридической силы.
вообще в данном случае на все призывы властей можно сказать только одно - НАЧНИТЕ С СЕБЯ
[Ответ]
MiSchu 10:16 02.07.2010
Шниперсон И.А., я на сайте прокуратуры так и написал)))))))))))))
[Ответ]
jon_d 10:30 02.07.2010
Сообщение от lev21: jon_d, стоп. Тогда обеспечьте сохранность моей машины. Или я должен в рулетку играть, сопрут или нет, заведомо давая фору жулику??!!!
У тебя угоняли? Не очень приятное чувство, могу сказать.
А так же могу сказать, что машина жены товарища оказалась открыта, когда она вернулась через 3 минуты и в ней явно кто-то побывал.
А за себя скажу: право решения остается за мной и если я считаю, что в данном случае штраф выгоднее угона, то поставлю под знак. И засуну малолетним ублюдкам их наклейки в анус. А отвечать намерен перед Законом и его представителями.
Я вообще, хрен пойму, о чем речь то. За что копья ломаем??
Есть Закон, есть представители Закона. Им, все тем же Законом дано право накладывать меру ответственности. Все. Никто больше.
И тут появляются Некто, которые берут на себя функцию осуществления надзорных функций, с применением мер воздействия. А собственно на каком основании?? Личное желание? Так вызови ГАИ и это будет пор Закону. Но нет, ради выполнения Закона, мы его нарушим.
Так кто лицемер-то? Я , нарушающий и готовый за это нести ответственность или они, прикрывающиеся личиной добродетели и при этом сами нарушающие Закон?
Мы живем в России. К сожалению, наша правовая система и государственная система неэффективныа: ГИБДД занимается сбором денег вместо обеспечения безопасности, решения судов исполняются менее чем на 50 %, милиция не может раскрыть большинство преступлений и т.д. и т.п. Но попытка что-то изменить пусть и спорным методом, нарвалась на сильнейшее сопротивление по принципу: "А МЫ ТАК ПРИВЫКЛИ, НАМ ТАК УДОБНО!"
Давайте пофилософствуем. Жизнь в обществе - это всегда наличие каких-то ограничений, свобода не возможна без ограничений. Именно по этому государство и устанавливает правила: нельзя воровать, нельзя убивать, нельзя, извиняюсь, срать в подъезде, нельзя садится за руль пьяным, нельзя останавливать машину на тротуаре/на остановке общественного транспорта/посреди дороги и т.д. Обеспечение государством этих запретов позволяют гражданам надеятся на свою безопасность/нормальное сосуществование.
Но теперь вернемся к реалиям: своя-то рубашка ближе к телу. Поэтому многие начинают рассуждать примерно так:
Чиновник: "Я занимаю важную должность, а з/п у меня маленькая. Я же должен нормально жить, поэтому и беру взятки. А еще я должен успеть везде, поэтому мне нужна мигалка на машину и неприкосновенность от ГИБДД." - для него это нормально.
Рядовой гражданини видит это и рассуждает: "Эта сволочь берет взятки, ездит по встречке, останавливается где ему хочется и его никто не трогает, поэтому я тоже буду ездить по встречке и останавливаться где хочу, штрафы меня не пугают, денег хватит".
ГИБДДешник тоже имеет свою логику: "З/п у меня, как и у чиновника маленькая, да и круговая порука - не отдам вышестоящему денег - меня вообще выживут, а жить мне не на что будет. Поэтому лучше стать за углом с радаром и побыстрому заработать. Ну или где-нибудь возле сплошной и за встречку денег набрать"
Вор думает: "Чиновники не напрягаются, миллиарды воруют, гаишники деньги гребут, их не сажают, а мне жрать нечего, пойду вот у того зажравшегося барыги тачку насажу, ничего, не последний кусок хлеба"
Алкаш идет по городу, ему надо нужду справить, а толчка нигде нет, он тоже думает: "Вот чиновники сволочи, ни одного бесплатного сортира поблизости, придется в подъезд зайти, это ведь не я виноват, это чиновники все!"
Вроде все хороши. Но нет, каждый скажет - это не я виноват в сложившейся ситуации - это они, все остальные, а я нарушаю закон вынужденно. И все всех устраивает. И судя по рассуждениям в этой теме, да и вообще на форуме, большинство рассуждает именно так, многим что-то не нравится в нашем государстве, но начинать с себя никто не хочет - пусть ОНИ начинают. Видимо этого не искоренить. Так что каждый останется при своем мнении.
И еще. Многие возмущаясь в отношении "расклейщиков" заявляют, что те не знают ПДД, поэтому нехрена лезть. Ноо я просмотрел несколько видео с ними - ни одного случая, когда они начали бы клеить на авто, припаркованное правильно, я не увидел. Более того, большинство водителей отлично понимают, что нарушили, но объяснения сводятся к двум простым ответам: 1) А ты знаешь кто я / чья машина? 2) А мне так удобно (больше негде/опаздываю на работу/мне на 5 минут). При этом, не буду говорить о каждом в отдельности, лень лазить по всем темам, но многие участники автофорума, постоянно недовольны другими участниками движения, доставляющими им неудобства: то уроды поворотники не включают, то въезд во двор перегородили, то маршрутник выезжает через 3 полосы, то кто-то на встречку вылез. Но здесь каждый уверен: тот не прав, почему его никто не каказывает? ему надо морду набить или он свой столб найдет! А как коснулось самому сделать что-то предосудительное: У МЕНЯ БЫЛА НА ТО ОЧЕНЬ ВЕСКАЯ ПРИЧИНА, я хороший...
Так что копья я ломаю только за то, чтобы каждый уважал других и поступал так, как хочет, чтобы поступали с ним! Проще говоря: мне не нравится, когда другие нарушая ПДД создают мне неудобства, поэтому я за то, чтобы их наказали: будь то штраф или наклейка на стекло, но я не буду возмущаться, когда я нарушу и мне сделают то же самое.
Короче, кругом одно говно!
[Ответ]
lev21 10:37 02.07.2010
Сообщение от :
Мы живем в России. К сожалению, наша правовая система и государственная система неэффективныа
на этом и закончим.
Я плачу налоги. ВСЕ.
Именно поэтому имею право потребовать что бы ОНИ соблюдали закон ( или отвечали за это) и сам готов ответить.
Справедливо ? Да.
А вот " расклейщики" в схему не вписываются.
[Ответ]
jon_d 10:39 02.07.2010
Сообщение от lev21:
на этом и закончим.
Согласен. Все высказались и остались при своем. [Ответ]
lev21 10:46 02.07.2010
jon_d, надеюсь, ты клеить не пойдешь ? )))))
[Ответ]
D12 10:53 02.07.2010
Полностью согласен с lev21, суть должна быть в неотвратимости наказания ДЛЯ ВСЕХ.
[Ответ]
jon_d 11:17 02.07.2010
Сообщение от lev21: jon_d, надеюсь, ты клеить не пойдешь ? )))))
Нет, на это времени нет. Если бы было мне 18 лет - то возможно пошел бы.
[Ответ]
lev21 11:23 02.07.2010
о времена, о нравы....
я в 18 девок жарил не по детски, не до куйни мне было тогда.
[Ответ]
redman 11:52 02.07.2010
Сообщение от lev21:
девок жарил
- Ало, пожарные?
- Да.
- Пожарьте мне картошку...
- Мы не жарим, мы тушим!
- Ну потушите...
[Ответ]
jon_d 11:53 02.07.2010
Сообщение от lev21:
о времена, о нравы....
я в 18 девок жарил не по детски, не до куйни мне было тогда.
Тогда время на все хватало: 4 часа поспал и утром снова погнал!
[Ответ]