Большой Воронежский Форум Mobile

Сообщение от Шниперсон И.А.:
еще раз. я должен буду подать налоговой иск по возмещению мне уже взысканных налогов - и доказывать придется мне в первую очередь.

Если вы хотите нормальную консультацию, рассказывайте не в общих чертах, а в подробностях. Какие вы документы получили от налоговой? Были ли там с желанием разобраться? и т.п. [Ответ]

Сообщение от Foul SCAMPS:
и стоит ли вообще овчинка выделки

стоит, и не затягивай. как энергетиктебе говорю, которых соло не уважает [Ответ]

Сообщение от R-87A:
Если вы поскользнулись и упали, слома себе что-нибудь, то имеете полное право и приличные шансы выиграть судебный процесс против хозяина территории. Если конечно, это произошло на тротуаре в городе. Если напротив магазина - значит иск должен быть против магазина. Всё, что нужно - пара-тройка свидетелей и заключение СМЭ.

а если это произошло около моего дома? или на пути с остановки общественного транспорта, где нет магазинов? Да и какая разница хотя в лесу, он тоже чей то. Тут одна теория, на практике вас пошлют и подальше. [Ответ]

Сообщение от Соло:
дрянное дело....перспективы-то есть - акта приема-передачи счетчика с вашей подписью у них нет, мало того, должны быть еще и документы оплаты вами счетчика и др. документы...иное дело, что адвокат стоит дороже, чем ваш долг....но энергетики еще то г.... у них море инстукций, которых нет у вас....они могут и отвертеться...типа, пусть не по счетчику, а по среднему, мол, инструкция такая есть....тогда хрен что докажешь....

я о том же.заплатил 7500. [Ответ]

Сообщение от STARICHEK:
стоит, и не затягивай. как энергетиктебе говорю, которых соло не уважает

мне мой друг адвокат сказал что не стоит. [Ответ]

Сообщение от Foul SCAMPS:
мне мой друг адвокат сказал что не стоит

гони этого адвоката в шею. впрочем как знаешь. [Ответ]

Сообщение от STARICHEK:
гони этого адвоката в шею. впрочем как знаешь.

да я не против этих 7500.я их действительно нажег.меня возмутили пиратский подход и хамство. [Ответ]

Foul SCAMPS,

тогда да, ты попал [Ответ]

Сообщение от STARICHEK:
как энергетиктебе говорю, которых соло не уважает

Причем здесь уважает\ не уважает....Они монополисты и этим все сказано - беспределят по черному...И управы практически никакой - такая там система. Хотя каждый из них может быть вполне неплохой человек... Как всегда... [Ответ]

Сообщение от Соло:
Причем здесь уважает\ не уважает....Они монополисты и этим все сказано - беспределят по черному...И управы практически никакой - такая там система. Хотя каждый из них может быть вполне неплохой человек... Как всегда...

газовики беспределят кстати еще хлеще. [Ответ]

Соло,

я всего лишь электрик-высоковольтник, 5 гр. допуска. [Ответ]

Сообщение от Sandy:
многие и этого НЕ ДЕЛАЮТ.. просто ремонтируют машины..

Ну да. Потому как вряд ли можно запросто доказать, что у тебя подвеска выходит раньше срока из-за хреновых дорог,а не из-за того что ты скажем не притормозил у лежачего полицейского (который вовсе не по стандартам сделан) или или ездил не по дороге. Я бы сказал это практически невозможно.

Сообщение от Sandy:
ну куда уж нам до вас богатеев

Ну тыж понимешь о чем я: он возместил убытки - не более. Кто знает сколько времени ему пришлось потерять на сбор справок, свидетелей, разбирательства - может и заработал бы за это время ту же сумму. [Ответ]

а если бензин дерьмовый льем, а платим за литр, как в штатах ? [Ответ]

Сообщение от Sandy:
расскажи мне каким боком меня чешет этот гребень?

Легко. Счас расскажу про веселье моей жены.
В 2002 году купила жинка автомобиль. Исправно платила транспортный налог. Осенью 2008 авто угнали. А счет приходит на весь год. Позвонили в налоговую, они в курсе об угоне, обещали пересчитать. Через год приходит счет, где посчитаны все года как неуплаченные и плюс пени! До сих пор бодаемся. [Ответ]

Сообщение от ZSky:
Кто знает сколько времени ему пришлось потерять на сбор справок, свидетелей, разбирательства - может и заработал бы за это время ту же сумму.

а это у него спроси
http://bvf.ru/forum/showthread.php?t=415170

Сообщение от Критикан:
Легко. Счас расскажу про веселье моей жены

я принципиально против автомобиля.. не считаю его экономически целесообразным пока затраты на него превышают выгоду получаемую от его владения.. так что пример мимо

Сообщение от Foul SCAMPS:
заплатил 7500.

хорошо вам богатеям подумаешь лишних 10 000 [Ответ]

Сообщение от Sandy:
а это у него спроси

Ну вот тут кое-что есть:

Сообщение от MKozI:
5 судов, около 3-х месяцев.

Сообщение от MKozI:
Пока только вынесено решение судьи в мою пользу. Деньги еще не заплачены

Список документов радует:

Сообщение от :
Копия искового заявления;
Расчет цены иска (2 экз.);
Квитанция об уплате государственной пошлины;
Копии документов, подтверждающих право владения и управления транспортным средством (2 экз.);
Копия определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении (2 экз.);
Копия рапорта о ДТП (2 экз.);
Копия справки о ДТП (2 экз.);
Копия Акта выявленных недостатков в содержании дорого, дорожных сооружений и технических средств организации дорожного движения (2 экз.);
Копия объяснения (2 экз.);
Копия схемы ДТП (2 экз.);
Копия квитанции об оплате производства экспертизы транспортного средства (2 экз.);
Копия Акта осмотра транспортного средства ( 2 экз.);
Копия заключения № 206/09о о стоимости ремонта транспортного средства ( 2 экз.);
Копии документов, подтверждающих квалификацию оценщика транспортного средства (2 экз.).

Кроме того товарищ пользовался помощью адвоката, она тоже не бесплатная. А денег все ещё нет. Тема была создана в июне 2009. [Ответ]

ZSky, ну я и говорю... проще всего НИЧЕГО НЕ ДЕЛАТЬ и жаловаться на жизнь... [Ответ]

Сообщение от Sandy:
ZSky, ну я и говорю... проще всего НИЧЕГО НЕ ДЕЛАТЬ и жаловаться на жизнь...

лучший вариант иметь везде своих людей и деньги.на горэлектросеть выходов не нашел вот и пришлось платить. [Ответ]

Сообщение от Sandy:
ZSky, ну я и говорю... проще всего НИЧЕГО НЕ ДЕЛАТЬ и жаловаться на жизнь...

Почему если нравится ходить бумажки с одного место в другое носить или лишние деньги есть на адвоката, который за тебя всё делать будет почему бы не заморочится. Тем более деньги то вернутся, потом, когда-нибудь, может быть...

Возвращаясь к теме: вчера в местных новостях показывали как Гордеев со свитой инспектировал налоговую. Продемонстрировали ему чудо-компутер при помощи которого каждый желающий может выяснить есть ли у него долги. Проверили работоспособность. У Гордеева оказалось 13 рублей долгов, у кого-то из свиты тыща с чем-то. [Ответ]

Сообщение от ZSky:
Почему если нравится ходить бумажки с одного место в другое носить или лишние деньги есть на адвоката, который за тебя всё делать будет почему бы не заморочится. Тем более деньги то вернутся, потом, когда-нибудь, может быть..

при чем тут нравится/не нравится... все дело в ЖЕЛАНИИ... если ХОЧЕШЬ - то СДЕЛАЕШЬ.. [Ответ]

Сообщение от Шниперсон И.А.:
на самом деле не все так гладко. мне, например, несколько лет приходили извещения на уплату транспортного налога на автомобили, которых у меня никогда не было. сначала ходил в налоговую, обещали разобраться, но выяснилось, что доказать, что автомобилей у тебя нет, нереально. если кто умный, подскажите - как??? в итоге забил, и через пару лет извещения перестали приходить. теперь же налоговая просто снимет у меня со счета искомую сумму и будет счастлива. так хотите? для тупых - я законопослушный гражданин и налоги плачу в полном обьеме и своевременно. но иллюзий у меня нет давно.

-рассказать вам как происходило создание налоговой базы владельцев автотранспорта с появлением транспортного налога (ибо в то время я был начальником такого отдела в одной из инспекций)? для начала нам было приказанно ввести владельцев автотранспорта по районным учётным карточкам (написанных лет 30 назад дедушками пенсионерами левой ногой) а также со списков облГИБДД, где часто кроме марки авто (не модели) и фамилии и инициалов хозяина (написанной с ошибками) больше не было никакой инфы, когда же начали посылать запросы в гибдд с целью установить значиться ли за данным гражданином такой то авто, то выяснилось что по автомобилям поставленным на учёт примерно до 2000-2002 года ПОЛНОСТЬЮ ОТСУТСТВУЕТ КАКАЯ ЛИБО ДОСТОВЕРНАЯ ИНФОРМАЦИЯ, то есть в ГИБДД НЕ МОГУТ СКАЗАТЬ У КОГО ЭТОТ АВТОМОБИЛЬ И НЕ В УГОНЕ ЛИ ОН!!! [Ответ]

Сообщение от STARICHEK:
Шниперсон И.А.,

у меня рено было, так марка ts-25, вообще отсутствовала в ихней базе, так они что придумали, взяли и на обум записали марку другого рено, но с более мощным двигателем.
пришлось попотеть, чтобы доказать малолетним мокрощелкам, что они не правы.
сочувствую тебе.

-естесственно, если бы эти малолетние мокрощёлки вот просто так что либо поменяли в базе, то их начальство сказало бы им что они взяли у вас взятку чтобы внести в базу изменения(уменьшить налог) со всеми вытекающими для них последствиями [Ответ]

Сообщение от Sandy:
при чем тут нравится/не нравится... все дело в ЖЕЛАНИИ... если ХОЧЕШЬ - то СДЕЛАЕШЬ..

С этим я не спорю, вопрос в том, чем для этого придется пожертвовать. Практика показывает, что удовлетворение иска чаще всего не означает удовлетворения истца. Это только по ТВ всё красиво. [Ответ]

Сообщение от ZSky:
Практика показывает, что удовлетворение иска чаще всего не означает удовлетворения истца.

Чья практика? Ваша? [Ответ]

Сообщение от ZSky:
С этим я не спорю, вопрос в том, чем для этого придется пожертвовать. Практика показывает, что удовлетворение иска чаще всего не означает удовлетворения истца. Это только по ТВ всё красиво.

-вот именно, всё упрётся в ПСП [Ответ]

EUGEND,

вы правы, вопрос решился через руководство с привлечение другого руководства над этим руководством. [Ответ]

Сообщение от STARICHEK:
EUGEND,

вы правы, вопрос решился через руководство с привлечение другого руководства над этим руководством.

-ну а то, я же знаю систему- каждый боиться за свою задцицу, а цель существования вышестоящей задницы: отиметь нижестоящую задницу дабы оправдать своё существование (извиняюсь за тофтологию) и так как правило во всех сируктура [Ответ]

EUGEND,

отымело по полной программе, с формулировкой типа, разуйте зенки на предоставленные докуиенты. это случай как раз относится к началу 2001 года. [Ответ]

Сообщение от STARICHEK:
EUGEND,

отымело по полной программе, с формулировкой типа, разуйте зенки на предоставленные докуиенты. это случай как раз относится к началу 2001 года.

-ну нижестоящие задницы предпочитают чтоб их лучше имели в словестной форме сейчас(без последствий) чем позже при проверке в письменной форме(с последствиями)
P.S.обычно когда выходит новый закон или подзаконный акт, но в связи с "крайне высоким умом" наших родных депутатов-законодателей пишущих законы на тему о которой они не имеют не малейшего понятия, в нижестоящих налоговых органах естественно не знают как его исполнять, при обращении в вышестоящий получают ответ: "мы не знаем попробуем послать вопрос в москву" а нижестоящим уже НУЖНО РАБОТАТЬ ПО ЭТОМУ ЗАКОНУ соответственно они и работают в меру своего понимания данного законотворчества. а годика так через 2-3 их приходит проверять вышестоящий (к тому моменту все неясные вопросы уже решены),,,, [Ответ]