Основным же инструментом при оценке предприятия является метод оценки
производственных издержек.
.....
Именно с помощью этого метода определяется инвестиционная
привлекательность предприятий в совершенно конкурентной экономике.


насколько я понимаю это неправильный способ оценки
думаю автор не слишком хорошо разбирается в том что пишет в этой части

читаю дальше... [Ответ]

Сообщение от Timant:
ставки по вложениям в гособлигации других стран в первую очередь в США, существенно ниже ставок, кредитов, привлекаемых государственными компаниями (Газпром, Роснефть и др.), таким образом объем денег в экономике России не уменьшается, при этом увеличиваются объем процентных расходов

ну так диверсификация нужна, и так нефте-газ один, цены упадут - опять перестройка и суверенная Якутия. [Ответ]

У меня вопрос. Зачем нужна Сибири дотационная Воронежская область и прочие? [Ответ]

Сообщение от Соло:
Ликвидность = возможность быстрой реализации. А реализация нужна для чего-то очень срочного. Ждем войны? Или что?

есть у тебя деньги которые ты хочешь вложить в бизнес
сидишь и выбираешь куда
как думаешь возможность быстрого вывода денег будет для тебя важным показателем при выборе? возможность быстрой реализации товара снизит риски, у тебя деньги будут всегда на руках для решения возникающих вопросов
ну и т.д. [Ответ]

Timant, мдя....позвольте я остановлю с Вами данный диспут ибо судя по всему суждения вы берете из СМИ, гугль и новости лишь это чудовищно мелкое и корявое отражение действительности. [Ответ]

Сообщение от gr:
Но Шойгу - все-таки в правительстве

Ну и закона ж такого нет, чтобы таких не пущать, я кстати не нашёл, где
прочитать, кто по национальности его мать и отец, знаю , только , что он родился в Чадан Тувинской АССР=) [Ответ]

Сообщение от gr:
вот от туда: Исходя из предназначения Фонда — служить стратегическим финансовым резервом страны, основными задачами управления являются защита его средств от обесценивания и обеспечение их высокой ликвидности.

Т.е с позиции наших государственников для национального благосостояния необходимо и достаточно иметь "фонд национального благосостояния" и изо всех сил беречь его от обесценивания. Народ будет смотреть и радоваться , как оно велико - это
их благосостояние ! [Ответ]

Сообщение от Roni:
Мягко говоря, приходилось бывать в Сибири.
Транссибирская магистраль и транссибирский нефтепровод это основные объекты инфраструктуры. Во круг этих объектов люди и живут постоянно.
А там где ресурсы добывают, смысл города строить нет.
Я вообще не понимаю, как там постоянно жить можно в каком-нибудь Сургуте, Нарьян-Маре или Ха́нты-Манси́йске. Там снег таит только в июне и в сентябре снова выпадет.

В американских кажется учебниках географии сказано, что "Сибирь - это территория к востоку от Урала, непригодная для проживания людей". [Ответ]

Молоток, Но прямо скажем большая часть Сибирских регионов дотационна. [Ответ]

Соло, чтоже вы так грубо...=) Есть и у нас то, что другим наука, например наше "советское" образование , действительно , которое было одно из лучших , ну и остальные примеры...
Правда , мы и образование под их манер делаем...=/

Я щас не понимаю в чём плохого....Если например у американцев брать пример , как они с монополией борятся=) И тд... [Ответ]

Сообщение от egor r:
Молоток, Но прямо скажем большая часть Сибирских регионов дотационна.

Ну, дык, надо начинать избавляться от балласта. Переедем в Сибирь и начнем с Воронежской? [Ответ]

Сообщение от HG:
Т.е с позиции наших государственников для национального благосостояния необходимо и достаточно иметь "фонд национального благосостояния" и изо всех сил беречь его от обесценивания. Народ будет смотреть и радоваться , как оно велико - это
их благосостояние !

Там про управление стабфондом было. Не может же быть фонд неуправляемым. Т.е. тот кто управляет должен выполнять данные задачи. Кто у нас им управляет? [Ответ]

Сообщение от gr:
Там про управление стабфондом было.

А название что-то меняет ? [Ответ]

Сообщение от gr:
Кто у нас им управляет?

Мин фин наверное , а там кто его знает [Ответ]

Сообщение от gr:
Кто у нас им управляет?

О чём можно вообще говорить, если РосНано дали денег на "инновационные технологии" , а Чубайс и Ко , эти деньги вложили в иностранные банки и живут на проценты от этих вкладов?=/ [Ответ]

Сообщение от egor r:
для тебя только в этом смысл жизни?

Из этого просто всякие мелочи вытекают. Вроде отсутствия отдельных частных домов, отсутствие индивидуальных гаражей и т.п.
Детей в школе учить вообще невозможно, из-за морозов школы не работают.

Сообщение от egor r:
Уверяю тебя, миллионы хрен когда уедут с Севера, хорошо им там.

Основная причина, которая там держит это зарплата, но это отдельный разговор.

Сообщение от Timant:
[B]*Для начала можно вести гос. монополию на выроботку всех мин. ресурсов России.
А это не только нефть и газ, но производства титана, редких (потому и сверх дорогих) минералов, добыча серебра\золота и тд .

Просто гениальная идей, отдать все предприятия в госсобственность.
1917 год?
Опыт показал, что при чиновниках нефть, почему-то очень быстро заканчивается.

Сообщение от Timant:
*Сделать налог прямопропорциональный доходу (чем больше получаешь, чем больше платишь, вплоть до 55%)

Какой тогда смысл расширять бизнес?

Сообщение от Timant:
*Сделать уголовную ответственность за "плохую работу", "развал предприятия", "политику угнетающию предприятия" директорам гос. предприятии.
Офигеть.

Захотел, например я бизнес открыть.
Открыл, наступил кризис, предприятие разорилось.
И чего теперь меня расстрелять должны?
Да лучше тогда вообще нечего не делать, или делать, но в другой стране.

Сообщение от Timant:
*Сделать уголовную ответственность за "вывоз капитала за рубеж"

Это как бы занял России денег, а назад их вернуть уже не можешь. Да и прибыль с этой страны не получишь, зачем тогда деньги в неё вкладывать.

Сообщение от Timant:
*Переосмыслить "приватизацию" - что ещё можно , отобрать у Олигархов заводы. и заново делать приватизацию , только уже под бдительном контролем и на протяжении долгих лет , а не за 3 года , как в 90-ые ..

Правильно. Надо всё отнять и поделить. [Ответ]

Сообщение от HG:
А название что-то меняет ?

название чего? там просто функция управления разьясняется. [Ответ]

ещё одна русская черта-не решать проблемы, а бежать от них [Ответ]

Дело, мне думается, не в фондах, а в качестве управлениями оными. Если общество открыто для дискуссий, есть здоровая ротация кадров, то наша страна сможет не только сама процветать, но и спасти от голода половину Африки, заодно получив контроль над тамошними ресурсами. )))
Могли бы по профсоюзной путевке сёрфингом на океанском побережья заниматься. )) [Ответ]

Сообщение от Молоток:
Дело, мне думается, не в фондах, а в качестве управлениями оными.

золотые слова . вещь очевидная, но нет индивида способного реализовать это... [Ответ]

У нас было уникальное образование, как начальное так и фундаментальное. Проблема в том, что это образование не давало практичиских результатов. Кстати если мне не изменяет память мы вот вот подпишем (или подписали) очередную декларацию с Европой о реформе образования как процесса в целом. Суть проста. Стандарты обучения, программы, качество будет одинаково как для Египта или Финляндии, так и для России. Этакий Евродиплом. Плюс весьма существенные изменения в понятии "Высшее образование", не факт что проучившись 5 лет получишь диплом. Но это все касаемо образования послешкольного. [Ответ]

Сообщение от gr:
золотые слова . вещь очевидная, но нет индивида способного реализовать это...

То есть о чём ни говори в нашей стране , всегда придешь к одному-
необходимости смены политической элиты, без этого ничто и никуда не сдвинется [Ответ]

Сообщение от egor r:
Стандарты обучения, программы, качество будет одинаково как для Египта или Финляндии, так и для России. Этакий Евродиплом. Плюс весьма существенные изменения в понятии "Высшее образование", не факт что проучившись 5 лет получишь диплом. Но это все касаемо образования послешкольного.

может для гумманитарных дисциплин это и даст результат, а вот инженерию от таких перестандартизаций похороним окончательно ИМХО. [Ответ]

Сообщение от Roni:
Гениально. Нужно все деньги вложить в нашу экономику. Купить акции Сбербанка и Газпрома. Сбер стоил 80р. будет стоит 80000р. Газпром стоил 170р. будет стоить 170000р.
А потом будет искать лохов, которым мы эти акции продать сможем, по такой сумме. Конечно, Газпром и Сбер сразу станут сверх крутыми предприятиями, вроде Бинга, IBM и Майкрософт.
А можно ещё у ВТБ выкупить облигации под 10% годовых, и пусть только не погасит их через 5 лет. Для этого банку нужно будет каждому гражданину страны, включая грудных детей и стариков, выдать кредит по 150000$. Вы готовы взять такой кредит на 5 лет под скажем 15% годовых?

Да уж действительно гениально , кроме акций и облигаций на ум
уже совсем ничего не приходит ? [Ответ]

Сообщение от HG:
То есть о чём ни говори в нашей стране , всегда придешь к одному-
необходимости смены политической элиты, без этого ничто и никуда не сдвинется

да, но как это сделать без гражданского общества и с правовым нигилизмом. [Ответ]

Сообщение от Roni:
Просто гениальная идей, отдать все предприятия в госсобственность.
1917 год?
Опыт показал, что при чиновниках нефть, почему-то очень быстро заканчивается.

Чтоб вы знали, во всём мире, где добывают нефть - добыча , переработка и транспортировка находится в руках гос.структур...Смысл отдавать это кому-то ещё кроме самого государства??? 0_0

После развала СССР, первым делом, что было приватизировано , это нефтяные предприятия, и другие заводы , специлизирующие на добыче природных ресурсов...
Государству нешло нечего от сверхдоходов олигархов, в 90-ые казна была пуста =)
Только с приходом Путина были приведены реформы , был создан стаб фонд, многие нефтяные заводы перешли к государству, с помощью Стаб фонда , Россия расплатилась со всеми долгами (спасибо Путину кстати) ...

Сообщение от Roni:
Какой тогда смысл расширять бизнес?

Хм...Вообще во Франции налог достигает 60% ..
И там идут льготы и бонусы, кто платит больше.
Нужно ж поощрять =)

Это в любом случае лучше, чем когда богач и бедняк платить одинаково.

Сообщение от Roni:
Захотел, например я бизнес открыть.
Открыл, наступил кризис, предприятие разорилось.
И чего теперь меня расстрелять должны?
Да лучше тогда вообще нечего не делать, или делать, но в другой стране.

Не будьте дурачком и ЧИТАЙТЕ ВНИМАТЕЛЬНО! Я написал для гос. предприятии, где директоров НАЗНАЧАЮТ....Сейчас у них одна забота - понахапать себе побольше...=)
А когда будет введена ответственность за свою дейтельность, тогда они будут вести себя по-другому.

Сообщение от Roni:
Это как бы занял России денег, а назад их вернуть уже не можешь. Да и прибыль с этой страны не получишь, зачем тогда деньги в неё вкладывать.

ЛОЛ!!!
Вы сейчас о чём вообще?
Я имел ввиду, чтобы богачи держали деньги , которые заработали в РОССИИ, держали\вкладывали в РОССИИ, а то сейчас олигархи покупают акции зарубежных корпорации, футбольные зарубежные клубы и дома в Лондоне, но нечего не вкладывают в развитие России =)

Сообщение от Roni:
Правильно. Надо всё отнять и поделить.

Надо всё отнять и отдать за ту сумму, который завод стоит , а не за "5" рублей, как было в 90-ые =) [Ответ]

Roni, некоторые ваши предложения удалил, ибо ересь, читайте внимательно ВСЮ тему, потом вступайте в дискуссию =) [Ответ]

Сообщение от HG:
Да уж действительно гениально , кроме акций и облигаций на ум уже совсем ничего не приходит ?

Есть ещё валютный рынок и сырьевой.
Сырья у нас и так много, оно в земле лежит. Хотя запасы золота всё таки наращиваем.
А в валюту вкладывать стабфонд смысла особого нет, деньги должны быть в обращении. Поэтому валютный рынок заменяет рынок облигаций. [Ответ]

Timant, долго и упорно надо вкладывать в россию чтобы появилась отдача) [Ответ]

Сообщение от Timant:
Roni, некоторые ваши предложения удалил, ибо ересь, читайте внимательно ВСЮ тему, потом вступайте в дискуссию =)

Интересно.
А какой смысл вообще с модератором дискуссию вести, если он всегда прав. [Ответ]