Сообщение от Homer S.:
а я всегда думал, что регулярные войска за счет выучки и дипломатии побеждали малоорганизованных и разобщенных индейцев.... ((( и вытеснили они их.. лет так через 400 после появления огнестрельного оружия.. так что не особо корректный пример.. вам так не кажется?

Мне мало что кажется вообще. То что они вытеснили только спустя 400 лет - не показатель. У них не было такой цели - освободить ВСЮ Америку от индейцев за минимальные сроки. [Ответ]

Сообщение от SpectatorII:
Мне мало что кажется вообще. То что они вытеснили только спустя 400 лет - не показатель. У них не было такой цели - освободить ВСЮ Америку от индейцев за минимальные сроки.

и все же.. у вас есть еще доводы, в поддержку вашей точки зрения что огнестрельное оружие вытеснило луки из-за своих ТТХ? и почему вы не можете привести этих превосходных характеристик? даже если и затрудняетесь с название конкретного оружия.. пусть это будет что-от собирательно.. аркебуза к примеру...

С уважением, Homer S. M.D., эсквайр [Ответ]

Сообщение от KirAS:
И я боюсь, что в темах, которые интересны мне, вы некомпетентны, что бы выслушивать ваше мнение.

вы правы, гоп-стоп не для меня... поэтому давайте ходить по разным сторонам улицы [Ответ]

Сообщение от Homer S.:
а я всегда думал, что регулярные войска за счет выучки и дипломатии побеждали малоорганизованных и разобщенных индейцев...

Ерунда. Индейцев победили, потому что они были мерзкими язычниками. А колонизаторы были воинами христовыми. [Ответ]

Сообщение от Kamarr:
Ерунда. Индейцев победили, потому что они были мерзкими язычниками. А колонизаторы были воинами христовыми.

ну я-то это знаю, чай не нехристь какой))) но тут об этом не принято вспоминать)) как и о преимуществе белой расы над остальными

С уважением, Homer S. M.D., эсквайр [Ответ]

А в чем оно приемущество то? [Ответ]

Сообщение от telobezumnoe:
А в чем оно приемущество то?

в среднем крупнее и живут в среднем в умеренно экстримальных природных условиях, что само по себе способствует лучшему развитию. [Ответ]

Сообщение от telobezumnoe:
А в чем оно приемущество то?

вы про белую расу или про огнестрел и лук? )

С уважением, Homer S. M.D., эсквайр [Ответ]

Сообщение от Kamarr:
Ерунда. Индейцев победили, потому что они были мерзкими язычниками. А колонизаторы были воинами христовыми.

Вы это серьезно? [Ответ]

Сообщение от Teddybear:
Вы это серьезно?

ну вообще-то , если смотреть исторически, то языческие государства не имели военного превосходства над монотеистическими... [Ответ]

Сообщение от gr:
ну вообще-то , если смотреть исторически, то языческие государства не имели военного превосходства над монотеистическими...

и тут есть связь? или совпадение? или просто исторический уровень развития ))

С уважением, Homer S. M.D., эсквайр [Ответ]

хотя.. с моей встроенной видюхой и 512 метрами памяти.. больше ничего и не пойдет )))

С уважением, Homer S. M.D., эсквайр [Ответ]

Сообщение от Homer S.:
и тут есть связь? или совпадение? или просто исторический уровень развития

где-то читал, что мол наиболее прогрессивным ситается протестантизм [Ответ]

Сообщение от Homer S.:
и тут есть связь?

А то!! Знаете, сколько килотонн мощности добавляет окропление боеголовок "святой" водой! [Ответ]

Сообщение от Teddybear:
Знаете, сколько килотонн мощности добавляет окропление боеголовок "святой" водой!

вы с амулетом перепутали [Ответ]

Сообщение от gr:
вы с амулетом перепутали

Вещи одного порядка.. Шаманизм чистой воды.. [Ответ]

Сообщение от Teddybear:
Вещи одного порядка.. Шаманизм чистой воды..

вас это беспокоит? [Ответ]

Сообщение от gr:
вас это беспокоит?

По меньшей мере, вызывает недоумение.. "Патриаршее подворье при штабе РВСН".. Жесть. [Ответ]

Сообщение от gr:
где-то читал, что мол наиболее прогрессивным ситается протестантизм

таки не атеизм? )

Сообщение от Teddybear:
А то!! Знаете, сколько килотонн мощности добавляет окропление боеголовок "святой" водой!

и это правильно... занятная такая логика...

"с нами Бог!" и вперед.. убивать Божьи творения ))

С уважением, Homer S. M.D., эсквайр [Ответ]

Сообщение от Teddybear:
По меньшей мере, вызывает недоумение..

странно, зачем вам это?

Сообщение от Homer S.:
таки не атеизм? )

а разве такие государства есть? [Ответ]

Сообщение от gr:
странно, зачем вам это?

Да так, наблюдаю за происходящим и окуеваю понемногу. [Ответ]

Сообщение от Teddybear:
наблюдаю за происходящим и окуеваю понемногу.

это вредно для организмы [Ответ]

Сообщение от gr:
а разве такие государства есть?

СССР как же? )

С уважением, Homer S. M.D., эсквайр [Ответ]

Кстати по недавним изысканиям, индейцы массово мёрли от неизвестных им, до прихода чужеземцев болезней. Короче вирусов европейцы понавезли, к которым не было иммунитета у туземцев, вот они как мухи и по мёрли.
Сегодня современные учёные, например антропологи, когда открывают новые племена, или идут на контакт в закрытие племена, где нибудь в лесах амазонки, делают это очень осторожно. Типа болеть начинает местное население.
В продолжении. Была по Discovery передача про СПИД и показывали двух проституток (мать и дочь), где -то в Африке. Так они короче являются носителями ВИЧ, но при этом в иммунной системе у них есть тела, которые не дают развиваться вирусу. И типа у них там ,чуть ли не всё население имеет иммунитет к вирусу. [Ответ]

Сообщение от Iozhin:
Кстати по недавним изысканиям, индейцы массово мёрли от неизвестных им, до прихода чужеземцев болезней. Короче вирусов европейцы понавезли, к которым не было иммунитета у туземцев

Вирус ХГМ?... [Ответ]

Сообщение от Teddybear:
Вирус ХГМ?...

Не выдержали туземцы этой заразы))) И решили что лучше помереть... [Ответ]

Сообщение от gr:
где-то читал, что мол наиболее прогрессивным ситается протестантизм

По крайней мере протестантская трудовая этика вызывает определенное уважение. [Ответ]

Сообщение от Homer S.:
СССР как же? )

а он есть? [Ответ]

Сообщение от Homer S.:
СССР как же? )

Большое заблуждение. Последние исследования показывают, что племена совков имели достаточно сложную и развитую систему верований, одним из центральных моментов в которой было поклонение великому мертвому вождю, покоящемуся в специально выстроенной гробнице.

Сообщение от Teddybear:
протестантская трудовая этика вызывает определенное уважение

Это типа "впахивай как сука и будет те щастье"? Ищо бы тут не прогрессивным быть. [Ответ]

Сообщение от Kamarr:
одним из центральных моментов в которой было поклонение великому мертвому вождю, покоящемуся в специально выстроенной гробнице.

за одним исключением - магии или мистики не было, а значит верование носило декларативный характер... [Ответ]