им уничтожили баллистическую ракету. Испытания состоялись сегодня рано утром по московскому времени в небе Калифорнии. И прошли успешно. Луч направленной энергии просто расплавил ракету и вызвал необратимые нарушения конструкции.
Первое – обнаружить ракету. С этой задачей система справляется за считанные секунды. Цель зафиксирована, ведется слежение. Второе – запустить заряд низкой мощности. Это для того, чтобы измерить атмосферные возмущения и скорректировать траекторию огня. Наконец, финальный аккорд. Сверхмощный лазерный луч поражает мишень, нагревая ее до критической температуры и вызывая необратимые разрушения конструкции. Все. Объект уничтожен. На операцию ушло меньше двух минут.
Еще полвека назад о лазерном оружии писали только в фантастических новеллах. Но уже в 70-х годах «Гиперболоид инженера Гарина» стал реальностью. В начале 80-х Рональд Рейган официально объявил, что США на пороге создания оружия направляемой энергии. Вскоре, правда, так называемую программу «Звездных войн» пришлось заморозить: слишком низок оказался уровень технологий и, соответственно, невероятно высоки затраты на развитие. Однако спустя десятилетие проект создания лазерного оружия реанимировали и сейчас – это одна из немногих успешных составляющих системы противоракетной обороны Соединенных Штатов.
В создании этого комплекса приняли участие сразу несколько крупных компаний. Корпорация Boeing предоставила самолет, несущий установку. Для этого специально модифицировали 747 модель. Northrop Grumman создала лазер высокой мощности. Lockheed Martin разработала систему управления лучом и ведения огня.
Американские военные не скрывают, что будущее за оружием направленной энергии. И не жалеют денег на развитие этих проектов.
Это не настолько круто, в Советском Союзе лазером потопили торпедный катер в 1985 году. Тогда же выяснили правило, при котором надо стрелять низкомощным лазером по цели, а потом через несколько пиросекунд высокомощным, для поражения цели.
[Ответ]
Homer S. 10:03 13.02.2010
Очередные звездные войны и кормушка для военных... Сложно понять смысл всего этого.. странно, что аварии на чернобыльской АЭС недостаточно понять, что все эти игры с ядерным оружием (в том числе перхват) ничем хорошим не кончатся)
Сообщение от Византиец:
Тогда же выяснили правило, при котором надо стрелять низкомощным лазером по цели, а потом через несколько пиросекунд высокомощным, для поражения цели.
уже обсуждалось неоднократно, даже на этом форуме - пока куита.
[Ответ]
Миша Ложкин 10:59 13.02.2010
Сообщение от gr:
Американские военные впервые применили боевой лазер
Не впервые.
Сообщение от Византиец:
в Советском Союзе лазером потопили торпедный катер в 1985 году
Интересно, каким образом? Подорвали боекомплект?
ПС. Когда-то смотрел видео с испытанием нашего первого боевого лазера. Не факт, что работало, но на пике холодной войны все средства пропаганды были приемлемы.
Ещё, вроде, когда-то чем-то лупанули по "Шаттлу" ради прикола. Астронавты зассали.
[Ответ]
Пока что это все теория.
В летний день, если я привяжу кого к скамейке, я смогу убить этого человека с помощью лупы, хорошей советской лупы, сантиметров 10 в диаметре, их есть у меня.
Домохозяйкам на заметку - ни одна цель не будет стоять и ждать две минуты, пока ее не разогреет лазер. И с появлением более-менее адекватного лазерного оружия сразу возникнут системы противодействия, гораздо более простые чем фантастическое и невероятно дорогое, на сегодняшний момент, лазерное оружие.
[Ответ]
Spectator 11:11 13.02.2010
Сообщение от Миша Ложкин:
Не впервые.
Согласен, в СССР темой лазерного оружия оченно интересовались. Ничего фантастического в нем нет, просто технологии.
[Ответ]
Motonych 11:14 13.02.2010
Сообщение от SpectatorII:
ни одна цель не будет стоять и ждать две минуты, пока ее не разогреет лазер.
Т.е. по Вашему, кроме того, что они уничтожили в воздухе ракету, они заставили ещё, эту самую ракету, висеть в воздухе на одном месте - две минуты? Вот америкосы дают!
[Ответ]
Сообщение от Византиец:
луч движется по прогретому каналу.
Да тоже недавно документальный вроде этот фильм смотрел .Было в союзе такое испытание и весьма успешное, очевидцы и разработчики остались еще.
Отсутствие электронных систем видения подвижной цели делало этот шаг больше фактом практической возможности.
Новые испытания амеров вводят ключвые изменения в практической области применения боевых лазеров,имхо наблюдаем революционную эволюцию оружия.
[Ответ]
Homer S. 12:03 13.02.2010
Сообщение от vinhester:
имхо наблюдаем революционную эволюцию оружия.
никакой революци не будет.. если что-то и считать "революцией", то это "беспилотники" (в самом широком смысле слова, а не только "разведчики")... ) имхо, они все же поактуальнее будут...
Ну удалось разместить уже установку на самолете,в союзе для этого крейсер со всеми бортовыми
силовыми установками потребовался,а вот беспилотник с таким лазером это уже точно новая эра...)))
[Ответ]
Homer S. 12:16 13.02.2010
Сообщение от vinhester:
Ну удалось разместить уже установку на самолете,в союзе для этого крейсер со всеми бортовыми
силовыми установками потребовался,а вот беспилотник с таким лазером это уже точно новая эра...)))
хорошо, пусть будет "революция", если вам так угодно... но, не думаю, что это существенно изменит (в ближайщее время) ведение боевых действий... ИМХО, очередная спекуляция на популярной нынче теме ПРО.
Сообщение от Motonych:
Т.е. по Вашему, кроме того, что они уничтожили в воздухе ракету, они заставили ещё, эту самую ракету, висеть в воздухе на одном месте - две минуты? Вот америкосы дают!
Уничтожили ли на самом деле там чего америкосы или нет - вопрос еще открытый.
Но я говорил не о том совсем, я говорил о том что в самом по себе лазерном оружии нет никакой фантастики, и что любой школьник советских годов с помощью лупы сгубил не один десяток жучков. Это, по сути, тот же лазер. Поэтому говорить о том что америкосы что-то там революционное изобрели - глупо.
Теперь, в то что они уничтожили ракету с помощью этого лазера я попросту не верю.
Впрочем, вот и разгадка: http://www.rian.ru/infografika/20100212/208919602.html Лазер высокой мощности, установленный на модифицированном самолете Boeing-747-400F, уничтожил ракету "на разгонном участке траектории".
В это я вполне готов поверить. Ни о каком "воздухе" тут и речи быть не может, это просто эксперименты на ранней стадии эволюции, вполне закономерные.
Разгонный участок, заранее запланированное действо, куча подготовления - это да, это возможно.
[Ответ]
vinhester 12:26 13.02.2010
Сообщение от Homer S.:
не думаю, что это существенно изменит (в ближайщее время) ведение боевых действий
Соглашусь не все быстро делается,но вот при расмотрений будущих доктрин военной политики, в умах сих мужей, все весьма поменяется.
Кстати вспомнил в советах основной луч лазера запускали внутри вспомогательного ,энергия которого шла на ионизацию атмосферы траекторий,существенно снижающей энергию лазера.
[Ответ]
Spectator 12:30 13.02.2010
Сообщение от Homer S.:
никакой революци не будет.. если что-то и считать "революцией", то это "беспилотники" (в самом широком смысле слова, а не только "разведчики")... ) имхо, они все же поактуальнее будут...
Согласен. Причем революция будет не только и не столько технологическая, сколько психологическая - "пилот" такого самолета будет биться до последнего даже если он по жизни - последний трус. А это немаловажно.
[Ответ]
Homer S. 12:30 13.02.2010
Сообщение от vinhester:
но вот при расмотрений будущих доктрин военной политики, в умах сих мужей, все весьма поменяется.
это еще 10 раз поменяется.. ))) есть много чего перспективного... пока это - пар, выпускаемый от излишне раздутого военного бюджета+спекуляция темой "ПРО" )
Сообщение от Homer S.:
пока это - пар, выпускаемый от излишне раздутого военного бюджета+спекуляция темой "ПРО"
Спекулятция на тему тоже метод,холдная война тому знает мног примеров...)))
[Ответ]
Homer S. 12:33 13.02.2010
Сообщение от SpectatorII:
Причем революция будет не только и не столько технологическая, сколько психологическая
и не только, уже сейчас возможности техники ресурсы человека... а если манипулировать дистанционно.. то.. хоть 10g, хоть 20 ))) к тому же опыт... то есть ассы будут все совершеннее и совершеннее.. а-ля китайские подростки на чемпионатах по комп. играм )))
Сообщение от Homer S.:
и не только, уже сейчас возможности техники ресурсы человека... а если манипулировать дистанционно.. то.. хоть 10g, хоть 20 ))) к тому же опыт... то есть ассы будут все совершеннее и совершеннее.. а-ля китайские подростки на чемпионатах по комп. играм )))
И с этим согласен. Асы, только)))
На эту тему даже есть неплохой и старый весьма фантастический рассказ, как подросток, играя в компьютерную игру в игровом клубе, был каким-то там образом (не помню подробностей) переключен на управление реальным космическим кораблем, который отбил атаку реальных инопланетян.
В общем, довольно забавная мысль,
[Ответ]
gr 12:52 13.02.2010
Сообщение от Византиец:
луч движется по прогретому каналу.
Сообщение от SpectatorII:
На эту тему даже есть неплохой и старый весьма фантастический рассказ, как подросток, играя в компьютерную игру в игровом клубе, был каким-то там образом (не помню подробностей) переключен на управление реальным космическим кораблем, который отбил атаку реальных инопланетян.
В общем, довольно забавная мысль,
во-во.. и проблем с призывным возрастом не будет )
Сообщение от Миша Ложкин:
Когда-то смотрел видео с испытанием нашего первого боевого лазера. Не факт, что работало, но на пике холодной войны все средства пропаганды были приемлемы.
а по твоему откуда горнопроходческие лазеры? оттуда
Сообщение от Миша Ложкин:
Ещё, вроде, когда-то чем-то лупанули по "Шаттлу" ради прикола. Астронавты зассали
