F&F, Вчера смотрел фильм "Девочка" там героиня цитировала человека, долгие годы проведшего в лагерях ГУЛАГа, и он сказал "Счастье это когда нет конвоя". Свобода сама по себе уже счастье.
[Ответ]
annna 10:16 01.03.2010
Pharmaci$t, у тебя брак с тюрьмой ассоциируется?
[Ответ]
Pharmaci$t 16:02 01.03.2010
annna, Да не, я это к тому что так может продолжатся до бесконечности. "Для полного счастья мне нужен любимый/любимая, для полного счастья мне нужен автомобиль Шевроле Тахо, для полного счастья мне нужен дом на юге Франции" итд итп. А на самом деле если ты жив, здоров, свободен - этого уже достаточно.
[Ответ]
andreyT 23:29 06.03.2010
жив, здоров, свободен""""" уже радует, и понимаеш что все в переди,что все только начинается.
[Ответ]
Джангл БЭйба 20:12 07.03.2010
вопрос, мне кажется, задан не корректно, планируете ли оформлять официально отношения ? - если так, то мое мнение - ничего из этой оперы не нужно планировать.
у меня масса друзей и знакомых, а так же коллег, которые по 15-20 лет живут со своими женщинами, у них уже дети и т д. но не расписаны.
вот недавно один из наших руководителей официально расписался. дочке его 15 лет уже.
проголосовал за "Нет, не планирую принципиально" только потому, что не знал что ответить.
Сообщение от annna:
10 признаков того, что мужчине пора жениться
Поржал...
Сообщение от F&F:
прочитав всё это мужчины кинутся сразу в загс?!
Ваще ни разу...
Сообщение от XEHKOK:
забавно, прочитав все пункты даже есть совпадения. и что?
Я упорно искал совпадения в надежде поверить, что может мне нужно жениться, но тщетно...
По теме: с детства хотел жить один и разумеется не хотел жениться... Правда дети у меня все равно появились (и очень кайфовые, что меня приятно удивило)... Не понимаю смысла женитьбы... Естественней менять партнеров через какой-то промежуток времени... Или вообще не иметь постоянных...
Смысл расписываться в ЗАГСе вижу только в получении каких-то конкретных бонусов от государства. Например: гражданство, очередь на жилье или еще какие-то немыслимые льготы и выгоды. А так, из убеждений, что правильно только через ЗАГС сожительствовавать с человеком - это вершина глупости по-моему...
Сообщение от Pharmaci$t:
если ты жив, здоров, свободен - этого уже достаточно.
Поразительно, некоторые высказываются за свободные отношения, против официальной регистрации, но "за сожительство" никто не голосует... почему не называть вещи своими именами?
[Ответ]
winlirca 13:17 09.03.2010
Сообщение от annna:
против официальной регистрации
да я не против... просто смысла не вижу, кроме как некоторые юридические моменты. соответственно, не понимаю чего ради совершать бессмысленное действие.
Сообщение от annna:
почему не называть вещи своими именами?
Так при совместном проживание если не бухать это быстро появляется )
[Ответ]
winlirca 14:12 09.03.2010
Сообщение от annna:
Так при совместном проживание если не бухать это быстро появляется )
как все просто-то оказывается
но я-то как раз не против. я лишь о том, что подобные (юридические) моменты - единственная причина ставить штамп.
[Ответ]
Кошкина пижама 14:19 09.03.2010
Сообщение от winlirca:
но я-то как раз не против. я лишь о том, что подобные (юридические) моменты - единственная причина ставить штамп.
Личное дело каждого!
Юридические моменты - основное. Проявление особенного отншения друг другу - тоже как вариант)
[Ответ]
winlirca 14:28 09.03.2010
Сообщение от Кошкина пижама:
роявление особенного отншения друг другу
для того, чтобы показать особое отношение, логичнее всего относиться... кхм... по-особому... (если я правильно понимаю о чем ты). а если для этого кому-то требуются какие-то доказательства вроде штампа (да да, если штамп рассматривать как ты говоришь - получается именно доказательство) - то нафиг такие отношения?..
Сообщение от Africa:
когда я сильно грублю. (или задаю бестактные вопросы)
не заметила ничего такого. но в любом случае - наслаждайся
[Ответ]
winlirca 14:29 09.03.2010
Сообщение от Africa:
Дело в том что нельзя нарушать традиции. устои т.д.
с чего это вдруг?
Сообщение от Africa:
Они все упрощают и упрощают.
ага. простые модели рулят. ты вроде технарь, должен понимать.
[Ответ]
Кошкина пижама 14:30 09.03.2010
Сообщение от winlirca:
для того, чтобы показать особое отношение, логичнее всего относиться... кхм... по-особому... (если я правильно понимаю о чем ты). а если для этого кому-то требуются какие-то доказательства вроде штампа (да да, если штамп рассматривать как ты говоришь - получается именно доказательство) - то нафиг такие отношения?..
Чё-то ты как-то всё выворачиваешь))) Доказательство и особое отношение - это разные вещи)
[Ответ]
annna 14:31 09.03.2010
Сообщение от winlirca:
если штамп рассматривать как ты говоришь - получается именно доказательство) - то нафиг такие отношения?..
А какие доказательства отношений рассматриваешь ты?
[Ответ]
winlirca 14:34 09.03.2010
Сообщение от Кошкина пижама:
Доказательство и особое отношение - это разные вещи)
ну, тебе нужно проявление данного отношения. документированное. читай - доказательство
[Ответ]
annna 14:36 09.03.2010
winlirca, одним да, нужно, другим и сожительство пойдёт, каждому своё.
[Ответ]
winlirca 14:36 09.03.2010
Сообщение от annna:
А какие доказательства отношений рассматриваешь ты?
не доказательства. само отношение. по-моему, очевидно.
-------
Сообщение от annna:
одним да, нужно
Сообщение от winlirca:
а если для этого кому-то требуются какие-то доказательства вроде штампа - то нафиг такие отношения?..
Сообщение от winlirca:
не доказательства. само отношение. по-моему, очевидно.-
Ну как сказать... к любовницам иной раз очень хорошо относятся, а потом домой к жене...
[Ответ]
Кошкина пижама 14:46 09.03.2010
Сообщение от winlirca:
ну, тебе нужно проявление данного отношения. документированное. читай - доказательство
)))))))) забавно....
доказывать нужно только тем, кто не верит))
А оф. оформление отношений(читай, свадьба, торжество) - это лишь вариант особого отношения ДРУГ К ДРУГУ, а не КТО-ТО, ЧТО-ТО, КОМУ-ТО ДОКАЗЫВАЕТ......
[Ответ]
winlirca 14:54 09.03.2010
Сообщение от annna:
к любовницам иной раз очень хорошо относятся
естественно. адекватный человек не будет добровольно общаться с неприятным ему индивидом...
Сообщение от Africa:
Устои традиции.. -> отношение к браку! -> обязательства. Это все теряется (от части). по мере того как ты -> все упрощаешь и упрощаешь.
почему общество, социум должно загонять меня в какие-то рамки? почему я должна переступать через себя, дабы соответствовать его традициям? ВАШИМ традициям? чего ради? куда естественней ломать мир. окружение, мораль... под себя. если мне так комфортно. если я могу хоть что-то делать для того, чтобы мне стало лучше, комфортнее. то я буду это делать. и плевать на традиции и устои. особенно когда в большинстве из них смысл мало прослеживается.
Сообщение от Africa:
понимаешь?
так я пойму. у меня мозгов достаточно. если все-таки внятно почему ответы на свои почему [Ответ]
Кошкина пижама 14:56 09.03.2010
Сообщение от winlirca:
почему общество, социум должно загонять меня в какие-то рамки? почему я должна переступать через себя, дабы соответствовать его традициям? ВАШИМ традициям? чего ради?
Кто ж тебя так ломает?)))) Я думаю, что обществу и миру в целом всё равно, как ты живешь, есть у тебя дети или нет, гуляет твой муж или нет...))
Если я не ошибаюсь, ты в законном браке?[Ответ]
winlirca 15:00 09.03.2010
Сообщение от Кошкина пижама:
Кто ж тебя так ломает?)))
активно пытаются. указывая, опять же, на странности (читай - сильное отличие от основной массы) того же брака и мировосприятия. ты женщина - ты должна... ты жена - ты должна... ты молодая - ты должна... тьфу.
Сообщение от Кошкина пижама:
Если я не ошибаюсь, ты в законном браке?
Сообщение от winlirca:
активно пытаются. указывая, опять же, на странности (читай - сильное отличие от основной массы) того же брака и мировосприятия. ты женщина - ты должна... ты жена - ты должна... ты молодая - ты должна... тьфу.
Ну так это не общество...))) Это ТВОИ друзья/знакомые/родствениики!)))
Сообщение от winlirca:
да. был юридический умысел.
есть объективные НАДО: ходить на работу, чтобы кушать. спать, чтобы жить (а так жаль времени)
есть ряд "надо", отвечающих каким-то моим личным принципам.
общепринятого, социального, традиционного НАДО... его нет.
[Ответ]