Большой Воронежский Форум
Страница 4 из 8
< 1234 5678 >
» Наука и лженаука>США собрали большинство учёных мира. И что дальше?
CowboyHugges 15:00 26.01.2010
UFOlog, ну так огромная масса просто опытных ученых и производит тонны "лазерных жопочеслок", это тоже нужно и полезно. И чтобы оценить их работу надо смотреть на процент наукоемкого экспорта, который в Америке весьма высок. А Вы требуете каких-то научных прорывов, которые обычно исходят именно от топ-ученых. И если мы будем рассматривать именно ключевых ученых или даже ключевые лаборатории то тут не сказать, что США такой уж доминион. Познавательна например, в этой связи, история Bell Labaratories

Сообщение от CLUBEN:
Вообще немного ретро, но все же более практичное и повседневное без чего сегодня невозможно представить современную жизнь.
электронный кассовый аппарат, электронные деньги, инкасcаторский автомобиль, банкомат, кредитная карта. И никаких топовых ученых им не понадобилось.

Кому "им" не понадобилось? То есть вы считаете что весь этот ширпотреб возможен бы был без исследований лазеров или фотоэфекта. Все это вторично. А инкассаторский автомобиль -это вобще к чему? Чтоб на машину брони навешать - много ума не надо [Ответ]
CLUBEN 15:03 26.01.2010
И еще немного: Микроволновая печь. Печь при выходной мощности 3 кВт весила 340 кг, а в высоту достигала 170 см.

К ней была подведена труба для водяного охлаждения, а запитывалась она от нестандартной для США сети с напряжением 220 В. Впечатляла и стартовая цена — 3 тысячи долларов. Потом никому ненужное на первый взгляд изобретение подхватили рестораны фаст-фуда и все понеслось как надо.

Далее.
Дебетные карты.
АОН
Интернет-биржа
Одноразовые контактные линзы
Цифровое телевидение
Домашнее спутниковое телевидение
Караоке
Средство для гигиены рук Purell-это влажные салфетки. [Ответ]
борух 15:04 26.01.2010

Сообщение от Gri-fan:
Лично я прекрасно обхожусь без всех этих замечательных вещей.

это только кажется [Ответ]
ZSky 15:06 26.01.2010

Сообщение от :
Караоке

Блин вот за это изобретение изобретателя надо бы удавить [Ответ]
STARICHEK 15:06 26.01.2010

Сообщение от Wally:
Язва раньше - вплоть до операции резекции желудка, а сейчас - две недели курс лекарств и все, нет больше язвы.

не правда, это открытая ложь [Ответ]
ZSky 15:08 26.01.2010
STARICHEK,
Это у них ТАМ так. В благополучной РФии по старинке. [Ответ]
Гудвин 15:10 26.01.2010

Сообщение от ZSky:
Это у них ТАМ так. В благополучной РФии по старинке.

У нас тоже язву антибиотиками лечат. [Ответ]
CLUBEN 15:12 26.01.2010
КПК
Литиевые батарейки-технология американская для компании Sony
Салат в порционном пакете
Это породило целую категорию потребительских товаров в порционных упаковках.
Доплеровский радиолокатор-для он-лайн трансляции погоды.
Электронная оплата дорожной пошлины-нам это только предстоит увидеть в массовом пользовании а весь мир уже пользуется.
Попкорн для микроволновых печей
PowerPoint-то точто навсегда изменило технологию публичных выступлений.
штрих-коды на товарах.
Бухгалтерские таблицы-Excel. [Ответ]
STARICHEK 15:18 26.01.2010

Сообщение от Kamarr:
Про три примера результатов деятельности ученых США: OLED-дисплеи, DreamLiner с фюзеляжем из композитов, продукция Intel. Это нормально? Или нужны световые мечи и гиперпрыжки?

добавьте: спид, импульсный генератор на аляске, лсд, мировые махинации, т.н. дерьмократию.

вся ваша "ученость" зациклена на сиюминутной выгоде. ваши примеры не более чем повторение
чужих идей. [Ответ]
борух 15:21 26.01.2010

Сообщение от STARICHEK:
импульсный генератор на аляске

а это что такое? [Ответ]
Gri-fan 15:21 26.01.2010

Сообщение от борух:
это только кажется

Это так и есть.
Еще у меня нет микроволновки, я не ем доширак и другую еду из порционных пакетиков, дома аналоговый кинескопный телевизор, не ем попкорн, не пользуюсь PowerPoint и т.д.

Вообще слухи о незаменимости многих "чудес цивилизации" сильно преувеличены. [Ответ]
Vadag 15:22 26.01.2010

Сообщение от UFOlog:
Думаю, что вы согласитесь, на открытиях сделанных с помощью Хаббла, сегодня много не заработаешь.

А никто в здравом уме прям щас на открытиях зарабатывать не собирается. Для того, чтобы открытие дошло до потребителя пройдет далеко не 20 лет. Посмотрите на то, что вы перечислили:
радио
Первые наработки в том наравлении начались еще в 30-х годах 19 века; первую передачу совершил то ли Тесла, то ли Маркони, то ли Попов - в 90-х годах 19 века; постоянное радиовещание - 1916. Первая четкая передача речи - 1916. То есть тогда только только изобретение дошло до потребителя.
видеомагнитофон
Принцип предложен аж в 32-м году. В каком году видаки дошли массово до потребителя?

Сообщение от UFOlog:
автомобиль

Патент на двигатель внутреннего сгорания получен в 1801 году. Сколько лет понадобилось, чтобы допилить его до того, чтобы сделать первые самодвижущиеся коляски? А сколько потом, чтобы автомобиль стал массовым?

Сообщение от UFOlog:
телевидение

Сообщение от :
Технологии телевидения не были изобретены одним человеком и за один раз. В основе телевидения лежит открытие фотоэффекта в селене, сделанное Уиллоуби Смитом в 1873 году. Изобретение сканирующего диска Паулем Нипковым в 1884 году послужило толчком в развитии механического телевидения, которое пользовалось популярностью вплоть до 1930-х годов. Основанные на диске Нипкова системы практически были реализованы лишь в 1925 году Дж. Бэрдом в Великобритании, Ч. Дженкинсом в США, И. А. Адамяном и независимо Л. С. Терменом в СССР.

(с)Википедия
От первого из необходимых открытий до первого вещания в СССР прошло более 60 лет(в СССР в 39-м году впервые было телевещание) И то массовым 100 телевизоров на всю страну сложно назвать. Массово было еще позже.

И так далее, по каждому из ваших приведенных пунктов. Так что 20 лет - это очен, очень мало, чтобы идея дошла до потребителя. Кстати, из-за этого явно видно, что политолог к науке отношения никогда не имел. Так, очередно лясоточильщик.

Кстати, вот, например, за 20 лет. Даже за последние 5 лет:
принтеры органов
Даже налажено мелкосерийное производство. Для лабораторий, которые будут заниматься дальнейшими исследованиями. Только вот в массы это все попадет лет через 20. Но блин это будет действительно прорыв, если все получится.

Сообщение от Sandy:
уж лучше в пример гибриды и водородное топливо привести =- которые НАКОНЕЦ то пошли в массы. хотя разработкам сто лет в обед.

Приведи пример революционных технологий, которые пошли в массы СРАЗУ [Ответ]
борух 15:23 26.01.2010

Сообщение от Gri-fan:
Это так и есть.
Еще у меня нет микроволновки, я не ем доширак и другую еду из порционных пакетиков, дома аналоговый кинескопный телевизор, не ем попкорн, не пользуюсь PowerPoint и т.д.

Вообще слухи о незаменимости многих "чудес цивилизации" сильно преувеличены.

а такое чудо цивилизации как зарплата у вас дома бывает? [Ответ]
Gri-fan 15:25 26.01.2010

Сообщение от борух:
а зарплата у вас дома бывает?

Дома нет, зарплату как и подавляющее большинство сограждан получаю по месту работы, наличными. [Ответ]
борух 15:31 26.01.2010

Сообщение от Gri-fan:
Дома нет, зарплату как и подавляющее большинство сограждан получаю по месту работы, наличными.

не доносите что ли?
А если серьезно, то из того что получаете очевидно следует использование как минимум электронных день и инкассаторского автомобиля.
Контора торговая? Если да то и все остальное используется в таком простом действии как "получаю наличными".
[Ответ]
Gri-fan 15:43 26.01.2010

Сообщение от борух:
не доносите что ли?

Дома бывают деньги, а не зарплата, между двумя этими понятиями есть определённая разница.

Сообщение от борух:
А если серьезно, то из того что получаете очевидно следует использование как минимум электронных день и инкассаторского автомобиля.
Контора торговая? Если да то и все остальное используется в таком простом действии как "получаю наличными".

борух, Я писал про себя.
А не про банк обслуживающий контуру в которой работаю, и не про магазин в котором покупаю продукты, и даже не про контору в которой работаю.
Понимаешь, лично я, прекрасно обхожусь без вышеперечисленных вещей. И никто меня не убедит в том, что если их не будет, то человечество вымрет. [Ответ]
Vadag 15:45 26.01.2010
В ближайшем будущем(лет 5) думаю, себя покажут органические полупроводники. Тоже некислый прорыв. [Ответ]
Sandy 15:49 26.01.2010

Сообщение от Vadag:
Приведи пример революционных технологий, которые пошли в массы СРАЗУ

я уже писал выше что то что щяс разработано мы лет через 20 только увидим судя по ДВД [Ответ]
CLUBEN 15:50 26.01.2010
я специально не ставил даты над этими изобретениями. Но истинная правда 17-20 лет. А сейчас только 2010. Ждем-с. [Ответ]
Gri-fan 15:52 26.01.2010
Не совсем по теме, но близко.

Что хотели бы ВЫ от ученых, в каких кардинально новых изобретениях каждый из нас нуждается? [Ответ]
Vadag 15:59 26.01.2010
Sandy, извини, не увидел. В принципе, с тобой согласен, что тему можно закрывать, поскольку начальный вопрос:

Сообщение от UFOlog:
Но вот главный вопрос для обсуждения - а что, собственно, такое важное, реально интересное, и обещающее принести большую прибыль, изобрели и главное внедрили в США за последние 20 лет?

неверен, поскольку от "изобрели" до "внедрили" проходит поболе 20 лет и сейчас можно наблюдать только первые результаты от т.н. "Наплыва ученых в США", да и то не факт, особенно если учесть, что ученые появились там не все сразу 20 лет назад, а плыли в течение 20 лет. Как-то так.

В общем, придуркам-политологам надо задействовать остатки мозга и подумать хоть чуть-чуть прежде, чем морозить ересь, а топикстартеру - не вестись на провокации жополизов. [Ответ]
Homer S. 16:00 26.01.2010
Вопрос.. а США кому-то что-то обещали внедрить и превнести? )

С уважением, Homer S. M.D., эсквайр [Ответ]
Vadag 16:01 26.01.2010

Сообщение от Gri-fan:
в каких кардинально новых изобретениях каждый из нас нуждается?

Gri-fan, Приборчик, на котором 2 кнопки:
1. Сделать всё
2.Выключить. [Ответ]
Homer S. 16:02 26.01.2010

Сообщение от Gri-fan:
в каких кардинально новых изобретениях каждый из нас нуждается?

Ни в каких.. очевидно, что и сейчас их слишком много))) Они не повышают внутренний "комфорт".. ну вот никасколько )))


С уважением, Homer S. M.D., эсквайр [Ответ]
борух 16:04 26.01.2010

Сообщение от Gri-fan:
Я писал про себя.
А не про банк обслуживающий контуру в которой работаю, и не про магазин в котором покупаю продукты, и даже не про контору в которой работаю.
Понимаешь, лично я, прекрасно обхожусь без вышеперечисленных вещей. И никто меня не убедит в том, что если их не будет, то человечество вымрет.

Не обходитесь. Кокетничаете только.

Сообщение от Gri-fan:
Что хотели бы ВЫ от ученых, в каких кардинально новых изобретениях каждый из нас нуждается?

термояд, аккумуляторы с более высокой емкостью, новые экраны - без носителя или гибкие-разворачивающиеся, беспроводная передача данных со скоростями в районе локальных сетей повсеместно... [Ответ]
Homer S. 16:06 26.01.2010

Сообщение от борух:
термояд, аккумуляторы с более высокой емкостью, новые экраны - без носителя или гибкие-разворачивающиеся, беспроводная передача данных со скоростями в районе локальных сетей повсеместно...

Это сделает нас счастливие? ) Если "да" - я тоже за! )

С уважением, Homer S. M.D., эсквайр [Ответ]
борух 16:06 26.01.2010

Сообщение от Vadag:
Приборчик, на котором 2 кнопки:
1. Сделать всё
2.Выключить.

в Эпл бы тебя дизайнером не взяли
Приборчик должен сам выключаться после того как "сделал все"

Сообщение от Homer S.:
Это сделает нас счастливие? ) Если "да" - я тоже за! )

некоторых счастливым сделает только легализация КС
[Ответ]
Homer S. 16:09 26.01.2010

Сообщение от борух:
некоторых счастливым сделает только легализация КС

Да.. есть наверное и такие... и это не я)))

А все же ответьте на вопрос... цель прогресса? )


С уважением, Homer S. M.D., эсквайр [Ответ]
борух 16:09 26.01.2010

Сообщение от Homer S.:
А все же ответьте на вопрос... цель прогресса? )

мне он нравиться - считаю это достаточная причина [Ответ]
Homer S. 16:10 26.01.2010

Сообщение от борух:
мне он нравиться - считаю это достаточная причина

Мне -нет.. 1:1.. если мы для простоты подсчета решим считать мой голос равным вашему (что, как вы конечно понимаете, совсем не так )


С уважением, Homer S. M.D., эсквайр
[Ответ]
Страница 4 из 8
< 1234 5678 >
Вверх