Большой Воронежский Форум
Страница 4 из 5
< 1234 5 >
ПРЕДМЕТНОЕ>Жанр: Фантастика. Научная и не очень
McClowd 20:02 09.12.2010

Сообщение от Софья:
А еще прочла недавно новую книгу фэнтези "Люди крыш" Любови Романовой.

Читал. Очередной образчик " литературы для подростков "ни о чем", бессмысленное чтиво. Типа винксов, таней гроттер и т.д. С автора причитается за время, которое я потратил на эту "повесть".

Сообщение от Софья:
Кстати, мне кажется, что в книжке Воронеж описан. Там Башня самоубийц упоминается и еще что-то было знакомое

Романова - уроженка Воронежа. [Ответ]
NonCompos 21:46 24.12.2010
Пару лет назад прочитал цикл Д. Герролда "Война против Хторра". Продуманная до мелочей картина захвата Земли инопланетной фауной и, в первую очередь, флорой. Пять толстых книжек. И вот спойлер с последней страницы пятой книги: Дальше еще не придумал, продолжение следует.
Вот это меня прибило - ведь была самая середина сюжета. [Ответ]
Софья 19:44 27.12.2010

Сообщение от McClowd:
образчик " литературы для подростков

ну так для подростков и написано.

Сообщение от McClowd:
Типа винксов, таней гроттер и т.д. ".

Ну понравилось-не понравилось, дело вкуса и цвета, а вот с таней гроттер я б сравнивать не стала. Гроттер - плагиат неприкрытый (неужели Роулинг процесса не завела?!), а в Людях крыш куча новых идей. Опять же, кому как, но мне она по душе пришлись. [Ответ]
McClowd 20:35 27.12.2010

Сообщение от Софья:

Сообщение от :
Сообщение от McClowd
образчик " литературы для подростков

ну так для подростков и написано.

Не надо куски отгрызать при цитировании. Там написано: "Очередной образчик " литературы для подростков "ни о чем" Это принципиально отличается от того, что вы "процитировали".

Сообщение от Софья:
Ну понравилось-не понравилось, дело вкуса и цвета, а вот с таней гроттер я б сравнивать не стала. Гроттер - плагиат неприкрытый (неужели Роулинг процесса не завела?!), а в Людях крыш куча новых идей. Опять же, кому как, но мне она по душе пришлись.

А я не сравнивал. Я два этих "шедевра" в один ряд поставил. [Ответ]
DrDmitry 22:39 23.03.2011
Алексей Алексеевич Доронин цикл романов Черный день. Постапокалипсис. Жестко, но правда. [Ответ]
Sandy 17:49 26.03.2011

Сообщение от DrDmitry:
Алексей Алексеевич Доронин цикл романов Черный день. Постапокалипсис. Жестко, но правда.

пафосный шовинистский бред... но бред забавный..
кино "На следующий день" снято еще в 83 году и гораздо интереснее, потому что более логичное.
впрочем из этой же серии "Нити" и наиболее страшный "Письма мертвого человека" - думаю лучше ничего не писалось и не снималось так шта Доронина опередили лет на 25. [Ответ]
Византиец 21:56 26.03.2011

Сообщение от DrDmitry:
Алексей Алексеевич Доронин цикл романов Черный день. Постапокалипсис. Жестко, но правда.

пытаюсь уже неделю осилить первую книгу. Мутно и много философии. Моя оценка 3 из10. [Ответ]
Spectator 16:29 27.03.2011

Сообщение от vgd:
Spectator, Не понимаете, читайте внимательнее. Значок "~" видели? Означает "приблизительно, примерно". Вес человека + вес легонькой конструкции, способной удержаться в воздухе.
А вообще - завязывайте, надоело. Ни одного замечания по теме, теперь еще Юпитер приплели...

Надоело и надоело))) Завязывайте сами))) Объясните только напоследок, откуда Вы взяли цифру в 100 кг? Почему не 10, почему не 1000?))) [Ответ]
Teddybear 17:52 03.04.2011

Сообщение от Sandy:
пафосный шовинистский бред... но бред забавный..

Сообщение от :
Социальный тупик. В начале 21-го века общественные процессы привели к появлению человека потребляющего. И истребляющего. Природу, своих соседей по планете и себя до кучи. Возникло парадоксальное явление - якобы "прогресс" приводил не к невиданному взлету культуры и грамотности, а к массовому отупению. Новые поколения с клиповым мышлением не могли следить за сюжетом простейшей книги. Телевизор заменил людям не только природу, но и собственные мозги. А всеобщая "мобилизация" и сращивание Интернета с телевидением вбили последний гвоздь в гроб нормального человеческого мышления. Культ вещей породил такое темное царство мещанства, которое не снилось никакому Островскому. Беда не в том, что посещение музея или храма было заменено шоппингом, а в том, что грань между этими занятиями стерлась, и в музей теперь можно прийти, чтобы купить сувениры, а в супермаркет - чтобы поклониться новым потребительским идолам.
Научный тупик. Прогресс закончил восхождение к очерченным в начале ХХ века вершинам. Вместо этого ученые мужи (хотя называть их так неполиткорректно) сосредоточились на придумывании новых "рюшечек" к имеющимся технологиями, чтобы сделать их дизайн более "дружественным" и "эргономичным". Ученые превратились из Прометеев в Гермесов, стали мальчиками на побегушках у Золотого тельца. Вершина прогресса 21-го века - не ракета и даже не компьютер, а дебильный айпод или айпад, который полагается таскать на виду, и который хорош только тем, что в его раскрутку вложили в тысячу раз больше, чем в разработку. Новых гениев не появлялось вовсе. Нобелевские премии давали или за открытия, сделанные 50 лет назад, или за анализ способов ковыряния в носу.
Культурный тупик. Он пришел, вернее, люди пришли к нему, когда слово "деятели культуры" приобрело ругательный оттенок. Именовали так не настоящих творцов (ведь все, как гласили доктрины постмодернизма, уже было сотворено), сеятелей доброго и вечного, а "шоуменов", эстрадных шлюх и педерастов, торговатых режиссеров-продюссеров, порой продажных журналистов, готовых лизать до самых гланд того, кто заплатит по таксе. Литература выродилась в игру "кто хочет спать с миллионером?". На самом крупном литературном портале "этой страны" содомия, инцест, зоофилия и копрофагия достигли таких бездн, что "Лолита" Набокова казалась сказкой про Белоснежку. Втаптывание святого в грязь стало такой же нормой для элитарной прозы, как пережевывание однообразных сюжетов для массовой. Готовые литературные шаблоны-"конструкторы", из которых можно за пару месяцев "сваять" детектив (иронический) или фэнтези (темное или городское, само собой), почти открыто продавались "мастерами" своим начинающим коллегам по цеху. Сбылась мечта постмодернистов. Искусство действительно умерло.
Политический тупик. Отгремели великие битвы классов и народов, и место титанов, с небрежной грацией возводивших и рушивших империи, потихоньку заняли ничтожества, которых раньше бы не пустили дальше ординарцев. Место вождей заняли клерки, изо всех сил старающиеся выглядеть им ровней. Вместо предсказанного в эпоху всеобщей грамотности повышения активности масс - их полная апатия, так что даже такие клопы с помощью масс-медиа легко манипулировали быдлом, которому за месяц до выборов можно было подкинуть хоть любимого лабрадора. Впрочем, и в самой демократической стране мира царил похожий абсурд.
Религиозный тупик. Вместо Бога - пародия на него. Вместо веры - мертвый ритуал. По опросам в России было православных в два раза больше, чем верующих. Большинство людей воспринимало церковь как среднее между клубом для тех, кому за шестьдесят и диетической консультацией. Священникам чаще приходилось объяснять, что можно есть и надевать, а не о том, как спасти душу. Стоило ли Иисусу выгонять менял из храма?
Нравственный тупик. Депутат от партии "Милосердия и разнообразия" (проще говоря - партии педофилов, желающих снизить возраст сексуальной неприкосновенности до 10 лет, а в идеале и до нуля) чудом не прошел в парламент Голландии в начале 21-го века. В конце второго десятилетия их фракция насчитывала тридцать человек. Ежегодные "веселые" парады стали привычными на главных улицах европейских столиц. Нет добра, нет зла, нет порока, и добродетели тоже нет. Все хорошие, все славные, только разные. А слово "gay" так и расшифровывается: "Good as you" - "Не хуже тебя"...
Экологический тупик. Наряду с растиражированными страшилками вроде глобального потепления или озоновой дыры (которые суть мифы, призванные отвлекать тупого обывателя) набирают силу реальные, но игнорируемые массовым сознанием угрозы. Это и истощение плодородного слоя почв (Мальтус перевернулся бы в гробу), и деградация среды обитания, и дефицит пресной воды. И, самое главное...
Ресурсный тупик. Миллионы тонн металла становились дурацкими ящиками на колесах (которые полагается менять не реже раза в год, чтобы, как говорят англосаксы, не отстать от Джонсов). Миллиарды баррелей и кубометров каждый год вылетали в выхлопные трубы, чтобы популяция офисных амеб могла добраться из своих комфортабельных аквариумов на свои "рабочие" места. Хотя вся их работа - переливание из пустого в порожнее, перегонка бессмысленных электронных символов из одной колонки в другую. Миллионы тонн невосполнимых ресурсов буквально сливались в унитаз. Культ автомобиля имплантирован в сознание потребителя рекламой. Хотя любому разумному человеку понятно, что общественный транспорт был бы и экономичнее, и безопаснее - и для человека, и для общества в целом.
Все это так. И будьте прокляты все, а особенно те, кто не оставил другого пути. Кто плясал и радовался, когда гибла страна, впервые попытавшаяся отойти от принципа "человек человеку волк". Это вы вырыли могилу светлому будущему, оставив миру только темное. Оставили только два исхода, оба смертельные. Или сгнить, или сгореть. Люди выбрали второе. Может так даже лучше. Может, это даст их праправнукам второй шанс. Может, это хорошо, что они погибли, не успев все исчерпать и все изгадить.
Хотя, что толку теперь ворошить пепел. Погибли и хорошие, и плохие... и остальные девяносто процентов.

ППКС.... [Ответ]
Sandy 18:17 03.04.2011
Teddybear, От этой цитаты произведение менее пафосным и шовинистским все равно не стало.
В принципе интересны там картины всеобщей стремительной деградации и атомизации общества.
Но вот изначальная посылка про войну притянута за уши на пустом месте, собственно автор и сам соглашается с этим в комментах на самиздате. [Ответ]
Teddybear 18:24 03.04.2011

Сообщение от Sandy:
Но вот изначальная посылка про войну притянута за уши на пустом месте,

Не, ну это же фантастика как-никак. Вторжение марсиан у Уэллса тоже мягко говоря далеко от реализма. [Ответ]
Миша Ложкин 22:33 03.04.2011
Был писатель, Артур Кларк, оченно любил его "Фонтаны рая". [Ответ]
gavrosh82 22:50 03.04.2011
а я помню, как лет 15 назад всю ночь напролет читала Уиндема "День триффидов"))

пс: наверное, особенно запомнилось, потому что читали на пару с отцом, он - свое и я свое, и ессно меня никто не ругал за бессонную ночь) [Ответ]
Magvey 02:36 18.04.2011

Сообщение от gavrosh82:
а я помню, как лет 15 назад всю ночь напролет читала Уиндема "День триффидов"))

Да, действительно классная книга. Прочитал на одном дыхании. Из последнего очень впечатлит своим размахом Кларк с его одиссей. При этом Дэн Симмонс, прочитал пару геперионов, но как то не впечатлило. Из фентази последнего очень захватило Мартин Джордж с его песни льда и пламени. Это мега произведение, и при этом ни каких гоблинов драконов волшебников и сопутствующей ерунды. Очень не нравится когда пишут фентази как квест. Хоть может это правило жанра. Хотя Пехов с хроникай сиалы понравился.
Ща пытаюсь знакомится с Олди. [Ответ]
Sandy 08:33 18.04.2011
Чадович умер Брайдер тоже.. вот и вся фантастика... [Ответ]
McClowd 21:02 20.04.2011

Сообщение от Magvey:
Ща пытаюсь знакомится с Олди.

На правах имхо: рекомендую начать с их относительно раннего - "Мессия очищает диск", "Пасынки восьмой заповеди" - или чуть более поздней "Шмагии". [Ответ]
Капеллан 10:08 29.04.2011
Отличная книга у Нила Геймана - "Американские Боги". [Ответ]
Афанасий 05:47 01.05.2011
Что то вспомнился мне российско-советский писатель Владимир Орлов. Вот вопрос фентези это или нет?) [Ответ]
McClowd 00:46 04.05.2011

Сообщение от Афанасий:
Что то вспомнился мне российско-советский писатель Владимир Орлов. Вот вопрос фентези это или нет?)

Я только "Альтиста Данилова" читал. По мне это мистическая фэнтези, - что-то то ли булгаковское, то ли лазарчуковско-успенское... [Ответ]
Teddybear 20:39 04.05.2011
Чрльз Стросс. "Небо сингулярности". Вещь, при всей насыщенности описанием технических чудес будущего, затрагивает на самом деле довольно непростые и глубокие философские вопросы. Гуманитариям, правда боюсь будет неинтересно.. [Ответ]
Афанасий 21:10 04.05.2011
McClowd,
Есть ещё "Аптекарь". Не знаю как, но через мистику очень точно передаются настроения интеллигенции, на "рубеже веков", так сказать. [Ответ]
Magvey 06:47 05.05.2011

Сообщение от McClowd:
На правах имхо: рекомендую начать с их относительно раннего - "Мессия очищает диск", "Пасынки восьмой заповеди" - или чуть более поздней "Шмагии".

Прислушаюсь к вашему совету, а то хотя и язык красив у Олди, но что то не затягивает [Ответ]
Афанасий 18:46 22.12.2011
И всё-таки ещё немного о Сапковском....
День зимнего солнцестояния - навеял....
Моменты об "эквинокции" очень интересны (хотя у Анджея это дни равноденствия осеннего и весеннего). "Гон ведьм" и тому подобное))
Очень сложное время и для Геральта, и для Цири, и для Йенифэр и для всех остальных) [Ответ]
yaffa 18:24 24.02.2012
Да, у Брэдбери много прекрасных рассказов... [Ответ]
Афанасий 18:44 19.04.2012
И ещё немного о Сапковском. Раз уж его многие связывают с образцами фентези....
Я так до конца и не разобрался в "политических раскладах" в Башне ласточки.
Может быть кто-нибудь понятливее? Кто там против кого?)) [Ответ]
Tais706 22:47 01.05.2012
Люблю Стругацких за глубочайшую проблематику,Макса Фрая(обажаю этого автора за позитивный взгляд на мир,за тонкий юмор,это мои сказки на ночь),раньше зачитывалась Мураками(особенно циклом книг про Крысу,просто интересно,жутковато,но на любителя ,конечно),Артура Кларка в содруж.с другими писателями "Сад Рамы",ну и пожалуй все))) [Ответ]
Teddybear 13:10 03.05.2012
Скачал себе все выпуски советского альманаха "Научная фантастика".
Изображения
Нажмите на изображение для увеличения
Название: 18266.jpg
Просмотров: 2
Размер:	19.6 Кб
ID:	1821184  
[Ответ]
Xtnshtcgjkjdbyjq 13:22 03.05.2012
Teddybear, шлака там порядочно. [Ответ]
Teddybear 21:45 03.05.2012

Сообщение от Xtnshtcgjkjdbyjq:
шлака там порядочно.

Согласен. Но встречаются и достойные вещи. Артур Кларк, Айзек Азимов, Стругацкие, Парнов, Пухов. Открыл для себя Савченко. [Ответ]
Sandy 11:52 04.05.2012

Сообщение от Афанасий:
ещё немного о Сапковском.

Очень рекомендую Еськова "Последний кольценосец" [Ответ]
Страница 4 из 5
< 1234 5 >
Вверх