Большой Воронежский Форум Mobile

Сообщение от Vadag:
Кстати, счотрю, наезд с высоты своего опыта, мол, "вы еще не жили":
эпично провалился.

Прочитайте ещё раз, и повнимательнее. Поторяться не вижу причин...

Сообщение от :
Думаю, вашим детям ещё не больше 10-и лет? Они ещё не попали в группу риска, поэтому ваши волнения ещё не столь сильны. Вот когда им будет лет 15-16 и вы узнаете, что в их классе есть наркоманы, и что они предлагали на перемене вашим детям попробовать в первый раз наркоту, вот после этого, возможно, вы и станет за то, чтобы всех в школе проверяли на наркотическую зависимость.

[Ответ]

UFOlog это наверное единственный пример как употребление травы повело к летальному исходу- из пальца выжато, хотя употребление алкоголя очень часто приводит к таким последствиям, и трупов по их вине в тысячи раз больше (одни только бытовухи по пьяне), только про это что то молчат и не ведут столь рьяную борьбу [Ответ]

Сообщение от gr:
Я бы ввел какой-нить тест на выявление причастности сотрудников спецслужб, и в первую очередь сотрудников УНОН (или как там они зовутся), к распространению наркотиков и "крышиванию" наркобизнеса.

+ много, много. Друг живет на Чугунке, говорит минимум две точки постоянно функционируют. Главный офис "борцов" в 300-х метрах. [Ответ]

Сообщение от telobezumnoe:
UFOlog это наверное единственный пример как употребление травы повело к летальному исходу- из пальца выжато, хотя употребление алкоголя очень часто приводит к таким последствиям, и трупов по их вине в тысячи раз больше (одни только бытовухи по пьяне), только про это что то молчат и не ведут столь рьяную борьбу

зато случаев перехода с травы на более тяжелые гораздо больше.
UFOlog по своему прав, он защишает своих детей, а что у людей может быть более ценным?(риторический вопрос) [Ответ]

Сообщение от telobezumnoe:
это наверное единственный пример как употребление травы повело к летальному исходу

Скорее, это единственный пример, когда под землёй остались выжившие свидетели этого. [Ответ]

Сообщение от UFOlog:
Вы что прикидываетесь непонятливым?! Вам говорят о реальных случаях, которые подтвердили выжившие после аварии горняки. И про то, что они именно курили траву под землёй. .

Данные индивиды - реальные претенденты на премию Дарвина. Но это не значит, что все употребляющие марихуану идиоты. Кстати, почитайте . Например, вот это:
http://darwinist.ru/node/382/. Однако, наличие идиотов не ставит под вопрос законность электричества и бассейнов.

Сообщение от :
А вы мне про какие-то колёса гоните! Реальные люди погибли, и именно от того, что рядом с ними зажгли папироску с травкой

Рельные священники РПЦ насиловали детей, трахались с мужиками и употребляли наркоту. Предлагаю объявить РПЦ вне закона.

Сообщение от UFOlog:
Прочитайте ещё раз, и повнимательнее. Поторяться не вижу причин...

Прочитал. Вижу попытку извернуться.
Мой отец не ратует за тотальную проверку в школьников, однако, его дети выросли не наркоманами.
Может, дело все и не в шоколадке?(с) [Ответ]

Сообщение от Jaged2:
зато случаев перехода с травы на более тяжелые гораздо больше.

Примеров перехода с пива на водку, а затем на лошадиные дозы - тоже немеряно. Это нормально для наркологии: если человек страдает зависимостью, то он стремится увеличить дозу. Только наличие запойных алкашей не дает повода клеймить употребляющих пиво по выходным. Потому что люди поимают, что если человек спился, то виноват только он сам, его даже жалеют, бедного. А вот курящий трву - это враг народа и отброс общества, дааа...

Сообщение от :
UFOlog по своему прав, он защишает своих детей, а что у людей может быть более ценным?(риторический вопрос)

Ну вот пусть и защищает своих, а к чужим со подобными законопрожектами не лезет. Может хоть каждый день тестировать. Я конечно понимаю, что все знают гораздо лучше детей и их родителей, что лучше .... [Ответ]

Сообщение от Jaged2:
зато случаев перехода с травы на более тяжелые гораздо больше.
UFOlog по своему прав, он защишает своих детей, а что у людей может быть более ценным?(риторический вопрос)

в моей компании все в свое время покуривали(некоторые и сейчас покуривают)и почему-то никого не тянет на тяжеляк.я лично курил ,пробовал грибы,экстази.но это все было до 22 лет.после только выпиваю даже не курю. [Ответ]

Сообщение от Foul SCAMPS:
в моей компании все в свое время покуривали(некоторые и сейчас покуривают)и почему-то никого не тянет на тяжеляк

А в моей кампании есть пример(вернее был), того к чему приводит травка. Пример ужасен.

Сообщение от Vadag:
Ну вот пусть и защищает своих, а к чужим со подобными законопрожектами не лезет.

Да вы что?! Это к кому я тут лезу?! Что за бурные фантазии. Есть тема, есть голосовалка, есть возможность высказать своё мнение - в чём проблема? Вы здесь разве не это делаете? Могу также вам в ответ - не хотите чтобы ваших детей проверяли, ваше дело. Что вы лезете решать за других? Как вам такая постановка вопроса?
Вы лучше на результы голосовалки изредка поглядывайте. Тогда и увидите, кто здесь, на самом деле, лезет к чужим - вы или я. [Ответ]

Сообщение от UFOlog:
А в моей кампании есть пример(вернее был), того к чему приводит травка. Пример ужасен.

случаи бывают кто спорит?но вы же доказываете что это закономерность. [Ответ]

По сабжу: Проверяют же в школах на педикулез, чесотку и гельминтоз. И ни у кого это не вызывает протеста.
Почему бы и на наркоту не проверить? Это такая же болезнь.. [Ответ]

Сообщение от Teddybear:
Это такая же болезнь..

Вот именно! Тем более никто здесь не говорит, что таких детей надо сажать. Их надо выявить, им надо помочь, их надо вылечить, если дело уже зашло далеко. Они сами после спасибо скажут за такое тестирование. А пока они говорят только то, что никому не нужны... [Ответ]

Сообщение от UFOlog:
Могу также вам в ответ - не хотите чтобы ваших детей проверяли, ваше дело. Что вы лезете решать за других? Как вам такая постановка вопроса?

Ну, собственно, сейчас все так и есть. Вы можете проверять своих детей сколько угодно. За свои деньги. Кто вам запрещает?
Вы же говорите, что нужно проверять ЧУЖИХ детей, причем принудительно:

Сообщение от UFOlog:
Вот когда им будет лет 15-16 и вы узнаете, что в их классе есть наркоманы, и что они предлагали на перемене вашим детям попробовать в первый раз наркоту, вот после этого, возможно, вы и станет за то, чтобы всех в школе проверяли на наркотическую зависимость.

Сообщение от Teddybear:
По сабжу: Проверяют же в школах на педикулез, чесотку и гельминтоз. И ни у кого это не вызывает протеста.
Почему бы и на наркоту не проверить? Это такая же болезнь..

Teddybear, так в школах или где-то еще? Тут речь идет о молодежи.... Педикулез, чесотка и прочее - инфекционные заболевания. В отличие от катаракты, изжоги и наркомании... Надеюсь, разница понятна.

Сообщение от UFOlog:
Вот именно! Тем более никто здесь не говорит, что таких детей надо сажать. Их надо выявить, им надо помочь, их надо вылечить, если дело уже зашло далеко. Они сами после спасибо скажут за такое тестирование. А пока они говорят только то, что никому не нужны...

Как говорят наркологи, алкоголик однажды - алкоголик навсегда. То же относится и к наркоманам. Это НЕ лечится. И лечить нужно, повторяюсь в третий раз, болезнь, а не симптомы.

Сообщение от :
А пока они говорят только то, что никому не нужны...[

То, что они никому не нужны говорят не наркоманы, а суицидники. Но не все суицидники - наркоманы))) [Ответ]

Интересно почему с травы на более тяжелые? Не уж то он до этого ни пива ни водки не пробывал. Больные люди говорю и от футбола съезжают [Ответ]

Сообщение от Vadag:
Вы же говорите, что нужно проверять ЧУЖИХ детей, причем принудительно

Где я упомянул слово - принудительно? Опять бурные фантазии? Я чётко выразил, как я это понимаю - это не обычное принуждение, это принуждение к выживанию. Разницу не находите?
На самом деле, я могу только согласится с тем, что их станут проверять, или не не станут. Это относится и к вам.
Лично я согласен. По другим, как уже говорил, смотрите голосовалку... вы в ней проигрываете. [Ответ]

Сообщение от UFOlog:
Где я упомянул слово - принудительно?

Обсуждаем

Сообщение от :
Обязательный тест на наркотики для молодежи

Вы за, я - против. Кто лезет к чужим детям? [Ответ]

Обязательное != принудительное ? [Ответ]

Сообщение от Vadag:
Вы за, я - против. Кто лезет к чужим детям?

Третий раз предлагаю - смотрите голосование. [Ответ]

Сообщение от UFOlog:
Третий раз предлагаю - смотрите голосование.

излишки демократии )) [Ответ]

Наркомания - это болезнь. Это бесспорно. Вопрос заключается в том что тестами лечим симптомы а не причину заболевания. ИМХО начинать надо с того чтобы сажать барыг, прикрывать каналы, бороться с коррупцией в рядах ГНК(или как их там) и милиции и естественно заниматься массовым воспитанием и пропагандой. а уж после этого и тесты будут полезными, т.к. употребляющих остануться единицы. кстати хорошо бы ввести тесты на алкоголь среду детей до 18 лет. такая же болезнь - убивают школьники в состоянии "в гавно".(во дворе школа)

жалко что все перечисленное это утопия и никто ниче делать не будет. только отмывание бабла [Ответ]

Сообщение от UFOlog:
Третий раз предлагаю - смотрите голосование.

Отличный аргумент... Но раз другие закончились, то подойдет и такой
Nordall, алкоголизм - то же самое, что наркомания, зачем разделять? Ветка небольшая, всего 4 страницы прочитали бы [Ответ]

Тогда стоит и на алкоголь тестировать и применять те же меры что и для наркоманов. [Ответ]

Сообщение от Vadag:
Но раз другие закончились, то подойдет и такой

А зачем ещё другие аргументы? Вы же не привели никаких контраргументов. Зачем же ещё тогда новые? Вполне хватает и прозвучавших до этого аргументов

Сообщение от telobezumnoe:
Тогда стоит и на алкоголь тестировать и применять те же меры что и для наркоманов.

Может немного притормозим примешивать сюда алкоголь? Давайте, для начала, хоть с одним разберёмся. [Ответ]

telobezumnoe, не для наркоманов, а для подростков, попавшихся на употреблении наркотиков. Но согласен. А теперь признавайтесь, кто во вколько лет поробовал впервые алкогольные напитки??? Неплохо было бы опросец соорудить, посмотреть, какой процент форумцев стоит отдать в спецшколу)) Начну с себя: 5 лет. Продавщица перепутала, и вместо стакана пива и стакана лимонада налила 2 стакана пива. В жаркий летний день пил залпом, и что не лимонад дошло после 2-х глотков. Батек сначала не понял, почему так много с него взяли))) [Ответ]

Сообщение от UFOlog:
Вполне хватает и прозвучавших до этого аргументов

ох и ох....
Мнение большинства для вас аргумент.. ох и ох.. [Ответ]

А чем алкоголь отличается от наркотиково? Только тем что он разрешен? По своему воздействию некоторые из наркотиков намного слабее алкоголя [Ответ]

Vadag, так никто и не делит. бороться надо и с тем и с другим [Ответ]

Борцы, оставте человеку право выбрать от чего загнуться... [Ответ]

Сообщение от :
По своему воздействию некоторые из наркотиков намного слабее алкоголя

По воздействию на что? Какие именно? У какого % привыкание алкоголь вызывает, а у какого % наркота?

По теме: поддерживаю, но один тест ничего не даст. Надо запретить не только храниние, но и употребление, т.к. для употребления в любом случае придется хранить. Это логично. Ужесточить за распространение в особо крупных размерах наказание вплоть до высшей меры.

Вообще мне нравится идея, показанная в фильме "Автострада 60". В кратце: в городе N существует особо сильный 100% вызывающий привыкание легализованный наркотик под названием эйфория. Всем желающим первый раз наркотик выдается бесплатно, в дальнейшем нарики ночами под кайфом тусуются в клубах, а днем убирают мусор, метут улицы и выполняют другую грязную работу и за это получают необходимое количество наркоты. [Ответ]